Vodník 17.6.2006 20:28

Re: Re: Ad Hledající

Nezačínejte zas s těmi trapnými pomluvami nebo Vás zařadím mezi lidi, se kterými nemá smysl se bavit (máte k tomu jen krůček). 5 dní jsem zde žadonil, abyste tu pomluvu dokázal. Nedokázal jste nic, nedodal jste jediný můj antisemitský výrok (zatímco nacistka Eva a židobijecká podporovatelka Israele Harpyje nám tu servírují jeden za druhým), prohrál jste, pročež jste salát. Tak na to zas neupozorňujte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 17.6.2006 20:38

Re: Re: Re: Ad Hledající

To není pomluva, ale nesčetněkrát prokázaná diagnóza podle minimálně tří různých nezávislých definic antisemitismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 20:43

Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Není prokázaná ani jednou! Vy jste tu uvedl jednu definici antisemitismu, z Evropské Rady. Ta ovšem není nezávislá, je naprosto poplatná sionistické manipulaci, že antiisraelský postoj je projevem antisemitismu. Touto definicí (která nedokazuje nic jiného než poslušnost ER silám sionismu) pohrdají i slušní Židé, což jsem já, na rozdíl od Vás, dokázal. Nevím, jaké dvě další definice máte na mysli, ale jestli Leo Pavláta nebo ADL, tak se jděte vycpat. To je jako kdybych já dokazoval nadřazenost árijské rasy podle výzkumů říšských biologů z NSDAP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 17.6.2006 21:13

Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Opomněl jste definici "antisemita je ten kdo je kvůli svým výrokům za antisemitu pokládán".

Ps.: Vy se opravdu vnitřně pokládáte za osobu bez jakékoli zášti k Židům? To je obdivuhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 22:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

No za prvé: na moje opakované dotazy jste mi nebyl ani Vy ani nikdo jiný schopen předložit nějaký takový můj výrok (jiný než protiisraelský). Za druhé: taková definice je explicitně subjektivní. Tj. pokládají-li mě kvůli mým výrokům (opakuji: kterým?) hysteričtí filosemité za antisemitu, je to jejich subjektivní problém, nikoli objektivní charakteristika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 17.6.2006 23:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Vaše výroky jako "vyhlazení Lidic bylo humanitární akcí", "židovští osadníci jsou lumpové a hovada", "jsem obětí sionistického spiknutí" a "... naštěstí slušní židé ..." jsou určitou indikací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 18.6.2006 9:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Série lží a manipulací! "Vyhlazení Lidic bylo humanitární akcí..." jste vytrhl z kontextu - text pokračoval "...ve srovnání s masakrem v Deir Yassinu". Druhý a třetí výrok jsem nikdy nepronesl, to je pustá lež (ač si skutečně myslím, že zřejmě velká většina kolonistů na okupovaných územích bude výkvět, to ovšem není nic antisemitského, většina Čechů na ligových stadionech je taky výkvět). Nevím pak, čeho indikací může být výrok "naštěstí slušní Židé" - toho, že Vy se mezi ně nepočítáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 18.6.2006 13:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Ano, já naprosto souhlasím, vaše výroky opravdu jsou série lží a manipulací. Ovšem nečekal jsem, že se k tomu veřejně přiznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 18.6.2006 14:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

No, to se Vám moc nepovedlo!  Jestliže jste Vy ten výrok o Lidicích vytrhl z kontextu, jste to Vy koho obvňuju z manipulace. Jestliže jsem následující výroky nikdy nepronesl, jste to Vy, kdo lže, když mi je vkládá do úst. Poslední výrok, resp. Vaše reakce na něj, je jen demonstrací oné subjektivity, se kterou si někdo, pathologicky posedlý určitou paranoidní vizí, vykládá moje výroky jako antisemitské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 18.6.2006 15:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Bezpochyby není horší manipulace naž vás přesně citovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 18.6.2006 15:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

To je to, co jste nikdy neudělal. Vy umíte jen mé výroky překrucovat, protože Vás sere, když poukazuji na zločinnou politiku Vaší vlasti a za to mě označujete za rasistu, jak má váš tábor ve zvyku.

U Pakových pologramotných pacholků je takové chování produktem nedostatku hlavně vyšších duchovních schopností. U Vás je opakovaná a vyvrácená manipulace a lži (nemohu si pomoct) produktem nedostatku mravního. Pročež s Vámi ukončuji diskusi neboť jste se definitivně zařadil mezi ty, s nimiž to nemá cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 18.6.2006 15:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Já chápu vaši starost o obyvatelstvo Pobřeží slonoviny, ale nazývat to zločinnou politikou je snad příliš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.6.2006 14:56

Ježíšikriste:

- židobijecká podporovatelka Israle... no to snad není pravda... co to má, prosímich, znamenat? Jakou to může mít logiku, vodníku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 18.6.2006 15:03

Re: Ježíšikriste:

No to se taky ptám, Jakube. Harpyje odmítla výrok pana janečka, že "ne všichni Židé jsou nacisti", z čehož jsem udělal závěr, že pro Harpyji všichni Židé jsou nacisty. Harpyje pak sama tvrdila, že se hlásí k podpoře Israele, a to i tehdy, pokud se dav těchto podporovatelů chová jako tlupa vzteklých gibbonů. Svou obecně fašistickou náturu pak Harpyje demonstrovala tohou nafackovat oponentovi za užitou terminologii, aniž by pochopitelně pro to uvedla nějaké argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 17.6.2006 20:58

Re: Ad Hledající

Tak přeji pánům dobrou noc, a Vodníkovi, aby se dobře zotavil z té kocoviny. Nejdřív jsem si myslela, že ta verbální agresivita u Vodníka je zapříčiněna nadbytným testosteronem, ale ona má asi jiné příčiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 21:01

Re: Re: Ad Hledající

Jak už jsem uvedl: HGarpyje patří k tomu druhu nestydatých demagogů, kteří s tichou radostí přihlížejí, jak stádo bullies kope do člověka, který se jim nelíbí. V momentě, kde se ten člověk postaví a někomu s těch bullies ji ubalí, začne Harpyje ječet něco o tom, jak je ten člověk agresivní. S takovými manipulátorskými demagogy ovšem žádná domluva není. Ty lze pouze promptně poslat do prdele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 17.6.2006 21:05

Re: Re: Re: Ad Hledající

Člověče, mám se Vás snad zastávat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 21:14

Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

To já od Vás skutečně nepotřebuju. Ale pokud držíte hubu, když se činí bullies, tak si ji neotvírejte na me, když se jim bráním. Všechno nebo nic. Ale Vaše touha fackovat za pojmy, které Vám nevoní, prozrazuje, kam Vás srdce táhne: mezi fašouny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 17.6.2006 21:26

Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

Vodníku, víte co Vás dělá tak nesnášenlivého? Jste ješitný a nemáte žádný smysl pro humor. Znáte Viléma? Určitě. On sice volí komunisty (prý), ale má smysl pro humor a je tolerantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 22:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad Hledající

No Vaše odhady, vážená židobijkyně, pro mě neznamenají ani zblo. Vy evidentně nerozumíte tolika věcem, že rozpoznat smysl pro humor nebo něčí ješitnost, to by jeden od Vás žádal příliš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.6.2006 11:56

Re: Nejpravděpodobnějším cílem

Teda nejsem doktor ale mam pocit, ze pokud ten mozek ususite tak je po vztekline. Jestli si dobre pamatuju tak Pasteur puvodne ockoval psy ruzne starym "oschlym" mozkem uhynulych zvirat. A postupne ubiral stari az byli ti psi schopni zvladnout i naprosto cerstve mozecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S.Pergill 17.6.2006 13:39

Re: Re: Nejpravděpodobnějším cílem

Pasteur to sušil hodně pomalu při pokojové teplotě a musely tam běžet nějaké autolytické procesy. Mršina zvířete uhynulého na vzteklinu na slunci usušená je infekční, dokud jsou na ní zbytky měkkých tkání. Virus vztekliny přežije i hodně drastické věci - je popsán případ paní, která měla límec ze vzteklé lišky, a když se jí jednou, po létech užívání, udělal na krku bolák a "živé maso" přišlo do kontaktu s tou vydělanou kůží, tak zemřela na vzteklinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 17.6.2006 17:02

proc ne?

koneckoncu, drozdi se prodava taky susene. staci dat do vody, trochu mouky a cukru a kyne to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.6.2006 20:58

Re: Re: Re: Nejpravděpodobnějším cílem

Diky! Clovek se porad uci :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 17.6.2006 10:01

kanuku

s antraxem experimentovala britska armada, na jednon ostruvku, jehoz jmeno mi vypadlo z pameti ve skotskem mori. tento ostruvek je podle poradu bbc dodnes neobyvatelny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 17.6.2006 10:12

Re: antrax?

Antraxové útoky k velké úlevě americké vlády vyšuměly do ztracena. Víte, těžko může jít v dopise o nahodilý výskyt, že... Ten antrax pocházel prý s amerických laboratoří, takže je tu ještě možnost, že by fanatičtí muslimové v USA pronikli do těchto laboratoří, zmocnili se antraxu a místo aby ho rozprášili po New Yorku, posílali ho v obálkách demokratickým senátorům. Myslím, že zde na Psu je řada lidí, která nebude mít problém této versi uvěřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek Seattle USA 17.6.2006 19:18

antrax USA? - jedna konspiracni teorie???

There is every likelihood that those responsible for mailing anthrax spores to media and government targets are right-wing extremists bent on spreading panic and creating the conditions for new attacks on democratic rights. Many such elements have close political links to the Republican Party and the Bush administration.

• reagovat
• nahlásit příspěvek