Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Chemické zbraně v rukou teroristů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rys 18.6.2006 9:46Posledni nasazeni chemicke zbrane bylo rozesilani posty s anthraxem v USA. Presto ze byl jasne identifikovan jako vyroben v US-laboratorich slavna FBI nejak nemuze najit puvodce utoku i kdyz podle zprav v tisku je pocet podezrelych velmi omezeny . Podivne ne? Trosku to pripomina vsechny ty nesrovnalosti kolem 9/11. |
|
|
Vodník 18.6.2006 14:28Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Jak říkám, k velké úlevě americké vlády ty útoky vyšuměly do ztracena... |
|
|
Ondřej Dvořák 18.6.2006 15:51Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane pozn.aut. - dovolil bych si upozornit, že anthrax řadíme mezi zbraně biologické, protože mechanismus působení je dosti odlišný odlišný. Problematika nasazení biologických zbraní je odlišná od chemických, a proto jsem je ve svém příspěvku nezmiňoval. |
|
|
Rys 18.6.2006 16:02Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Mate pravdu. |
|
|
Rys 18.6.2006 16:40Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane USA pouzily fosforove granaty pri masakru ve Faludji. Je napalm a fosfor ve smyslu Vasi definice chemicka zbran? |
|
|
Flasi 18.6.2006 19:36Re: Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Fosforove granaty nejsou povazovany za chemickou zbran, ale za zbran zapalnou. |
|
|
Rys 18.6.2006 16:49Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Pane Dvorak proc posazujete cookies na pocitaci tech co se zucastni diskuse? Lepsi by bylo kdyby LN pripoustely jenom registrovane prispivatele - pres e-mail - tak jak to delaji jine noviny. |
|
|
Ondřej Dvořák 18.6.2006 19:52Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Upřímně řečeno nechápu, z čeho mě obviňujete. Cookies na ničí počítače neposazuji, protože to neumím a nevím přesně, co to je. |
|
|
Flasi 18.6.2006 20:33Re: Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Cookies jsou male textove soubory, ktere webove stranky ukladaji skrze webovy prohlizec na discich uzivatelu. Pomoci cookies muzete treba sledovat pohyb navstevnika na vasem webu a pri pristi navsteve mu treba vypsat, ktere zpravy a prispevky jsou na vasem webu nove od jeho posledni navstevy. Proc to Rys resi s vami, jakzto autorem clanku a nikoliv s techniky starajici se o lidovky.cz, vi asi jenom Rys sam. |
|
|
Rys 18.6.2006 21:42Re: Re: Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Verim tomu co pisete pane Dvorak ze nevite o tom ze technici LN znackuji pocitace. Zeptejte se jich proc to delaji. Myslel jsem ze kdyz na to upozornim primo v chatu tak se vec ujasni. |
|
|
Flasi 18.6.2006 22:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane :-) Neni nad to, kdyz clovek vi, kam se ma obratit. |
|
|
mik 18.6.2006 23:57Re: Posledni nasazeni chemicke zbrane Tobe bude vykladat co vi |
|
|
ctenar 18.6.2006 8:19Nestovice Pres vsechna ujisteni ze posledni dve mista ziveho viru jsou pod sedmi zamky v Rusku a Americe,skutecnost je jina. Ac jiz leta nebyl nalezen klinicky pripad,v polozapomenutych ustavech a laboratorich "tretiho sveta" je uschovaneho viru dost a je jen otazkou kdy se nejaka terroristicka organizace rozhodne k pouziti.I nejstupindjsi terroristi maji nejaky ucel,neco chteji.Pouhe vrazdeni bez ucelu neni prilis rozsirene.Proto je pouziti biologickeho napadeni dost pochybne'nebezpecne( a minouci se ucelem) nebot v pripade pandemie je mozne ze napadeny( U.S./Izrael/Rusko)odpovi genocidou. |
|
|
Nemo 18.6.2006 3:15Vacha z Utrechtu je antisemitsky dobytek a zadna slovni akrobacie to z nej nesmeje. Kazdej kdo ma oci vidi co to je za vykvet. Ze se s nim vubec zahazujes. |
|
|
Jiri Janecek USA 18.6.2006 6:38cesi jsou rasisticky dobytek a zadna slovni akrobacie to z nivj nesmeje. jen si skocte vedle na lidovky a prectete si ty "vlastenecke vylevy" co CR prohralo s Ghanou v pitomem fotbale. |
|
|
Vodník 18.6.2006 9:31To on nemusí pane Janečku podle toho, co nám zde nablil, bude on jedním z těch, co tam přispíval... |
|
|
Nemo 18.6.2006 15:02Re: cesi jsou rasisticky dobytek a zadna slovni akrobacie to z nivj nesmeje. Co to ma ty troubo spolecnyho s Vachou a jeho antisemitismem? To jako ze hulvati a dobytkove jsou i jinde? No tos me prekvapil, clovece. NIkdy bych to bejval byl nerek. Nicmene, soudruzi, Antoni Vacha z Utrechtu je antisemitskej dobytek. A neodpatou mu to ani rasisticky fanouskove z Lidovek. |
|
|
Vodník 18.6.2006 15:12hulvati a dobytkove jsou i jinde To jsou. Tady je jich poměrně hodně. Ale takový motherfucker jako ty, proti kterému je i prase ušlechtiulý eféb, takoví už tu jsou jen dva: J.A.Ronovský a Sowfiw. Vždyť ty, bezduché hovado, ani nevíš, co je to "anti" a co je to "semita" - tak nějak to souvisí s někým, kdo nemá rád Židy. Tobě podobní obratlovci, drezúrovaní DJing cheb pakem, tak označili mě, tož bučíš se zbytkem stáda, co ti požerák stačí, viď... |
|
|
Jakub S. 18.6.2006 15:05Re: cesi jsou rasisticky dobytek a zadna slovni akrobacie to z nivj nesmeje. - jenže ty tohle píšeš - pomineme-li časté nesrozumitelnosti a mnohé hrubé i jiné chyby, přecházení do američtiny atd. - č e s k y . Tak potom, hochu zavilá snaživá neúnavná, spadáš pod tuto množinu taky... jaká slovni akrobacie to z tebe smyje - ?! (Nikoli s m e j e, víš?) |
|
|
Jiri Janecek USA 18.6.2006 19:36přecházení do američtiny a brazilstiny .. Kubo mluvime mnoha divnymi recmi .. a nerozumi nam zadny ... |
|
|
Nemo 18.6.2006 21:44Re: Re: cesi jsou rasisticky dobytek a zadna slovni akrobacie to z nivj nesmeje. Ty si ale trouba Kubo, u nas se odjakteziva rikalo nesmeje. Nebo mas patent i na hovorovou cestinu? |
|
|
pepé 18.6.2006 1:55O použití otravných plynů proti necivilizovaným horským kmenům (tím byli míměni Kurdové v nově vznikajícím Iráku) uvažoval ostatně již Winston Churchill. Tak nechápu proč se dnes klade za vinu Saddámovi, že se v myšlenkách našeho velkého vojevůdce a státníka inspiroval. |
|
|
Ondřej Dvořák 18.6.2006 15:56Re: O použití otravných plynů pozn.aut. - Domnívám se, že je zde přece jen trochu rozdíl. Britové o jejich nasazení uvažovali, Saddam to uskutečnil. Pak bych upozornil na časové hledisko. Co bylo před sto lety přijatelné, není akceptovatelné dnes. V průběhu první světové války používaly chemické zbraně všechny významné válčící strany a nikomu to nepřišlo divné. Bylo doba, kdy válka byla pokládána za standardní prostředek řešení mezinárodních problémů. Podle dnešního práva se skutky Saddama Husejna nazývají válečnými zločiny, ale nebylo tomu tak vždy. |
|
|
Rys 18.6.2006 16:37Re: Re: O použití otravných plynů Valka je i dnes v ocich neokons pouzivana jako standardni prostredek svetove politiky. Ve druhe svetove valce se obe strany obavaly chemickych zbrani ale naciste je nepouzili ani v okamzicich porazky. Mozna to souviselo s Hitlerovymi zazitky z fronty. |
|
|
Ondřej Dvořák 18.6.2006 19:58Re: Re: Re: O použití otravných plynů To, že chemické zbraně byly za druhé světové války nasazeny jenom pokusně, je dáno spíše tím, že šlo na rozdíl od první světové války o válku vysoce manévrovou, kdy k překonání obrané linie protivníka vždy stačil manévr tankových vojsk. |
|
|
Flasi 18.6.2006 21:00Re: Re: Re: Re: O použití otravných plynů Ano. "Normalni" armada pouzije chemicke zbrane, pokud bude zoufala. Pokud bude zoufala z toho, ze neni pres velkou prevahu prorazit nepratelske linie (to byla zalezitost 1. svetove). Nebo pokud bude zoufala, ze neni schopna odolat nepratelskemu utoku. Druhy predpoklad byl a je dodnes ve valkach casty, ale nejlepsi zpusob pouziti chemickych zbrani je letecke bombardovani a zoufale se branici strana ma jenom zridka leteckou prevahu, aby si "vypustenim chemickeho gina z lahve" jeste vice neuskodila. |
|
|
AeroKarel 17.6.2006 23:32Jo, vodník antisemita ........ Konec konců, k jeho propagaci pravoslavného, případně sovětského imperialismu to docela pasuje. |
|
|
Vodník 18.6.2006 9:23Re: Jo, vodník antisemita ........ Kdybyste měl vysvětlit jediný bod toho svého příspěvku i to, jak souvisí s mým domnělým antisemitismem, dostal byste se do vážných problémů: tolik hloupostí pohromadě jsem viděl málokdy. |
|
|
Adam 19.6.2006 3:10Re: Re: Jo, vodník antisemita ........ >..tolik hlouposti pohromade jsem videl malokdy> To mas pravdu Vodniku. Nesmis ty svy prispevky tolik kouskovat. |
|
|
Jiri Janecek Seattle USA 17.6.2006 21:04Radikálové z Hamasu se distancovali od vládní nabídky Izraeli k příměří - opravdu? http://www.palestine-pmc.com/details.asp?cat=1&id=1159 On Tuesday, May 23, Paletinian premier Haniyeh said that his government is willing to offer a long-term ceasefire if Israel withdraws to the 1967 borders. “If Israel withdraws to the 1967 borders, peace will prevail and we will implement and maintain a long-term ceasefire,” Haniyeh told the Israeli daily Ha'aretz in an interview. Haniyeh's political adviser, Ahmad Yousef, voiced a similar offer on June 14. He told Haaretz that Hamas is prepared to offer a 50-year to 60-year cease-fire if Israel withdraws to the 1967 lines. |
