Skepticus Maximus 17.8.2006 14:56

Naučte se chápat napsané bláznivá fanatičko a

nemelte tu nesmysly o idiotech, co zalévají poušť či suší bažiny, díky čemuž zřejmě mají nárok udělat jakékoli svinstvo a cítit se v cizí zemi jako doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 15:03

Re: Skeptiku nelzete porad!!!!!

S vami se neda diskutovat, kdyz jste imuni vuci jakymkoliv faktum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drsc J.Parafinow p.r.d. 17.8.2006 15:31

Milá Kopretino

nezoufejte a neklesejte na mysli, jsem s Vámi.

Váš J.Parafinow

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vave 17.8.2006 15:12

Re: Naučte se chápat napsané bláznivá fanatičko a

Proč o idiotech?  U Vás je idiot ten, kdo zalévá poušť a suší bažiny namísto aby vesele trávil čas ve výcvikových teroristických táborech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BIS 17.8.2006 15:28

Re: Re: Naučte se chápat napsané bláznivá fanatičko a

Ano, kdo zaleva poust je idiot plytvajici vodou. Ve velkem totez provadeji Spanele za podpory EU. Chcipnou zizni jiz za par let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vave 17.8.2006 15:37

Re: Re: Re: Naučte se chápat napsané bláznivá fanatičko a

Možná budeme za pár let rádi, když nás někdo zalévat poušť naučí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 17.8.2006 16:01

Plýtvající vodou ?

už jste slyšel o kapénkovém zavlažování ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m 17.8.2006 17:35

Re: Re: odkdy je historický Israel

ale proc na nem nekolik staleti nezili?

ze by se temer cely narod vydal jen tak - aby byla legrace - rozptylit po svete?

nebyli tam asi proto protoze byli prevalcovani dobyvateli - muslimy (snad opravnene predpokladam, ze dobyvatele-krizaky ani nenapadlo, ze by zidy vyhaneli z palestiny i kdyz je nemilovali). ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 17.8.2006 20:11

Re: Re: Re: odkdy je historický Israel

Vyhnali je Rimani, nejdriv pohansti - kvuli protirimskym povstanim, pote krestansti - kvuli odsouzeni krista. Muslimove prisli az pul tisicileti pote.

 Zustali tam jen Samaritani, to byli ti, kterym by Zid ruku nepodal ale Kristus tak ucinil. Nejsu si jisty, zda to jsou potomci puvodniho predzidovskeho osidleni ci  potomci desiti severnich zidovskych kmenu (jizni kmeny Juda a Benjamin jsou zakladem zidovskeho kralovstvi a zidovskeho naroda vubec), ktere nebyly odvleceny do Babylonskeho zajeti a asimilovali s nezidovskym obyvatelstvem a dobyvatelstvem, cimz se zidum odcizili. Spis ale myslim, ze to zide nebyli.

A ti Samaritani se pak po prichodu Arabu postupne arabizovali a dali zaklad arabsky mluvicimu obyvatelstvu Palestiny.(Nezapominejme, ze ti Samaritani uz davno byli zcela helenizovani a mluvili aramejsky a recky). Takze Palestinci nejsou potomci Izmaelovi, ale jsou jeste blizsi pribuzni Zidu nez ostatni Arabove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:09

Re: Re: žabáku,

To uzemi bylo pod spravou Britanie v dusledku rozpadu Osmanske rise, a to se souhlasem spolecenstvi narodu.Ty pristehovalecke kvoty byli rovnez stanoveny se souhlasem spolecenstvi narodu.

Na ilegalni pristehovaletstvi nema nikdo narok a to ani dnes.

Proste se nemuzes nekam navexlovat ani kdyz ses socka ani kdyz ses zid - to jen lidi jako vy nas o tom chteji presvedcit.Nevim jak s takovym nazorem obhajite situaci v evrope.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žabák 17.8.2006 14:13

Re: Re: Re: žabáku,

Ilegální přistěhovalectví do vlastní země? Co to je za blábol? A nejsem ani socka, ani žid. Ty seš arabský úderník?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:18

Re: Re: Re: Re: žabáku,

Jaka vlastni zeme? -Kdyz ten zid prisel z USA tak jeho vlastni zeme byla usa - v palestine zadny zidovsky,izraelsky nebo jaky chcete stat nebyl.jediny statni utvar na ktery se odbolavaji tam byl priblizne pred 2000 lety a zanikl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 17.8.2006 14:23

ghost

a teď tě milý duchu překvapím ...A ZASE VZNIKL, to je co? umíš to taky nebo zůstaneš jenom Ghost-Duch?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:27

Re: ghost

co jestli umim? Nekam pritahnout a pomordovat mistni obuvatelstvo a pak to uzemi prohlasit za sve? Tak to opravdu neumim a ani nechci umet - podle me by mel byt svet jiny.Podle tebe ne tak jen doufam ze se jednoho dne nevzbudis a nezjistis ze uz nejses doma, ze uz si jen obcan druhe kategorie v novem state.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 17.8.2006 14:30

Re: Re: ghost

zkus mi popsat jak židi pomordovli araby když založili stát Izrael

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:38

Re: Re: Re: ghost

Staci cist literaturu a najdes pocty zabitych a vyhnanych arabu.

Byl to ukol tusim ze pro Haganar aby vycistili co nejvic uzemi aby meli pri jednani ve spolecenstvi narodu argument,lepsi pozici ze ta zeme neni osidlena.

Ale dobre - kdyz teda ten stat tam ma podle vas ma byt a vznikl tak jak mel - proc vam vadi ze mu ted delaji arabove to co zide delali arabum v 50 letech?Sami si takle Zide pomohli ke statu tak proc by si stejnym zpusobem nemohli pomoc palestinci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 17.8.2006 14:21

Re: Re: Re: Re: žabáku,

já jsem žid a můžu potvrdit, že pojem Ilegální přistěhovalectví do vlastní země existuje v kontextu neexistence vlastního státu a přistěhovaleckých kvót. Jako žid budeš to vnímat ajko přistěhovalectví do VLASTNÍ ZEMĚ a pokud budeš v té době Brit jde o Ilegální přistěhovalectví na Britského mandátní území -- Palestiny. Je to maglajs co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 14:30

Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Presne tak, to, ze Britove vidali Bilou knihu a zamezili pristehovalectvi, tak tim nechali miliony prislusniku Davidova naroda zemrit v plynovych komorach. Mate me sympatie, stat Izrael patri Zidum i zidum:

1) nikdy neprestali Zide i zide obyvat Svatou zemi, 2) Maji svoou zem slibenou od Boha Abrahama, Izaka, Jakoba, 3) stejne jako kazdy jiny narod maji i prislusnici zidoskeho naroda pravo na sebeurceni, 4) Zide i zide dokazi ubranit svou statnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Kdyz t beres takle ze majinarok na zemi protze jim to pry nejaky buh slibil s tim ze jsou narod vyvoleny, pak musis prijmout i viru nacistu ze narod vyvoleny jsou Nemci a pro jine tu neni misto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 14:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Ne, narok na Svatou zemi maji Zide zejmena proto, ze ji Zide nikdy neprestali obyvat, zurodnili poust, udelali z ni kvetoouci zahradu, zurodnili malaricke baziny a maji pravo na sebeurceni stejne jako Cesi, Nemci atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Arabove ji take nikdy neprestali obyvat zurodnili poust, udelali z ni kvetoouci zahradu, zurodnili malaricke baziny a maji pravo na sebeurceni stejne jako Cesi, Nemci atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 14:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Ano, ja jsem pro existenci 2 statu ve Svate zemi: zidovskeho (Stat Izrael) a arabskeho (Palestina), tak jak to navrhla OSN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 14:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

a v jakych hranicich?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 14:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

to je treba jednat, myslim ze je to hranice 1967

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 15:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

to je prave ta sranda - proc vetsi cast uzemi maj ziskat pristehovalci a ne puvodni obyvatele ? proto take arabove neprijali tu dohodu osn po 2 sv. valce. Slusnej clovek musi uznat ze to byla skutecne zidarna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 15:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

To rozdeleni OSN bylo naprosto sparvedlive, Arabove ji meli prijmout a ne valcit, srovnejte so rozlohu arasbkych statu (Egypt, Jordansko,Syrie, Jemen, Oman, Bahrajn, Katar, Spojene arabske emiraty, Maroko, Alzirsko, Lybie, Tunis), tak maji Zide narok na vetsi uzemi nez Arabove ve Svate zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 15:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

a proto jsou tam valky protoze nekdopovazuje takovy nazor za spravedlivy - co ma rozloha jinych statu spolecneho s Palestinou?Kdyz ve 30 letech chteli britove usporadat referendum v palestine o tom uzemi tak to odmitli zide protoze vedeli ze je jich min a tak by prohrali - referendum je nejdemokratictejsi zpusob rozhodnovani - neboli tam vubec neslo o nejake pravo ale o to ze zide proste neco chteli a tak si to vzali - ne jednanim dohodama - ale nasilim - zaslo to tak daleko ze po druhe svetove valce v reakci na zidovsky terorismus zacali lidi v anglii malovat na synagogy hakove krize - z tech za ktere rovnez bojovali proti hitlerovi se stali ti ktere nenavidi - zidi do palestiny neprinesli nic dobreho protoze tam prisli jako fanatici - myslim ze v palestine nebude jeste dlouho klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 17.8.2006 15:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

Bude klid, sam si protirecite, rikate, ze nejste pro zniceni Izraele. Palestinci jsou take Arabove, to je souvislost s rozlohou arabskych statu. Mozna by bylo spravedlive, aby obe etnika mela stejne velka uzemi. A zpoustu nasilnosti spachali i Arabove, take si Zide a Arabove nemaji, co vycitat. Ano o miru je nutne jednat oboustrane. Bylo i 800.000 Zidu vykopano z arabskych statu, museli odejit naprosto bez niceho, byli ozebraceni. Zide prinesli Svate zemi hodne dobreho, dokazali zurodnit poust, malaricke baziny a Stat Izrael patri mezi nejuspesnejsi staty na Blizkem vychode, kvuli pracovitosti a vuli, ponevazd nema ropu a nerostne suroviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 16:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

K tomu hospodareni - nevim jak by to bypadalo kdyby tam byl 50let palestinsky stat - treba by to byl on kdo by byl nejuspesnejsim statem,to je tezko rict a da se o tom jen spekulovat.

k tomu rozdeleni pul na pul to by z naseho pohledu bylo spravne jenze jde o to stanoveni tech pulek - aby svou kvalitou byli priblizne stejne - tim myslim suroviny, pristup k mori a take vodni zdroje tolik dulezite v tedle oblasti.

Nikdy jsem nerekl ze arabove jsou svatousci a ze zidi nemorduji - temi araby myslim i palestince a dalsi narodnosti zejici v tehle oblasti, jen rikam ze maji stejne pravo byt vyzbrojovani a prosazovat sve naroky i zbranemi jako maj zide - to neni splneno kuli zbrojnim embargum osn na dodavky zbrani - takze tady mame tanky a letadla na jedne strane a kalasnikovy a podomacku vyrabene bomby na strane druhe - kde je nejake pravo nebo spravedlnost?

To ze neprinesli nic dobreho jsem nemyslel hospodarsky ale politicky a moralne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ghost 17.8.2006 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petre, mate me sympatie

jeste dotaz, rikate:Bude klid, sam si protirecite, rikate, ze nejste pro zniceni Izraele.

co ty dve veci maji spolecneho?To ze nechci zniceni Izraele nema bohuzel nic spolecneho s tim jestli tam bude klid nebo ne.

Bohuzel:-)Kdyby stacilo tak malo tak uz je davno po problemu protoze v tom je muj nazor konzistentni a nemeny :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek