Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bush žere děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
takychytrej 19.11.2008 1:54Re: Rychetskej, Rychetskej. Drahe P. Kdyz jiz (jak si zrejme myslite) tu anglictinu valite, tak si prectete neco o tom, jak ten prusvih s hypotekema v USA ma sve koreny jiz z dob kdy presidentoval Carter. Clinton pak zmenil zakon o bankovnictvi, donutit banky pujcovat i lidem kteri nikdy nemeli nadeji na splaceni svych dluhu. Mnozi o tom psali a na to poukazovali jiz mnoha leta, lec byli opomijeni coby nejaci blbci, neprejici 'chudym" vlastnit sva obydli. Dnes jsou z toho jiz triliony nikdy nezplatitelnych dluhu. Bush k tomu prisel jako slepy k houslim a ted uvidime, jak si s tim poradi "community organiser". Kazdopadne, drzme se, bude to pro cely svet vskutku jizda na "Big Dipper". |
|
|
wiki 19.11.2008 1:49Re: Výborný článek, Se Sudeťáky mě s-rete, ale tady velký souhlas! |
|
|
Joska 19.11.2008 1:46Obhajovat Bushe může jen trouba Obhajovat Bushe, který je zodpovědný za smrt miliónu Iráčanů a Afghánců, a to ještě pod lživou záminkou (Irák), může jen trouba, hajzlík nebo propagandista. Když si člověk toto uvědomí, tak už nemá s autorem smysl diskutovat. Navíc je úsměvné, když pro mnohé se po zbourání dvou baráků (i když je fakt, že velkých) hlavním nebezpečím pro USA a svět terorismus a přitom přímo kolem Bushe se motají lidé, kteří pokládají celou USA ekonomiku (kde v jejím důsledku bude mrtvých i USA občanů mohem více). Ekonomické ztráty budou mnohem větší a postavilo by se za ztracené prostředky tisíce takových baráků. Přitom nikdo není bombardován a jinak trestán a zloději dostanou ještě státní podporu. Není to paradoxní ? |
|
|
Kr. 19.11.2008 1:40Re: Opetovne se vseznalku optam Zrejmne trpis mozkovou chripkou a nebo neprekonatelnou tuposti. |
|
|
emersonskej 19.11.2008 1:36Re: To je teda blábol, Rychetský No co taky od tebe čekat ruda káčo... |
|
|
Tomas 19.11.2008 1:33Re: ZHN v Iráku No ono mu ty jedy prodaval zlocinec Rumsfeld.Oni ti ("US demokrati") s tema jedama meli zkusenosti, zacali s tim po svetove valce ve Vietnamu(agent orange)a pod. |
|
|
R.J. 19.11.2008 1:31Re: Opetovne se vseznalku optam Jednoznačně Ty, je to nad slunce jasnější, Jyrko 2, snad syn Roka? Asi. |
|
|
2 19.11.2008 1:28Re: Moore del veselohry Jo, jo a hlavne dneska je to treba brat jako veselehry, kdy ti sefove US automobilek zebraji u kongresu o $bil hnupeeeee. |
|
|
R.J. 19.11.2008 1:27Re: Obhajoba Bushe byla vždycky prekérní záležitost Ale Vodníku, zase tu věšíš rudé pentle? |
|
|
Jirka 2 19.11.2008 1:25Re: Opetovne se vseznalku optam Kdo z nich zabil vice lidi, kdo z nich byl a je valecny zlocinec, otevrenim koncetraku a muciren( Abu Grab, Gitmo).Jen 4200 US vojaku prislo o zivot v Iraku, prez 1mil Iracanu a 3-4mil. utekli do sousednich zemi Kdo je vetsi zloinec, ty PAKO? |
|
|
R.J. 19.11.2008 1:24Re: ZHN v Iráku Hergot Ty hlavo rohatá, nepouštěj ty kozy k tomu compu. Pak píšou kravoviny a je to na Tebe. |
|
|
Jirka 19.11.2008 1:21Re: ZHN v Iráku Tak to vypadá,že kozy pochcípaly a pasáček má spoustu času se předvádět na NP. |
|
|
bob 19.11.2008 1:18Moore del veselohry Videl jsem nekolik filmu pana Moore, vzpominam si na Roger and me o sefovi General Motors, je to treba brat jako veselohry |
|
|
strejda pedro 19.11.2008 1:18Re: ZHN v Iráku vy byste u toho paseni koz mel zustat: copak jsou chemicke zbrane? cimze to saddam vyvrazdil tisice kurdu? |
|
|
R.J. 19.11.2008 1:17Výborný článek, pane Rychetský. Ještě bych doplnil , že armáda je k válce, ono to totiž není jasné různým lidem , armáda nemůže dělat veřejnou vyvařovnu a řídit stát, dělat od saniťáka po kuchaře vše v Iráku. Není k tomu účelu stavěna, to je potřeba mít na paměti, až zase bude nějaký "kritik" poukazovat na to, že je v Iráku hlad a nezaměstnanost. Americká armáda válčí dobře, zatím kdejaký haj/zl dostal co proto, možná proto tolik plivání po Američanech, toho nářku nad "imperialismem", jak v Komsomolské Pravdě. Odtud bude nejeden "foukač" pocházet, že jim na to skočí tolik lidí je však k neuvěření. Svoji "práci" zvládli Američané za tři neděle,pamatujete ty hordy "analytiků" , co říkali, že teda ty Husajnovi Gardy je síla a že budou mít Američané velké ztráty? A že to bude konflikt jak ve Vietnamu. Těch keců různých magorů, kteří nám vyprávěli svůj sen, nikoli realitu. A pak byl za tři neděle šmytec. Proto řvou jak Viktorka na splavu moudra z Rudého práva. No, a pak tu máme další hordu konjukturalistů, kteří pošilhávají po novém zaměstnavateli, musí tedy na sebe upozornit, že jsou správně "ohební" , jako hadí žena ve varieté. |
|
|
Borek@exil 19.11.2008 1:15Re: Obhajoba Bushe byla vždycky prekérní záležitost Je jisty rozdil mezi zaujatou obhajobou za kazdou cenu a uvadenim veci na pravou miru. Nekterym mene duvtipnym to ale tezko dochazi.... |
|
|
Vodník 19.11.2008 1:11Obhajoba Bushe byla vždycky prekérní záležitost Dnes, po 8 letech jeho katastrofálního presidentování (v tom má bilderbergián Pehe pravdu), je to už záhul i pro ryzího surrealistu! Pokud to někdo ale dělá tak blbě jako pan Rychetský, sklidí potlesk od nějaké té modré slepice a pohrdání a odpor všech soudných lidí bez ohledu na politický profil. |
|
|
Kite 19.11.2008 1:09Pehe? Pehe se nedá číst min. 5 let. Často podezírám média, že ho citují jen proto, aby byla jakoby vyvážená, protože takových politologů mají jenom několik - Jelínek, Verner, Macháček - to jsou taky perly naší žurnalistiky. Jestli pak by měli stejný prostor v televizi, v novinách, rozhlase zastánci teorie o placaté Zemi nebo o Zemi uvnitř Země, která je daleko větší apod.? Asi ne, tak nevím proč se ptají na názory třeba Peheho, když jsou to blbiny. Pokud vím, že je tráva zelená a nebe modré, nebudu se ptát nějakého blouznivce jestli to tak doopravdy je a jestli to také tak vnímá. Víte jak to je - je hodně lidí, kteří budou věřit výkladu Peheho jenom proto, že to říkali v televizi a psali v novinách, že to bylo v Právu nebo v Otázkách V.M. (synonyma pro matení a manipulace) jim nevadí, protože nepřemýšlí o podstatě problémů. |
|
|
Kačka 19.11.2008 1:02To je teda blábol, Rychetský |
|
|
Borek@exil 19.11.2008 0:55Hezky clanek, dobre receno, dekuji. Najdou se i takovi uzitecni idioti, kteri prohlasuji jisteho Rychetskeho z Tucson, AZ za komunistu. Toho komunistu Rychetskeho mate doma, v Kocourkove u vesla...... |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:52ZHN v Iráku Pro všechny pokrokové zastánce božské dokonalosti USA, kteří stále doufají, že prezident Bush mluvil pravdu o zbraních hromadného ničení v Iráku: Stovky zbrojních inspektorů, amerických i mezinárodních, Irák několik let prohledávali, vyslýchali tisíce Iráčanů a nic nenašli. Konečnou zprávu o tomto výsledku podal Charles Duelfer, vrchní zbraňový inspektor CIA: ZHN nebyly v Iráku nalezeny ( viz http://www.msnbc.msn.com/id/7634313/ ) Jestliže snad ZHN v Iráku našel někdo z vás, nebo máte lepší informace než CIA, neváhejte a ihned o tom podejte důvěrnou zprávu prezidentu Bushovi do Bílého domu. Bude vám za to vděčný, protože by se konečně splnil jeho sen. Vysoké americké vyznamenání a velká odměna vás určitě nemine ! A pospěšte si, abyste byli první, kdo Mr. Bushe potěší. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:51Re: Přátelství USA - Irák Takhle se to dělá, vy pitomí Rusáci ! Na okupování cizich zemí jste ubozí břídilové ! |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:51Přátelství USA - Irák Přátelství amerického a iráckého lidu se utužuje. V listopadu 2007 podepsal prezident Bush a irácký ministerský předseda Al-Maliki předběžnou dohodu o trvalém pobytu amerických ozbrojených sil v Iráku (U.S.-Iraq Friendship and Cooperation Agreement). V prohlášení se konstatuje, že oba státy mají vzájemné a trvalé zájmy ve vojenské, ekonomické a politické oblasti. V Iráku zůstane asi 50,000 vojáků. Ti budou ochraňovat americké investice do iráckého ropného průmyslu, bojovat proti terorizmu a budou také hrází proti iránské rozpínavosti. Trvalá přítomnost americké armády bude stát 25 miliard dolarů ročně. Americký lid to jistě rád a s nadšením zaplatí na daních. Nic jiného mu ostatně nezbývá. Americké vyslanectví v Iráku má být dokončeno v roce 2008 a bude největší na světě. Buduje se v Bagdadu uvnitř přísně střežené Zelené zóny, kde také sídlí irácká demokraticky zvolená loutková vláda. Na ploše 42 hektarů je 21 budov opevněných tak, aby vzdorovaly útoku minometů a raket. Má vlastní elektrárnu a vodárnu a další zařízení, takže je zcela nezávislé na vnějším prostředí. V areálu jsou také restaurace, společenské kluby a plavecký bazén. Všechny budovy jsou obehnány zdí s 5 opevněnými vchody. Kolem zdi je pásmo, do kterého je vstup zakázán. Vyslanectví bude mít 5,500 zaměstnanců, asi polovina z nich jsou bezpečnostní složky, policisté, vojáci a agenti FBI. Náklady na stavbu již převýšily miliardu dolarů. Tato pevnost svobody a demokracie je připravena pro konečné zdemokratizování Iráku. Irácký lid je americkému lidu velice vděčný, vždyt´ za jeho svobodu již padlo přes 4,000 amerických vojáků a přes 1,000 amerických civilistů (war contractors). V minulém roce 2007 byly ztráty nejvyšší, 902 vojáků. At´ vzkvétá a dále se utužuje již tak dost tuhé a nerozborné přátelství amerického a iráckého lidu. At´ žije vrchní osvobozovač dosud neosvobozených národů prezident George Bush. At´ žije irácká ropa ! |
|
|
Martin 19.11.2008 0:50a ja se vseznalku stale ptam ktera z tech dvou vet Jyrky Kericka je pravdiva ? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:50Re: Upřímný Američan Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden, protože svými zbraněmi hromadného ničení ohrožoval USA a celý svět. Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného a demokratického světa. Říkal to prezident Bush a ten nikdy nelže. To ví každý pokrokový a inteligentní člověk, pouze zaostalí hlupáci si myslí něco jiného. Kdyby USA napadly Irák pro ropu, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:49Upřímný Američan Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku. V září 2007 vyšla jeho kniha The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize mimo jiné napsal: I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil. (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu). V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil. Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní. Což se opravdu plně podařilo ........ Mr. Greenspan ve své knize také kritizuje prezidenta Bushe a Republikány v Kongresu za neodpovědnou finanční politiku, která způsobuje enormní zadlužení USA. Státní dluh roste každou minutu o 1 milion dolarů. Mr. Greenspan také předvídá, že euro může brzy nahradit dolar jako světovou měnu. Dosavadní výsledky osvobozování iráckého lidu jsou tyto: USA: přes 4,000 zabitých vojáků, přes 1,000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů. Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, materiální škody desítky miliard dolarů, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země (nikoli před diktátorem Sadámem). V předchozích desetiletích lidstvo zažilo málo takových katastrof. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.11.2008 0:46Osvobozování iráckého lidu jde ztuha Plány na osvobození iráckého lidu nejsou nové. Již v roce 1998 byl americkým Kongresem schválen plán na osvobození Iráku (Iraq Liberation Act), který se po podpisu prezidentem Clintonem stal zákonem. Od té doby bylo konáno mnoho počítačově simulovaných cvičení agrese. Masivní propaganda proti Iráku zdůrazňovala smrtelné a bezprostřední nebezpečí iráckých zbraní hromadného ničení pro USA a celý svět. Americký ministr zahraničí Colin Powell o tom předložil v OSN nevyvratitelné důkazy. Když Irák konečně dovolil mezinárodním inspektorům přístup, ti po 3 měsících žádné ZHN nenašli. Proto prezident Bush inspektory z Iráku vykázal a osvobozování začalo. Prezident Bush příliš miloval válku, mír nebyl přijatelný. Po celých USA se konaly statisícové demonstrace mírových štváčů proti válce, ale většina Američanů, dokonale zpracovaná lživou propagandou s agresí souhlasila. Prezident Bush věděl tedy velice dobře, že v Iráku žádné ZHN nejsou. Důvod k osvobození byl tedy zřejmý : ropa. Byl to velmi racionální důvod. Blíží se světová energetická krize a zajištění energetických zdrojů je nezbytné, zejména pro příští války. To je normální, tak se to dělalo po tisíciletí, již od počátků lidstva. Platí právo silnějšího. Pro americký vojensko-průmyslový komplex jsou války výborný byznys. |
|
|
DJing cheb pako 19.11.2008 0:44Opetovne se vseznalku optam |
|
|
JUt 19.11.2008 0:27****** Pehe? Hehe |
|
|
Eva D. 19.11.2008 0:27Autorovi.
|
