Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: “Budu dělat dědu Mráze”
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prikner 6.3.2022 16:37Mariane, ty jsi dosud ve spolku o zachování svobody projevu ? |
|
|
J. John 6.3.2022 14:29Autor pozapomněl, že plyn i ropa se vozí i loděmi. I v Rusku. Takže i dnes může Rus exportovat jinam, než do EU. Za pár let dostaví plynovody a ropovady do Asie a pak bude v EU asi hodně chladněji a dráž. Fiala, Tchajwanec, Generál a Pekarová by už měli začít plést vlněné ponožky a kulichy pro své poddané. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 14:58Může. Ale zaprvé si nejdřív musí vybudovat tu infrastrukturu a zadruhé i Západ, tedy i my, se musí snažit diverzifikovat své dodavatele. Spoléhat se na ruskou dobrou vůli je nesmysl. Žádná není. |
|
|
J. John 6.3.2022 16:53Rozšířím vám obzory. CNG i ropa se obchodují na burzách. I Rus už vyváží CNG v dost velkém objemu. EU dosud nemá tolik terminálů, aby to stačilo na náhradu potrubního plynu. https://www.statista.com/statistics/217856/leading-gas-exporters-worldwide/ |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 20:47Třeba časem objevíte Ameriku. :-P V přeneseném významu, kdybyste to nepochopil. |
|
|
J. John 6.3.2022 21:26Tak proč jste psal předtím hlouposti? |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 22:58Protože nechápete. |
|
|
J. John 7.3.2022 8:10Píšete hlouposti, protože já nechápu? Vy můžete v ČT nahradit Moravce a Tvarůžkovou. |
|
|
V. Církva 6.3.2022 11:20Myslím že by pan Kelichbar mohl mít i pravdu dnes už je svět provázaný a závislý. Jen si myslím že ekonomická blokáda Ruska ztroskotá jednak na Číně jednak na konkurenci liberalismu. Prostě někdo s Ruskem obchosovat nakonec může začít. Je třeba nastavit mechanismus ay se to nestalo. |
|
|
P. Diviš 6.3.2022 14:59Konkurence liberalismu? Na současném socialistickém Západě? I vy žertéři ... |
|
|
J. John 6.3.2022 17:12I dnes se korporace řídí cenou. Jen koncového zákazníka oškubou za účasti politiků. Viz cena elektřiny u nás. ČEZ, v němž má stát 2/3 akcií, prodává na Lipské burze a k nám se elektřina prodává za mnohonásobek výrobní ceny. Přitom by námi zvolení politic mohli zákonem upravit, že pro domácí spotřebu se nebude prodávat přes Lipskou burzu. Jenže to pan Fiala a jeho team buď nechápe, nebo to odmítá pochopit. |
|
P. Kopecký 6.3.2022 11:11Vámi zmíněný "Pád" |
ruského akciového trhu způsobil, že ho v pátek za hubičku těsně před uzávěrem burzy nechal šachista Vladimír Vladimírovič celý za hubičku během pár minut skoupit a obchodníci nedostali čas zareagovat. Čistý zisk asi 30 miliard USD, ale hlavně je dostal zpět do ruských
rukou 
pod kontrolu 
. PS koupím rubly jsou levné 
|
D. Bowman 6.3.2022 15:32A) To není tak úplně pravda. Golman Sachs a BlackRock si taky nakoupili - neb mají daleko více peněz než Putin. B) Jestli to ty ruské ruce dopatlaj, jak je jejich dobrým zvykem, tak potěš pánbuh. Ani ty suroviny si nejsou schopný vytěžit samy. Rus má spoustu chytrých lidí. Problém je, že jakmile se začnou organizovat, tak je někdo okrade. A těch chytrých lidí kvapem ubývá. Demografická krize, exodus a teď jich ještě několik desítek tisíc nechaj vystřílet se na Ukrajině. |
|
|
J. Václavík 6.3.2022 4:46Autore, jste hlupák, nebo demagog? Jaký má smysl moje chladnička ve chvíli, když na mě míří samopal, když moji příbuzní zemřeli následkem dělostřeleckého ostřelování? |
|
|
V. Církva 6.3.2022 11:23Četls to? Je to o Rusku! Ne o Ukrajině. |
|
|
J. John 5.3.2022 19:48Když se píše o sankcích, tak si vzpomenu na citát Ghandího: Oko za oko a svět bude slepý. Vždy se najde obchodník/překupník, který embargované zboží sežene, i když dráž. Rus se naučí vyrábět sám nebo nakupovat jinde, stejně jako po r. 2014, když přestal nakupovat evropské potraviny. Pamatujete ještě, jak tenkrát zlevnilo třeba mléko, protože ho byl přebytek? Jistě nebude vše tak dokonalé, sofistikované, jako od světových značek, ale nějak to tam fungovat bude. Utrpí i výrobci ztrátou trhu. Jen u nás exportní zakázky do Ruska zaměstnávaly cca 50 000 lidí. Kde jim dá Fiala Tchajwanec práci? A ten "tvrdý dolar"? :-))) Podívejte se , jak jsou úročeny termínované vklady v USD. Je evidentní, že o něj banky nestojí. |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 20:41Lepší sankce, než rovnou válka (je otázka, zda se jí bude možno vyhnout, ale za pokus to stojí). Nedělat nic znamená dát agresorovi volnou ruku. Jak to dopadá, to víme z konce třicátých a začátku i konce čtyřicátých let dvacátého století. |
|
|
V. Církva 6.3.2022 11:27S tím oko za oko už jsem ti to psal jasně! Takže ještě víc polopatisticky abys to i ty pochopil: Když už jsi zalezl Putinovi do zadku tak nevylézej, smrdí to! |
|
|
J. John 6.3.2022 13:11Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, historické souvislosti, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů. Váš blábol pouze zdržuje čtenáře. Realitu urážkami nezměníte. |
|
|
L. Severa 5.3.2022 16:17Tak prý byl Putin zahnán do kouta ! A nezahnal se tam sám ? Jako u každého diktátora se u něho projevuje paranoia. Likviduje svoje odpůrce doma i v zahraničí. Samozřejmě má obavy i ze svého okolí. Opravdu si někdo myslí, že NATO chtělo vtrhnout do Ruska ? Putin ano, protože, no, viz třeba Kim. Proto zbrojil a při tom státy NATO nebyly ochotny přispívat do kasy NATO ani ta 2 % HDP. Putinovi se moc nevěřilo, proto návrh toho radaru v Čechách, ale opravdu jsou občané států NATO nadržení k tomu aby vtrhli do Ruska ? Paradoxem ovšem je, že pokud Putin zahrne Ukrajinu do své říše, bude mít ještě víc NATO nadosah. |
|
|
J. Kulheim 5.3.2022 16:54Jak se říká tomu co se stalo v Srbsku? Vím, že tomu říkali humanitární bombardování. To dělali ti samí, kteří říkají, že nechtějí instalovat rakety na Ukrajině a nechtějí zahrnout Ukrajinu do své říše. Pokud se pamatuji, tak Srbsko žádný stát NATO neohrožovalo. |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 17:30Vysvětlili Srbům, že nemají napadat sousedy (podobně jako Rusko) ani mordovat ve své autonomní oblasti. Jinému vysvětlování Srbové nějak nechtěli rozumět. |
|
|
J. Kulheim 5.3.2022 19:10Zajímavé vysvětlení humanitárního bombardování. To, co jste napsal, jsem ještě nečetl ani neslyšel. Díky pane Diviši. |
|
|
J. Vala 6.3.2022 8:20"Srebrenica" a "google" |
|
|
J. John 5.3.2022 19:50Rozšiřte si obzory: https://www.armyweb.cz/clanek/okno-do-historie-bitva-na-kulikovskem-polvalka-v-kosovu |
|
|
L. Severa 5.3.2022 19:32Takže jste přesvědčen, že NATO se připravovalo napadnout Rusko ? Já se domnívám, že Západu nejde o válku, ale o byznys. Proto ty podniky i v Rusku. |
|
|
J. Kulheim 5.3.2022 19:50Co si já myslím vcelku nikoho nezajímá. Rusko zachytávalo různé hordy nájezdníků, které mířily do Evropy z východu, jihu, severu a ze západu. Stálo je to desítky milionů životů. Ze západu přišel do Ruska socialismus. Teď se tam dere jiný socialismus, sofistikovanější. Vojska NATO začnou jenom tak humanitárně bombardovat Srbsko. 4.4.2008 – Summit NATO v Bukurešti rozhoduje o přijetí Chorvatska a Albánie; presidentu Bushovi se nepodaří přesvědčit spojence, aby byla přijata též Ukrajina a Gruzie Srpen 2008 – Gruzínský prezident Saakašvili chtěl vojensky připojit Abcházii a Jižní Osetii, které v dobách SSSR byly začleněny v rámci Gruzie. V těchto republikách byly rozmístěny ruské jednotky na udržení míru. Několik ruských vojáků bylo při útoku Gruzínců zabito. Ruská armáda zasáhla, a boje byly ukončeny během několika dnů. Rusko uznává nezávislost těchto států 2009 – Chorvatsko a Albánie členy NATO 19. 3. 2011 – Letectvo Francie, Velké Británie a USA překračují mandát RB OSN při leteckých útocích na Libyi 2017 – Černá Hora v NATO 2017 – USA počíná vyzbrojovat Ukrajinu účinnějšími zbraněmi, např. protitankovými střelami Javelin. Proti komu? 2016, 2018 - rozmístěny raketové základny NATO v Rumunsku a Polsku. Proti komu?
o 2. 2019 – USA odstoupily od smlouvy o likvidaci raket krátkého a středního doletu (INF) 2020 – Severní Makedonie v NATO Co si o tom mám myslet? |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 20:38Že je NATO jedinou ochranou před agresivním Ruskem. Sice nedokonalou, ale zaplať pánbůh za ni. |
|
|
J. Kulheim 6.3.2022 8:05Z historického hlediska bylo pro nás vojensky nebezpečnější Německo než Rusko. Je dobře, že jsme v NATO, ale to nám nedává právo nerespektovat Rusko jako Rusko vojenskou velmoc nebo alespoň významnou regionální mocnost. Má svoje zájmy a ty je dobré to respektovat. Rusko stále dost velkou sílu, aby se nám ubránilo. |
|
|
L. Severa 6.3.2022 9:52Pane Kulheime, včera v 19,50 jste napsal "Co si já myslím vcelku nikoho nezajímá. " V poslední větě je však jednoznačně zřejmé co si myslíte: "Rusko stále dost velkou sílu, aby se nám ubránilo." ...aby se NÁM ubránilo. Je naprosto zřejmé na čí straně stojíte. Vzdávám se proto další diskuse. |
