Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: “Budu dělat dědu Mráze”
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 5.3.2022 10:02Náhradu za západní letadla mají v prototypu. A v tom prototypu zaručeně jsou nyní embargované součásti. Schválně, jestli stačí vyrobit řádově stovky letadel dřív, než jim popadají ta současná, dovezená. |
|
|
P. Han 5.3.2022 10:01I Putin viděl Ukrajinu na Blitz... |
|
|
V. Novak 5.3.2022 10:00Vedle na lidovkách se píše o cenových dopadech ZÁPADNÍCH sankcí na ZÁPADNÍ ekonomiku. Ceny ropy a plynu letí do nebes, plyn už překročil nejvyšší cenu z prosince roku loňského a brzdit, zdá se, nehodlá (https://tradingeconomics.com/commodity/uk-natural-gas). A to Rusko zatím nezareagovalo! Zatím nevyhlásilo žádné kontrasankce, zatím ropa i plyn proudí podle dlouhodobých kontraktů. Takže tak optimistický bych nebyl. Autarkie u státu tak omezeného jako je Severní Korea, je samozřejmě kimovský nesmysl. Rusko se svými zásobami surovin a v poslední době i produkcí obilí, olejovin, cukru, masa (což všechno SSSR dovážel - vtip "o zlatou mříž MV" pravil, že socialismus nejsou sověty a elektrifikace ale mít Ukrajinu a dovážet pšenici z Kanady) si v mnohém vystačí samo a úplně je odříznout taky nejde. Ropu i ropné výrobky z Ruska nakupují i USA - severovýchod je na nich dost závislý - a Rusko dodává 50% obohaceného uranu pro americký jaderný průmysl (https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-us-utilities-push-white-house-not-sanction-russian-uranium-2022-03-02/). Zdalipak USA zruší i tyto dodávky? Nebo za ně jen nebudou platit? |
|
|
P. Han 5.3.2022 10:00To už je tam car 30 let? A dalších 50 bude? |
|
|
P. Diviš 5.3.2022 10:00My i oni se budeme muset trochu přeorganizovat. Uvidíme, kdo je pružnější a co je nahraditelnější. |
|
|
J. Nevrkla 5.3.2022 9:37Myslím si, že Rusové se bez našich produktu obejdou snadněji než my bez jejich. Tak uvidíme, kde je pravda. |
|
|
Š. Hašek 5.3.2022 9:37Hitler "viděl SSSR" na "Blitz". Pekarová "vidí Rusko tak, že mu přejmenujeme zmrzlinu". Uvidíme. Vidím to na "šílené hádání". Dnes všichni vidí "jednotu". Do roka se budeme hádat každý s každým. Tedy my tady dole. Z brusele přijde něco "o vyšší semknutosti" a "nehromadění benzínu ve sklepě"!!! A hodnotovém myšlení. Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 5.3.2022 9:30Gazdík (s úsměvem školáčka) a Langšádlová (s vážnou tváří kontrolorky počtu cihel v Černošicích) řekli, že nejpozději do Velikonoc to dají (s pomocí brusele) do cajku. Oba se dívají bokem, jestli jako smějí mluvit. Je to stále stejné, stejně jako průměrný politik Německa v roce 1938 si neuměl představit "do čeho jde". Dnes si to neumí představit právařské gender komisařky brusele. Putin váhal třicet let. Zkusil jednat. A zoufalci typu Vystrčil si dávají předložit "spotřebu sprchových gelů v Rusku". Podle toho dávají Rusku životnost do pondělka. Což je docela blbě. Vy jste, pane Kechlibare, matematikem sečtělým. Možná jste k tomu měl pobývat déle v Rusku. Zjistil byste, že "bruselské počty" v Rusku nefungují, a že ....................... Že to "v Rusku nefunguje", zjistil i Obama. Tak začal oklikou, na Ukrajině. Přesněji U krájině. A v Kosovu. Zkráceno. |
|
|
V. Kučer 5.3.2022 9:24Afghánistán vyváží hlavně opium a sankce to moc nenarušily. |
|
|
F. De Winter 5.3.2022 9:18S těmi sankcemi to nebude zase tak horké. Sankce totiž dopadají na obě strany a předlužený Západ na tom momentálně není zrovna nejlíp. Uvedu příklad. Kdyby došlo k odpojení ropovodu Družba, poklesne objem dodávek pohonných hmot do ČR o 50-60 %. A nebude jak je nahradit. To znamená, že by byly nejen drahé, ale i na příděl. A byl by to zánik petrochemického průmyslu v ČR. Více méně podobně je na tom zbytek Evropy. Takže nakupovat se bude dál. Proto, jak jste si jistě všiml, od SWIFTu nebyly odpojeny všechny Ruské banky, ale jen některé. Náhradu za západní letadla už mají také a vlastní výroby. Stejně jako čipy, které sice nejsou nejlepší na světě, ale nejsou špatné. Ale to hlavní je něco jiného. Při hlasování o rezoluci odsuzující Rusko se Čína a Indie zdržely hlasování. To je třetina obyvatel Zeměkoule. Takže s tou izolací Ruska to nebude zase tak horké. Zvláště když to vypadá, že to bylo předem domluveno s Čínou. |
|
|
R. Vacek 5.3.2022 8:34Neon se vyrábí snad destilací ze zkapalněného vzduchu. Jde to tedy kdekoliv, ale je to energeticky náročné: https://en.wikipedia.org/wiki/Neon |
|
|
J. Pokoutný 5.3.2022 8:30Klídek, v Rusku to je stále ještě spíš odpadní produkt těžby. Neon je totiž prvek, nevyrábí se (i když by to dost komplikovaně jadernou syntézou šlo). |
|
|
F. Navrátil 5.3.2022 8:28Sankce mají vždy oboustranný dopad. Odříznutí Ruska od Evropy by mělo význam v jednopolárním světě. |
|
|
J. Pokoutný 5.3.2022 8:28No, ono je relativně dost snadné najít něco na ploše 1/8 veškeré souše. |
|
|
I. Schlägel 5.3.2022 8:28Technicky zaostalý západ ten neon už vyrobit nikdy nedokáže. |
|
|
I. Schlägel 5.3.2022 8:26Hrozba sankcí dávno proběhla a nepomohlo to. Po záboru Krymu následovala místo pouhé hrozby naředěná realizace a nepomohlo to. Následuje neředěná verze sankcí a nepomáhá to. Jakou další, tentokrát účinnou hrozbu máte v záloze, pane Labaji? |
|
|
T. Pospěch 5.3.2022 8:23Souhlas, z té poslední věty mě až mrazí, jak je pravdivá. |
|
|
R. Langer 5.3.2022 8:14Kdyby to byl jenom neon... |
|
|
R. Vacek 5.3.2022 8:07Copak my, my jsme beránci. Ale bída v Německu vedla k Hitlerovi, proto se Německo tak snažilo, aby k válce nedošlo. |
|
|
R. Vacek 5.3.2022 8:04A takový nudný plyn jako neon se z 80% vyrábí v Rusku + Ukrajině. Nejde o to, že by nebyly skvělé neonové nápisy, ale jedná se o nezbytný plyn při výrobě čipů. https://venturebeat.com/2022/02/24/ukraine-supplies-90-percent-of-us-semiconductor-grade-neon-what-it-means-to-chip-supply-chain/ |
|
|
K. A. 5.3.2022 8:01Myslím, že autorova analýza je příliš optimistická. Návrat do 90. let Rusku nejspíš reálně nehrozí. A jak píše na konci, sankce začnou bolet za několik let. Jenomže budou bolet i Evropany. Možná míň, ale i tak je otázka, kdo to déle vydrží. Pokud Putin vyhraje, dosadí loutkovou vládu a situace se zklidní, tak EU začne s Ruskem nejspíš brzy obchodovat. S Talibánem se začala domlouvat ještě během útěku z Afghánistánu. Byl bych rád, kdybych se mýlil. Třeba dnešní politika sankcí vydrží, jenže v minulosti podobná politika vůči komukoliv ani dlouho nevydržela, ani příliš nefungovala. |
|
|
P. Hák 5.3.2022 7:50Jinak tím, co jsem napsal předtím, proboha netvrdím, že začít válku bylo racionální rozhodnutí. Nebylo, přikláním se k názoru vyjádřeném v jiné diskuzi, že "Putinovi regulérně hráblo". |
|
|
P. Hák 5.3.2022 7:48Nemíním předstírat, že panu Kechlibarovi dokážu konkurovat ve znalosti burzy apod. To fakt ne Přesto si dovolím jednu poznámku. Představu toho "mužika v láptích" u nás šířili především ti, co tvrdili a tvrdí, že se po sankcích Rusko zhroutí. Vzhledem k tomu, že vycházejí z mylného předpokladu, nemají jejich úvahy valné ceny. Co si představují politici a byznysmeni za nimi, kteří rozhodují, nevím. Nejsem si tudíž jist, že odhadují situaci naprosto přesně. Už se sekli jednou, v roce 2014. Co se týká SpaceX, USA stejně deklarovaly, že ruské rakety používat přestanou, tak to holt přišlo o něco dřív. V Rusku to nepochybně věděli. Ruští programátoři přišli o práci, ale na druhou stranu západní firmy přišly o zaměstnance, kteří jim asi k něčemu byli, jinak by je neplatily. Na to, že teď všichni programátoři odejdou na Západ, bych nesázel. Že na obyčejné lidi v Rusku přijdou ekonomicky horší časy, je jasné, tady není o čem diskutovat. Válka je drahý špás a následné sankce budou bolet. Ovšem kam to povede, se neví. |
|
P. Dvořák 5.3.2022 7:30Ona EU není závislá ani na EU. |
|
|
B. Liborek 5.3.2022 6:40Pane Kechlibare, hlavně měli u nás v republice lidi co jíst a za co žít...A jestli někdo bude mít radost z bídy Rusů.... |
|
R. Hansmanova 5.3.2022 6:37Zdá se, že Rusové nedokážou bez dodávek z EU ani vyrábět většinu svých moderních zbraní. Což je dobře. Ona ta Stalinova velkovýroba tanků, letadel a děl nevznikla jinak, než na strojích z USA a Německa v továrnách postavených a aspoň zpočátku řízených Američany a Němci. Všechny sovětské zbraně 2. světové války byly modifikace amerických a evropských typů, bez výjimky. Nějaká originální ruská zbraň neexistovala a neexistuje dodnes. Ostuda je to hlavně pro země EU, že dovolovala export do země, která už napadla a okupovala části Ukrajiny a Gruzie. Teď jsou všichni údajně překvapení válkou, hrozně překvapení, ale jak jinak to Putinovo hraní si na Stalina mohlo skončit? |
|
|
R. Hansmanova 5.3.2022 6:24Tak složitá odpověď není. Putinova klika uvěřila vlastní propagandě. Vždyť jí věří naprostá většina Rusů. A v Rusku nikdy nevládli nějací inteligenti nebo snad dokonce (nedej Lenin!) nějací obchodníci, vždycky tam všechnu moc drželi tupí armádní a policejní zupáci. Putin je bývalý komunistický fízl a pozdější kriminálník a jeho parta jsou přesně stejné typy. No a když 20 let lidem mlátili do hlav vymyšlenou Velkou vlasteneckou válku (pravdu zakazovali až úplně zakázali) a nesmysly o "russkom mire", uvěřili tomu sami. Nemůžou pochopit, že někdo na světě nechce žít jako ruský otrok. |
|
|
J. Strakoš 5.3.2022 6:11Škoda, že pan Kechlibar nezkusil odpovědět na otázku, která se nabízí - proč, sakra, na tu Ukrajinu vůbec Putin šel? Ano, pravděpodobně počítal s menšími ztrátami a sankcemi, ale to opravdu jejich analytici neměli připraveny černé scénáře (a napadaíj mne ještě horší, např. že se EU natruc odpojí od plynu, zapojí se NATO, vzniknou teroristické útoky v Moskvě apod.) - a přesto se stále vyplácelo válku zahájit kvůli dalšímu území? Samozřejmě je možné, že se prostě opil svou mocí a zbláznil se, ale je to pro mne taková příliš lehká odpověď. |
|
|
R. Langer 5.3.2022 6:08Hm, tak naivní optimismus je sice pěkná věc, ale... |
|
|
R. Langer 5.3.2022 6:07Hm, tak hlavně že EU je na tom úplně jinak, a na nikom vůbec závislá není. Pracovala na tom celou dobu! |
