kopretina 10.7.2008 20:19

PROČ KŘESŤANÉ MUSÍ PODPOROVAT IZRAEL

Tzv. "pastor" Jeremiah Wrigh se vyjádřil opovržlivě o sionismu:"Amerika nestydatě podporuje sionisty, zatímco ignoruje pošlapaná práva

Palestinců a každý, kdo se tomu vzepře, dostane okamžitě nálepku

antisemity. .." Tento levicový "protestant" nemá s pravým pravicovým protestanstvím nic společného. Pravý křesťan je pastor John Hagee. www.cufi.org

Žádný opravdový křesťan nemůže být antisemitou ani antisionistou.

http://www.slovozivota.cz/kres_ane_musi_podporovat_izraelsky_lid

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 10.7.2008 19:10

Mily Doktore,

tvrdite, ze Fištejnovi vadi kazdy, kdo se stavi proti neoconzervativcum. Well, jaky je v tom pripade rozdil mezi Fištejnem a Vami? Vase skalni nechut k americkym protestantum se znenadani vyparila? Jeremiah A. Wright je soucasti americke protestanske cirkve. Pravda, jeho protestanismus je levicovy, ale od pravicovych protestanskym kazatelu se lisi pouze svou politikou. Obe protestanske vetve jsou k nerozeznani jedna od druhe vzhledem k vykladu krestanstvi. 

Vas postoj k Jeremiah A. Wrightovi lezi bud v ceske slabosti klaneni se ziskanym univerzitnim titulum, nebo ve spolecne proklamaci God damn America. Wright 'studoval' liberation theology. Jinymi slovy teologii politicke a ekonomicke spasy (i.e. krestansky marxismus). Pravicove krestanstvi na druhe strane kaze psychologicke, politicke a ekonomicke spaseni ziskane skrze americky sen. Oboji pouziva bibli ke svym vlastnim koncum. Neboli, jak lze najit  Barakovu kandidaturu v biblickych proroctvich.... and such.

Jinymi slovy mily Doktore, kdyz jsou ve hre neokonzervativci spojime se i s certem (no pun intended ).    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pejzlerka 10.7.2008 18:52

Re: Re: Re: Re: Skvělý článek,díky.

Tx,  to  beru,  opravdu nejsem  žádná  nedůtklivá profesorka  češtiny,  ale když  ten  suverénní  Niky  vyběhl  poněkud  splašeně,   jakoby  z průjezdu, s  nějakým  transparentem- nebyl  to  žádný  obsáhlý článek,   vlastně  pár  slov,  tak  se  člověk  neudrží,  alespoň   si   Niky,  až   zas bude  malovat  podobné  plakáty,  dá   příště   víc  záležet. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z 10.7.2008 18:20

Re: Re: Co nám vadí ?

No to jste střelil hodně vedle. Hlavně s tím Paroubkem. Ale to nebudeme rozvádět.  Beru to tak, že jste mě nepochopil nebo jste nečetl pozorně.

Až budete jednou na Titaniku, který se řítí proti ledovci, tak můžete zkusit neposlouchat kapitána a raději uspořádat svobodnou diskusi mezi pasažéry a hlasovat o tom, co uděláte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schuspeitel 10.7.2008 18:11

Re: Re: Skvělý článek,díky.

vy neznala ta Američan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 10.7.2008 18:05

Re: Re: tomu fištejnovi museli

Asi vás zklamu ale Rusové dosud těží ze zhruba třetiny známých nalezišť a každoročně objevují naleziště nová. Takže až dojde ropa Rusku, to už se bude všude na světě svítit loučemi a chodit pěšky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 10.7.2008 18:01

Re: Re: Co nám vadí ?

Potíž je v tom, že v zemi, kde fištejnové, bronštejnové, kaganovičové a jejich další soukmenovci zaváděli 74 let rudý teror s koncentráky, genocidou, řízenými hladomory, kde stejný počet let vymývali mozky mnoha generacím a současně nedali lidem přístup k žádným objektivním informacím není možné zavést demokracii ze dne na den nebo z roku na rok ani tím sebegeniálnějším dekretem nebo zákonem. Demokracie je produktem vývoje. V Rusku zatím vládnou bývalí komunističtí bafuňáři (podobně jako u nás) a panuje tam všeobecná korupce a obtížná vymahatelnost práva (také stejně jako u nás). Postup Putina se ukázal být jako jediný účinný a jediný možný na cestě Ruska k demokracii. U nás jdeme tímto směrem mnohem pomaleji, pokud vůbec. Spojeným státům je proti mysli silné, samostatné,  demokratické a prosperující Rusko, protože má jednak zálusk na jeho suroviny a také by rádo zachovalo model unipolárního světa, kde bude samo určovat pravidla. Proto jsou neoconi ochotni k dalším vojenským zásahům v oblastech bohatých na ropu a současně budou podporovat zločince a gangstery jako v současném Kosovu a jako v řadě jiných zemí před tím. Nejde o demokracii, morálku nebo etiku. Jde o prachy pro neocony. Všechno ostatní jsou jen kecy pro balamutění prostoduché veřejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

X 10.7.2008 17:46

Re: V Rusku (SSSR) dříve vládli lidé s nepřehlédnutelnou politickou minulostí.

Fištejn dostal od židovské obce nové noty. Dříve Rusko hájil, teď na něj plive. Že by příprava na zařazení Ruska mezi zlé hochy? Ruské ropy se vám zachtělo - golubčiki?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 10.7.2008 17:45

Von toho černouška-mohamedána-rádoby-preizidenta . ..

někdo picne a bude šmytec debat o 1. černochovi prezidentem USA . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 10.7.2008 17:45

Re: Re: Re: Jefimu Fištejnovi

Vysoké školy s velkou pravděpodobností vystudoval z důvodů pozitivně diskriminačních akcí a názory pravděpodobně od vysoké školy nezměnil, možná jenom zmírnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zvědavý 10.7.2008 15:50

Re: V Rusku (SSSR) dříve vládli lidé s nepřehlédnutelnou politickou minulostí.

Má Fištejn nějakou vlast  ?  Nebo chce jen hecovat ? Ví něco o hovorech Putina a Břežinského ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 15:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

A jaký byl poměr sil? Jedna k jedné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 15:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

Další nepravdivé tvrzení. Rudá armáda - 962 tanků T-34 a 508 tanků KV, německá armáda 409 strojů Panzer 4.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 10.7.2008 15:08

Re: Re: Jefimu Fištejnovi

To, co uvádím z dostupného životopisu Jeremiah A. Wrighta Jr., nar. 1941, tedy poměrně mladého, mi na to, co o něm tvrdí pan Fištejn, nesedí. V mládí vlastenec, pak úspěšný vysokoškolák (má několik doktorátů nejen z teologie, ale také z angličtiny), který po 36 letech funkce pastora ve velké čikagské církvi odchází do důchodu. Myslím si, že někdo tak nábožensky vzdělaný a zkušený prostě nemůže na stará kolena začít vyznávat něco jiného (na příklad černý rasismus). Jak jistě víte, v životě to bývá spíš obráceně: z mladých revolucionářů se stávají staří konzervativci. Obávám se, že svou roli sehrála právě  presidentská volební kampaň proti Obamovi. Pokud by to s těmi Wrightovými současnými názory byla všechno pravda, měli bychom se hluboce zamyslet ne nad pastorem Wrightem, ale nad současnou Severní Amerikou , a brát to, jakoby nám dnes něco významného říkal myslitel formátu Jana Patočky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 10.7.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

no, tak znovu se ptám ... došli do berlína rusové nebo němci? pochopitelně němci, pár minut před rusy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 10.7.2008 15:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

no, ruské tanky s výjimkou několika kv a t 34 sloužili němcům něco jako terče na střelnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katr 10.7.2008 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

Tanků měli dokonce dvacet tisíc.Vy byste na místě rudoarmějce dělal co, když by Vám za zády stál rudý komisař a před Vámi střelec kulometu MG 42?Asi jste nikdy nebyl na vojně u bigošů, když nevíte, jak to v Red Army chodilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas B. 10.7.2008 14:42

Re: Co nám vadí ?

Zděněk patří k té třetině, možná polovině populace, které připadá demokracie jako příliš těžkopádné uspořádání státu. Takoví lidé by rádi i u nás viděli v čele státu silného a rozhodného vůdce, který, jak jinak, pracuje pro blaho lidu... Pak není, jak trefně Zdeněk píše, demokracie přínosem, ale překážkou v uskutečňování té (jedině) správné politiky jediného mocenského centra. Svět je pak rázem pěkně přehledný, odpovědnost jasná a Zdeňkové jsou spokojení...  No snad vám Jirka Paroubek připadá dost autoritativní, protože to je přesně ten pán, kterému řeči o demokracii připadají jako prázdné žvásty. Jirka Paroubek si bude s Putinem bez problémů rozumět určitě lépe nez s jemerikánci a žádné jeho zásadní politické rozhodnutí se bez konzultace s přítelem Putinem neobejde. Na takovou politiku jsme ostatně v české kotlině zvyklí, takže vlastně jen vjedeme do starých kolejí, že ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RdX 10.7.2008 14:31

Re: ...

... ze mně taky, abych se od něj nelišil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 10.7.2008 14:30

Re: Re: Re: Skvělý článek,díky.

Mne taky to i/y kopne, ale já bych to nicméně, je-li to jediná pravopisná chyba v článku, tak nepřeceňoval. Dnes v MF nějaký novinář vysvětluje, že třeba napíše "poslanci a senátoři se usnesli", pak někde v článku napíše zase "poslanci a senátoři", tak, že aby to nebylo stejný, opraví titulek na "obě komory parlamentu" a už si nevšimne, že by měl taky opravit to "usnesli". Stane se i mně, i když pravopis ovládám celkem slušně, že při kontrole najdu překlep na mrtvici. Spíš koukám na obsah, ovšem když je tam "abyzme mi češi udělaly", tak to už si obrázek o autorovi udělám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 14:19

Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

Ps.: Tvrzení o "dost hůře vyzbrojená ruská armáda s nedostkem flintiček" je lež. Ke dni zahájení operace Barbarossa nasadili Němci zhruba tři a půl tisíce tanků, zatímco Rusové měli v západních vojenských okruzích k dispozici zhruba než deset tisíc tanků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 10.7.2008 14:15

Re: Jefimu Fištejnovi

Obávám se, doktore, že jste ten článek asi dost pozorně nečetl. Jefimovi F. nevadí, že byl pán mariňák a má pár doktorátů, ale jeho názory, které s tak dojemnou jasností presentoval v uvedeném kázání. Ty mi tedy vadí taky, a to sakramentsky. Pokud Vám ne, Bůh s vámi. Je to černý rasista jak višně, takový černý kukluxklaňák. A pokud byl až dosud členem Obamova štábu, nechť Obama neříká, že se s jeho názory neztotožňuje. To by tedy BYL president USA... Počítám, že by na reverendův návrh nakonec vyznamenal Bin Ladina za 11.9.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 10.7.2008 14:13

...

Když vidím Obamu, stává se ze mě rasista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 14:05

Re: Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

Ostravská operace byla v posledním roce války. Rudá armáda již v byla lépe vyzbrojena než Němci. Kolik československých tanků dojelo do Ostravy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 10.7.2008 13:56

Re: Re: Co nám vadí ?

JaS je rád, že je součástí amerického impéria a ne samostatný nezávislý český občan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 10.7.2008 13:54

Fištejn

zatím nepochopil, že bude platit co si dohodnou USA a Rusko. To jsou dva největší hráči, Česko je bez šancí do toho mluvit, neboť je jen nástrojem a jako pěšák nemá šanci dávat někomu mat. Spíše je určeno do gambitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 10.7.2008 13:37

Re: Re: Re: Re: Re: Skvělý článek,díky.

slabikar pro 3. tridu? to existuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 10.7.2008 13:31

Re: Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

no, o dost hůře vyzbrojená ruská armáda s nedostkem flintiček složená s pologramotných mužiků na koníčkách a nožičkách vskutku velice těžko oddolávala tankům a letadlům.

nicméně, výsledek je znám. poleldní rok války to až tak už neplatilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 10.7.2008 13:13

Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

Náš bývalý  velvyslanec  v  Rusku  L. Dobrovský,  poté  co  v  Moskvě  po  nástupu  Putina  neslavně skončil, často  moc  smutně  hořekoval,  tvrdil,  že  pokud  tam  nebudou  vládnout  Berezovští,  Gusinzští    a   pod.,  je  v  Rusku   s  demokracií   konec  a  všechno  půjde  do  "háje". Možná,  že kdyby  nyní  seděl  v Kremlu    bývalý  šachový  velmistr,  byl  s ním  pan Fištejn  spokojenější, než  s nějakým  Medvědějem,  který  možná  ani  neví  co  je  to  sicilská  obrana nebo  velká  rošáda.  Jenže,  to je právě  to  kdyby......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 10.7.2008 12:57

Re: Re: Re: tomu fištejnovi museli

A Rusové nejsou blbci? Dějiny druhé světové války svědčí o opaku. Kolik že to by poměr ztrát? Pět k jedné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek