doxa 28.9.2006 11:17

Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

Nechte muslimské teroristy, aby se svobodně realizovali!

Vám přece také nikdo nebrání v provozování vašich koníčků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vládínek Smolík 28.9.2006 12:15

Re: Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

No nevím, já stavím modely železnic, takže mám pro hobby porozumění, ale myslím že vyhazovat se do vzduchu je koníček  poněkud bolestivý,nemluvě o tom, že člověk nemá možnost potěšit se výsledky své práce.Teď, když píšu tuto úvahu, uvědomil jsem si, že se ke koníčkům nevyjádřili ti nejpovolanější, V.I.Lenin, profesor Klaus a Mohamed.Takže odcházím přemýšlet a loučím se slovy  "Proti gustu žádný dišputát", pro vzdělance "De gustibus non est disputendi".......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quetzal 28.9.2006 12:17

Re: Re: Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

je to sice poněkud bolestivé, ale těch panen potom!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 28.9.2006 12:53

Re: Re: Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

Koníček? Věc je jednorázová. Já bych spíš řekla,  že se jedná o typický příklad seberealizování. Mučedník se sice nemůže pokochat výsledky svého snažení, zato ale umírá s jistotou, že zvolil správnou cestu a že ho čeká kýžená odměna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 28.9.2006 15:14

Re: Re: Re: Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

ale musíte uznat, že představa je to krásná :o)) věčná škoda, že na tu odměnu nevěřím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 28.9.2006 15:51

Re: Re: Re: Re: Původní Jirko - Hledající má naprostou pravdu!

 Copak představa, ale na mě jako na ženu by žádné slasti na onom světě nečekaly, takže mi nezbývá než závidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 11:05

Re: Válka proti terorismu

Ganz richtig ,

    Clanek jsem cetl, ale furt to jenom koroboruje to co tu melduju :

          Valka proti terorismu se nevyhrava zadnou armadou, zadnymi superzbranemi a zadnym demokratickym snazenim ! VALKA PROTI TERORISMU SE VYHRAVA JEN A POUZE JINYM TERORISMEM, CILI POSTAVENIM MINIMALNE DVOU ROZDILNYCH TERORISMU PROTI SOBE !

    Kdo se odvazuje si myslet cokoliv jineho je obycejny mistvieh, anebo american ( coz je ve skutecnosti to same ). Fuhrer rikal blbeckum z genstabu Wehrmachtu : Po padu SSSR se pripravte na DVACET LET PROTIPARTYZANSKE valky ve ktere nebude wehrmacht Nemecku k nicemu. Vsichni pristi dobyvatele sveta by si to meli uvedomit !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mozek 28.9.2006 11:19

Re: Re: Válka proti terorismu

Nácci jako vy by uvrhli svět do chaosu. Sem rád že Američané tím, že poslali na bLízký východ armádu a udělali tam "demokratické nasazení" bojujou nejen proti Islámistickým náckům, ale i proti Evropským náckům jako vy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 11:59

Re: Re: Re: Válka proti terorismu

My Dear,

    Mate nadherny nick, zkuste mu obcas udelat cest. Jaka je tedy soucasna US politika v Iraku ?

Po debaklu Sadamovy armady se americane okamzite dostali do viru teroristicke ( ci partyzanske ) valky. Odpovedi na toto nebezpeci byla nominace pana jmenem JOHN NEGROPONTE na velvyslanecke kreslo v Iraku. Pan Negroponte je specialista protiteroristicke valky ktery zorganizoval v Hondurasu eskadrony smrti. Udelal samozrejme totez v Iraku. Amerika bojuje v Iraku na dvou frontach : Obycejna armada ktera dela terce a specialni jednotky a protiteroristicka komanda zformovana z Iracanu ( vojaku a policajtu s US dustojniky ) ktera prinaseji opravdove vysledky.

    Tato situace uz existovala napr za okupace SSSR nacistickym Nemeckem. Takze ten " nacek " je tu kdo ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mozek 28.9.2006 11:16

Re: Válka proti terorismu

Jo takové konstatování jsme slyšeli už v roce 2004 v Iráku a nikdo žádnou vládu nikde neztratil spíše naopak. Mimochodem Taliban v jižním Afganistánu už byl poražen tento měsíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quetzal 28.9.2006 12:25

Re: Re: Válka proti terorismu

v boji proti ozbrojenému odporu, který má podporu místního obyvatelstva, základny v zahraničí (Pákistán) a dostatečné finanční zdroje NELZE VYHRÁT. Navíc v horách. Lze ho porážet, ale nelze ho vyhladit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 28.9.2006 12:41

Re: Re: Re: Válka proti terorismu

Já bych to upřesnil - ano prakticky nelze vyhrát čistě vojensky, ale vojenská přítomnost je téměř vždy podmínkou *výhry* za pomoci jiných prostředků (politické, ekonomické, aj.). Je očividiné, že prvně jemnované je mnohem snazší než další stabilizační *mírové* kroky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 13:25

Re: Re: Re: Re: Válka proti terorismu

V tom je prave ta moje inovace :

    Definitivni stazeni vsech klasickych vojsk a jejich nahrazeni z jedne strany bilymi kadry ( z rad okupantu ) - policie a loutkova armada ( obe placene z dani mistniho obyvatelstva a ne z kapes zapadnich danovych poplatniku ) ktere vyvolaji a budou udrzovat mistni obcanskou valku . a z druhé strany specialnimy zfanatizovanymi ( krestanstvi )udernymi jednotkami typu jagdkommando, eskadrony smrti a einsatzgruppen z rad deti evropskych imigrantu z techto zemi k provadeni masakru a te nejspinavejsi prace.

    Timto se vyhneme nakladnym vojenskym vydajum a tak zle jim zatopime, ze se na nas ani neodvazi pomyslet, jsa zneprazdneni vleklou a vrazednou civilni valkou. Kterou si vypiji az do posledni kapky, protoze je v zapadnich zemich prestaneme prijimat a vystehujeme zpatky vsechny populace ktere se u nas jiz nachazeji .

Proti takove politice se neda dlouhodobe bojovat, za nejakych dvacet let bychom takto mohli prakticky zrekonstituovat nas ztraceny kolonialni prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: Válka proti terorismu

Z vlasni zkusenosti totiz vim, ze klasicka armada pri boji proti teroristickym bandam jenom prekazi, neni to tedy zadna nutnost, ale jen pitomost.

Je to tez nejlepsi prostredek, jak poskytnout povstalcum zasobovani, rukojmi a uspechy ktere se daji propagandisticky vyuzit ( ex : nafilmovane utoky ze zalohy etc.. jen se podivejte, je toho plny internet ). Zatimco skryta a tajna valka policejniho typu za pomoci kolaborantu z rad domaciho obyvatelstva je uplne jinaci vec. V roce 1943 melo gestapo v Marseille nasledujici slozeni : 50 nemeckych kadru a 1000 mistnich francouzskych agentu a udavacu Gestapa . K takovym proporcim se musi americane dopracovat, jestli chteji tu valku vyhrat.

Zbytek jsou jenom zvasty, nejmodernejsi technologie ( krome sledovani a prenosu informaci ) , tanky, letadla, transportery ... nejsou k nicemu a slouzi akorat k obohacovani zbrojnich firem a vykradani kapes danovych poplatniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 14:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Válka proti terorismu

Ucelem neni tedy nejaka stupidni snaha o nastoleni demokracie o kterou mimo zapad nema nikdo zajem protoze to ti lide jednoduse nemaji v kulture, v krvi. Demokracie je cosi uplne mimo jejich civilizaci.

Ucelem je si zajistit pristup k surovinam a provest normalizaci rovnovahy sil. Aby Evropa nebyla za dvacet let jenom hromadou trosek kvuli civilni valce kterou se u nas Islam a vsichni ostatni neevropane snazi vyvolat. Ucelem je vytvoreni polu moci , ktery bude mit v tom novem multipolarnim svete nejakou vahu.

Prvnimi opatrenimi jsou : vlada nad vlastnimi ekonomickymi prostredky : ( tedy exit nadvlada ultraliberalniho kapitalismu ) dale vystehovani vsech neevropanu, krome smesne mensiny ktera s nami bude na tomto planu spolupracovat a necha se od nas ideologicky infiltrovat ( urcite ne nejakym materialismem, ci sterilnim humanismem ), dale prenos plamene obcanske valky na pudu zemi ktere ji u nas aktivne pripravuji a likvidace Islamu v stredomorskem pasmu za pomoci chytre ekonomicke, protiteroristicke a informacni politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mapacorp 28.9.2006 12:38

Re: Re: Válka proti terorismu

Dobry muzi,

    Zmente si nick. Zadny Taliban v zadnem Afghanistanu porazen nebyl, s takovou produkci opia a s tim souvisejicim prilivem prachu do kapes vsech kmenovych sefu tam ten Islam nikdo neporazi ani za sto let.

    To je hola pravda, a vsechny ty draze placene jednotky na afghanskem uzemi budou takto casem stazeny, protoze je tam jednoduse nikdo nebude vecne vydrzovat.

    Jedine reseni zustava to moje ( ktere je zaroven alespon zcasti resenim pana Negroponta ) : Tj organizace obcanske valky na uzemi Afghanistanu s postupnym vyvrazdenim radikalu a s tim souvisejici postupne kontroly valkou vycerpane zeme. Timto budeme udrzovat v afghanistanu maximalne 3-4 tisice kadru a cela vaha valecneho tazeni dopadne na civilni obyvatelstvo, ktere se bez prilivu financnich prostredku jednoduse casem vycerpa a slozi . Tot vse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 28.9.2006 12:43

Re: Re: Válka proti terorismu

Jistě, jen se koukněte do toho sloupečku odkazů na Lidovk vpravo nahoře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW 28.9.2006 10:15

Re: Diky za clanek

Budte ve vasem mestecku klidni a netrapte se !!

Neviditelny pes vas brani a ubrani!!  Na nej jsou Machometani kratci !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cxx 28.9.2006 10:26

Re: Mr. President George W. Bush

Bez akychkolvek prehnanych sympatii k GWB Vam mozem doverne posepnut, ze svojimi vykonmi na psovi, si privlastok "chudák k politování" zasluzite rozdielom triedy. Za neustaleho striedania nesenia zlteho tricka s Juchelkom.

Dokonca Vami praktikovane " hledání" zasluhuje vyssi stupen ocenenia a to "chudák k beznadějnému léčení". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 28.9.2006 10:38

Re: Re: Mr. President George W. Bush

Váš způsob diskuse jste se zajisté naučil za socialismu. Každý z jinými názory se musí v zárodku umlčet a nejlépe  je ho fysicky likvidovat. Nádherná forma demokracie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 28.9.2006 10:52

Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Samo sebou ze na Vase skusenosti z cias plnej krasy Reichsparteitagsgelände nema ziaden protivnik. Aky je Vas vztah k dnesnej Jitzhak-Rabin-Str. kusok od dokumentacneho centra ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 28.9.2006 10:57

Re: Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Co to prosim vás blábolíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 28.9.2006 10:59

Re: Re: Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Neblábolí. http://www.nordbayern.de/dokuzentrum/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BM 28.9.2006 11:30

Re: Re: Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Prominte Vasnosti, ale Vase neutichajici nenavist k Zidum, paktovani s pohrobky velkeho muftiho a predevsim nenavist k te "smrdute zumpe zido-imperialisticke svetovlady" za velkou louzi, dava poznat ucastnika vsech "slavnych" zarijovych setkani od roku 1938.

Pokud se ptate s Kameraden "Es kommt der Tag ?"

Je nutno rict - "Leda tak h.vno !"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 28.9.2006 10:56

Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Hledající, ve výše uvedeném příspěvku nemohu při nejlepší vůli nalézt nějakou zmínku o tom, že by Vás cxx chtěl fysicky likvidovat. Myslím, že máte příliš bujnou fantazii. Spousta čtenářů - mezi ně počítám i sebe -  budou určitě souhlasit s jeho hodnocením. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 28.9.2006 11:01

Re: Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Kriticky se vyjadřovat k vašim vůdcům a autoritám je samozřejmě s vaši strany obrovská nehoráznost. Ale Mr.President Bush není pro miliardy lidí žádnou autoritou, a tak se také svobodně o něm vyjadřují. Zkuste to také!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 28.9.2006 11:09

Re: Re: Re: Re: Re: Mr. President George W. Bush

Hledající, já jsem individualista a nerada bučím s miliardovým stádem, raději používám vlastní rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek