Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bude tanec, přátelé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 10.5.2018 16:54Re: Je to snaha rozvrátit další zemi Jak kterých Američanů. Takový Lindberg měl značné sympatie k nacismu a k SSSR mělo sympatie pár intelektuálů, třeba Chaplin. Ještě v létě 1941 požadoval jeden kongresman, aby USA podpořily toho, kdo bude momentálně prohrávat, aby se SSSR a Německo co nejvíc pomlátily navzájem. Německé spolky - a že jich v USA bylo! - byly šmahem hákenkrajclerské. Až Japonci a Hitler to vyřešili jednoznačně. |
M. Prokop 10.5.2018 17:22Re: Je to snaha rozvrátit další zemi IMHO by to jen trvalo déle, než by se do toho USA pustily. Japonci nebyli primární cíl, k velkému pohoršení US Navy. |
J. Jurax 11.5.2018 21:27Re: Je to snaha rozvrátit další zemi No, Japonci řekněme nebyli primární cíl kvůli Hitlerovi, co si s tím vyhlášením pospíšil; kdyby neučinil tuto chybu, patrně by USA hned válku rajchu nevyhlašovaly ... |
V. Pavelka 10.5.2018 9:58No Ti vaši mírotvorci čína a rusko, by v obsazování zemí , trhali rekordy , kdyby tady nebyla USA demokratická síla,to si pište ,Naivo. |
M. Prokop 10.5.2018 10:00Re: No Moji mírotvůrci? Viděl bych je nejraději v pekle, ale zde popisuji současnou politickou realitu. Ano, USA je brzdí a měly by brzdit ještě více. |
V. Novák 10.5.2018 10:16Re: No Tak tak - více by měly podpořit svá džihádistická dítka... Vždyť jak to tak vypadá, IS jde do kopru a syrská al-Káidá taky! |
M. Prokop 10.5.2018 13:52Re: No Džihádistická dítka typu Kadyrov? |
V. Novák 10.5.2018 14:30Re: No Kadyrov je džihádista? Povídejte... |
J. Jurax 10.5.2018 12:32Ehm ... USA je budou brzdit jen potud jim to bude vyhovovat (i vnitropoliticky) a pokud na to budou mít sílu. Region je s odpuštěním rozesrán s aktivním přispěním mnohých zevnitř i zvenčí, hráčů s vlastními zájmy je moc, situace je nepřehledná a je tam nafta, islám a moc zbraní, jež tam kdekdo dodává ... |
M. Prokop 10.5.2018 13:53Re: Ano, ovšem. Baví mne, jak lidé s myšlením z VUMLu obviňují automaticky jen USA. |
V. Novák 10.5.2018 14:32Re: Kdo další podpořil "Arabské jaro" než USA a Západ obecně? V Libyi dokonce bombardováním. |
J. Jurax 10.5.2018 15:31Re: No jo ... jiní s podobným myšlením, ovšem v obráceném gardu, obviňují automaticky Rusko. Přitom - protože všichni mají své zájmy, arciť ušlechtilými záměry zakrývané a neméně ušlechtilými řečmi okecávané - je v tom namočen kdekdo úměrně tomu, jak se cítí být silný v kramflekách a hlavně jak silný v nich opravdu je. |
J. Jurax 10.5.2018 15:38Re: Je to snaha rozvrátit další zemi No, USA nezpůsobily, ale přispěly svou hřivnou. A ovšem nebyly v tom samy. Jejich stažení - možná - nic nevyřeší; ovšem jejich setrvání ve stávajícím módu nasazení zjevně taky ne. |
P. Vaňura 10.5.2018 15:51Američané jsou v Jemenu? Neperou se tam náhodou Arabové mezi sebou kvůli tomu, kdo je ten správnější muslim? |
J. Chaloupka 10.5.2018 9:19Pokud vím, tak Réza Páhlaví navštívil ČSSR asi půl roku před tou "náboženskou" revolucí a tehdy mu Husák udělil řád bílého lva. Pak psali, že rozvědka zaspala. |
V. Novák 10.5.2018 9:26Re: Pokud vím, tak Réza Páhlaví navštívil ČSSR asi Nejen československá. Žádná světová rozvědka nic takového nepředvídala. Trapné bylo psaní "socialistického" tisku o "Jeho Veličenstvu, šáh-in-šáhovi Muhammadu Rezá-Pahlavím". Vzpomněl jsem si tehdy na prvorepublikový levicový komentář k psaní o příjezdu srbského krále (tedy krále Království SHS): "přijel král, řekl král, kýchl král - republikáni se podělají. Kdo za vás, Honza prál, republiku utírati mají?"... Za doslovnost neručím, za smysl ano. |
F. Houžňák 10.5.2018 12:38Ano, taky pamatuji, bylo to skvělé divadlo, a jak "šáhbanú" chodila po nemocnicích ... |
V. Novák 10.5.2018 13:22Re: Ano, taky pamatuji, bylo to skvělé divadlo, To už tak k její funkci patřilo - ale to poklonkování komunistů před "králem králů", byl trapas maximální. |
M. Prokop 10.5.2018 21:46Re: Ano, taky pamatuji, bylo to skvělé divadlo, Král králů byl Haile Sellasié. |
V. Pavelka 10.5.2018 11:47Re: Pokud vím, tak Réza Páhlaví navštívil ČSSR asi Husák , ten skladník RVHP,Kreml říkal jedte do Prahy ,tam je ten brejlatej skladník a ten vám vydá co potřebujete! |
J. Sinnreich 10.5.2018 9:18Nuklearni iran Pro staty EU znamena dodrzeni nuklearni dohody s Iranem pouze kseft. Hlavne pro Nemecko (Siemens obohacovani uranu) a Francii (reaktory, nuklearni technologie, Airbus-letadla). To ze nukleaarni a balisticky Iran znamena v budoucnosti obrovske ohrozeni predevsim pro Evropu dnesni kratkozrake chamberlainy vubec nezajima.Iran o svem nuklearnim vyvoji lhal v minulosti, lze nyni a za par let uz lhat nebude potrebovat. |
J. Jurax 10.5.2018 15:52Re: Nuklearni iran Jojo, kapitalisté nám prodají i oprátku, na níž je oběsíme ... (c) Klement Gottwald |
P. Vaňura 10.5.2018 15:58Možná, že Gottwald to řekl taky, ale původně to řekl už Lenin! |
J. Jurax 11.5.2018 21:22Re: Možná, že Gottwald to řekl taky, ale původně Já si to myslel taky, ale když jsem si to ověřoval, z gůglu mi vypadl Kléma - možná jen citoval velkého učitele nebo jsem blbě hledal ... :-) |
A. Trick 10.5.2018 8:51Komentátor Michal Mocek Povede Evropa s Iránem vlastní politiku, nebo se projeví jako vasal USA? |
V. Novák 10.5.2018 9:21Re: Komentátor Michal Mocek Přesně. |
M. Prokop 10.5.2018 9:30Re: Komentátor Michal Mocek A kdo tu politiku definuje? Komunistka Mogherini, ne páté, ale padesáté páté kolo u vozu? |
V. Novák 10.5.2018 9:45Re: Komentátor Michal Mocek Vždyť všichni víme, kdo definuje politiku EU - Německo, Francie, Británie. Shodou okolností signatáři smlouvy s Íránem. EU není stranou v této smlouvě, takže Mogherini nemá ani teoreticky nárok do toho mluvit. Může jen tlumočit názory jenovaných jako názory celé EU. Už to by mělo stačit. A kdo do toho zejména nemá co mluvit, je Izrael - nesignatář NPT a jediný jaderný stát v oblasti. |
M. Prokop 10.5.2018 9:59Re: Komentátor Michal Mocek Naopak. Izrael, kterému právě Irán vyhrožuje zničením, je první, kdo do toho má co mluvit. Ne státy EU, obtížně hledající shodu a sledující převážně ekonomické zájmy. |
V. Novák 10.5.2018 10:19Re: Komentátor Michal Mocek Nemá. Není signatář NPT, nemá nejmenší právo jakkoli do záležitostí aktérů NPT zasahovat. Stejně jako Indie nebo Pákistán. To, že kohokoli mistruje, že NPT nedodržuje, je chucpe. |