3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SVĚT: Bude tanec, přátelé

To byla moje první reakce, když jsem se včera dozvěděl, že americký prezident Trump odstupuje od smlouvy s Íránem. Dnes bych na ní nic neměnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 10.5.2018 8:48

Re: Opět fundovaný rozbor od pana Kechlibara. Svět se

"za Ataturka a Rezá Páhlavího se tyto země vyvíjelY směrem k civilizaci pro jejich občany"

Ano, ale "shora". Což obvykle čeká na nějakou tu revoluci.

P. Dvořák 10.5.2018 9:00

Re: Opět fundovaný rozbor od pana Kechlibara. Svět se

"Revoluce" se tam dočkali. Jenže s ní i společenské úrovně, která byla za husitů vyšší.

No aspoň že ta revoluce nebyla z dovozu, taková přímo tuzexová, jak tomu bylo v Sýrii a Libyi :-))

P. Černoch 10.5.2018 4:41

Tanec už začal.Hned po odstoupení Trumpa od smlouvy s Iránem,začal Izrael pálit rakety na iránské síly v Sýrii.Právě probíhá přestřelka na Golanech mezi syrsko iránskou armádou a Izraelem.Ruská PVO setřelila nějaké izraelské rakety,přesto byl zasažen syrský PVO radar.

M. Klas 10.5.2018 7:56

Re:

Tady je to obráceně: https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/471574-iranske-jednotky-vypalily-rakety-na-izraelske-cile-na-golanskych-vysinach.html

P. Černoch 10.5.2018 1:03

Několik připomínek.Irán svoji ropu prodá,.Už dnes prodává Rusku a Číně.Případné sankce postihnou obchod v EU,stejně jako protiruské sankce.A za třetí,KLDR by musela být padlá na hlavu,kdyby po tomto uzavřela s USA nějakou jadernou smlouvu.

J. Vintr 10.5.2018 1:24

Re:

V textu je jasně napsáno, jaký je rozdíl mezi smlouvou a prezidentským rozhodnutím. Smlouvy Spojené státy dodržují.

P. Černoch 10.5.2018 3:33

Opravdu?Co takhle jednostrané odstoupení USA od smlouvy ABM o rozmisťování protiraketových systémů.Kupříkladu.

P. Černoch 10.5.2018 4:25

Málem bych zapomněl.USA opakovaně porušili Vídeňské diplomatické dohody zabavením ruského diplomatického majetku.

V. Novák 10.5.2018 9:27

Re:

Pokud je nevypovědí když se jim nehodí - viz ABMT.

R. Tichý 10.5.2018 7:08

Iran jiste lhal o tom, ze nevyvijel atomove zbrane a pravdepodobne lze, ze zbrane nevyviji i ted.

Slavna dohoda pouze pozastavila jejich vyvoj. Ukonceni sankci slouzi k tomu, aby se Iran nadechl a rychle nakoupil nove technologie od Francouzu, kteri si mysli, ze jsou mocnosti.

R. Gramblička 10.5.2018 8:27

Re:

jisté tady není vůbec nic. Na druhou stranu, pokud by o ně usiloval, lze se mu divit? Po opakovaných sankcích ze strany západu a když vidí, jak se svět chová ke KLDR či Pákistánu jakožto jaderným mocnostem, by to naopak bylo logické a pro něj žádoucí

V. Pavelka 10.5.2018 12:29

No

Pakistán , Indie a čína,se vzájemně hlídají , díky jaderným zbraním ,nemohou spustit redukční válku ,a tak se množí a množí.

Z. Lapil 10.5.2018 9:19

Re:

Asi prodá, to máte nejspíš pravdu.

KLDR ale nemusí být na hlavu padlá, stačí si uvědomit ten rozdíl mezi smlouvou s USA a, zjednoduším-li, jejich aktuálním prezidentem. On to, podle mě, dobře věděl i Írán, ale smlouvou získal pár let oddechu a jako bonus je teď za toho malého chlapečka, co mu velcí kluci ubližují. Příležitost k propagandě jako hrom.

T. Pansky 10.5.2018 0:35

Velmi dobre napsano !!! Bohuzel, pouze malo novinaru ...

... uvazuje a tak se v novinach docitame naproste blaboly. Nanestesti, v Evrope se nadale a to velmi slibne rozviji socialismus, kde obcane maji mensi a jeste mensi prava.