Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bubák a jak s ním nakládati
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.5.2019 13:12Re: " ... mnohem častěji potravinami plýtvají mladí lidé" https://byznys.ihned.cz/c1-64625940-polovina-cechu-vyhazuje-jidlo-mnohem-casteji-potravinami-plytvaji-mladi-lide :-P |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 13:09Re: Populistou je zván ten, Nečekal jsem, že pochopíte vy, echt EUrosoudružko, v politice vyučená EUroVUMLem. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 13:07Re: Co to je, "chopit se tématu"? Souhlasit se zelenými magořinami? |
|
B. Pešek 3.5.2019 13:06Jistě, takže nejvíc prší na Sahaře. Jde o proudění větrů, západní vlhký od oceánu versus východní suchý z kontinentu. Ve zkratce. Někde jinde třebas prší více, konkrétně v Amazonii například, ale to vám může být putna. |
|
|
B. Pešek 3.5.2019 13:03Hokej v tom máte vy. Vzhledem k tomu, že máte/máme (nebo nemáte) pozemky na konkrétních místech, měla by nás změna klimatu v ČR zajímat. Ten bohorovný postoj bude slušet nějakému historikovi za pět set let, až se situace usadí a vše bude historie. Nicméně pro nás a naše děti to bude denní chléb. Takže ano, záplavy v Asii nebo vyšší srážky v Amazonii mne nechávají klidným, změna poměru západních a východních větrů v ČR by neměla. Napadat jen vybranou polovinu (polopoušt mínus lokalita) je dost ubohá diskuzní technika, v němčině pro to jistě bude i nějaké slovo. A klimatická změna s obsahem CO2 souvisí. Rozumný člověk kalkuluje zisky a rizika, jen blázen si myslí že vsechny změny jsou k lepšímu, stoikovi to může být vše ukradené. Nicméně na udržení statu quo má největší zájem západní svět, jehož jsme součástí. Má totiž nejvíce co ztratit. |
|
|
V. Petr 3.5.2019 12:51Stačí přejít na atom a "problém" CO2 je VYŘEŠEN Jinak, ne všichni mladí se budou moci fákat do 30 let "studiem" nesmyslných humanitních oborů. A ty druhé je třeba upozorňovat, že jsou to oni, kdo to celé financují! |
|
|
V. Petr 3.5.2019 12:48Já jsem snad diskutoval výši platů lékařů? Má poznámka se spíše týkala jejich zbabělosti! |
|
|
V. Petr 3.5.2019 12:43Nevymýšlím si, najdete to i na Internetu, ovšem většinou s tvrzením, že nešlo o brutální nátlak. Mimochodem, u starověkých Židů bylo manželství fakticky povinné a homosexualita se trestala smrtí. Takže i homosexuálové měli děti... Ze zákona bylo klasické manželství povinné v říši Inků, když příslušný úředník shledal mladé lidi v příslušném věku ve stavu single, udělal z nich manželské páry dle svého uvážení. A fungovalo to! |
|
S. Netzer 3.5.2019 12:42Re: Populistou je zván ten, Nejsem, ale ten kdo to tvrdí, je přinejmenším blb. |
|
M. Mikulec 3.5.2019 12:37Re: Máte pravdu, lékaři se skutečně nechávají ukřičet humanoidní “Ztráta času” se na mě zase lepí. A zase nic věcného k diskuzi, už je trapná. |
|
|
J. Gutvirth 3.5.2019 12:35Re: Populistou je zván ten, Netzer je trol. |
|
|
R. Vacek 3.5.2019 12:32Re: Ale polopoušť tady byla v době ledové - žádné srážky, stále modrá obloha. S oteplením srážek přibývá. |
|
|
A. Pakosta 3.5.2019 12:31Re: Pane Pešku, máte v tom hokej. Vysoký obsah CO2 v atmosféře naprosto neznamená polopoušť, ba právě naopak! Je to základní biogenní plyn a pro všechny rostliny naopak mana z nebe. V době vysoké koncentrace CO2 v atmosféře se vytvářely ty mohutné sloje kamenného uhlí, naopak dnes je obsah CO2 tak nízký, že to už má na fotosyntézu limitující vliv. A s vodou je to podobné - oteplením atmosféry se zvětší množství vody v ní obsažené, a bude více srážek, nikoli méně. Ano, místní rozložení srážek se patrně změní. Ale život na planetě se tomu přizpůsobí - to jen my lidé považujeme za globální katastrofu, když se zrovna naše zahrádka, zem či kontinent promění v poušť.... |
|
|
B. Pešek 3.5.2019 12:25Polovina z těch stávkujících se zúčastní příštích voleb a těch přespříštích všichni. Buď se tématu chopí tradiční strany, nebo ho zvedne nějaký nový subjekt, nejspíš ultrazelený a ultralevicový. Co byste radši? |
|
|
A. Pakosta 3.5.2019 12:21Re: Populistou je zván ten, Zase jste vedle, Sybillo. Výrok "populistou je zván ten, kdo je levičákům nepříjemný" naprosto neznamená, že každý populista musí být levičákům nepříjemný. Zopakujte si výrokovou logiku, implikace není ekvivalence, vážená dámo. A kdybyste si odpustila své výpady o liberálech a samoucích, bylo by na světě o maličký kousek lépe. |
|
|
B. Pešek 3.5.2019 12:19Jedna věc je, co děláme s vodou která naprší, v tom máte pravdu. Druhá věc je, že prostě prší méně. |
|
|
S. Netzer 3.5.2019 12:09Re: Máte pravdu, lékaři se skutečně nechávají ukřičet humanoidní Nezáviďte, měl jste se líp učit, rudý Mikulče. |
|
|
S. Netzer 3.5.2019 12:08Re: Populistou je zván ten, To jste zase krásně vysvětlil, "echt liberále" a politologu samouku. Díky vám nyní vím, že Jean-Luc Mélenchon, Oskar Lafontaine nebo Robert Fico jsou "levičákům nepříjemní". :-)))) |
|
|
M. Mikulec 3.5.2019 11:49Re: Máte pravdu, lékaři se skutečně nechávají ukřičet humanoidní Chtěla bych poznat někoho, kdo zná chudého doktora. :-)) A doktora, který na rovinu řekne, ze existují biologicky jen dvě pohlaví. :-))) |
|
|
M. Mikulec 3.5.2019 11:47Re: Populistou je zván ten, Tak. Ten, kdo nepoužívá politickou korektnost, protože té mají lidé už plné zuby. |
|
|
P. Harabaska 3.5.2019 11:39Re: Ano, lidstvo neznajíce kompozitivní teorii, tápe. Pane Janyško, už byste se ve svých letech měl konečně naučit ty zatracené přechodníky správně používat. Takže: lidstvo neznaje, žena neznajíc, muži a ženy neznajíce! Také: čta, čtouc, čtouce atd. |
|
|
P. Harabaska 3.5.2019 11:36Re: Břemeno za záchranu světa musí nést bohaté země. V Indii dávali jakousi finanční prémii těm mužům, kteří si nechali přerušit chámovody. Ovšem tzv. Two-brick-method je o mnoho levnější. Palce na rukou, jimiž jsou ty cihly při úderu drženy, je ovšem nutno včas vytáhnout, aby zákrok nebyl bolestivý. Pro operátora. |
|
P. Sinclair 3.5.2019 11:35Re: Ano, lidstvo neznajíce kompozitivní teorii, tápe. Cibulka je skvělej. Už dávno zjistil, že všechno světové dění řídí marx-satanisti. To jste nevěděl, co? |
|
|
P. Harabaska 3.5.2019 11:32Re: Máte pravdu, lékaři se skutečně nechávají ukřičet humanoidní Lékaři jsou chudáci. Vždyť za služby na pohotovosti jim chtějí platit JENOM 750 Kč za hodinu. Taková žebrota! |
|
|
P. Harabaska 3.5.2019 11:30Re: Polopoušť tam vznikne spíše díky nesprávnému způsobu orby, který odvádí vodu pryč, a stále se zvětšujícím zabetonovaným a zaasfaltovaným plochám. Rovněž neustálé zabírání zemědělských ploch i pro výstavbu RD představuje značný úbytek ploch pro vsakování vody ze srážek. |
|
|
P. Harabaska 3.5.2019 11:23Téma změn klimatu, přirozeně těch negativních, lze krásně použít (zneužít?) k odvedení pozornosti ctěného publika od věcí mnohem závažnějších, a to problémů v oblasti sociální a politické. Především je potenciál tohoto tématu třeba (a o to snadněji) využít k cílené indoktrinaci mladé generace, protože mládí, to jest naše budoucnost! Už jen to rozsáhlé protestní hnutí studentů a mládeže (demonstrační pátky) za zastavení změn klimatu na mezinárodní bázi je dokladem, že tématu se chopila propagandistická mašinerie v režii někoho, kdo se dívá na věc shora a kdo má prostředky na manipulaci masami lidí, v tomto případě mladých. Ať už je ta švédská "šestnáctka", jež stojí (prý!) za počátkem onoho protestního hnutí, jakkoli schopná a činorodá, nikdy by sama nedala do pohybu takové davy mladých lidí v Evropě nebo i v Asii či Americe. (Nechme stranou skutečnost, že stávkování v pátek je výhodnější než v sobotu). Za tím stojí peníze, "prachy", které na to někdo může dát a které jsou vydávány s přesně stanoveným úmyslem a cílem. Spontánní podpora u mládeže? Je to spontánní odezva u studentů a mladých obecně jako přirozená reakce na "účelně" vynaložené prostředky, které někomu něco přinesou. Za pár týdnů po tomto hnutí neštěkne pes a mladé lidi bude potřeba nasměrovat jiným aktuálně kýženým směrem. |
|
|
K. Janyška 3.5.2019 11:23Re: Ano, lidstvo neznajíce kompozitivní teorii, tápe. Cibulka je vůl. Zdá se, že jako vy... Dzp. |
|
|
M. Mikulec 3.5.2019 11:18Re: Ano, lidstvo neznajíce kompozitivní teorii, tápe. Kdybyste prožil takový život jako Petr Cibulka, byl byste už v klecovem lůžku, krmen psychofarmaky. |
|
|
M. Prokop 3.5.2019 11:14Populistou je zván ten, kdo je levičákům nepříjemný a dokonce občas i dbá na názor voličů. Také extrémní pravičák, xenofob a tak. |
|
|
M. Mikulec 3.5.2019 10:58Re: Máte pravdu, lékaři se skutečně nechávají ukřičet humanoidní Jaké číslo diagnózy to původně mělo ? :-))) Vymýšlíte si. |
