Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Britská revoluce se přelila do americké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 12.11.2016 15:36Re: Strašení Ruskem „Je suis Charlie“ platí jen, jde li o levičáky. |
|
D. Polanský 12.11.2016 9:19Když to Rusko se tak hodí do krámu, kdežto na migranty si nikdo netroufne, jelikož za nimi stojí milarda a kousek věřících Alláha. Hurá na Putina. |
|
K. Janyška 12.11.2016 9:17O žádné revoluci nevím, jak to, že vy ano. Angláni prostě jen nechtějí, aby jim vládlo Německo a tak ze IV.říše německé vystoupili, dokud to ještě jde mírovou cestou. A Trump ? Americký šoumen. A teprve uvidíme, co se bude dít... Dzp. |
|
|
K. Vyšata 12.11.2016 10:57Re: O žádné revoluci nevím, jak to, že vy ano. Angláni prostě Stejně ti borci opisovali z naší vyspělé demokracie. Zvolením Zemana prezidentem jsme dali příklad světu a zdá se, že se uchytil. Bylo by dobré rozdělit svět na dvě části, tu demokratickou kde se prosazuje vůle lidu a na tu, u nás označovanou za pravdoláskařskou. I když by byl asi problém, kdo by tu ukecanou část dobroserů živil. |
|
|
K. Janyška 13.11.2016 11:40Re: O žádné revoluci nevím, jak to, že vy ano. Angláni prostě Musí vládnout soukromé právo, ne lidé. Ti ho mají jen vymáhat... Dzp. |
|
|
K. Vyšata 13.11.2016 12:02Re: O žádné revoluci nevím, jak to, že vy ano. Angláni prostě Každé právo je výmysl lidí, lidí kteří v nějakém období dospěli k názoru, že jejich postavení je opravňuje řídit společnost. Takže právo je jen výmysl některých. Nevládne, v okamžiku kdy se objeví lidé mající větší moc, žádné právo jim nepřekáže vládnout podle svého. Jen příklad, lidé se rozhodli, že přepadnou Irák, že budou bombardovat Srbsko, Syrii. Kde bylo právo? Lidé vládnou..... |
|
|
P. Rudolf 12.11.2016 8:26"Autor je filosof" Tak tenhle fór už dnes těžko někdo překoná. |
|
|
P. Han 12.11.2016 8:37Re: "Autor je filosof" No, je. Najděte si seznam jeho prací. Vy s tím nic nenaděláte, stejně jako komunisti. |
|
|
M. Prokop 12.11.2016 15:38Re: "Autor je filosof" "Rudolf" uznává jen ty své, EUrokolaboranty. |
|
|
D. Bystriansky 13.11.2016 0:10Re: "Autor je filosof" Neplácejte a čiňte se. Na další trapnosti z vaší strany tu máte snad dost prostoru. Netzer bába vám ráda pomůže a ráda vyvrhne svoje moudra. |
|
J. Skála 12.11.2016 8:02Ale lidé už neměli náladu na filosofy - a ušlapali ho (Grossmann a Šimek: Cesta tramvají). Pane filosofe, to vaše "zřetelné a všude slyšitelné NE" bylo ovšem o malé procento hned vedle fifty-fifty a to buď na jednu, nebo na druhou stranu. Chápu to vaše slavení svobody, také jsem rád, ale stále je to jen půlka lidí. Tedy půlka těch, co přišli k volbám. To je revoluce? Co když se to Trumpovi nepovede a co když brexit budou protahovat tak dlouho, že žádný nebude? Pak už k příštím volbám už nepřijde nikdo a socialismus zvítězí na všch frontách. A pak budeme k "volbám" zase chodit všichni. |
|
|
P. Vébr 12.11.2016 9:10Re: Ale lidé už neměli náladu na filosofy - K tomu vašemu fifty-fifty: Před rokem, či dvěma, se nikdo, až na pár odvážných, ani neodvážil být proti EU. Dnes je to fifty-fifty (s převahou proti-EU) a trend pokračuje. Je to nebývalý a bezprecedentní nárůst protiunijního smýšlení, vpravdě revoluční a za rok, či dva nebude pražská kavárna existovat, protože její slizounští příslušníci se včas prekabátí... |
|
|
J. Vintr 12.11.2016 9:27Re: Ale lidé už neměli náladu na filosofy - Vedle toho malého procenta pro a nebo proti ovšem existuje postoj té obvyklé třetiny, která se z nějakého důvodu nevyjádřila. Tito lidé mohou být názorově na jedné nebo na druhé straně, ale třeba jen prostě nevěří, že na jejich hlasu záleží. |
|
|
P. Skokan 12.11.2016 10:51Fifty fifty je fenomenalni uspech vzhledem k tomu jak media a vsichni kolem se snazili manipulovat nazory lidi.To je potrena pripominat. Pokud by media informovala namisto sugerovani spravneho nazoru, tak by to bylo i vic nez fifty fifty. |
|
|
V. Vaclavik 12.11.2016 11:13Re: Ale lidé už neměli náladu na filosofy - Obavy mam v pripade, ze se to Trumpovi nepovede, ze nebudou vysledky, dost rychle a dost hmatatelne. A mozna ze i kdyz ty vysledky hmatatelne budou, muze se stat, ze ten lid ktery si je vybojoval, se zase prikloni k vabeni demokratickych altruistu, jen co jim bude trochu lepe a otrne jim, nebo minimalne zustanou v pristich volbach doma. Nemam o nich valne mineni. Ale jestlize Trump nedoda vysledky, pak znovu nastoupi Demokrati a to na dlouho dobu a budou mnohem nicivejsi. Po Reaganovi byl Bush a pak prisel Clinton, proc asi? Protoze nebyl druhy, dalsi Reagan, byli 'jen' Republikani, kteri to podelali a byli nahrazeni Demokraty, coz nas privedlo az sem do dnesniho smutneho stavu. Takze jestlize Trump doda vysledky a pristi prezident bude Republikan, klasickeho razeni a znovu preda zezlo Demokratum a bude jeste hur, nez si dnes muzeme predstavit? Znovu bych se zeptal, kdyz byl ten Reagan tak dobry, proc v jeho duchu Amerika nepokracovala? A proc by tedy mela pokracovat v Trumpove duchu, jestlize bude uspesny, jako Reagan? Dlouhodoby vyhled nevypada dobre, pokud se ucime od historie. A nevidim nikde, ze by Amerika pochopila, o co tu v ideologicke rovine kraci - o boj altruismu s individualismem. |
|
M. Moravcová 12.11.2016 7:06Přesně tak. Výborný článek. |
|
|
P. Lenc 12.11.2016 8:15Re: Přesně tak. Ano! |
|
|
Š. Hašek 12.11.2016 8:24Re: Přesně tak. Souhlas. |
|
|
P. Maleček 12.11.2016 6:26Ne východ, ale západ je semeništěm socialismu. Tak pán je prý filozof. Ale to by pak měl vědět, že ten socialistický, svobodu ničící sajrajt byl vymyšlen nudícími se synáčky buržoazních rodin na evropském západě, hlavně v Británii, Francii a Německu. Aby pak byl v zájmu zničení carského Ruska v Rusku implantován německým agentem Leninem. Což sice to carské Rusko zničilo ale vyrobilo něco mnohem horšího, Rusko komunistické. A jak bumerang se vrátilo na západ, kde na socialismu vyrostl Hitler a vyprodukovalo 60 milionů mrtvol II. sv. války. Pak dal socialismus 20 let pokoj, aby zas v cca 68 vypučel opět mezi nudícími se dětičkami bohatých rodin nejdřív ve Francii a pak zamořil celý evropský západ, což dnes vrcholí socialistickou EU. A paradoxně poté co USA kapitalismus utavil komunistické Rusko socialismus vypučel i v USA, opět mezi nudící se bohatou omladinou flákající se na neproduktivních oborech humanitních univerzit. Což vyvrcholilo obamovským socialismem, starající se víc o prý utiskované homosexuály a línou a o to víc agresivní většinu černochů, než o ty, co svou prací a ctěním svobody USA postavili. Takže ne východ, ale západ a zvláště tamní zbohatlické rodiny jsou semeništěm socialismu, za krásnými slovíčky o rovnosti a všeobecném blahu se skrývající totalitě, opakovaně vrcholící nejdřív zbídačením a útiskem mas a pak krvavou válečnou lázní. Bohudík, že se řadoví, převážně bílí a prací ne dotacemi se živící občané, proti ataku socialismu podporovaného intelektuálními kruhy postavili. Zatím jen v Británii a USA. Věřme, že brzy i ve zbytku neruské Evropy. Snad je její součástí i ČR. |
|
|
J. Vintr 12.11.2016 8:29Re: Ne východ, ale západ je semeništěm socialismu. Jenže ono je to tak, že ten socialismus, který vymysleli nudící se bohatí synové že Západu, byla jen jalová teorie. Do praxe ji uvedl a podle svého přetvořil Uljanov, kterého sice (za účelem vyřazení Ruska z války) podpořili Němci, ale který byl Rus. Zpátky na Západ se tohle zlo vrátilo a dodnes vrací prostřednictvím ruských agentů a ideologických diverzantů. |
|
|
P. Janos 12.11.2016 14:33Re: Ne východ, ale západ je semeništěm socialismu. Zadejte si prosím do googlu výrazy: frankfurtská škola, kritická teorie, dlouhý poched institucemi. Se západním neomarxismem nemá rusko vůbec nic společného, dokonce s ním neměl nic společného ani sovětský svaz. Jste líný si zjišťovat fakta a pak jste za troubu. |
|
|
J. Vintr 12.11.2016 19:45Re: Ne východ, ale západ je semeništěm socialismu. Faktem je, že bolševický režim se odvolával na Marxe a že od svého počátku se snažil ovlivňovat okolní země. A že to dělal a dodnes dělá skrytě pomocí ideologické diverze (například už od dvacátých let se agenti Moskvy uhnízdili na západních univerzitách, které odchovaly a stále odchovávají bezpočet levičáků a sympatizantů bolševismu) a agentů, kteří rozeštvávali a rozeštvávají konflikty po celé planetě. |
|
|
P. Aron 12.11.2016 9:22Re: Ne východ, ale západ je semeništěm socialismu. Pane Malečku, máte naprostou pravdu, ale autor tu Východ používá symbolicky, protože komunismus se prosadil v Rusku a posléze většině východní Evropy. Jinak je ještě dobré pojmenovat zlo : To zlo se jmenuje neomarxismu a je záludný svou taktikou převracení významu pojmů. Projevuje se především bojem za práva nejrůznějších menšin. Jim nestačí rovnost všech před zákonem. Cíl je stejný : rozvrat západní civilizace. Když dělnická třída nechce svrhnout kapitalismus půjde to přes menšiny. |
|
J. Tolman 12.11.2016 3:13Dovolil bych si upozornit že "letošní anglosaská revoluce" je přísně demokratická a celému světu názorně ukazuje výhody anglosasy vynalezené demokracie proti nedemokratickým režimům. Podobná změna kursu v Rusku i jinde by s největší pravděpodobností znamenala hromady mrtvol. Pravý účel demokratických volem je právě v možnosti spořádaně změnit politický kurz v zemi. Volbou Trumpa Amerika potvrdila, že jejich demokracie funguje. Žádný establisment volby nezfalšoval. Rozhodli voliči. |
|
|
F. Houžňák 12.11.2016 8:29Máte tam chybu, správně je "demokratickým volem", adjektivum a substantivum musí stát ve stejném pádě. |
|
|
D. Polanský 12.11.2016 9:21Re: Máte tam chybu, správně je Správně. V tom je ten hlavní problém. |
|
|
P. Rudolf 12.11.2016 8:34Re: Dovolil bych si upozornit Přesně tak. Výsledek se mi nemusí líbit, ale o tom, že byl dosažen zcela demokraticky pochybovat nelze. |
|
S. Netzer 12.11.2016 8:34Re: Dovolil bych si upozornit Filosof Bednář se nechává rád unést nadšením. Ancien Régime, údajně "neobhajitelný", funguje. |
|
|
P. Han 12.11.2016 10:50Re: Dovolil bych si upozornit Ano, fungoval ve Francii až do roku 1789. |
|
|
M. Prokop 12.11.2016 21:55Re: Dovolil bych si upozornit To s vámi snad prvně souhlasím. |
