Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bohatší než polovina lidstva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 28.1.2014 9:05Re: Jakápak pravice u nás?! Jak se pozná pravice? Proč myslíte, že jste pravičák? |
|
|
Z. Rychlý 28.1.2014 9:16Re: Jakápak pravice u nás?! Jestliže tu pravice není, tak co se do ní tak navážíte ? Když ve vašem textu vyměníte slovo pravice za levice, tak má váš text stále stejný význam, protože klientelistickýi vazbami jsou prolezlé i strany levicové. Kradení není problém kapitalismu, ale policie a soudů, potažmo společenské morálky. A tu levice devastovala desetiletí ještě víc než sopučasná pseudopravice. Vy automaticky vidíte v Nečasovi ztělesnění ďábla, zatímco Dr.Ráth je u vás novodobý Jánošík. Jděte s tou demagogií k šípku. Stejně si myslím, že vám podobným lidem jde spíš o zlobu na to, že nejste u lizu, než že by vám vadila samotná zlodějina. |
|
|
J. Schwarz 28.1.2014 13:07Re: Jakápak pravice u nás?! jenže teď byste měl napsat, jak to rozkradení "jen desítek miliard" ročně chápete a jak byste navrhoval tuto částku redukovat. Protože to není tak jednoduché jako když si nesete v tašce milion, položíte ji na zadní sedadlo auta, odskočíte si pro cigarety a mezitím vám ji někdo šlohne. Pak je to jasné - u vás minus milion, u poberty plus milion. Ale u všelikých těch zakázek neovlivníte nebo jen málo skutečnost že věci dělají lidé - úředníci i politici jsou nekompetentní, mají "kamarády" mezi podnikateli a snaží se jim přihrát kšeft, pokud jsou neúplatní a zadají zakázku "nejlevnější" firmě může se to taky prodražit / firma nedodrží kvalitu, při vymáhání sankcí se položí... / , soudní spory ta zdržení taky nejsou zadarmo... Pokud kšeft nejlevnější firmě nedáte, bude si stěžovat u úřadu pro hospodářskou soutěž... V případě protekční firmy zase neshrábne rozdíl majitel spolu se zkorumpovaným úředníkem, ale i zaměstnanci takové firmy mají vyšší platy a nejrůznější benefity... prostě ty prošustrované "desítky miliard" by aplikací jiných pravidel nikdo nesrazil na nulu. A není to tak dlouho, co se mluvilo o stovkách miliard údajně na financování politických stran. To by už ale každý jednotlivý straník musel být multimilionářem. Přitom kampaň ČSSD, kdy tato strana dostalaq od pana Soukupa 90%-ní "slevu" investigativní novináře nijak nezaujala... |
|
|
I. Schlägel 28.1.2014 7:38To jste trochu ulétl, píseň pana Kluse obsahuje verš o "kapitalistických zrůdách" v jednoznačně ironickém slova smyslu. Zkuste si tu písničku v klidu poslechnout. Nevěřím, že to na druhý pokus nepoznáte. Pěkné dny. |
|
|
R. Tichý 28.1.2014 12:21Re: To jste trochu ulétl, Jj, naprosto přesně. Klus si v písničce právě dělá legraci z pachatelů "dobra". Pane Vlku, tentokrát vedle. |
|
|
F. Vokurka 28.1.2014 6:18... super, takze chudsi polovina lidstva = lide slumech, v uprchlickych taborech, zijici na ulici atd. tak pojdme pekne po bolsevicku tem nejbohatsim vsechno ukrast a rozdat to te chudsi polovine obyvatel! uzasne, ted si ta chudsi polovina bude zit v blahobytu! coze? nebude? ze bezdomovec bude mit misto jednoho dva kartony na spani, ve slumu o pul kila ryze na mesic vic a v uprchlickem tabore dve deky misto jedne? ale to je fuk, hlavne ze ti smejdi prachaty nemaji nic!!! |
|
|
P. Lucký 28.1.2014 4:24jo ten článek je dlouhý,na dnešní dobu.Jen bych se zastavil u té chudoby za socialismu. Vlastnil jsem auto,byt,rodinný dům,pracoval jsem jako horník 35 let.Tak nechápu vaše nářky. |
|
|
V. Němec 28.1.2014 9:13Re: jo Já se vám nedivím. Horníci byla "dělnická elita". To moji rodiče - učitelka a technolog na tom byli o hodně hůř. |
|
|
K. Pavlik 28.1.2014 4:05Krivka bohatosti se splostuje Krivka bohatosti se splostuje to je znamy fakt. S tim nikdo nic nenadela.Jak se to da resit? Asi nijak rozumnymi prostredky. |
|
P. Rada 28.1.2014 2:42"Mocensk posedlost" Pane Vlku což se na věc přestat dívat se zaujatostí levo-pravou a zkusit to přes dostupné statisktiky? Ledacos spochybnujete, snažíte se věci dát emotivní podtext... - ale na druhou stranu žádná jiná fakta nenabízíte. Tak to udělám za Vás. Poslechněte si/ přečtěte si, jak rozdělení bohatství a moci ve společnosti vysvětluje např. Koukolík: http://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g http://www.kosmas.cz/knihy/153100/mocenska-posedlost/ |
|
|
V. Němec 28.1.2014 9:17Re: Co tohle: http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/grafika/2010/03/19/skutecna-vyse-platu-kolik-kdo-bere-v-cesku/ Zdá se vám, že se rozevírají nůžky mezi nejboatšími a nejchudšími? |
|
J. Novak 28.1.2014 10:03Re: V téhle statistice vám ale někdo chybi, tahle statistika se totiž týká pouze zaměstnanců, nikoliv oněch Bakalů, Tykačů, Kellnerů, Dienstlů, Dlouhých, Oulických.... apod. |
|
|
V. Němec 28.1.2014 16:21Re: To máte pravdu, přesto je na ní vidět, že "bohatne" (bere stále větší plat) většina zaměstnanců. |
|
|
Z. Rychlý 28.1.2014 10:11Re: Pane Rado, Koukolík se rozhořčuje nad nespravedlností světa. A má pravdu, příroda si na spravedlnost nehraje ani náhodou. Ovšem domnívat se, že nad přírodou zvítězíme a nastolíme "nový, lepší" svět, je nehoráznou pýchou, která nakonec vede k jakobínským čistkám, stalinským represím a maoistickým velkým skokům zdobených myriádami mrtvol. Děkuji nechci. Dělat z každého bohatého člověka spiklence je demagogický argument levičáků útočící na nejnižší pudy lidí. Macchiavelliho Vladař (jehož Koukolík rád cituje) je dozajista široce používanou příručkou všech levičáků. Lenin, Stalin, Gottwald ....měli Vladaře zmáknutého a jeho rady hojně užívali. Mimochodem Macchiavelliho východiska o tom, že lidé jsou snadno manipulovatelná masa, jsou zjevně správná. |
|
|
P. Rada 28.1.2014 13:49Re: Předně nevím jak jste přišel na to, že se Koukolík "rozhořčuje". Mám za to, že spíše věcně popisuje chování deprivantů v různých sférách a ukazuje na celospolečenské dopady. Nevím také kde či s čeho v textu či mluveném slovu něco vyvozujete o "domnívání se, že zvítězíme nad přírodou". Ta slova o Macch... sedí - ale nejsou jediná - jsou dána v kontextu k úvaze. Když je vytrhnete s kontextu dostanete něco neadekvátního. Mám tedy za to, že vcelku reagujete na něco jiného - nejspíše na svou pomýlenou fantazii. Děkuji nechci. |
|
|
J. Schwarz 28.1.2014 13:31Re: Nesedí ta mocenská posedlost parádně na dnešní levičáky? Vždyť hlavně v zemích ovládnutých levicí se prosadil kolektivismus takového typu, kdy jednotlivec je chápán jen jako buňka kolektivu. Spousta " moderních sociálních výdobytků" vznikla z touhy mocných posílit svůj stát, učinit jej výkonnějším a mocnějším / zdravotní a sociální pojištění, emancipace žen / kdy potřebovali využít na maximum lidské zdroje svých zemí. Ne ve prospěch obyvatel, ale svůj. A ne přímo materiální, ale psychologický. Mimochodem, problémy lidstva jsou pomocí "kulturního potenciálu" a "humanismu" neřešitelné. Hlavním problémem je přelidnění. Pokud nemůžete zabránit jiným v množení ani jim nechcete bránit v migraci, musíte se nejspíš vzdát svého způsobu života, protože ten byste mohl ubránit jen bojem za použití všech prostředků. Kulturními prostředky je možné řešit jen nepodstatné konflikty. Můžete se domluvit, že spor se sousedem vyřešíte hrou v šachy, pokud ale půjde o život asi souseda nepřesvědčíte aby po matu spáchal seppuku když je mladší, o hlavu větší, o 20 Kg těžší a má výcvik u speciálních jednotek... |
|
|
J. Jurax 28.1.2014 0:55Co je to má majetek? Jak vlastně se ten majetek u těch magnátů zjišťoval? Byl reflektován rozdíl mezi majetek vlastnit a majetek ovládat? |
|
|
P. Rada 28.1.2014 3:02Re: Co je to má majetek? Někdy se tomu říká danové přiznání - jindy to bývá až prestižní hra o nejbohašího a tací lidé se tím až chlubí. http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejbohat%C5%A1%C3%ADch_lid%C3%AD_sv%C4%9Bta |
|
H. Lukešová 28.1.2014 0:28Nevládní organizace a "bojovníci za mír" a jiní multi- kulti politkorektníci jsou zločinci. Právě tito lidé zasévají nenávist mezi národy, místo, aby se snažili šířit porozumění, tak šíří lež a nenávist. Nic neobvyklého pod Sluncem, bohužel. A k tomu prolhaná média... |
|
|
P. Rada 28.1.2014 2:57Re: Nevládní organizace a prý zločinci? Paní H. Lukešová a není to spíše tak, že část populace jsou "deprivanti" a ti kterým se podaří socializace a dostanou se pak k moci? To se stávalo a stává a dosud ji zneužívají. Lidstvo je odpradávna plné vnitrodruhové agresivity a tak není divu, že s růstem jeho moci narůstá i riziko, že se tato agresivita kdysi vedoucí adaptivně k obsazení celé palnety časem při přemnožení zvrhne. Máme toho přeci pné krvavé dějiny. Zkuste vzít do ruky "Knihu knih" která je jedním s nejstarších literárních pramenů. Svého času byli lidé ještě vesměs "bohabojní" - obával se proto víc důsledků - dnes i tato zábrana mnohdy odpadá a tak není divu, že se někteří tuplovaně chovají asociállně až krutě sadisticky. http://www.youtube.com/watch?v=vZSjJ4QKjls http://www.kosmas.cz/knihy/131780/vzpoura-deprivantu/ |
|
S. Netzer 28.1.2014 9:47Re: Nevládní organizace a Svatá prostoto. |
|
|
M. Stuchlik 28.1.2014 0:16Odpověď páně Vlka je příliš jednoduchá |
