5.10.2022 | Svátek má Eliška


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Machluf 15.8.2022 7:31

Lze od vlády toho senily Bidena čekat něco jiného? Silně pochybuji.

V. Němec 15.8.2022 7:20

Biden skutečně je vládcem USA?

V. Čermák 15.8.2022 17:38

Je to loutka zbrojařů...Rv

T. Dvořák 14.8.2022 23:57

Írán a 11.září 2001 ? Co s tím měli společného ? NIC . Američané uvalují sankce na ty, kteří se jim nepodvolují, důvod si klidně vymyslí, pravda je nezajímá. Jediná supervelmoc se nám úplně pomátla a ztratila ve světě autoritu. Zbylo jim jen násilí.

V. Čermák 15.8.2022 17:38

Vítězství ve studené válce USA Pokřivilo, přestaly dodržovat gentlemanské dohody a vyvážely tzv. Demokracii do světa, hlavně tam, kde se jim to finančně, nebo strategicky vyplácelo. Stala se z nich současná Říše zla, co do počtu válek a mrtvých...Rv

V. Kučer 14.8.2022 18:46

Dle článku má Irán něco přes dva roky aby vyrobil atomovku. V USA bude po volbách které pravděpodobně vyhraje Donald Trump nebo jeho nástupce a s Iránem může udělat krátký proces dle vzoru sousedního Iráku. Tomu přerušil vývoj A bomby Izrael.

P. Hák 14.8.2022 8:36

Pár čísel (2021, zaokrouhleno):

Roční vojenský rozpočet USA: 800 miliard USD

Roční vojenský rozpočet Íránu: 25 miliard USD

Roční HDP Íránu: 1400 miliard USD

Tvzení v článku: "...aby to nenarušilo její (Bidenovy administrativy, pozn. PH) úsilí umožnit Íránu získat jadernou zbraň a vyplatit Íránu více než bilion dolarů..."

Podle článku chce tedy demokratická administrativa vyplatit Íránu 40-násobek jeho ročních výdajů na obranu, částku srovnatelnou s celým íránským ročním HDP, a to vše zřejmě proto, aby Írán mohl mít jadernou zbraň a ohrozit zájmy USA.

https://executivegov.com/articles/u-s-defense-budget-2022-how-much-does-the-united-states-spend-on-its-defense-budget

https://www.bourseandbazaar.com/articles/2022/5/3/sipri-has-overstated-irans-military-spending-for-years

https://countryeconomy.com/gdp/iran

J. Stárek 13.8.2022 21:20

Americká politika vůči Iránu je dlouhodobě chybná, nic neřeší, Irán zůstává hrozbou pro blízký východ. Poučení žádné.

K. Křivan 14.8.2022 12:26

Irán zůstává hrozbou pro civilizovaný svět.

J. Stárek 14.8.2022 19:08

Jistě, naší vinou.

P. Brecík 13.8.2022 20:35

US soud rozhodl, že Irán zaplatí obětem 11.září 8-o Kdy soud rozhodne, že USA zaplatí za - namátkou: Sýrii, Líbyi, Irán s jeho "ZHNičení", a desítky dalších intervencí. Oni občas zaplatí - třeba 500.000.000 USD za svrhnutí demokraticky zvolených vlád Ukrajiny !!

P. Diviš 14.8.2022 9:37

Až (když) to vybrecíte.

J. Černý 13.8.2022 18:57

Biden je dobře kožený ;-D;-D

P. Hatina 13.8.2022 16:23

No jo Bidenova cesta spojence zklamala, ale pak to určitě napravila Nancy Pelosi se svou odvážnou cestou na Tchaj-wan. A ten její projev

"Svoboda Tchaj-wanu - a všech dalších demokracií - musí být respektována.“"

Všem nepřátelům Západu určitě zbledly strachy tváře..

J. Černý 13.8.2022 15:44

Ten Majid je komik, historií vykládá jen od toho okamžiku který se mu hodí. A koho Amíci podporovali v Íránu před islámskou republikou ? Jaký to byl bohulibý režim ? Amíci strkají do všeho nos, tak proč se diví a dělají ze sebe chudinky

H. Lukešová 13.8.2022 16:07

Ano, režim šáha Páhlavího byl bohulibý, civilizovaný, ctící práva žen a náboženských menšin...,zatímco stávající islamistický režim kdysi civilizovanou Persii uvrhl do pekla na Zemi, kde i Dantovo Peklo je procházka růžovým sadem.

V. Novak 13.8.2022 20:27

Oběti šáhovy tajné policie SAVAK o tom asi měly poněkud jiné mínění...

R. Langer 14.8.2022 6:03

Za prvé, to bude zřejmě ironie, a za druhé, pořád to bylo tak 10x uvolněnější, než teď za současných ortodoxních ajatoláhů. Je o tom dostupných docela dost informací... ;-)

V. Novak 14.8.2022 8:48

Kapuscinski: Na dvoře šáha šáhů

H. Lukešová 14.8.2022 9:53

Průběh islámské revoluce v Íránu, cituji dílo Paula Johnsona Dějiny 20. století "Mohamedánští fundemantalisté zaútočili posléze znovu na stabilitu Blízkého východu. Roku 1979 se při pokusu zlikvidovat saudskou rodinu zmocnili násilím svatyně v Mekce a teprve po týdnu tvrdých bojů byli vypuzeni z podzemního labyrintu chodeb. Avšak největšího triumfu dosáhli v letech 1978-1979, kdy se jim podařilo svrhnout perského šáha Muhammada Rezu Páhlavího z trůnu v Íránu a zavést tvrdý teokratický islámský režim, který trvá dodnes. Jedná se o jednu z nejtragičtějších a nejvíce šokujících událostí na Středním východě.

Poté, co se ajatoláh Rúholláh Chomejní koncem roku 1978 vrátil do Íránu, zavedl krutý a bestiální teror, který jménem vyhlášené islámské republiky z února 1979, pronásledoval všechny lidi, které považoval za málo loajální sobě samému. Ajatoláh Chomejní během dvou let své vlády nechal zavraždit na 8000 osob, které usvědčil z „nepřátelství k Alláhovi“. Chomejní obrátil svou nenávist nejprve proti představitelům šáhova bývalého režimu a popravil 23 generálů, 400 dalších vojenských a policejních důstojníků a 800 civilistů, posléze usmrtil 700 nekonformních ajatoláhů, dále stovky vlastních liberálních nenáboženských spojenců na levici i na pravici.

Potom jeho režim nastartoval pronásledování představitelů náboženských a etnických menšin. Docházelo k masovým vraždám Kurdů, Turkmenů, Židů, křesťanů, Šajchiů, Sabijců, i ortodoxních sunitů a bahájistů. Chomejní ničil kostely, synagogy, znesvěcoval a pustošil svatyně. Jeho justiční vraždy měly široký záběr a rozsah, na jedné straně nechal zlikvidovat stodvouletého kurdského básníka Allameha Vahidiho, na druhé straně nechal postavit před islámský náboženský soud devítiletou dívku obžalované z „útoku na revolučního gardistu“. Svými útoky proti íránským sunitům vyprovokoval válku s Irákem, která trvala 8 let (1980-1988).

H. Lukešová 14.8.2022 9:54

Revoluční běsnění postihlo i zaměstnance amerického velvyslanectví v Teheránu, které nakonec Chomejní propustil za vysoké výkupné po řadě měsíců. Financoval i teroristické skupiny jako Organizace pro osvobození Palestiny a tím se přidal na stranu mezinárodního terorismu. Vzestup islámu a běsnění íránských revolučních gard zažehlo občanskou válku v Afghánistánu, v níž na jedné straně bojovali Sověti proti afghánských mudžáhedinům podporovanými Spojenými státy. Válka nakonec skončila prohrou SSSR a jeho stažením z Afghánistánu."

V. Novak 14.8.2022 14:16

Johnson předkládá svou interpretaci.

Kapuscinski uvádí výpovědi lidí, kteří v šáhově Íránu žili - těch, kteří přežili, samozřejmě.

M. Grundmann 13.8.2022 14:26

USA si svou neústupnou politikou bez jakékoliv možnosti jednání dělají zbytečné nepřátele všude na světě. 30 let se snaží o získání Ukrajiny do NATO, až svou politikou vyvolaly válku. Podobně postupují vůči Íránu, 40 let nepřátelství bez jakékoliv možnosti uvolnění, kromě bezpodmínečné kapitulace ze strany Íránu.

USA možná mohou vést hloupou a zbytečnou konfrontační politiku na jedné frontě, ale ne na všech frontách současně. Nemohou pouze vyhrožovat a tlačit bez jakékoliv perspektivy ukončení nepřátelství pro druhou stranu jinak než bezpodmínečnou kapitulací. Jaderná bomba se tak stává jedinou rozumnou alternativou pro jakoukoliv zemi, která se z jakéhokoliv důvodu dostane do hledáčku amerických politiků, protože z nepřátelství s USA už není žádná cesta zpět. Zásadovost v mezinárodní politice vede k válce a pravděpodobně i jaderné.

V. Novák 13.8.2022 15:01

Jak se USA 30 let se snaží o získání Ukrajiny do NATO? Pište a přehánějte! Fakta nejsou potřeba, stačí pomluvy, já si je přeberu. [UA]

M. Grundmann 13.8.2022 15:07

Oficiální prohlášení NATO z roku 1997. Toto prohlášení stanovuje jako oficiální cíl NATO změnu politického zřízení v Rusku, tzv. demokratizaci, a hovoří rovněž o Ukrajině jako o zemi mimořádného zájmu NATO včetně jejího začlenění do západních bezpečnostních struktur. Ukrajina byla oficiálně pozvána do NATO v roce 2007, vetovaly to však Německo a Francie.

V. Novák 13.8.2022 15:16

Člověče nelžete! O vstup do NATO žádají země, jako v současnosti Švédsko a Finsko, a ne že by NATO zvalo země! NATO žádosti buď vyhoví, nebo odmítne, ale samo nezve!

Jak byste mohl "demokratizací" změnit demokratickou zemi jakou bylo Rusko v roce 1997?

M. Grundmann 13.8.2022 15:29

Vy si děláte z lidí legraci. Před každým rozšířením NATO jsou vedena rozsáhlá neformální jednání. V roce 2007 si USA přály vstup Ukrajiny a Gruzie do NATO tak silně, že vyvolaly veřejný rozkol s Německem a Francií. Finsko a Švédsko nebyly pro USA prioritou, protože jejich členství v NATO nepoškodí Rusko tolik jako členství Ukrajiny. NATO hovoří o perspektivě vstupu všech zemí východní Evropy kromě Ruska do NATO už od 90. let a Rusko s touto politikou celou dobu neúspěšně bojuje. Poslední snahou o zvrácení situace je válka na Ukrajině.

J. Černý 13.8.2022 15:46

Aha a ještě napište,že NATO je čistě obranná organizace, taková esence dobra.

P. Hák 13.8.2022 15:18

To je mj. důsledek úpadku, resp. pádu SSSR a konce rovnováhy sil. Pokud má říše oponenta, musí se k třetím stranám chovat relativně slušně, protože nechce, aby se připojily k druhému bloku. Musí něco nabídnout.

Hegemon ale nic nabízet nemusí. Proč by to dělal, když může prostě rozkázat? Nemusí jít ani o peníze, může to být prostá nafoukanost - JÁ se přece nebudu ptát nějakých drbanů, co chtějí.

M. Grundmann 13.8.2022 15:23

To je přesně to, co se děje již 30 let. Se všemi důsledky. Jenom mám pocit, že to hodně lidí ve východní Evropě nevidí. Jinak to vidí takto celý zbytek světa.