23.8.2019 | Svátek má Sandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Až Poláci vystřízliví…



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 205, poslední: 19.6. 2019 5:53, přehled diskusí

Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují.:
Autor: J. Kočí Datum: 18.6.2019 11:43

40 mil. Poláků proti 200 mil. Rusů skvěle vyzbrojených a vycvičených podporovaných jadernými zbraněmi. Jaký by asi měl konflikt výsledek?

Umím si představit scénář, že na základě "provokace" se převalí během jednoho dne ruská armáda až na Vislu a prohlásí anexi Polska + přilehlých států, jinak budou hovořit jaderné zbraně, které budou operativně převeleny do Kaliningradu (nosiče už tam jsou).

Každý Američan v Polsku je v tomto potenciálním konfliktu klíčový. Usnadní totiž schvalování v kongresu pro potřeby války. Hanba, že u nás nejsou.

Už slyším Vítka, jak říká, že to se přece nemůže stát.

Cha cha cha

Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují.:
Autor: J. Tachovsky Datum: 18.6.2019 12:03

6.000 amiku to urcite nevytrhne. Jinak mezi Polskem a Ruskem je jeste Ukrajina (Kaliningrad se moc pocitat neda).

Polaci se proste rozhodli platit amikum tucne vypalne a to vcelku zbytecne.

Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují.:
Autor: J. Vintr Datum: 18.6.2019 12:22

Nechápete princip. Pokud by Rusáci udělali cokoliv v zemi, kde jsou pritomní američtí vojáci, lhostejno v jakém počtu, můžou se tím octnout v konfliktu se Spojenými státy. A to si zaručeně Rusáci nikdy přát nebudou.

Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují.:
Autor: J. Tachovsky Datum: 18.6.2019 13:01

Na to staci NATO. A ani Amici by nechteli konflikt s Ruskem. Dos pochybuji, ze by si nechali vymazat zapadni pobrezi kvuli Polsku.

Re: Objektivně tu základnu vůbec nepotřebují.:
Autor: P. Grigar Datum: 18.6.2019 20:57

..nechuť ke konfliktu je čitelná na obou stranách. Na NATO bych příliš nespoléhal, viz.Krym..

Obecně jde o to, že velmoci se vždy nějak dohodnou na zónách zájmu. Co je jim po nějakém zas.aném Novém Zélandu.;-)

Poláky chápu:
Autor: J. Ptáček Datum: 18.6.2019 10:45

Stydím se za naši neúctu k Polákům. Až je podrazí Američané, bude to O.K., zatím se to nestalo.

1. dělení Polska 1772 mezi zloděje Rusko, Prusko a Rakousko

2. dělení 1793 mezi Prusko a Rusko

3. dělení 1795 mezi Rusko, Prusko a Rakousko. Polský stát zanikl

4. dělení 1939 mezi nacistické Německo a bolševický SSSR. Dne 23. srpna 1939 dostal za spoluúčast na likvidaci Polska nacistický ministr zahraničí Ribbentrop (později oběšený jako válečný zločinec) od Rusů navíc Leninův řád.

Ano.:
Autor: A. Alda Datum: 18.6.2019 10:50

Ovšem možná dojde k dalšímu štěpení, avšak na zcela jiných principech. Autonomii požadují Slezané i Kašubové.

Na druhou stranu - kdyby couvli od americké základny, možná by jim Rusko bylo ochotno odprodat tu půlku východního Pruska, kterou coby válečnou kořist drží.

Re: Ano.:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 12:46

Rusko drží 1/3 Východního Pruska, 2/3 dostali Poláci ctí a darem. O dalších kusech Německa, které Poláci získali, píšu jinde.

Pravda, přišli o západní Běloruslko, Ukrajinu a Wilensko. Třeba Litva vrátí Polákům své hlavní město...

Re: Poláky chápu:
Autor: J. Novotný Datum: 18.6.2019 10:58

Ještě k tomu ten poválečný posun Polska na západ.

Re: Poláky chápu:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 11:09

No jo - Poláci dostali průmyslové oblasti Německa, 2/3 Východního Pruska a Freistadt Danzig - to jim bylo strašně ublíženo...

Hlavně ale přišli o Bělorusy a Ukrajince, které by mohli polonizovat - a to Poláci vždycky rádi.

Re: Poláky chápu:
Autor: E. Jank. Datum: 18.6.2019 11:38

Poláci dostali průmyslové oblasti Německa, 2/3 Východního Pruska a Freistadt Danzig ...

To byla ale tučná válečná kořist, ještě že Poláky nezahltila!

A přestože byli Poláci pod nadvládou Moskvy, byť ne tak prudérní, jak my, přesto dokázali o tyto vybombardované oblasti po válce znovu vybudovat.

Re: Poláky chápu:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 11:54

Ve srovnání s tím, co ztratili - tedy hlavně pralesní a bažinaté oblasti Běloruska a stepi západní Ukrajiny, to byla opravdu tučná kořist. Včetně mnou výše nezmíněného rovněž průmyslového Pruského Slezska.

Re: Poláky chápu:
Autor: J. Vintr Datum: 18.6.2019 12:25

Kromě území stratili Poláci ještě několik set tisíc občanů, které rusáci dílem přímo povraždili, dílem odvlekli někam do neznáma ...

Re: Poláky chápu:
Autor: J. Ptáček Datum: 18.6.2019 12:42

Rusové pralesní a bažinaté oblasti opravdu nechtěli? Tak proč kvůli nim vraždili a okupovali místní chudáky? Stačilo Polákům říct, my tato bezcenná území nechceme. Máme dostatek jiných, lepších území. Myslete trochu!

Re: Poláky chápu:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 12:44

Píšu něco takového?

Myslet je dobré - ale někdy je dobré nejdřív číst...

Re: Poláky chápu:
Autor: J. Ptáček Datum: 18.6.2019 13:35

Pane Nováku, za výraz "myslete trochu" se moc omlouvám. Nebylo to míněno zle, jenom mnou blbě napsáno. Promiňte, máte pravdu.

Re: Poláky chápu:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 14:44

Omluva přijata.

Re: Poláky chápu:
Autor: P. Grigar Datum: 18.6.2019 20:53

.. strategicky důležité obranné pásmo, obtížně prostupné, udržitelné s přiměřenými prostředky. V tehdejších intencích vedení pozemního boje.

Re: Poláky chápu:
Autor: J. Novotný Datum: 18.6.2019 12:53

Důležité je, že to nebylo jejich rozhodnutí, z toho průmyslu asi taky moc nezbylo, že.

Re: Poláky chápu:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 14:50

Ale zbylo - třeba Slezsko Sověti dobývali velmi opatrně, Krakov před zničením uchránili, Lodz,...

Stalin už věděl, že Polsko spadne do jeho sféry vlivu a proto nařizoval uchránění co nejvíc všeho.

To nebylo jako Američani, kteří bombardovali Škodovku (lterá měla připadnout do sovětské sféry) ještě v době, kdy Hitler už dýmal před bunkrem.

Re: Poláky chápu:
Autor: M. Krátký Datum: 18.6.2019 12:14

taky to tak vidím - hezký den

Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: R. Neubauer Datum: 18.6.2019 10:31

Vážený pane Vítku,

mohu se zeptat, kdy jste byl naposledy v kontaktu s Rusy?

Píšete, že carský i komunistický systém v Rusku je deset sáhů ....

Bohužel ruská mentalita je na stále stejná. Nevím, jestli je to z Vaší strany neznalost, naivita nebo jiná motivace, lae troufám si tvrdit, že se velmi velmi mýlíte.

Kdy vystřízlivíte Vy?

Re: Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: S. Netzer Datum: 18.6.2019 10:36

Komouš a vystřízlivět?

Re: Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: R. Vacek Datum: 18.6.2019 11:59

Jen pro srovnání: německá mentalita je taky stále stejná? Popřípadě v jejich případě se z naší strany jedná o neznalost, naivitu, nebo jinou motivaci?

Re: Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: R. Neubauer Datum: 18.6.2019 12:48

Budetes e divit, ale ano. I německá mentalita je stejná. podívejte se s jakým zápalem (až fanatizmem) se Němci pustili do prosazování ekologicko-environmentální politiky.

Jediný rozdíl u nich je v tom kdo a kam jejich "buldočí úsilí" nasměruje.

Ale to už jsem zřejmě podle vás úplně mimo mísu...

Re: Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: P. Grigar Datum: 18.6.2019 20:59

.. a vždy je to se stylu: My Němci malé chyby neděláme!

Re: Rusové jsou stále jedni a titíž!:
Autor: J. Ptáček Datum: 18.6.2019 21:32

Už neblahý Karl Marx napsal kdysi: Rusko je nehybný Mongol.

V jedné krátké větě to vystihl přesně: nehybný - ano, Mongol - ano. Žádný můj oblíbenec, ale žádný hlupák.

No, my to za Poláky platit nebudeme,:
Autor: V. Novák Datum: 18.6.2019 10:22

nechť jim slouží ku zdraví! Jejich peníze, jejich věc...

zajímavé:
Autor: V. Povolný Datum: 18.6.2019 10:18

Základna se ještě nezačala stavět, ale pan Vítek už ví, že je to úplně špatně. Že budou Poláci litovat. Že se nedoplatí. Že Rusko by bylo mnohem lepší, že je dnes už jiné. Že Poláci dostanou kocovinu s rusofobie.

Já si naopak myslím, že pan Vítek má komunistické myšlení zažrané pod kůži tak, že se ho už nezbaví. A dál si myslím, že jedna špatná zkušenost stačí a netřeba ji opakovat. Poláci se poučili. Kdy se poučíme my?

Budou to počítat jinak:
Autor: J. Pražák Datum: 18.6.2019 10:04

Polsko je tak výhodné místo pro Američany, že za možnost mít tam základnu zaplatí všechny náklady, nebo i víc. Jen se o tom nebude veřejně psát.