19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SVĚT: Až Poláci vystřízliví…

Kdy naši polští sousedé zalitují, že jim vláda pozvala americké vojáky, aby je chránili před ruským přepadením? Řečeno bez kudrlinek na rovinu: až začnou rok co rok platit USA výpalné za ochranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 18.6.2019 11:29

Re: Budou to počítat jinak

Nebo Polsko zaplatí i mexisckou zeď :-)

L. Severa 18.6.2019 10:03

Přestože Poláci plní finanční závazky k NATO !

Vypadá to, že Putinovi moc nevěří.

V. Novák 18.6.2019 9:57

Copak základna... ale námořní cvičení NATO

nějak poslední dobou snižují bojeschopnost téže.

Jakpak je to dávno, co se norská fregata potrkala s tankerem - a bylo to pro ni nevítězství, jak by pravil jistý VKsr?

No a teď Poláci desant vyloďovali a vyloďovali, obranu nacvičujíce... až vyloďovák Gniezdno na "tvrdý předmět" narazil a dosti se poškodil.

Jestli by nebylo lepší necvičit...

V. Petr 18.6.2019 10:02

Toto si Američané vyzkoušeli před WW2.

A za války se jim to vymstilo. I když před následky lepšího výcviku Japonců v nočních námořních bojích je zachránil z velké části radar.

O feminizace norského loďstva nemluvě.

V. Novák 18.6.2019 10:11

Re: Toto si Američané vyzkoušeli před WW2.

Že by polské námořnictvo bylo též přefeminizované? To se mi nechce věřit.

Ale to se třeba podaří hodit na ruské zmršení GPS - u té norské fregaty o to taky byly pokusy, ale nějak nikdo nedokázal vysvětlit, jak by GPS pomohla vyhnout se tankeru, když na něj posádka evidentně kašlala.

V. Novák 18.6.2019 10:25

Re: Toto si Američané vyzkoušeli před WW2.

Pardon - polské námoniřctvo ne, to americké 6. flotile velí https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Franchetti...

S. Netzer 18.6.2019 10:04

Re: Copak základna... ale námořní cvičení NATO

To se srdíčka všech rusofilů a slovanských vlastenců mohou tetelit blahem, když narazí na takové zprávy, že?

V. Novák 18.6.2019 10:12

Re: Copak základna... ale námořní cvičení NATO

Spletla jste si orgány; ale jen o kousek.

Bránice se procvičila...

J. Novotny 18.6.2019 9:54

S tou cenou plynu to není zas tak zlé

.

V. Novák 18.6.2019 10:04

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

... a proto, zřejmě, jsou evropské regasifikační terminály vytížené na méně než 25% - to opravdu svědčí o tom, že to s cenou LNG není tak hrozné.

A to, že se americký LNG nedaří prosadit tržně, takže USA musejí vyhrožovat, vydírat a sankcionovat, aby ho na evropský trh protlačily (a zatím se jim to moc nedaří) - to též.

No, a problémy litevské (zbývajcí) ekonomiky, povinně využívajcí norský LNG, to už je jen třešínka na dortíku.

J. Novotny 18.6.2019 10:56

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

Rusko naceňuje plyn těsně pod nejlevnější alternativu. Takže ty Litevské ceny z Ruska nebyly významně jiné, než ten Norský plyn, pokud udělali Litevci botu v indexaci, je to jejich blbost.

Jednou za čas je celosvětově přetlak LNG a pak se do Evropy dostává opravdu zalevno, což je shodou okolností aktuální situace. V jiné části cyklu se pak bere více z Ruska. V průměru LNG terminál pro tu danou zemi plyn prolevňuje a to i když se třeba nepoužívá každý den.

V. Novák 18.6.2019 11:33

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

1) Rusko naceňuje plyn v souladu s dlouhodobými smlouvami.

2) Kdyby "Litevské ceny z Ruska nebyly významně jiné, než ten Norský plyn", nemusela by litevská vláda nutit velké podniky brát norský plyn místo ruského a ty by neměly problémy s konkurenceschopností. Achemy by nemusela omezovat výrobu a propouštět.

3) Samozřejmě, že je to věc Litevců - jen poukazuji na nekonkurenceschopnost LNG, a to i vezeného je přes Balt.

4) Terminály jsou nevytížené a to ještě podstatnou část té 1/4 své kapacity regazifikují ruský LNG. Loni odebrala Evropa od Novateku skoro dvojnásobek toho, co dodaly všechny americké firmy dohromady. Nevytížená technika = zbytečně drahá technika.

J. Novotny 18.6.2019 12:49

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

1) a cena v těch smlouvách se bere kde mysliteli

2) Rusko naceňuje plyn pod cenu nejnižší alternativy. A tou je teď Norský plyn

3) nákladově bude vždy levnější Ruský plynovod, než LNG. Ale Rusko neprodává za nákladové ceny

4) tady víte kulový, regas terminál není drahý, navíc má funkci zásobníku. A v případě průšvihu země dokáže za vysokou cenu plyn sehnat, Q1 2009 či 2012 může být příkladem. Bulhaři v roce 2009 mrzli.

V. Novák 18.6.2019 13:25

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

Ale no tak - nebudete mi tvrdit, že LNG se skladuje snáze než stlačný, viďte že ne?

Nulhaři mrzli, protože nemají zásobníky na stlačný plyn, ne na LNG, ty by jim byly platné, jak mrtvému zimák. Svhválně proč?

Ano, v případě průšvihu dokáže země LNG za vysokou cenu sebrat někomu jinému, jak předvedli Američané minulou zimu. Tanker už plul do Malajsie, ale Američani přeplatili i penále - a stačil jeden radiogram. Mimochodem, byl to britský LNG, ovšem koupený od Novateku z Jamalu.

Rusko, resp. Gazprom uzavírá dlouhodobé smlouvy s tím, kdo dlouhodobou smlouvu uzavřít chce a za podmínek, na něž obě strany jsou ochotny přistoupit. Včetně ceny a cenového vzorce. Engie, E.ON, Wintershall a další si nestěžují.

Kdopak prodává za nákladové ceny? To snad neplatilo ani za socialismu - i tenkrát byl "oprávněný zisk".

J. Novotny 18.6.2019 16:55

Re: S tou cenou plynu to není zas tak zlé

LNG, pokud je již zkapalněn, tak se skladuje řádově lépe, než stlačený.

Cena LNG je dnes na spotu pod dlouhodobými kontrakty z Ruska.

Cenový vzorec má re-openers každé tři roky, společnosti, které zmiňujete vedly s Gazpromem i arbitráže o ceně, jestli to tedy nepovažujete za "stěžování", tak nevím co už by mělo být. Tedy kromě Winteshalu, tam by si stěžovali sami na sebe.

To, že chce Gazprom za svůj plyn maximum je v pořádku. A LNG je způsob jak tu cenu alespoň nějak omezit. (a mimochodem Gazprom kdysi prodával za náklady plus malou marži, než ho Holanďani naučili prodávat za oil-linked formuli).

S. Netzer 18.6.2019 9:52

"Soudobý

kříženec kapitalismu s autoritářskými rysy" není jiný než carský a komunistický systém, soudruhu Vítku.

Je to jen novodobá podoba ruského imperialismu, před kterým musí být každá země na pozoru, která zažila jeho dobrodiní.

V. Novák 18.6.2019 9:50

Poláci - a vystřízlivět? A z antirusismu?!?

Až peklo zamrzne a Polák se s Židem přátelit začne...

S. Netzer 18.6.2019 9:53

Re: Poláci - a vystřízlivět? A z antirusismu?!?

Není nad paušalizaci.

V. Novák 18.6.2019 9:58

Re: Poláci - a vystřízlivět? A z antirusismu?!?

Druhé jméno paušalizace je Netzer...

M. Hoblík 18.6.2019 9:44

Poláci jsou sympatický slovanský národ

Poláci jsou sympatický slovanský národ, ale jako všude je možné, že se mezi nimi vyskytnou hovada, která ve jménu národa nadělají hodně škody!

I. Mertl 18.6.2019 9:41

Hrůza

soudruhu Vítku, co?!

M. Vondráček 18.6.2019 9:41

autorovi

Poláci se zachovali správně. Starají se o svou bezpečnost a USA jsou bohužel jediným partnerem o kterého se mohou opřít. EU je v tomto (i v jiných) punktu k ničemu.

J. Lepka 18.6.2019 9:38

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

když jejich hlásný trouba se tak okatě snaží. No jo, to tatíček Stalin neměl dopustit Katyň a pak nechat zlikvidovat Waršavu. O historické konotaci ani nemluvě. Ale hlavně, že se s. Vítek snaží, inu Pecunia non olet...

V. Novák 18.6.2019 10:16

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

Varšavu si nechali Poláci zlikvidocat sami.

Vyhlásit povstání s heslem "Němce vyhnat, Rusy nevpustit!" - a nemít prostředky ani na jedno, to mohou jen Poláci. A pak si stěžovat, že ten, koho chtěli nevpustit (BTW - někam, kam se stejně nechystal), jim nepřišel na pomoc, o niž nebyl požádán... no, to je i na Poláky dost infantilní...

E. Pawlica 18.6.2019 11:47

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

Pán je znalec!

Od stanovování strategie pro vývoj cen plynu na světových trzích přes strategii polských nýmandů během varšavského povstání až po strategii nejvyššího stálinského velení při vyhánění Němců z Polska.

Až by si jeden myslel, že seděl Stálinovi za flígrem a napovídal mu, co a jak bude ...

V. Novák 18.6.2019 11:57

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

Pán se snaží neplantat o něčem, o čem ví pragma faulpon, Janku, takže čte a studuje. Docela bych i vám doporučil cosi podobného, jinak jste za troubu.

J. Lepka 18.6.2019 14:07

Re: Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

A co pán studoval, VUML?

V. Novák 18.6.2019 14:54

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

Pán studoval, co ho zajímá, a tudíž ví o tom, k čemu se vyjadřuje, mnohem víc, než Lepka i s Jankem dohromady.

Třeba to, že RA vůbec na Varšavu neútočila a ani to neměla v plánu.

Ovšem JankoLepky si budou mlít stále své, s tím jsem smířen.

I s tím, že od Lepky se lze nadát jen hovadin - nikdy ne relevantní námitky.

P. Grigar 18.6.2019 14:57

Re: Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

.. to je tak, když někdo myslí striktně politicky. Z jedné řitě do druhé..

E. Pawlica 18.6.2019 16:56

Zdá se, že rusáci mají z US základny v Polsku docela vítr,

Pán je znalec přímo zpoza Stálinova flígru, a má to všechno dobře načtené z příruček. Nejdřív tvrdí, Poláci si Varšavu nechali zlikvidovat sami, protože vyhlásili povstání s heslem "Němce vyhnat, Rusy nevpustit!" a vzápětí tvrdí, že RA na Varšavu neútočila.

...

Zajisté o tom ráčil pán znalec hovořit už před válkou s panem okresním hejtmanem - to byl též geniální stratég, zejména vpodvečer mezi sousedy támhle Na růžku ...