J. Šejnoha 28.2.2011 0:14

prostě, situace už se stala neúnosnou

Stále  se  zvyšovalo napětí mezi  převysokým ambicemi   sebevědomých  národů a, pro   21. století,   zcela  kontraproduktivními  metodami  národního  rozvoje, až to nakonec prasklo.  Usilovné studium koránu a překotné množení  byly možná dobrou taktikou od  9. do  16. století. Dnes ale zcela selhávají.

Jak z  toho ven ?  To neví nikdo. 

Araby čekají  katastrofální časy a  nás  špatné.

Jak hodně špatné, to záleží hlavně na tom, jak  mohutnou infiltraci Evropy dopustíme. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 27.2.2011 17:55

Je na tom dost pravdy.

Těm mladým v arabských státech nejde ani tak o demokracii, ale jde jim o práci a trochu lepší život.  Nelíbí se jim také, že stále lépe se mají ti bohatí, kdežto jejich údělem je přežívání ze dne na den.  A mocenské veličiny u nich s postupem času pozbyly soudnost, protože si myslely, že moc budou mít až do své smrti a nejlépe, když ji předají svým potomkům či příbuzným. Viz příklad Sýrie.  Navíc všichni spolupracující okolo nich, podlehli mamonu a zcela žili v jiném světě.  Nejsem optimista, že v těch zemích v kratší době bude nějaká arabsko-muslimská demokracie.  Rád se budu mýlit, ale zatím nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 27.2.2011 13:20

Je to hrozné,

ale tentokrát mně tu připadá relativně nejrozumější Kajan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 27.2.2011 13:19

Je to hrozné,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 26.2.2011 17:23

Ekonomiky světadílů

Ideje a politiky jsou postaveny na ramenou ekonomiky.

Pokud mají občané států či území  nízkou úroveň vykonnosti ekonomiky či obchodu s přírodním bohatstvím, nemají takové bohatství jako ti občané co si po generace generovali vyšší a vyšší bohatství (mnoho a mnoho generací chodilo do práce na pole či do továren a na stavby atp. a  mnoho a mnoho genarací generovalo sekundární sektor kultury národů. V Evropě byly jistě lepší přírodní podmínky žití na pevnině nežli na severu Afriky, ale i výdobky z moře dokázali lidé v Evropě využívat i se vším s tím souvisejícím.

Pokud vůdci národů ztrácejí sílu k motivování lidi k práci, je to záčátek konce. Avšak i v arbském světě jsou někteří schopní obchodníci na trhu s naftou a dokážou toho využít. A to ještě nepřišly ty pravé žně, kdy se dovíme, že obsah kavern s naftou je již zpoloviny prázdný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 26.2.2011 16:34

Civilní arabský-mohamedánský svět?

Protimluva ve třech slovech . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.2.2011 14:37

Civilizace i v arabském světě dosáhla potřebných parametů a její subjekty, tedy individualizovaní lidé, touží po svobodě ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.2.2011 9:03

Jaký počátek ? Pokračování a rozmach !

"....Není to konec konců počátek dlouho avizovaného sociálního konfliktu "chudý Jih versus bohatý Sever"?..."

A naši blbci politici pořád váhají s obranou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h. buddemeyer 26.2.2011 6:37

Mne je to jedno

kdo bude nacelnikem v kterem state. Jedno je jiste. Muslimi sami si musi udelat poradky sami mezi sebou a taky s ostatnim svetem. Je to jina kultura a zcela jine uvazovani. Clovek ze zapadu nikdy neporozumi tomu co a jak se tam deje. Pamatujete? Uz pred sto lety to byl Orient. Tim se myslelo neco jineho. Tak at si tam udelaji poradek mezi sebou a pak zacnou jednat s ostatnim svetem.I evropa presla drive takovym vyvojem. V Muslimskych state to prislo jen trochu pozdeji, to uvedomneni lidi ze si z nich nekdo dela blbce.Ono to kazdy jednou pochopi, jen to nekdy dele trva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zavala 26.2.2011 0:11

pokud zvitezi konsumismus muzou mluvit o stesti

ale vypada to ze zvitezi duchovno a maji postarano jeste o vetsi hnus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek