J. Jurax 12.9.2019 18:40

To jsou normální muslimové. Ti nenormální nejásají a nesouhlasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 12.9.2019 18:39

Rudé Brigády nebo skupina Bader-Meinhof byli extrémní komunisté nebo teroristi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 12.9.2019 18:38

Pan Zálom už mnohokrát předvedl, že svůj odpor vůči jiným náboženstvím (je jedno, jestli je to islám či cokoli jiného) nedokáže uřídit. Co se týká pana Koháka, možná stojí za to si přečíst, jak se ke svému vyjádření z 12.9.2001 stavěl o deset let později : https://www.lidovky.cz/noviny/uz-nikdo-nerika-ze-by-to-byla-vina-usa.A100911_000089_ln_noviny_sko

Co je však úplně mimo, je jeho reakce na migraci z roku 2015. Tam přece nešlo o to, že by hordy ozbrojených muslimů vyrazily do Evropy. Utíkali sem lidi ze zemí zasažených válkou. A největší množství přišlo ze Sýrii, ze země, kde je vnitřní politický konflikt podporován Ruskem. Chce snad pan Zálom zasadit Rusko mezi muslimské teroristické země?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 12.9.2019 18:30

Je dán vírou v Korán. Stačí si ho otevřít : Korán 2:191, 2:216, 8:17, 8:39, 8:60, 9:5, 9:29, 9:123, 17:16, 25:52, 69:31, 76:4 .... A také vírou v to, že je správné napodobovat Mohameda. O jeho skutcích, které se mají napodobovat, se můžete dočíst např. The Life of Mohammed (Život Mohameda) od A. Guillauma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 12.9.2019 18:23

Váš písemný projev je stejně jedinečný jako otisk prstu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 12.9.2019 18:18

Podle mého názoru je na místě uplatnění principu kolektivní viny u těch lidských skupin, ve kterých jednotlivci setrvávají na základě svého vědomého rozhodnutí. Oprávněné uplatnění kolektivní viny na nějakou skupinu lidí je podmíněno možností volby jednotlivých členů dané skupiny. Proto je scestné uplatňovat princip kolektivní viny např. v případě rasy, nebo národnosti. Tam člověk nemá na výběr. Běloši nebo Evropané tak nenesou žádnou kolektivní vinu na genocidách obyvatel Ameriky, nebo na zotročování Afričanů. Naopak křesťané nebo muslimové nesou kolektivní vinu na myšlenkách a skutcích, které z jejich náboženství vycházejí. Jestliže např. apoštol Pavel v listě do Říma tvrdí, že dle Božího ustanovení aktivní homosexuálové zasluhují smrt (Římanům 1:26-32), nese každý křesťan svůj díl viny na skutcích a postojích, které z této myšlenky vycházejí. Pokud s touto křesťanskou myšlenkou člověk nesouhlasí, má možnost přestat být křesťanem. Stejné je to s muslimy. Jestliže Korán vyzývá muslimy k zabíjení nemuslimů a k násilí na nich (Korán 2:191, 2:216, 8:17, 8:39, 8:60, 9:5, 9:29, 9:123, 17:16, 25:52, 69:31, 76:4 ....), nesou všichni ti, kteří muslimy zůstávají, kolektivní vinu na skutcích a postojích, které z této myšlenky vycházejí. Této viny se mohou zbavit tím, že přestanou být muslimy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.9.2019 18:13

Židy také vraždila konkrétní individua, nikoliv nacisté. Ti vrazi ale vraždili ve jménu nacismu, tak jako Al Kaida a Islámský stát vraždí ve jménu islámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Nefzer 12.9.2019 18:09

Víte vy, která pro vaši lživou pomluvu nemáte žádný důkaz, co je křivé obvinění?

Nemusíte, nevím už po kolikáte, potvrzovat můj výrok o lidském smetí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 12.9.2019 17:28

Ví paní Kanioková, že jste sem po svém vyhození lezla pod jejím jménem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Nefzer 12.9.2019 16:53

Uděláte nejlépe, když se zeptáte diskutérky Kaniokové.

Vychází ze znalosti Koránu a islámských představ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 12.9.2019 16:45

Dokud bude islám obsahovat i systém na řízení resp. ovládání společnosti, není možné ho považovat za náboženství i kdyby se všichni muslimové a muslimofilové světa postavili na hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 12.9.2019 16:42

Realizovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 12.9.2019 16:20

A plánoval ho zrealizovat s muslimy, nebo islamisty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopis 12.9.2019 16:18

Měl bych dotaz na znalce islámu? Muslimové kteří oslavují, nebo souhlasí s teroristickým činem islamisty jsou muslimové, nebo také islamisti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2019 15:52

Existuje například metoda, jak spolehlivě odhalit video, složené ze dvou různých záznamů. Každý videozáznam se trochu chvěje. Když použijete softwarovou kompenzaci tohoto chvění, tak se jeden záznam přestane chvět, ale ten druhý se mele dál, protože chvění je u každého záznamu pochopitelně jiné. A tohle se děje právě u videa, které bylo odvysíláno v televizi jako živý záběr nárazu letadla do jižní věže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2019 15:44

Ještě k těm desetitisícům lidí, "kteří to museli vidět". Když se na tohle tvrzení podíváte racionálně, tak lidí, kteří stáli na místě, odkud mohli kvůli okolním budovám něco vidět, byla jistě menšina (lidi na druhých stranách zálivu nelze počítat, protože byli moc daleko). A těch, kteří se ve správnou dobu podívali správným směrem bylo ještě mnohem míň. A i když se podívali správným směrem, co mohli v té jedné nebo dvou sekundách, kdy se něco mihlo po obloze, vlastně vidět? Takových, kteří by byli přesvědčeni, že neviděli letadlo, byla nejspíš hrstka. A kolik z nich by bylo ochotno s tím jít na veřejnost a zesměšnit se tvrzením, že viděli něco jiného, než všichni ostatní v televizi? A i kdyby se nějaký takový blázen našel, kdo by mu věřil, když na to nemá žádný důkaz?

Co se týká fotografií, tak je krajně nepravděpodobné, že by byl někdo tak pohotový a ten kratičký okamžik zachytil. I tak ale údajně policie několik dní obcházela všechny newyorské fotolaby a kontrolovala fotky. Digitální fotografie byla tehdy teprve v začátcích a moc lidí takové fotoaparáty nemělo. Jejich tchnické parametry, hlavně rychlost ostření a zpoždění před expozici snímku ani takový krátký dej neumožňovaly zachytit. Všechna videa a fotky na internetu pocházejí od několika profesionálů, které jistě nebyl problém koupit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.9.2019 14:37

Nemáte pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.9.2019 14:35

Souhlas, ten formát k diskusím JE špatný..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2019 14:33

Podívejte, vy jste tady nepředvedl jediný věcný argument. Vsadím se že patříte k lidem, kteří se nikdy neseznámili s dostupnými fakty a stačí jim víra, že jsou na té "správné" straně a z této pozice se můžou posmívat "konspirátorům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.9.2019 14:28

Představa, že když nebudeme muslimy dráždit, že nás pak nebudou napadat a nechají na pokoji, je zcela naivní, a vychází z neznalosti Koránu a islámských představ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2019 14:09

Opakuji, že na to, aby člověk poznal co je možné a co ne, nemusí být expert. Na to stačí aplikovat základní znalosti fyziky a nějakou technickou představivost. Pokud ovšem tohle člověku chybí nebo není ochoten zapojit rozum, pak může věřit těm oficiálním kravinám. Mimochodem, pokud oficiální konspirátoři tvrdí, že se budovy zbořily vlastní hmotností, museli by tuhle kravinu dokázat nějakým exaktním výpočtem. Což samozřejmě nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 12.9.2019 14:06

Tady na této diskusi je přesně vidět, jak je celý formát udělán špatně, podstatně horší než předchozí. Při delší diskusi se komentáře už mačkají v úzkém sloupci. Nechutné. Hanba autorovi! Když neumí, ať nekoná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:50

Jasně, nemusíte být odborník, a nesmíte být zaslepený vírou.

Jediné co vidím je, že tady blábolíte nesmysly dané jedině vaší vírou a ničím jiným. Na to fakt nemusíte být žádný odborník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:48

Jasně, na padání mrakodrapů nemusí být nikdo expert. Takže vy umíte postavit mrakodrap, jo? Nebo alespoň zbořit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:47

Samé kraviny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:45

Cože?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:44

Jasně, muslimové vraždit nemohou, jenom lidé. Ano, jste tak hloupá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2019 13:44

Na to nemusí být nikdo expert. Na to stačí obyčejný selský rozum. Domy se nestavějí tak, aby se kvůli nějakému banálnímu poškození rozpadly jak domeček z karet. Ty mrakodrapy musely například odolávat bez větších výkyvů obrovské síle větru. Proto byla jejich konstrukce mnohonásobně staticky předimenzovaná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 12.9.2019 13:43

No jasně že mohou: https://ct24.ceskatelevize.cz/2459410-dodavka-najela-v-torontu-na-chodnik-zabila-nejmene-dva-lidi

https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/227540-dodavka-v-nizozemsku-najela-do-lidi-jeden-mrtvy-a-tri-zraneni-ridic-dopaden/

https://www.forum24.cz/online/online-teror-v-barcelone-dodavka-najela-do-lidi-ozbrojenci-v-restauraci-dva-mrtvi-2/

Chcete snad řít že naše NEZÁVISLÁ ČESKÁ TELEVIZE šíří nějaké bludy? Nebo nedej laHev Forum24 ? Néééé tomu nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.9.2019 13:43

No, vám evidentně ne. Zeptejte se ale jich, na čem jim záleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek