Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: 18 let od útoku muslimů na WTC
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 14.9.2019 23:58Jestli máte chvíli čas, tak se podívejte na tohle: https://www.youtube.com/watch?v=z67IV07PvKU Nebojte se, nejde o žádnou "konspiraci", je to jen propagační film o stavbě věží WTC. A zkuste si upřímně říct, jestli je možné, aby se takové důkladné stavby mohly zbořit až do základů vlastní hmotností za cca 10 sekund ... |
|
|
J. Vintr 14.9.2019 23:44Ve zprávě "Vyšetřovací komise" se uvádí, že ta letadla letěla rychlostí kolem 900km/h, což je 250m/s. Nevím, kde k té rychlosti přišli, asi chtěli zveličit přepokládané destruktivní účinky nárazu. Samo o sobě by to totiž vylučovalo dopravní letadla, protože dopravní letadlo může takhle rychle letět ve výšce cca 10 kilometrů, ale ani omylem ne ve výšce 300 metrů. Nevím, jestli jste si toho někdy všiml, ale uprostřed městské zástavby se kvůli odrazům velice špatně identifikuje směr zdroje zvuku, nejen letadla, ale třeba i houkající sanitky. To by dále snižovalo počet lidí, kteří by se podívali správným směrem. Co se týče těch lidí, kteří si opravdu mohli být jisti, že neviděli letadlo (a četl jsem, že někteří lidé toto opravdu zpochybňovali), bez důkazu v podobě fotky nebo videa by stejně neměli čím své tvrzení obhájit. Takže se počet těch svědků, které bylo případně zapotřebí uplatit (nebo zastrašit) zase zmenšuje na ty, kteří náhodou mohli něco takového mít. A těch ani teoreticky nemohlo být mnoho, protože moc lidí sebou fotoapatát nebo kameru tehdy běžně nenosilo. Chytré mobily tehdy ještě nebyly. |
|
|
J. Chodur 14.9.2019 3:02Dobry clanek. Bylo by dobre, kdyby spekulace kolem 9.11. brali lide presne jako co to je, spekulace. Nemam velky problem s oficialni verzi 9.11. Ovsem z toho co se soucasny soud v USA snazi objasnit beru dve fakticke informace vazne. 1. Bezpecnostni organizace znaly vsechny uvastniky cele operace predem a vsichni byli ze Saudske Arabie. Sledovali jejich pohyb po USA a jinde (vice mene) ale kratkou dobu pred utokem je "ztratili". Vazne? To se jevi byt dolozeny fakt. Neco na zamysleni. Z toho vyplyva: Mely bezpecnostni organizace USA nejaky podil na tom utoku? Byl pasivni - ponechali volny prubeh udalostem, vedome ci z nedbalosti? Byli aktivni - to je pouze nepodlozena spekulace, doufam ze ne. 2. Bushova vlada drzela ochrannou ruku nad Saudy a dopadem na ne za jejich ucast. Dodnes blokuje US vlada pristup k informacim. Coz vedlo k soudnimu procesu proti Saudske Arabii, kde se to rodiny obeti snazi zmenit (probiha). Ma ta neochota co delat se zavazky ktere USA ma vuci S.A., existuje nejaka hrozba saudu ze by mohli polozit Petrodolar a tak zpusobit ekonomicky zmatek, mozna velkou nejenom americkou ale celosvetovou krizi? Takze i kdyby Bush se svou vladou udelal nejakou "svinarnu" blokovanim sodniho rizeni, udelal to aby zabranil ekonomickemu chaosu? To nevim, mozna mel jenom sve osobni ohrozeni, protoze Bushova rodina mela hodne co delat s naftou a byli soucasti cele skupiny lidi, kteri meli mozne financni zavislosti na dobre vuli arabu. Ale to jsem skoncil zase ve spekulaci. |
|
|
J. Jurax 13.9.2019 14:34Jistě. Stejně jako ta Vaše fakta. |
|
|
Z. Lapil 13.9.2019 12:39Namítám, že nízko letící velké letadlo nadělá dost kraválu a je natolik prapodivnou podívanou, že kdo mohl, ten ho sledoval. Namítám i proti "jedné až dvěma vteřinám": rychlost 300km/h odpovídá necelým 85 metrům za vteřinu, což je rychlost dobře sledovatelná. Ale pravdu máte i vy - v okamžiku nárazu letadla slyším ránu a než zjistím, odkud přiletěla, vidím tak maximálně ohnivou kouli. Zaujala mě tabulka přistávacích rychlostí: https://www.czechairliners.net/index.php/archiv-clanku-1/743-pristavaci-rychlosti-letadel.html Nerad, ale ochotně uznávám, že má vize desetitisíců mohla velmi dobře vzniknout na způsob "přání otcem myšlenky". Ale mnoho set lidí to být "muselo" a zase: nedovedu si představit agenty obcházející půlku New Yorku a vedoucí rozhovory "Jestli jste viděl řízenou střelu, tak na to zapomeňte. Tady máte půl miliónu, viděl jste letadlo a jestli ne, tak pozor na přechodu". |
|
|
D. Mach 13.9.2019 8:51Se přiznává? Tak to je jistě konkrétní a podložený fakt |
|
|
J. Vintr 12.9.2019 23:42Samozřejmě. Té oficiání verzi může věřit jen člověk, který se neseznámil (nebo nechce seznámit) s fakty nebo absolutní technický ignorant. |
|
|
P. Han 12.9.2019 21:5633% žadatelů o azyl o sobě tvrdilo, že jsou Syřani. |
|
M. Prokop 12.9.2019 21:52Ano, Rusko je teroristická země, muslimská teprve bude. |
|
|
M. Prokop 12.9.2019 21:50Tam si "přihřívá polívčičku" kdekdo, nejen Západ. Irán, Emiráty, Rusko, Západ je spíše netečný. |
|
|
M. Prokop 12.9.2019 21:49Většina připrchlíků je ze zemí NEZASAŽENÝCH válkou. Takže, kecáte. |
|
|
M. Prokop 12.9.2019 21:47Víra v boha, nikoliv nezbytná, je jen součástí víry v sebe, ve svůj styl života. Ta bohužel na Západě mizí, pokud už nevymizela úplně. |
|
|
V. Církva 12.9.2019 21:44Máte na mysli válku v Pákistánu nebo Maroku, či Tunisku? To jsou ti co do Evropy hromadně utíkali, Syřanů bylo tak čtvrtina. A ti mohli zůstat v Turecku, nebo se zeptat jestli Evropa chce je schopna absorbovat takové počty lidí jejich cílem nebylo opustit Islám a stát se Evropany nejen pobytem ale i duchem. O pomoc chudákům perzekvovaným ze Sýrie šlo tak u každého desátého imigranta. Takoví by se rádi přizpůsobili a my jim pomohli. Ale Evropa je teď nastavená na tu toleranci těch zbývajících 90 procent. Takže nebrat. |
|
|
V. Církva 12.9.2019 21:24Tak vystoupení Koháka jsem tehdy neviděl, ale různé kecy o tom, že to bylo jen pár tisíc lidí a v botech ano. Ono filozoficky na tom něco pravdy je, Západ je zkažený tím, že nevěří v Boha. Proto skutečně je nejen líný obhajovat sebe, ale i zpupný a finančnictví je hodně amorální (nakonec jako celé civilizace). Jakkoliv Islám je nenávistnější a totalitní. Západ měl nad agresivním nedemokratickým Islámem kdysi převahu právě svojí demokracií a křesťanskou vzájemností (reálně se z Bible na svět dostalo málo ale pán Bůh zaplať i za to). Má ji i dnes? |
|
|
D. Mach 12.9.2019 20:53Neškodil by nějaký odkaz na to, odkud čerpáte informace. A jinak podle Wiki tvořili Syřané 33% žadatelů o azyl, Afghánci okolo 15% a Íráčané asi 11%. https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A1_migra%C4%8Dn%C3%AD_krize |
|
|
J. Kanioková 12.9.2019 19:351***** |
|
|
J. Kombercová 12.9.2019 19:30Nikdo jiný než vy tady po ní nejede. To už je na diagnózu. Rozčilujte se na sebe. Dobrou. |
|
|
V. Kain 12.9.2019 19:28Nevím odkud čerpáte informace,ale neměl byste z nás dělat hlupáky.Syřanů jako migrantů je asi 1/5.Vy jste neslyšel nic o falešných syrských pasech že? |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:23No jo, a dnes se přiznává, že těch Syřanů tam byla nanejvýš snad čtvrtina, spíš míň. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:21Ano. A Vy opravdu myslíte vážně, co tu píšete? |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:17Ano. Tak je to DNES správně. S důrazem na to "dnes". |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:14No, když se ptáte, tak ano, byl. Nebo máte za to, že to byli třeba presbyteriáni? |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:11Jistě. No a? To nic nemění na tom, že metoda, aplikovaná v průběhu věků mnohými, je účinná. |
|
|
S. Nefzer 12.9.2019 19:11Lhářko. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:09No a? Dnes je až na zanedbatelné výjimky každý terorista muslim. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:04Je. Přepočteno na osobu je ještě výkonnější než islámští zabijáci v divadle Bataclan. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 19:02Jistě. No a? Ale když už jdete do historie, tak i Německo (RAF) a Itálie (Brigatte Rosse). A trestuhodně jste opomněl Norsko a Breivika. A ten Nový Zéland, ale ten byl bohužel jen řekněme nevhodnou reakcí na terorismus muslimský. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 18:48Ovšem dnes by se jim říkalo levicoví aktivisté. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 18:47Obé. |
|
|
J. Jurax 12.9.2019 18:45" ... ze Sýrii, ze země, kde je vnitřní politický konflikt podporován Ruskem." Ano. A ovšem rozdmýchán tzv. Západem, jenž podporoval a vyzbrojovala tzv. "umírněnou" opozici,z níž se vesměs vyklubali islámští fundamentalisté. |
