Scorpion 13.9.2007 10:48

Re: Scorpionovi

Není vinou muslimů, že křesťanství nemá vážnost v Evropě. V pevnosti víry se jednoznačně ukazuje jako nejslabší z trojlístku židovství-křesťanství-islám. Institucionálně se přežilo.

Nicméně Evropa se udrží, ale bude jiná. Bude jiná etnicky i nábožensky. Třeba ty vaše poslední tři věty vám každý muslim podepíše. Jenže křesťané sílu zvrátit vývoj už nemají, muslimové ano. A znovu dodávám, že rychlost proměny je přímo úměrná poklesu porodnosti v Evropě. 2 děti na ženu nestačí ani k přirozené obnově populace. A tady je klíč ke všemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 10:45

Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

Příliv imigrantů si nikdo nediktuje, imigrace je regulovaná zákony. Situace v zemích západní Evropy se též změnila po vstupu nových zemí do EU. Něco jiného je ilegální imigrace a s ní spojené problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 13.9.2007 10:45

...O těch raději ani nemluvím!...

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 13.9.2007 10:36

Re: milý, rozmilý autore,

V USA neni zadna multikultura. V USA je americka kultura. Kdo prijde, ten se bud integruje, nebo chcipne hlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 13.9.2007 10:36

Problém to je opravdu jen díky blbosti vlád většiny evropských zemí, Švýcaři to řeší jednoduše

1) Žádný cizinec nedostane trvalé pracovní povolení, musí si ho obnovovat. Když nastane nezaměstnanost, povolení se neobnoví. Když nemá pracovní povolení, musí se živit SÁM z peněz které si našetřil, nebo vydělal jinde. Při nějakých potížích ho čeká vyhoštění. Toto se týká i Evropanů.

2) Žádný cizinec ANI JEHO DĚTI, třeba narozené ve Švýcarsku nemá na švýcarské občanství nárok. Dokonce ani cizinec, který uzavře manželství se švýcarským občanem ne.

3) O občanství se může zažádat po 12 letech pobytu ve Švýcarsku, doba do 15 let věku či doba v manželství se švýcarským občanem se počítá dvakrát. Udělení občanství záleží na tom, zda úřady, ale především jeho sousedé usoudí, že se dotyčný dostatečně ASIMILOVAL. Když se někdo během těch 12 let třeba přestěhuje, mohou mu po těch 12 letech v novém bydlišti říci "my Vás ještě tak dobře neznáme, podejte si žádost za dalších 5 let. Pokud jde o menší obec, může se klidně stát, že o udělení občanství hlasuje celá vesnice v referendu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 13.9.2007 10:31

Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

Nonsens. Ten hospodářský výsledek, který je, se dá stejně dobře dosáhnout i s desetinou lidí. Jinak řečeno, 9/10 lidí se v naší kultuře jen veze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 10:26

Scorpionovi

Tady nejde prioritně o snahu rozšířit obecně křesťanství a mít je jako proitiváhu k islámu. Tady jde o to, že křesťanství a jeho zásady stojí v základech celé současné evropské civilizace, všech zákonných norem a ústav evropských států a také v základech myšlení Evropanů. Rovnost všech lidí před Bohem, úcta k životu a nepovyšování se nad druhé, láska k bližnímu, pomoc trpícím a odpor k pýše, lakomství, závisti a nestřídmosti a další křesťanské hodnoty měli Evropané celých 1000 let v genech a to jim dávalo jakýsi společný základ pro naši civilizaci. Právě to jim dávalo vůli k obraně před muslimskou záplavou, která Evropu mohla ovládnout už před tisícem let!  A Evropa dnes své základy na kterých vznikla  vehementně popírá a to až natolik, že ani do preambule zkrachovalé Evropské ústavy nepovolili evropští poslanci zařadit jednu jedinou větu, která mluví o křesťanských základech Evropy! Jak řekl Masaryk : " Každá společnost se udržuje na základech na kterých vznikla!" Ptám se vás : Na čem se chce udržet Evropa, když popírá (dokonce zcela dogmaticky a proti historickým faktům) své základy? Na neomezené svobodě individua dělat si co se mu zamane a tvořit si morálku podle svých potřeb bez ohledu na ostatní? Na toleranci k drogám a např. směšné zavedení nepřirozených homosexuálních sňatků? Nebo na tvrzení, že všechny světonázory jsou stejně cenné a proto bezcenné? (Ale to už říkal degenerovaný římský císař Caligula).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 10:24

Re: Re:Vážený pane,

Nevím, Kopretino, jestli jste si včera přečetla můj odkaz na blběnku, ale tento příspěvek je něco podobného. Ona též nemá čas vysvětlit, proč "Ker" chce eliminovat 85% světové populace a ze zbytku udělat otroky.    Nadutost a hloupost jsou siamská dvojčata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 10:22

Úspěch USA nebyl založen na multikultuře, ale na Evropské kultuře a

dlouhá léta pak platil pro přistěhovalce národnostní klíč. Dalším důležitým prvkem je, že přistěhovalectví probíhalo v dobé, kdy NEEXISTOVAL SOCIÁLNÍ STÁT, takže se automaticky předpokládalo, že se přistěhovalec uživí sám. V první polovině 19 století se krádež běžně trestala veřejným bičováním a krádež koně pak mnohdy smrtí ještě v jeho druhé polovině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 13.9.2007 10:16

Re: Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

 Jste nevzdělaným hlupákem a dokumentovat vám historii a politické skutečnosti je jen zbytečná ztráta času. Dnešní doba dává možnost každému, aby se dopídil pravdivé výpovědi o historii. Žel jsou lidé, kteří na to prostě nemají intelektuálně a tak se schovávají za stará klišé a demagogické polopravdy. Vy jste jeden z nich!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Scorpion 13.9.2007 10:07

Re: Podnikatel nemá politické požadavky odkud pracovníky přijmout.Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

U prvního pracovníka je to jednoduché, když se mu ovšem narodí děti nastává problém. Ten je snadno řešitelný pokud se imigranti počítají na stovky nebo tisíce a ne na milony jako dnes. Další věcí je zákon o slučování rodin. Tudíž dostane li pracovník  povolení k pobytu hned za ním může přijet rodina. A navíc nezapomeňte, že dnes už u velké části muslimů mluvíme o druhé nebo třetí generaci. To jsou regulerní občané a nemůžete je vyhostit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 13.9.2007 10:06

Re: Milý rozmilý racku

 Toť!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 10:02

Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

Nelze někomu něco vyvracet ,když celé jeho myšlení  on(a) vyjádřil ve dvou až třech větách. Nemám tolik času. Doporučuji samostudium alespoň po dobu 5 let a pak posoudit svoje vlastní soudy. Myslím, že ani pak sama se sebou nebudete spokojená. Ale jinak přeji hezký den...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 13.9.2007 10:02

Re: Čína

 Nejde o národnost. Problém je uplatňování víry a tradic jiných, v Evropě netradičních. Představte si, jak by sme se podle vás měli zachovat proti imigrantovi z Papua Nová Gvinea, který by zde chtěl znovu zavést svou víru v pralesní duchy a požíráním lidí poražených v souboji získávat další potřebnou životní sílu.

 Takže je úplně jedno, kdo přichází do Evropy žít, ale není jedno s čím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 9:57

Milý rozmilý racku

Von ten úspěch USA je založenej na integraci všech přistěhovalců do jednoho amerického národa. A Evropa je plná muslimských až 7% menšin, které se integrovat nechtějí a liberální pitomci v přesycených západoevropských státech to po nich ani nežádají. Při porodnosti sobeckých bohatých evropanů, která se blíží nule a vede k vymírání původních obyvatel a porodnosti muslimů je evropský kalifát už jen otázkou 50 až 100 let. Degenerovaná Evropa blahobytných lidí neschopných udělat cokoliv pro svou obranu, popírající i své křesťanské základy a prosáklá mravním relativismem nutně skončí jako Antický Řím ve svém posledním úpadkovém období kdy hostina střídala hostinu, vše bylo v pokodě a hladoví barbaři stáli před branami. A pokud jde o USA tak milej rozmilej spokojenej a přechytralej čecháčku racku věz, že nemá žádnou významnou muslimskou menšinu (je jich tam nejvýš 1% a k úspěchu USA mnoho nepřispěli).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:56

Podnikatel nemá politické požadavky odkud pracovníky přijmout.Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

Podnikatel neurčuje zda pracovník zde zůstane na stálo a jako občan této země. A neobčana lze vyhostit s celou rodinou ........,Takže švýcarský model je mým kredem, tam rozhodují i sousedé imigranta (vím je to někdy zhovadilost, ale naše, kdežto zhovadilost cizí se stává větším problémem pro další generace..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 13.9.2007 9:52

Re: milý, rozmilý autore,

Ale ale Racku - ta multikultura v USA přinášela úspěch zejména v době, kdy tam islám nebyl! Možná narážíte na černé otroky z Afriky, ale ti pokud vím zpívali krásné spirituály, jistě ne mohamedánské. Tato kultura se tam prosazuje teprve nyní a výsledkem je, že pár muslimů se naučí START letadla /už ne přistání a nikomu to není divné/ a výsledky známe! Takže znovu a pořádně: 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:50

Racku, nejen na tom.Re: milý, rozmilý autore,

Hlavní bylo vyvraždění původního obyvatelstava a kořistnický způsob obsazení uvolněných prostor aq jejich využívání. Prostě to co Německu USA  v Evropě nedovolili..... Již chápete? Dnes se ovšem dostávají do stejných problémů jako evropské země  v minulých stoletích. Mimochodem už tam taky staví zdi proti nechtěné imigraci ......  A pokud bychom to udělali my tak by to bylo proti lidským právům... nezdá se vám? Nic nemá jednoduchá žešení a závěry a historie se musí opakovat, lidé nemají historickou paměť. Jen zvažují okamžitou výhodnost a tomu vše podřizují........ Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 13.9.2007 9:47

Achich ouvej, čapí křídlo s rybím ocasem se inkarnovalo do pana Petříka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 9:45

Re:Vážený pane,

zkuste mi něco vyvrátit. Nacismus a komunismus jsou ultralevicové zvrácené ideologie. Prvky, které mají nacisté a komunisté společně jsem Vám napsala. Nevzdělaný člověk jste Vy sám, ne já. Jenom tlacháte bez argumentů. A největší chyba univerzit je, že dovoluje učit bývalým komunistům. Chtělo by to pořádnou dekomunizaci, vyházet všechny bývalé komunistické profesory a docenty, aby nemohli nikdy více indoktrinovat studenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDD 13.9.2007 9:42

Re: Re: Ne Shengenskému prostoru

a jak se to pise?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Scorpion 13.9.2007 9:42

Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

Jenže příliv imigrantů si diktují v prvé řadě podnikatelé, kteří neustále naříkají na nedostatek pracovních sil. Existuje spousta oborů kde, jak tvrdí, se bez cizích pracovníků neobejdou. A se stárnutím populací v Evropě se tlak na legální imigraci bude jen a jen zvyšovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:42

Oprava Re: Madam, když vás čtu tak vyvstává otázka\:Re: Re: Re: Socialisti,

" ..v 50. letech..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:40

Madam, když vás čtu tak vyvstává otázka\:Re: Re: Re: Socialisti,

Jak může naprostý diletant neznající ani zbla obě doktriny vyslovovat takové soudy? Pak se nedivím spontánímu nástupu blbců k moci po roce 2000 v této zemi. A čím novější tím větší blbec. Ti předchozí byli schopni psát traktáty, ti nynější se omezili jen na pitomá hesla a provolání. Tak jako komunisti v 5 letech. Inu bude trvat než se mezi modré komouše opět dostane pár inteligentních slušných lidí......   To co je dnes v politice a ve vládě, je horší póvl než ti před 89

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 9:38

Re: Bránit hodnoty západní židokřesťanské civilizace

Levice brání hodnoty islámu. Judeo-křesťanskou civilizaci eurobolševici nenávidí, stejně jako Vy, soudruhu Ochsi, nenávidíte Izrael,a konec konců všechny Židy i křesťany. Brusel zakázal demonstarci proti islamizaci Evropy. Napadne-li Žida muslim, nesmí se to kvůli multi-kulti korektnosti zmínit. Za většinu protižidovských útoků v západní Evropě můžou někteří muslimové. Udělá-li však zločin bílý, je z toho oheň na střeše, udělá-li zločin muslim nebo černoch či člen další minority, zmiňovat se to nesmí. Multi-kulti vyhovuje nejvíc muslimům.A Vy se ve svém fanatickém antisemitismu jednou zalknete, ale pamatujte na Vás, ubohem kecalovi a čtenáři zvědavce nezávisí nic.Zvědavec, naci-komunistická islamistická stoka produkuje taková primitivní indivudua jako jste Vy a ještě za to Srworovi platíte. Jak ubohé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gyula 13.9.2007 9:38

Čína

A nezabúdajte na čínsku expanziu. tá je nenápadnejšia, ide cez kšeft, ale tak o 30 - 50 rokov prevalcujú aj islam. Diktuje to logika, zatiaľ je ich pätina, ačo zajtra ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:33

Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

PROČ? Žádným přínosem nejsou, jenom zatěžují státní pokladny a navíc infiltrují něco co je nám doposud cizí. A doufám, že to cizí zůstane. Totální lidskou i náboženskou nesnášenlivost vraždí se i mezi sebou kvůli víře, nebo to alespoň tvrdí (možná že je to jen obyčejná kořistnická mentalita zloděje: Alláh chtěl, abych tě okradl a zbavil života.................  Je nutno přikročit od keců k činům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 9:32

Re: Re: Socialisti,

Nacismus byl (a dodnes neonacismus) je národní socialismus. NSDAP=nacionálně socialistická dělnická německá strana.I nacismus je ultralevicové hnutí, odmítající individualitu, podporující masy (stejně jako komunisté). Hitler se opíral o dělnictvo, pořádal program veřejných prací, proto za ním dělníci šli. Goebels byl nejvíce levicovým nacistou. Řazení nacistů k ultrapravici je největší lež, kterou docílili marxističtí historikové, nacismus je ultralevé hnutí: jedinec je podle nacistů nic, masa je vše, opírání se od dělnickou třídu, odmítání individuality, vytyčení nepřítele (to vše má nacismus s komunismem stejný, až na to, že nacisti zdůrazňovali RASU a komunisi TŘÍDU), jinak žádný rozdíl není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 13.9.2007 9:31

milý, rozmilý autore,

von ten úspěch usa byl založen zrovna na té multikultuře. konec konců, je to stát přistěhovalců že všech končin světa. takže znovu a pořádně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.9.2007 9:28

Re: Re: A co tak ty čtenáři přihodit nějaký protiargument?

Komunista hovori o euroatlanticke civilizaci jako o "nasi" - co se to deje?! Nejsem si jist, jestli komunisticka CSSR a Klausova Ceska republika byla vubec kdy oporou teto civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek