čtenář 13.9.2007 18:17

Nejkrásnější je,

že reakcí na tento dost burcující článek, je tady ta plácaná páté přes deváté. Autor článku si už nejspíš dává doma přes hubu, že vůbec něco napsal. Jako reakci čekal stopro něco úplně jiného.

Ať žije čechistánské blablabla  !     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 18:15

Re: Re: Re: Socialisti,

Když byl podle vás Goebbels (předpokládám, že toho máte na mysli, když už neumíte napsat jeho jméno správně) největší levičák, kam by potom patřili bratři Strasserové, hlavně Otto? Podle vaší logiky není nalevo od něj místo.

Když už byli tak ultralevicoví, proč neznárodňovali, třeba velkostatky a zbrojovky, třeba Krupa? A proč byli tak antikomunističtí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.9.2007 18:09

Re: Jenom magor čte bibli, aby v ní našel inspiraci pro svůj život!

      "...protože zákony chráněná oslava židovské zbabělosti, bezduchosti a stádnosti..."  -  tohle je opravdu k popukání. Izrael místo zdejšího plkání bojuje a volský představitel domorodců, kteří ani jednou nevystřelili na obranu vlastního státu tu trousí takováto moudra.     

VoloAndy, vždyť ty máš úplně vylíznutou kedlubnu ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.9.2007 18:00

Re: Re: Re: Re: Re: židokřesťanská civilizace

Pán, jak vidím, je poněkud detailista. Jinak by věděl, že ty knihy se jmenují Starý a Nový zákon. To, spolu s odkazem antiky je právě ta určující záležitost evropské identity. .

Bože to je pudel !!! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 17:49

Re: Seznam clenu

Děkuji za informaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 13.9.2007 17:46

Re: Re: Naopak každý vzdělaný člověk,

Áno, Biblia nemôže byť na škodu, nech už ju ľudia aj nepochopia apod.

co se týká Izraele, je to statečný David proti muslimskému Goliášovi – nepravda, nie všetky krajiny islamské chcú viesť proti Izraelu vojnu... A čo sa týka toho dnešného „Dávida“, tak ten nie je pokračovaním dávidovho plemena, tak ako Palestínci nie sú potomkami Filištíncov. Hej veru, dnešní Izraelci by radi videli seba ako Jozueho a paletínskych Arabov ako Kanaánskych. To sa ale nestane...

Ani z morálneho hľadiska toto prirovnanie nefunguje čo tak izraelský Kaifáš, alebo Ézav, Éli, Absolón, Herodes atď. proti Eliášom, Cádokom, Jeremiášom apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 17:45

Re: Re: Nemyslel jste náhodou evropskou civilizaci ?

Je to trochu nepřesné. Samozřejmě, že v (císařském) Římu existovaly státní kulty (dalo se tam při nich zadarmo najíst, zvláště hovězím), ale římský občan považoval toleranci cizích náboženství za občanskou cnost a na druhé očekával, že ostatní budou tolerivat jeho náboženství. U Židů v Judeji s tím ale Římané narazili.

Naše civlilizace není ani židokřest´anská ani euroatlantická, ale je západoevropská, tzn. že vznikla tam, kde vzniklo západní křesťanství a to dávno před rokem 1054 (přepoklady byly založeny už v roce 286). Na Východě přežily tradice pozdního Říma a možná také proto je tam dnes většinou islám (z původně vizigótského Španělska jsme dokázali muslimy vyhnat). Vedle typu křesťanství je to náš právní systém, pouze v Anglii, Walesu a Irsku není založen na římském právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chetgar 13.9.2007 17:28

Re: Jenom bych Vás upozornil, že správný katolík Bibli nečte, nechává

tak to budu asi knihomol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 13.9.2007 17:27

Re: Římská, později Byzantská a Perská říše spolu vedly války celá staletí

Storočia vojen Byzancie a Perzie nemajú s ich oslabovaním nič spoločné. Medzitým sa vymenili v obyvateľstve týchto ríší celé generácie.

Pozrime sa na vojny Východorímskej ríše (po rozdelení Rímskej samozrejme r. 395) a Perzie: roky 433-35 drobné šarvátky, na vzájomných hraniciach, perzská armáda vtrhla do Sýrie – vyplienená menej ako 1/10 Byzantskej ríše. Výsledok: takmer žiadne oslabenie. Potom – dlhé obdobie mieru až do okolo r. 515-525. V r. 529 Justiniánom uzavretý „večný mier“ s Perziou. Samozrejme, Justinián to využil na zničenie Vandalov 30-te roky a Ostrogótov 40-te a 50-te r. 6. stor. Vďaka týmto dvom ťaženiam sa Byzantská ríša stala nespochybniteľným lídrom kresťanských štátov a nijaké perzské vojny tento status nenabúrali...

Ďalej Byzantínci sa nemohli spájať s Turkami napr. v 14. stor., lebo by dopadli ako Bulhari – islam alebo smrť. Naopak Turkov podporovali niektoré bohaté talianske štátiky – Benátsko. Až v 15. stor. nespokojenci s tzv. florentskou úniou (dohoda rímskych katolíkov a pravoslávnych) r. 1439, uznali zvrchovanosť tureckého sultána nad pravoslávím na Balkáne. To už sultáni Bayezíd I., Mohamed I. a najmä Mohamed II. postupovali voči pravoslávnym veľmi toleratne – v 15. stor. len voči pravoslávnym (sultán Mohamed II. a patriarcha Gennadios vydali vyhlásenie o podpore odporcov florentskej únie). Osmanská ríša v 15. stor. teda bola ríšou sunitského islamu a pravoslávia – východ (pravoslávny) začal západu (katolicizmus) vracať požičané aj s úrokmi...

že Turci stáli roku 1683 před Vídní nemůžete pominout – oni pred Viedňou (nepohnuto) stáli celý čas v r. 1541-1683. A Viedeň; teda najmocnejší štát sveta – španielsko-rakúsku ríšu; chránili predovšetkým zmluvy s Turkami (napr. 1610 alebo 1664), pri ktorých sa Turecku ponúkala za úplatu „neutralita“ pri masakrovaní protestantov na iných bojiskách... Či Turci dobyli Rhodos a Otranto na veci nemení, že už boli Turci početní, ale slabí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 17:18

Re: Re: Víťo, víte jaký význam mělo slovo "kniha" z Antice?

Víťo, tuším, že to vydání Livia, které máte je také rozdělené na "knihy" a první svazek jich obsahuje opravdu deset. Jsou tam mezery a části, týkající se pozdějších dějin se nezachovaly vůbec, v posledním Vašem díle najdete jen jejich "abstrakty." Těch Liviových "knih" bylo myslím původně přes 140.

Že je Bible skládačka nesourodých textů, pocházející z různých dob a různě předělávaných je samozřejmě pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 13.9.2007 17:17

Historiku, nejprve je potřeba naší společnosti

vrátit zdravé instinkty, které se uplatnily v minulosti vždy, když se našla skupina nepřízpusobivých individuí a většinová společnost si velmi rychle zjednala respekt a pořádek.Chcete-li mermomocí pořád chránit ty druhé za každou cenu, tak se nedivte, že nejste schopen pak uhájit sebe a brzy se stanete cizincem ve své vlasti.Tak to zkrátka je.Pomáhejte sionistům, podporujte je jak chcete, ale oni se pak na Vás zvysoka vyse*ou, tak jako na Brity v Palestině a na Židy v Třetí Říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 17:00

Podle Vaší logiky

co je pár fanatických bolševiků proti porážce Hitlera (a Hirohita !!!).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 16:57

Re: Re: Hruza

Jo, jo, to jsem poznal už někdy loni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 16:54

Re: No, opět konstatuji, že islám z Evropy

A to jako dostaneme islám z Evropy, když mu pomůžeme zlikvidovat jeho hlavního nepřítele na Blízkém východě??? Nebo počítáte s tím, že se muslimové z vděčnosti spakují a odtáhnou do zemí, odkud sem přišli???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 13.9.2007 16:54

Re: Re: Re: vývoz Židov do Poľska

vyvražďování židů za notné pomoci poláků a třeba i slováků – na zač. r. 1942 ešte nebolo jasné, načo potrebujú Nemci Židov napr. zo Slovenska. My Slováci sme posielali Židov na práce do Nemecka, okupovaného Poľska apod. Predávali sme Nemcom zbrane aj ľudí pod cenu. Ale to robili aj ďalšie národy!

Ďalej: podľa sčítania ľudu z r. 1930 na Slovensku (bez Podkarpatskej Rusi) žilo 136 000 Židov. Po Viedeňskej Arbitráži r. 1938 Maďarom pripadla asi 1/3 Židov – ich počet sa znížil na pribl. 91 000. V r. 1942 bolo do Poľska vyvezených asi 57 700 a v r. 1944 (po SNP) okolo 11 000 Židov – celkovo teda asi do 69 000.

Zachránených teda bolo asi 24,5% Židov, teda každý štvrtý slovenský Žid. Napríklad v Topoľčanoch bolo Židov 2100 pred vojnou a 560 po vojne – teda viac ako 1/4 topoľčianskych Židov bolo zachránených. Ako obstáli iné národy?

A to napriek tomu, že väčšina Židov sa k Slovákom nezachovala v minulosti najpriateľskejšie – spoluúčasť na maďarizácii v 19. stor., demonštrácie bratislavských Židov v r. 1938 za pripojenie Bratislavy k Maďarsku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 16:52

Multi kulti Evropa řízená pomatenými intelektuály, homofily a ztřeštěnými feministkami

se opravdu nemůže islámu postavit. Napřed si musí udělat pořádek doma. A ta vládnoucí banda to ví, a proto tak histericky reaguje na každou demonstraci, která na tento stav upozorňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.9.2007 16:46

Římská, později Byzantská a Perská říše spolu vedly války celá staletí

a v jedné této válce zachránilo Persii jen povstání Židů v týle římské armády. Na počátku 7 století byla Východořímská říše na pokraji porážky až ji svými reformami zachránil cisař Herakleios (tato reforma je mnohými považována za počátek Byzantské říše. Persie byla jím odražena a silně otřesena a tehdy se na scéně objevili islámem sjednocení Arabové. Ti dobyli Perskou říši (perština zmizela z písemných pomátek na 300 let) a dobyli i část Byzantské říše. Tedy vyčerpání vzájemnými boji se stalo oběma říším osudné.

Jistě, křizácké výpravy sjednotily částečně Araby ale hlavně 4 křížová výprava (1204) se obrátila proti Byzanci, dobyla Konstantinopol a založila Latinské císařství. Byzantinci je později dobyli zpět a už tehdy se ve své blbosti spijili s Turky. Podotýkám, že rozmach Osmanské říše nastal až po vyhnání křižáků z Levanty a nemá s bojem proti nim co dělat. Osmané ovšem sami napadli a dobyli na křižácích Rhodos.

Nicméně, skutečnost, že Turci stáli roku 1683 před Vídní nemůžete pominout, ač význam bitvy u Lepanta (o které se píše, že vítězství nedokázali křesťané využít) nepopírám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Cikán Sudeťák a Žid 13.9.2007 16:38

Milý eurosabotére Lukáši, Ty nechceš spojeného evropského nic.

Jseš totiž eurorealista. Takže na boj s islámem  máš pouze třicet tanků a žádné vojáky, kteří by chtěli opravdu bojovat.Vy pragocentristi jste dokázali za poslední století svou arogantní žvanivostí zantagonisovat proti Čechům Slováky, Cikány , Němce, Maďary, Poláky a pomalu dokonce i Rusy.

Spojené Státy Evropské nechcete, Nato si představujete jako záležitost, která bude chránit Vás, ale v níž Vy za nikoho jiného bojovat nebudete. USA, jediného reálného spojence, kterého zatím ještě máte, označujete ve své většině za potenciálního okupanta, když navrhuje postavit na Vašem území radar bez raket. Vaše politická filosofie je filosofie selských nevolníků z 18. století a lze ji vyjádřit fekalistickým heslem "nechoď Vašku s pány na led, všichni páni stojí za h..no." A v posledních letech  Vás ještě navíc televizní zprávy o několika desítkách teroristických idi.t.ů inspirovaly k nápadu, že budete bojovat proti dvěma miliardám muslimů. Tedy samozřejmě ne doopravdy, ale že budete žvanit o tom, jak by měla spojená Evropa, kterou nechcete,  zlikvidovat islám, eventuelně o tom , že  nařídíte muslimům, jak mají správně souložit se svými manželkami . Kéž by Vás Svantovít ke zdravému rozumu navrátiti ráčil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 16:29

Re: Naopak každý vzdělaný člověk,

si Bibli alespoň jednou pročetl. A co se týká Izraele, je to statečný David proti muslimskému Goliášovi. Izraelité jsou hrdinové a zaslouží náš obdiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 16:22

Re: Re: Re: Re: Al-Qaida désigne la France comme cible

GSPC - (groupe salafiste pour la prédication et le combat), banda, která se původně odštěpila od GIA v r. 1999 (http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-468/_nr-266/i.html) - se přejmenovala teprve v  lednu 2007 na Al Kaidu v Maghrebu. U příležitosti pátého výročí atentátů v New Yorku prohlásil Aiman al Zawahiri, že boj Al Kaidy spolu s GSPC proti Američanům a Francouzům je jejich společný cíl. Doposud došlo ale pouze k rozšíření jejich aktivit na území Maroka a Tuniska. (http://www.swp-berlin.org/de/common/get_document.php?asset_id=3771 / http://www.lefigaro.fr/france/20060914.FIG000000081_al_qaida_designe_la_france_au_gspc_algerien.html)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 13.9.2007 16:17

Islam - história, stvorenie a podporovanie

Islám se již v době proroka Mohameda rozšiřoval prostřednictvím teroru. Násilím ovládl křesťany kdysi osídlená území severní Afriky a Blízkého východu – Ale ktože mu (islamu), vtedy otvoril dvere? Nezabúdajte, záhubu Byzatskej ríše si vtedy želala aj Franská ríša a aj pápež (okolo r. 600). Práve pápež (Gregor Veľký a po ňom i ďalší pápeži) poskytol Avarom (spolu s balkánskymi Slovanmi útočili na Balkán) a Peržanom obrovské finančné prostriedky, aby spoločne zaútočili na Byzantskú ríšu. Stalo sa tak vo dvoch vojnách na zač. 7. stor. Práve toto oslabenie využili Arabi (pravdepodobne tiež platení „Svätým stolcom“). Skutočnosť, že by pár tisíc Mohamedových vyznavačov rozvrátilo polovicu Byzantskej ríše, je nemysliteľná. Rovnako je „veľkou náhodou“, že tesne pred proklamovaným útokom Mohameda na Jeruzalem (Mohamed umrel o dva roky neskôr) spoločne zaútočili Peržania a Avari na Byzatskú ríšu.

Islámská expanze byla dočasně zastavena až u Poitiers v roce 732 – kresťanské kroniky sa dušujú, že v tejto bitke (732) mali vraj Arabi až 42 000 mužov – teda asi dvojnásobnú prevahu. A preceňujú nebezpečenstvo tejto bitky. Arabské hovoria asi o 5-6 tisícovej armáde v západnom Francúzsku a asi 4-6 tisícovej armáde v juhových. Francúzsku. Neprikladjú bitke u Poitiers takmer žiadny význam. Ani plienenie južného Francúzska r. 725-26 príliš nespomínajú...

Turecká říše později vyvrátila Byzantskou říši a expanze Osmanů byla zastavena až u Vídně roku 1683 – Turecká expanzia na západ bola zastavená v námornej bitke pri Lepante (1570). Expanzia Osmanskej ríše po súši na západ bola zastavená už r. 1529 – v 1. bitke pri Viedni. V r. 1541 bola dobytá (či skôr odovzdaná J. Zápoľským (Zapolya) a Izabelou) Budapešť. Odvtedy až do r. 1683 sa tieto hranice menili nepatrne... Ináč, práve tzv. križiacke výpravy (11.-13.stor.) mali za následok zjednocovanie islamu najprv pod zástavou Mameluckej neskôr Osmanskej ríše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 13.9.2007 16:13

No, opět konstatuji, že islám z Evropy

nedostanete.Ani tím, že budeme posílat vojáky do Afghanistánu, Iráku, či Kosova, ani masivní finanční pomocí, ani léčením jejich nebohých děťátek a už vůbec ne plkáním na oslavě Dne americké neschopnosti.Pokud jste se rozhodli milovat židovský sionistický stát, který svoje založení zdůvodnil zbabělým úprkem z Evropy, tak jste odsouzeni milovat i muslimský stát v Evropě, který vznikl jako jeho hezké protizávaží.Čím více budete podporovat pofiderní ochranu menšin, dovedenou do absurdity zkoumáním, zda jedinec hajloval či ne, tak tím víc si musulmani budou hovět v Evropě jako v bavlnce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedol 13.9.2007 15:41

Re: 11.září, terorizmus a islám

Evropa v podstatě nikdy muslimská nebyla a muslimové se nijak netají tím, že z ní muslimskou hodlají udělat. Sami vyznavači Proroka se nepokrytě titulují jako "budoucnost Evropy". Nelze nevidět, že již nyní je Islám 2.nejrozšířenějším náboženstvím na evropském kontinetě a na fakt, že porodnost muslimek je až 7x vyšší než Evropanek demografové již upozorňují dlouhý čas. Takže zatím ne šířením mečem, ale plodnými dělohami jejich žen. Původní obyvatelstvo se tam nestačí divit, že muslimští přistěhovalci u nich vévodí na žebříčcích kriminality, domácího násilí, podpor v nezaměstnanosti i nemocenských, v problémech vzdělávání. Ke snahám o integraci dochází už desítky let za vynaložení značných prostředků z kapes daňových poplatníků. Výsledek je však více než rozpačitý. Navzdory dalším prostředků na integrační programy se tam situace nadále vyhrocuje. Politicky korektním ouřadům asi stále nedochází, že nevykořenitelnou náboženskou totalitu sociálním inženýrstvím zreformovat nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.9.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: židokřesťanská civilizace

Zopakuji otázku - jak to vyvrací chetgarovu tezi o neexistenci židovskokřesťanské civilizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.9.2007 15:23

Re: Víťo, víte jaký význam mělo slovo "kniha" z Antice?

Ne, Bible se rozpadá přinejmenším na pentateuch (a každá kniha pentateuchu je jiná, takže už to je knihovna) a zbytek Starého zákona je skládačka nesourodých textů. Ostatně i texty samotné Genese jsou kompilací s místy zřetelnými švy. Těžko říct, proč některé původně bilbické texty z Bible byly vyřazeny, resp. proč bylo třeba je zcenzurovat víc než jiné.

Pro Nový zákon platí podobné - souvislost Zjevení Janova s Eaageliem podle Marka je mizivá. Do jedné knihy by se daly spojit třeba Epištoly, to ano.

A Titus Livius v jedné knize? Já ho mám doma nejmíň v pěti-šesti dost silných špalcích z Antické knihovny. Pravda, s poznámkovým aparátem. I když, nevím kolik to bylo rolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 13.9.2007 15:15

Re: Re: Re: francie

Tzv. Al Kajda Maghrebu je bývalá Salafistická skupina pro kázání a boj, která se už ve Francii etablovala - a byla eliminována. Etablovala se právě tím, co jsem tady napsal.

Včetně letadla, které mělo být použito co živá bomba proti Paříži. Nepovedlo se - a tak se o tom zdaleka nemluví jako o americkém selhání 11/9.

BTW - a právě na tuto skupinu se vztahuje i můj odkaz na dobu - dobu, kdy USA využívaly fanatických muslimů včetně Usámy bin Ládina proti Sovětům v Afghanistánu, kdy se USA postaraly, aby každý negramotný pasáček koz v Afghánistánu uměl odpálit stinger a aby jich pasáci koz měli dostatek. Jenže neumožnily Usámovi zřídit v SA ještě fundamentalističtější a ještě vahhábitštější emirát, než je dnešní SA - a tak se pomstil. A pomohl zřídit takový v Afghánistánu.

"Co je pár fanatických mohamedánů proti rozpadu sovětského bloku?", že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2007 14:56

Re: Úspěch USA nebyl založen na multikultuře, ale na Evropské kultuře a

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2007 14:52

Re: Re: Zdá se mi, že nejlépe to chápal Jan Žižka z Trocnova.

Kde shledáváte urážky, vulgarismy, rasismus? On to Žižka opravdu udělal ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.9.2007 14:51

Re: Re: Re: Re: Islám nás ohrožuje víc než komunismus a Rusko

Ono ty ušlechtile humánní myšlenky - nebo spíš jejich praktická realizace - jsou reakcí na Osvětim a dvě světové války i na ty kolonie. Kyvadlo se holt zhouplo na druhou stranu.

I když ty kolonie - no, nevím; přinejmenším některé z nich se k vlastnímu obyvatelstvu chovají hůř než bývalí ukrutní kolonizátoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byg 13.9.2007 14:49

Re: Hruza

Pro zájemce: po otázkách a stráveném času se teprve dozvíte, že výsledek obdržíte po odeslání SMS, která stojí "pouhých" 79,- Kč. Tam teprve začíná ten opravdový test IQ :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek