Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Zdrcující skutečnosti (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 21.2.2022 18:03U nás byla podobná situace v padesátých letech minulého století, v následujícím desetiletí se začalo blýskat na lepší časy. Švédsko má výhodu že jim nehrozí internacionální pomoc silného souseda, je to jejich ďélo. |
|
|
V. Pavelka 22.2.2022 11:38To vypadá , že za chvíli nebude kam v EU uniknout ! Pokud se to podělá ! A jak známe podobné diktatůry ? Začnou hledat viníky problémů, které si zavinili vlastní Blbostí , to je zákonitý vývoj ! Jak na ten vývoj západu koukám mám představu , že Putinovo Rusko bude jedinou demokracií , jestli vydrží ty tlaky západu ! |
|
|
J. Kubíček 21.2.2022 9:11Výborně Jardo! Zdraví Jirka. |
|
H. Lukešová 21.2.2022 8:48Jak se říká, kdo chce kam...Švédové chtěli levičáctví, multikulti, dominanci islámu, tak to vše mají a budou si holt muset vypít svůj hořký kalich hezky do dna... |
|
|
M. Valenta 21.2.2022 9:39Chcete-li nalézt nejpodobnější příklad tomu švédskému mimo Evropu, pak je to jednoznačně Izrael paní Lukešová. |
|
|
H. Lukešová 21.2.2022 10:09Tak Izrael je židovský a demokratický stát. Židovský stát, kde se plně ctí judaismus a židovská tradice, ale plně respektující práva nežidovských menšin navzdory lžím krajně levicové neziskovky AI.... I Mansúr Abbás, arabský poslanec za arabskou stranu UAL, která je členem současné koaliční vlády v Izraeli potvrdil, že Izrael není státem aparteidu... |
|
|
M. Valenta 21.2.2022 10:13No právě proto jsem zmínil onu podobnost a to včetně sociálního aspektu. |
|
|
R. Langer 21.2.2022 10:33Ano, Izrael s tím má problémy jako demokratický stát odjakživa, Švédové je mají teď proto, že to tak chtěli. |
|
|
M. Valenta 21.2.2022 10:54Izrael to má, protože to nechtěl a Švédsko to má taky, protože to chtělo. Kam chodíte na tak originální vysvětlení pane Langře. |
|
|
R. Langer 21.2.2022 12:07Když zkusíte alespoň trochu přemýšlet, tak na to jistě přijdete. Uvidíte! |
|
|
J. Jurax 21.2.2022 14:28Jenže vysvětlení pana Langra není ani tak originální, jako velice výstižné. |
|
|
A. Ová 21.2.2022 8:24Mě překvapilo to jejich náboženství, ta víra, jestli to tam dobře čtu, tedy jestli to tak píšete, jak to čtu. Byla by vlastně i pochopitelná, podle toho, co o nich víme z mýtů a dějin... Možná nevíra ve vědu, ale věření v ideu...v jakési sebe, ať už jakékoliv... asi to není moc bezpečné, ale oni jsou tak asi zvyklí |
|
|
Z. Lapil 21.2.2022 18:17Podle mě to vůbec není vyjímečné, totiž že lid jistého národa považuje onen národ za výjimečný. Vzpomeňme na sebevědomé šlechtictví Poláků, širokou lidskou duši, českou holubičí povahu a schopnost improvizovat... O Američanech škoda mluvit a Němcům se to zvrhlo tak obludně, že o tom radši nemluvit vůbec. |
|
|
Z. Lapil 21.2.2022 18:19...širokou ruskou duši, samozřejmě :-). |
|
|
F. Navrátil 21.2.2022 8:00Švédsko se vymanilo ze sedlácké pologramotnosti díky své neutralitě ve dvou světových válkách, kdy lichvářsky vydělávalo na dodávkách každému, kdo zaplatil. Ze Švédska získával Hitler téměř všechnu železnou rudu, významnou část kuličkových ložisek, speciálních slitin a potravin, ale také např. protiletadlových děl. |
|
|
P. Pepax 21.2.2022 9:06Tak to asi bude ta pravá příčina jejich hospodářského zázraku. |
|
V. Wagenknecht 21.2.2022 12:41Samozřejmě, stejně jako že základem prosperity švýcarské jsou nakradené peníze, buďto nakradené vlastním úsilím (židovské majetky z doby nacistů) nebo uschované jiným zlodějům. |
|
|
J. Jurax 21.2.2022 14:36No, ono Švédsko vyšlo z druhé světové nedevastováno, beze ztrát lidských i materiálních. A přes - geopoliticky arciť nezbytnou - spolupráci s hitlerovským Německem bylo vřazeno mezi demokratické a tedy vítězné státy. |
|
|
K. Filip 21.2.2022 7:57Dobře napsáno. Hlavně ta věta o debilizaci švédské společnosti (ohledně voleb) mě zaujala. Jako paralela s naším vývojem. Jakou profesní zkušenost pro výkon funkce ministra mají : Černochová, Staňjura, Kupka, Jurečka, Rakušan? |
|
|
F. Navrátil 21.2.2022 8:00A vědkyně Langšádlová. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2022 8:37
|
|
|
J. Brunner 21.2.2022 17:42
|
|
|
V. Církva 21.2.2022 8:03Tak k tomuto tématu mne zaujalo spíš testování jazykových znalostí našich ministrů 5 kolky. Paní soudružka Landšádlová, co dělala v zahraničním výboru, tvrdila a předpokládalo se, že jazyky ovládá řekla s bídou Hallo. Naopak je třeba spíš pochválit Stanjuru, který tvrdil, že jeho Angličtina je slabá ale dokázal se domluvit.... |
|
|
Š. Hašek 21.2.2022 8:37
|
|
|
P. Brecík 21.2.2022 9:41.. zapomínáte, že Pyjáťy ČR soutěží o nejhloupější výrok roku. A rozběhnuté to mají slušně. |
|
|
J. Novák 21.2.2022 7:20Koho si volíte, toho tam máte. |
|
|
P. Juřena 21.2.2022 9:12Problém je, že jsme je nevolili, mnozí se ke korytu dostali automaticky v rámci pětikoalice, kterou osobně považuji za podvod na voličích. |
|
|
J. Strakoš 21.2.2022 5:40Mnoho věcí bychom našli třeba i u nás a nejsou, dle mého mínění, pro Švédsko typické. Například ze závěru ohledně vlivu Zelených bychom taky mohli najít i u sebe i jiných okolních státech. A třeba Grétě tleskali (a tleskají) i jinde než ve Švédsku hlavně poté, co si ukřivděně postěžuje "How dare you?!". Naopak v čem bylo Švédsko skutečně jiné byl přístup ke kovidu - např. opatření byla většinou pouze doporučeními, takže kdo chtěl, mohl je dodržovat a kdo ne, mohl čelit následkům. Pokud toto srovnám se zbytkem Evropy, která od sebe přejímala jedno opatření za druhým, Švédsko mělo odvahu jít vlastní cestou. |
|
|
V. Církva 21.2.2022 7:57Tak jasně, Švédsko není nějak jiné než jiné Západní státy. Je jen předvojem. Co se týká Coviduv19, ano, tam byl postup Švédska jiný než u druhých a spíš méně socialistický. To je trochu mimo předpoklad. Myslím, že na rozdíl od nás jsou Švédi přece jen disciplinovanější a zodpovědnější. I ten jejich socialismus prostě berou vážně. My máme sklon autority a ideologie ignorovat. To je dobře i špatně. |
|
|
J. Pleva 21.2.2022 10:45Máte pravdu, pokud jde o covid byla ta opatření převážně dobrovolná, doporučení jak se chovat. Jen si nejsem jistý, že to byla odvaha jít vlastní cestou nebo jen nerozhodnost či zbabělost. Každopádně to nebyla diktatura jako v Rakousku nebo v Kanadě, na to koukáme i odtud s hrůzou. |
