Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Socialistické multikulti peklo (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 17.2.2015 14:26Re: Levičácká chátra Paní Netzer, zdá se, že Vám poctivý článek pana Plevy o Švédsku zaskočil v krku ! Proč se mi to zdá ? Protože místo věcné polemiky s ním, začnete kecat o Frantovi Matějkovi, o kterém tu nebyla řeč ! A Vaše čubička už dlouho nevrtí ocáskem ! Je to snad intelektuální nejistotou ? U dobrých zvířátek je to právě naopak ! |
|
|
J. Lambert 17.2.2015 14:28Re: Levičácká chátra ad nedostudovany stredoskolak Matejka: tak tedy jeste jednou Shakespeare, vysocevzdelana Frau Netzer, tentokrat v jinem prekladu: .... a kumst, jak mocnym lize paty hbite / a tupost s tituly jak moudre poucuje / a prostacky hluche k proste realite ..... |
|
|
L. Křivan 17.2.2015 16:00Re: "..a tupost s tituly jak moudře poučuje," Ježíšmarjá, kdy to ten Shakespeare vlastně žil ? Já měl dojem, že už zemřel ? |
|
|
M. Koutný 17.2.2015 16:17Re: "..a tupost s tituly jak moudře poučuje," Jsem unaven a za smrt prosím Boha/jen nevidět už, jak je bita ctnost/a vynášena nicka přeubohá/a v blátě zašlapána upřimnost a zlatem odívána nemohoucnost/a v trhu prodávána dívčí čest/a pokálena bezúhonná vroucnost/a utloukáno to, co silné jest a umění jak panáčkuje vládě/a Doktor Blbec káže géniům/a lumpové se posmívají pravdě/a Dobro babě Zlu jak smejčí dům Tím světem unaven, tak rád bych zhas../Však tebe zůstavit tu napospas? (Shakespeare, 66. sonet, překlad E.Saudek) |
|
|
L. Křivan 17.2.2015 16:37Re: "..a tupost s tituly jak moudře poučuje," Díky za krásu v této diskuzi. Já si pamatuju jen jeden sonet. Ten, který zpíval Jirka Suchý. Tady je ta 66 v mnoha různých překladech. Zajímavé. |
|
|
L. Křivan 17.2.2015 16:39Re: "..a tupost s tituly jak moudře poučuje," http://www.czech-language.cz/translations/shakespeare.html |
|
|
M. Koutný 17.2.2015 21:44Re: "..a tupost s tituly jak moudře poučuje," Nemůžu si pomoct, ten Saudkův překlad se mi líbí nejvíc, i když je trochu volnější. A omlouvám se, že jsem pomotal jeden verš. |
|
|
J. Kanioková 17.2.2015 19:55Díky
|
|
|
P. Maleček 17.2.2015 12:15A nejsou za tím spíš prachy mizící do multikulti žumpy Nechci strašit Klausem, ale dle jeho základní poučky, že prachy jsou vždy až na prvním místě, bude za tím multikulti a také genders třeštěním nacpaná kapsa těch, kteří sedí u penězovodů, které do té multikulti žumpy vedou. Což je socialistům všeho druhu, jedno zda sociálním nacionálním či sovětským i těm demokratickým vlastní. Pod heslem budeme pečovat o vaše dobro se zmocní většiny příjmů lidí i firem aby je pak v rámci jimi kontrolovaného přerozdělování rozkradli. Nebo máte jiné vysvětlení proč by si kdokoliv do vlastní země tahal tu nejhorší islámskou verbež? |
|
|
J. Boleslav 17.2.2015 15:53Re: A nejsou za tím spíš prachy mizící do multikulti žumpy Peníze a blbost. |
|
|
M. Koutný 17.2.2015 16:24Re: A nejsou za tím spíš prachy mizící do multikulti žumpy Protože je to jedna z cest, jak zničit křesťansko-židovskou civilizaci a hodnoty, na kterých stojí. Multikulti pomatenci ji nenávidí, protože v takové společnosti, která je postavená na SKUTEČNÉ toleranci, svobodě, úctě k práci, vytvořeným hodnotám a smysluplnému vzdělání, na tradiční rodině, vlastenectví bez šovinismu a nenávisti etc. etc. pro ně není místo. Oni mohou být úspěšní jen díky lži, rozvratu a vysávání druhých. |
|
|
L. Křivan 17.2.2015 16:42Re: A nejsou za tím spíš prachy mizící do multikulti žumpy Vystihl jste přesně to, co si také myslím. Jen bych to asi tak dobře nenapsal. |
|
|
P. Vaňura 17.2.2015 11:18Je třeba se vrátit do roku 1910, tehdy byly věci ještě v pořádsku a prakticky ŽÁDNÝ příslušník euroatlantické civilizace naprosto nepochyboval, že všechny ostatní kultury jsou podřadné. Co udělali Japonci, aby ten přístup pro sebe změnili? Vzali si ze západní kultury vše, co se jim hodilo ALE naprosto neustoupili od požadavku, že ŽÁDNÝ JAPONEC NESMÍ PODTRHNOUT VLASTNÍ ZEMI. To je to, co nám chybí a měli bychom se to od Japonců naučit, s tím, že naše země je země euroatlantické kultury. Jinak, Japonci jsou dle multi kulti rasisité, šovinisté atd. ALE to Japoncům nevadí, protože toto si nedovolí hlásat žádný Japonec a cizince s takovými kydy jednoduše vykopnou. A toto je i to, oč usiluje pro Česko Tomio Okamura! |
|
|
J. Schwarz 17.2.2015 12:30Re: Je třeba se vrátit do roku 1910, Máte pravdu, podobný přístup by byl řešením současné mizérie západní kultury. |
|
M. Prokop 17.2.2015 15:13Re: Je třeba se vrátit do roku 1910, PiTomio usiluje akorát tak o svůj dobrý flíček v Parlamentu. |
|
|
D. Nováků 17.2.2015 10:29přesné Ano, to je přesně můj názor. Dokud Islám neprojde jakýmsi osvícenstvím jakým prošlo křesťanství, je potřeba se k němu stavět jako ke skutečné hrozbě. Velmi obtížně dokážeme rozlišovat mezi lidi, kteří se pouze narodili v muslimské zemi a utekli a mezi těmi co jsou praktikující muslimové (čili svolni podpořit zavedení Šaríi atd.). Holt "když se seká dříví, létají třísky". |
|
|
K. Janyška 17.2.2015 9:44Fašistická tzv. občanská společnost v severských státech zvítězila a dere si cestu dále. Do fašistické EU... Dzp. |
|
|
A. Ruščák 17.2.2015 9:33Neuvěřitelné I tohle PŘESNĚ sedí i na Norsko. Ostatně ad můj poslední článek: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/446957/Jak-se-co-v-Norsku-dela-dil-23-Korupce.html |
|
|
B. Rybák 17.2.2015 17:34Re: Neuvěřitelné Příspěvek na Vašem blogu je velmi zajímavý (uložil jsem ho do svého "trezoru"). Dokazuje i nesmyslnost měření korupce pomocí "indexu vnímání korupce", který vyjadřuje jenom názor občanů, jenž je velmi snadno masmediálně manipulovatelný (v bohaté, politicko-korektní cenzuře vystavené společnosti je existující korupce silně bagatelizována, v chudé společnosti je z ciziny ovládanými masmédii mohutně zveličována)! Ještě v devadesátých letech se daleko přesněji korupce odhadovala pomocí četnosti vynucených kontaktů občanů s úředníky. Tomu pak vítězící obhájci všeobjímajících paternalistických států ovšem rychle zabránili! A tak tu nyní máme ten hloupý "index vnímání korupce"! |
|
|
J. Chaloupka 17.2.2015 9:00Jsem z ateistické rodiny, která se rozloučila s náboženstvím začátkem 20. století. Nejsme tedy hlavy vymyté komunisty, jak někteří rádi tvrdí. Není to o víře, ta možná stála v rovnosti před bohem jako inspirace pro rovnost před zákonem. Všichni předkové i moje generace jsme žili řádné životy, pracovali jsme a starali se o děti. Nepotřebovali jsme proto pána boha nad námi. A zřejmě jen vítězství císaře nad papežem umožnilo vývoj, jehož výsledky dnes máme. Racionalismus a osvícenství vzniklo právě po zatlačení náboženství do soukromí člověka. Dalo nám možnost kriticky myslet a to umožnilo rozvoj vědy, techniky atd. Máme špičkové vědce, techniky, lékaře, sportovce, filozofy, a co mají muslimáni? Jen toho Alaha. Jen ať zůstanou ve svých zemích. A kdo se chce kulturně obohatit, může je navštívit. Ale ODMÍTÁM ZMĚNIT SVOJI ZEMI NA ZEMI MUSLIMŮ! A celá naše civilizace by se měla začít bránit. Ostatně zbraní máme dost a vyspělých. Vždyť i ty zbraně jsme jim poskytli (!), jinak by jezdili na velbloudech a možná používali luky a šípy. |
|
|
V. Kolman 17.2.2015 12:26Re: Jsem z ateistické rodiny, která se rozloučila s náboženstvím Dříve se tomu říkalo "náboženství", dnes se tomu říká "politika". Je to ale stále o touze menšiny ovládat většinu a vnucovat jí svoje názory. |
|
|
R. Langer 17.2.2015 12:46Re: Jsem z ateistické rodiny, která se rozloučila s náboženstvím Je to jenom o ideologii, jestli si necháte vymýt hlavu Biblí, Koránem nebo Komunistickým manifestem, nebo naopak ničím z toho je celkem jedno, důležité nakonec je, jaké jsou vaše skutečné činy. Ovšem ty bývají tou ideologií často zásadně ovlivněny. |
|
|
J. Kanioková 17.2.2015 20:07Přesně !
|
|
|
J. Swozil 17.2.2015 8:54Nám to chystají Kocábové, Bursíci, Schwarzenbergové ....a další havloidi. |
|
|
J. Kubíček 17.2.2015 8:37Přerov Hledám J. Plevu, který se mnou pracoval na brigádě v Přerově v r.1963. Jiří Kubíček |
|
|
P. Lenc 17.2.2015 8:29Články jako je tento nebo pana Ulče ukazují politiku levičáckého multikulturismu v plné nahotě.Není náhoda, že autor píše o levičáckém fašismu, ten byl a je vždy pouze levicový.A je jenom na nás občanech, dokud to jde, jestli dovolíme udělat našim politickým přizdisráčům jako je soudružka Šabatová, Marksová, Diensbier atd. z České republiky další Švédsko nebo Norsko. Ještě stále máme čas. |
|
|
J. Kostelanský 17.2.2015 2:51Príčinou islamizácie je podľa mňa ateizmus Nechcem útočiť na ateistov, len vyjadrujem svoj subjektívny, neoverený a možno aj nesprávny názor: príčinou islamizácie Európy je jej ateizmus, resp. odklon od kresťanských hodnôt. Spoločnosť na makroúrovni totiž musí mať nejaké normy a pravidlá, ktorou sa spoločnosť riadi. Hovorí sa tomu ideológia. Na úrovni jednotlivcov som to nazval životnou filozofiou, na úrovni spoločnosti ideológiou. A ľudia ani spoločnosť nemôžu dlhodobo žiť bez nejakej tej životnej filozofie, resp. ideológie - hocijakej. Aj bezdomovec-alkoholik nejakú má: získať pár drobných na chlast, dať si do nosa, nájsť miesto na prespanie a prežiť do zajtrajšieho dňa. Európska civilizácia bola vybudovaná na židovsko-kresťanskej filozofii. Môžeme povedať aj ideológii. 20.storočie sa dá charakterizovať hlavne veľkou snahou túto filozofiu demontovať a nahradiť ju niečím iným. Lenže ideológia nemôže byť založená na negácii niečoho - napr. Boha. Musí mať nejaký pozitívny cieľ. A tých "pozitívnych" cieľov - teda aktivity nie proti niečomu, ale za niečo vzniklo v 20.storočí viac než za predchádzajúcich 2000 rokov dohromady: komunizmus, nacionálny socializmus, genderizmus, ekologizmus, multi-kultiralizmus, politická korektnosť. Ja sem zahŕňam aj bezmantinelový a bezzodpovednostný liberalizmus. Človek má prirodzenú snahu niečo vylepšovať. Ak to však robí na nesprávnych základoch, tak je to zvyčajne horšie, ako keby to nerobil vôbec. Ateizmus má v sebe zahrnutý určitý samodeštrukčný mechanizmus: kroky, ktorými sa vylepšuje a piluje k dokonalosti, vedú k jeho zániku. "Kovaní" ateisti si napr. dali za cieľ odstrániť všetko, čo akýmkoľvek spôsobom súvisí s kresťanstvom. Akoby chceli ten "zápach" kresťanstva vo svojej kultúre absolútne odstrániť. Lenže ten "zápach" niečím musí byť prekrytý. Ako veľmi vhodný prostriedok slúži ideológia multi-kulti. Keď však islam získa silu, prvé, čo urobí, tak "zatočí" krkom nie kresťanom, ale ateistom... Kresťania sú podľa islamu "národ knihy", ateisti sú však horší od psa. |
|
|
P. Eugel 17.2.2015 5:52Re: Príčinou islamizácie je podľa mňa ateizmus Tak na ty ateisty, prosim neutocte. To neni o ateismu, to je o moralce. |
|
R. Gramblička 17.2.2015 6:49Re: Príčinou islamizácie je podľa mňa ateizmus přesně tak. Jsem ateista a jsem na to hrdý. Přesto je mé smýšlení a řebříček hodnot na hony vzdálen těm rudozeleným dobroserům |
|
|
B. Hamáček 17.2.2015 7:16Re: Príčinou islamizácie je podľa mňa ateizmus Zřejmě ve vás něco křesťanského zbylo . Že v Boha nevěříte je opravdu vaše osobní věc, ale patrně máte dobré základy. |
