26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPORT: O Slavii, Kúdelovi a UEFA

Je to dvaapadesát let. Minimálně tak dlouho jsem slávistou. Ne nijak vášnivým, ale když se mě zeptáte „Slavia nebo Sparta?“, uslyšíte název prvního klubu. Před oním více než půl stoletím se stala neobvyklá věc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Zlesa 17.4.2021 9:54

Autor začal školou. Pamatuji, že jedna výchovná metoda začínala, při šarvátkách mezi vzteklými hochy, otázkou: "Kdo to začal? " A hoši řekli:" Ondřej" A paní učitelka vynesla trest: "Ondřeji, budeš po škole psát stokrát Nemám nikomu šeptat do ucha.... a vy ostatní si pamatujte, že se nepereme."

Něčemu nás to asi naučilo. Dnešní aktéři asi chyběli.

Z. Lapil 17.4.2021 10:08

Zajímavá myšlenka. Kdyby si tuhle otázku položila UEFA, tak Rangers nedohráli první poločas.

J. Hrdlička 17.4.2021 10:08

Vy jste očividně chyběl u televize, protože celý spor začal brutální hrou Skotů. A Ondřej ve vašem podání byl potrestán za šeptání do ucha, nikoliv za to, co dle tvrzení druhého hocha měl zašeptat.

M. Koutný 17.4.2021 10:19

Aha. A ten chlapec, co svému spolužákovi prokopl hlavu, byl spravedlivě potrestán tím, že druhý den dostal menší svačinu. Na tu vaši školu bych teda chodit nechtěl.

J. Lukavsky 17.4.2021 9:05

"My nemáme otrokářskou, koloniální historii" Koloniální ne, ale za časů Přemyslovců byla Praha význačným centrem obchodu s otroky ve střední Evropě. Nu a Osmani si jezdili pro otroky na území Evropy jako do supermarketu. Až na Moravu. Děvčata šla do harémů a chlapci také, ale až po jisté úpravě nu a zbytek.....? Takže už se těším až nás Turecko bude odškodňovat za ty doby bílých otroků. J.L. end

V. Klepetko 17.4.2021 11:04

Byl to velký business i ve Velkomoravské říši...

L. Ondráček 17.4.2021 8:34

Trochu mě děsí jak jsme tu všichni přesvědčeni o té své pravdě. My máme ten selský rozum. Oni jsou pomatení. My to vidíme správně. My jsme poslední strážci pravdy. Kam to ten západ jenom vede? Atd. Atd.A co když třeba ne. Co když ty stovky milionů lidí mají pravdu. Co když se ten západ nemýlí. Co když je rasimus gigantický problém, kterého se už chtějí zbavit. Co když jejich pohled je správný? My nemáme otrokářskou, koloniální historii a velkou část populace černou. My jsme nebičovali černochy v Africe, nesekali jim ruce za sebemenší prohřešky. Oni ano a třeba se toho chtějí konečně zbavit. Oni ví co to je segregace, opovrhování bílých nad barevnými. Ne, nemusíme s nimi hned a třeba nikdy souhlasit. Ale alespoň se v klidu zamysleme nad jejich argumenty a proč to dělají.

J. Hrdlička 17.4.2021 8:44

Máme se zamýšlet nad tím, jestli je presumce viny správná? Nebo, že tvrzení je důkazem?

Nerjdříve ať se dokáže, že k rasismu v tom kterém případě vůbec došlo.

M. Koutný 17.4.2021 8:46

Váš příspěvek je typickým příkladem tzv. "tunelového vidění". Víte třeba, že nejvíce otroků v historii (a to i po odhlédnutí od antiky) bylo bílé barvy pleti? Že arabští lovci otroků v 16. stol. prakticky vylidnili Sicilii, Sardinii, jižní pobřeží Francie? Že k potvrzení významu černošského krále v severovýchodní Africe patřilo mít alespoň jednoho bílého otroka? Že největší tržiště s černými otroky bylo na Zanzibaru a patřilo Arabům, kteří je nakupovali od černošských vládců?

Dostudujte si, prosím, historii, a pak pište o zlých kolonialistech a ubohých černoušcích.

L. Ondráček 17.4.2021 9:22

Máte pravdu historicky to tak bylo a nikdo to nezpochybňuje. Já vidím to současné hnutí jako snahu aby to už v jakékoliv formě nepokračovalo i dnes. A že to kyvadlo snahy jr hodně vychýlené a teď zase překmitává i na druhou stranu a může to znamenat i rasismus směrem k bílým či jiným to vidím taky. Ale každé kyvadlo se jednou musí ustálit v rovovážné poloze. Já jsem reagoval na to že jsme většinově a stoprocentně přesvědčeni že y máme pravdu a nedáváme ani milmetr prostoru, že by na tom co říká druhá strana mohlo taky něco být. To je všechno.

O. Uživatel 17.4.2021 9:55

Uživatel požádal o vymazání
V. Hošek 17.4.2021 10:45

To není žádné kyvadlo, to jen určitá část společnosti se pokouší na této platformě získat vliv. Možná uspějí, ale vrátí se jim to jako bumerang.

V. Klepetko 17.4.2021 11:30

A kdo je pro Vás ta "druhá strana"? Hnutí BLM nebo ta část Západu, která před BLM klečí?

Z Vašeho příspěvku jsem pochopil, že takto označujeme ty v pokleku... A zde vůbec nerozumím vaší argumentaci. Vždyť málokdo má nějaké námitky proti jejich chování - pokud cítí jakousi kolektivní vinu za činy svých předků a chtějí se od toho nějak viditelně distancovat - tak na to mají plne právo! V tom není problém!

Zásadní problém je v tom, že "oni" tvrdě vyžadují pokání i u lidí ze zcela jinou historickou zkušeností, kteří nemají k takovému pokání sebemenší důvod! A že identifikují onu množinu hříšníků nikoliv podle té historické zkušenosti, ale PODLE BARVY PLETI. Od Kúdely se očekává poklrknutí čistě na základě bílé barvy jeho kůže. A to je tvrdý rasizmus! Není zde ani milimetr prostoru pro jiný názor, protože ten jiný názor je zjevně rasistický. A tedy mimo diskuzi... A nejde zde o klasický bílý rasizmus ani o černý rasizmus (jako v případě BLM), ale o bílý rasismus, namířený proti těm, koho bílí rasisti označují za "bělochy"... Něco jako oikofobie, vztažená nikoliv k etniku, ale k rase...

H. Lukešová 17.4.2021 9:07

Takže běloch podle vás nese dědičnou vinu za tehdejší hříchy vůči černochům? To je ale od vás rasistický protibělošský postoj, stejně krutý, jako dlouhou dobou hlásaný různými církvemi, že za smrt Ježíše nesou všichni Židé dědičně z generace na generaci. Jestli se cítíte vinen za kolonialismus, otrokářství, budiž, ale já žádnou vinu necítím, nemám proč, nejsem vina za zločiny Britů, Francouzů a Španělů. Já se nebudu omlouvat za to, že mám bílou pleť.

L. Ondráček 17.4.2021 9:26

Nejsem si jistý zda reagujete na mě. Podsouváte cosi co jsem nepsal. Píšu, že se je snažím a pochopit. Píšu tom že by bylo v diskuzi dobré naslouchat i druhé straně. Nic o pocitu viny ani omlouvání taky nepíšu.

H. Lukešová 17.4.2021 9:41

Ano, reagovala jsem na vás. Co mám podle vás chápat? Nad čím se mám zamýšlet? Co říká druhá strana? Ta tvrdí, že je běloch dědičně vinný za rasismus, že běloch je vždy a za jakýchkoliv okolností rasistou. Vězte, že tento postoj, který chcete pochopit, zasévá nenávist nenávist mezi rasami, pěstuje totiž nenávist k bělochům. Já se omlouvat ani poklekat nebudu, nikdy.

O. Uživatel 17.4.2021 9:53

Uživatel požádal o vymazání
Z. Lapil 17.4.2021 10:04

Píšete o diskusi. Fajn. Budiž slyšena i druhá strana. Tuplem fajn a naprostý souhlas. Jenže přinejmenším v této konkrétní věci je to naopak: černoch pravil, že byl rasisticky napaden (může mít pravdu, nevím), má jediného svědka, notabene nikoliv nezávislého (klubová příslušnost; barvu pleti sem ani nemusíme tahat) a výsledkem je trest 2,5x větší než trest za čin, který - bez velkého dramatizování - docela dobře mohl skončit dlouhodobými následky (zlomená krční páteř - proč myslíte, že jsou v autech opěrky hlavy?), nedej pámbu smrtí? Čemu tady mám naslouchat? Já CHCI diskutovat, ten, kdo mlčí a dělá si svoje bez ohledu na můj názor jsou "oni", ať už černoši nebo Britové.

Chci diskutovat třeba o tom, že "jsi opice", pokud to vůbec bylo řečeno, není v češtině vlastně ani urážlivé. Slyšel jste někdy něco o pitomé opici? Šplhá jak opice, šklebí se jako opice, drzá jak opice, opičí se (to jediné lze brát jako cílenou urážku).

Jak opakovaně zmiňuje Ota Ulč: nikdy jsem žádného otroka neviděl, natož abych ho vlastnil. Já dodávám: tak proč mě do toho taháte?

Detail takříkajíc signifikantní. Na stránkách UEFA jsem po delším pátrání našel adresu sídla. Snadno najdete složení etické atd. komise - mmch. kromě Čecha, Maďara (místopředseda) a Rumunky všichni "zápaďáci"; možná jsem jednoho dva přehlídl, tuším je tam taky Rakušan. Kromě "tiskové služby" tam není jediná mailová adresa. Odkaz "chcete-li nám něco sdělit po internetu" nefunguje. Fakt.

O. Uživatel 17.4.2021 9:12

Uživatel požádal o vymazání
J. David 17.4.2021 11:48

Nejste Vy vůl?

R. Langer 18.4.2021 0:17

Ne, není. Zkuste se ještě zamyslet. :-P

T. Zlesa 17.4.2021 9:56

Pane Ondráčku, myslím si to stejné.

H. Lukešová 17.4.2021 7:51

Přesně tak, rasismus naruby, odpovídá to neomarxistické rasistické nenávisti vůči bělochům. Nepokloníš se černochovi? Jsi rasista. Černochovi stačí říci, že ho běloch rasisticky urazil a hned má běloch zadělaný na veliký problém.

Nikoho nezajímají fakta, tohle klanění novodobému černému kultu, mi připomíná, modlářská kult klanění se démonovi Bálovi. Náboženství na Západě není křesťanství či judaismus, ale neomarxismus, podporující další rychle šířící agresivní triumfující islám.

M. Koutný 17.4.2021 8:37

Není žádný rasismus naruby. Rasismus je jen jeden, a je lhostejné, kdo ho praktikuje. Rasista může být černý jak komeníkův šušeň a oběť rasismu ukázkový "árijec".

Co je "naruby", to je myšlení těch pomatených pokrokářů. Ve jménu jakési fiktivní spravedlnosti hodí klidně do kanálu spravedlnost skutečnou. Martin Luther King měl sen o společnosti, kde nijak nezáleží na původu a barvě pleti. BLM a podobní rasisté kálí na jeho hrob.

J. Schovánek 17.4.2021 10:57

R^

R. Langer 17.4.2021 7:19

Plný souhlas s článkem i s dopisem!

V. Tichý 17.4.2021 7:11

Také souhlasím s článkem. jen bych dodal, že mito připomíná rasismus naruby. Nejen proti bělochům a ostatním nečernochům, ale i proti Slovanům. V řadě západních jazyků se slovo Slovan shoduje se slovem otrok. Tady jde také o ty výchoďnáry, co jsou vždy ve všem horčí. a když nejsou, tak je můžeme brutálně beztrestně zmastit a před zápasem jim před hotelem udělat ohňostroj, aby se jím lépe spalo.RvRvEU[>-][>-][>-];-D;-D

A. Renjascu 17.4.2021 6:09

Souhlasím s článkem. Žel i u nás doma jsme v mnoha případech svědky politizace oblastí, jejíž řešení má být výhradně odborné ( lockdown, Sputnik, Dukovany, Temelín...). Příčinou je absence "vize" u jednotlivých politických stran jejichž jediným cílem se většinou stala touha dostát se či zůstat u koryta bez schopnosti přinést za to společnosti aspoň nějaký užitek.

J. Vintr 17.4.2021 0:18

V případě, že je "poškozeným" černoch, netřeba důkazů. Samotné slovo příslušníka nadřazené a zbožštělé černé rasy je nevyvratitelným důkaze....

V. Mokrý 17.4.2021 5:14

Tam to západní Svět momentálně dopracoval, bohužel !