Standa 15.12.2009 16:44

Jo Fištejn,

píše bez souvislostí a ani neví co se děje za zdí a ani to nechce vědět. Litujme ho. Jen ta Izraelská před několika týdny zahubila  vice než 1400 lidí - rychle a důkladně - prachem a olovem - ženy a děti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 15.12.2009 15:12

to si vzpominam :-)

jak za bolsevika /rudeho/ zahajil nejaky cesky podnik kooperaci s cernoskymi soudruhy v Africe,nekde kde se pestuje bavlna . Tedy Cesi tam vybudovali fabriku+ zaskoleni pracovniku , s tim, ze cernosti soudruzi tu fabriku splati produkci ponozek. HaHaHa , ty ponozky co soudrzi cernosi dodali byly neprodejne a fabrka se za par let rozpadala, tak se soudrzi cernosi "starali" . Po prvni vyplate vam prevazna vetsina zamestnancu neprijde do prace. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 15.12.2009 14:33

Poněkud rozpačité

Pane Fištejne, Vaše články čtu rád, ale přiznejte, neměl jste dnes zrovna nejsilnější chvilku, co?

Kambodža, Bangladéš a Pákistán sice patří do poslední třetiny států dle výe HDP na hlavu, ale svými 1500-2500 USD jsou na tom ještě 7-8x lépe než tři opravdu nejchudší státy světa. (Dem. rep. Kongo, Burundi a Zimbabwe)

Celní bariéry nás bohatých států vůči chudým jsou možná nepříjemné, ale zdaleka nejsou hlavní příčinou jejich chudoby. Kdysi velmi chudé státy jako Jižní Korea nebo Taiwan patří dnes do první třetiny nejbohatších. Naopak ještě před 50ti lety relativně prosperující Ghana nebo před pouhými 10ti lety Zimbabwe jsou dnes předními adepty na rozvojovou pomoc.

Hlavními důvody potíží naprosté většiny nejchudších států jsou  jejich  zkorumpované režimy neschopné zajistit svému obyvatelstvu ani základní funkce, negramotné nebo pologramotné obyvatelstvo podléhající vlivu různých ambiciózních náboženských nebo kmenových vůdců a ozbrojené konflikty, které se v těchto zemích často vedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 15.12.2009 13:13

Jestliže populace roste znamená to, že se jí dobře daří.

Tak to v přírodě funguje třebaže se nás multikultihumanities  mermo snaží přesvědčit o opaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slavoj 15.12.2009 12:50

Ale no tak, tohleto je už stará písnička

Tuto problematiku nám přece už osvětlil s.Zápotocký ve své rozhlasové řeči 25.10.1945:

Nemohu si pomoci, já nejsem toho náhledu, že bychom měli u nás jen jeden sjednocený lid. Kam člověk vkročí, všude vidí dvojí lid. Jeden lid, který pracuje, i když strádá, a věří, že svou prací a strádáním vybuduje svoji novou šťastnou republiku. Druhý, který nepracuje, ale činí si nárok na všechny možné požitky, a nemá-li je hned, reptá a mluví o nedostatku svobody a demokracie. Jen se podívejte. Po dlouhé týdny jde celou republikou volání, aby se zanechalo zábav a aby se každý chopil dobrovolné práce při kopání uhlí, dobývání řepy, skládání vagónů, čištění měst atd.

Zanechalo se zábav? Nebudu mluvit o tom, že si někde v sobotu a v neděli nebo i při různých nahodilých příležitostech po práci mládež zatancuje i zakřepčí. Má na to právo a já to nebudu odsuzovat, ale schvalovat. Ale jděte se podívat mezi týdnem u nás v Praze do Autoklubu, Národního domu na Vinohradech, Representačního domu atd. Tam uvidíte také náš „lid". Jsou to dámy v hedvábných toaletách se sukněmi, které se vláčí půl metru po podlaze. Páni ve smokincích a fracích, bílé rukavičky, barevné reflektory, škrobené, naduté i hejskovské pózy. Štípáte se maně do paže, protíráte si oči a ptáte se: „Jsem to opravdu v naší nové lidově demokratické republice? Jsou ty ohedvábované a ofrakované mumie, které se tu potácejí, také naším českým lidem?" Ne, říkejte si co chcete, snad je to ve mně kus stařeckého konservativního reakcionářství, ale já bych do rukou tohoto lidu nechtěl svěřovat rozhodování o osudu a budoucnosti naší lidové republiky. Já bych beze všech skrupulí dovedl takový lid z rozhodování vylučovat a věřím, že tento lid, i když na něj snad mnozí politikové sázejí, o budoucnosti republiky rozhodovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 15.12.2009 12:12

Jo, jo

Od autora se jedná o překvapivý příspěvek k debatě nad aktuálními  tématy současného světa. Je to  vše napsáno poměrně věcně a dokonce bez propagandy. To se divím ...

Autor dokonce nezmínil ani Rusko, jako prapříčinu všeho zlého. Možná zapomněl. Asi příště. Jinak dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jk-jiny 15.12.2009 11:05

Na psu něco rozumného???

Tady se přece má chudým říkat, že jsou socky, za vše si můžou sami a podobně, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 15.12.2009 10:50

není lidí nějak moc?

Železnice a auta vytlačila koně, jejich počty se následkem toho silně zredukovaly. Nečeká lidi při neustálém zvyšování produktivity práce podobný osud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolemjdoucí 15.12.2009 10:23

Chudoba

je z 90% důsledkem mentality chudobou postižených. Četl jsem nedávno příklad , tuším z  Ghany.  Češi tam za evropské  peníze vybudovali černochům rybník a ukázali jim, jak rybníkářství provozovat. Fungovalo to dva roky. Potom naši odešli , černoši rybník  vyžrali a protože o něj nepečovali, zanesl se bahnem a v podstatě v něm už ryby ani nelze pěstovat . Poté si stoupli do fronty na potravinovou pomoc.  Dtto , ovšem ve velkém, je případ Rhodesie. Z exportéra potravin se stala po vyhnání bílých farmářů během dvou let příjemcem pomoci. Takže cla mají možná na chudobu určitý marginální vliv, nicméně příčina je někde úplně jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 15.12.2009 9:49

velmi pěkný článek

Na druhou stranu nechápu, jak pan Fištejn dospěl k názoru že to rozdělení lidí způsobují především cla? Cla k tomu mohou přispívat, ale připadá mi že je trochu přeceňuje. Ale například do náboženství se nelze strefovat tak snadno, protože by jeden taky mohl vyfasovat např. místo na nějaké černé listině. Pokud si roli náboženství - která jsou jednou z přímých příčin populační exploze - otevřeně nepřiznáme, tak nemáme šanci to změnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 15.12.2009 7:51

Pro kapitány

průmyslu žádné zdi neexistují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 15.12.2009 7:30

No konečně pane Fištejne.

Tohle je lepší, než ty flusance na Rusko. Ostatně Ruská Federace prochází nesnadným obdobím boření zdí, které v zemi zanechal šílený projekt komunismu. A že se toho snaží využít všelijaké síly, o tom svědčí ty všelijaké pochody ruských nacionalistů, kteří by místo bolševismu rádi nastolili vládu další ideologie, pro změnu nacionálního socialismu. A s tím se musí Medveděv a Putin (tedy oficiální představitelé obnoveného ruského státu) vypořádat a přitom nesešněrovat to, co začíná nesměle růst v RF - občanskou společnost. To bude ještě dlouho trvat, než se to stane běžnou každodenní a hlavně zažitou skutečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.V.Putin 15.12.2009 0:43

Na Jefima dobrý

• reagovat
• nahlásit příspěvek