Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Zakalený Dunaj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kdo neskace neni ODS! 20.6.2006 22:54Re: Fico vyhrál, protože Cikáni na Slovensku a další lemplové nechtějí dělat ! Dzp. Jasne, Cikani by nemeli mit volebni pravo, ze ano? Po vzoru Norimberskych zakonu!? Ted uz mi to do sebe vsechno zapada - Noc dlouhych nozu, fackovani, kriminalizace politickych oponentu, povykujici bojuvky u sochy sv. Vaclava, ... Mame se na co tesit. Priznivci ODS by si meli uvedomit, ze existuje jisty rozdil mezi demokratickymi volbami (ktere uz pred 14 dny probehly) a obcanskou valkou. |
|
|
Milý vole 21.6.2006 10:17A kdo skáče, je trotl z ČSSD Kolik procent jsou Romové? Kolik desítek procent sociálních dávek žerou? Kolik set procent ve srovnání s jiným etnikem je jejich trestná činnost? Nelze souhlasit s rasizmem, ale nelze také nosit růžové brýle a nevidět, že jsou příživníci a ekonomiku země jen vysávají. Takže rozčílení chápu, ale pláčete na cizím hrobě. |
|
|
ll 20.6.2006 6:46Fico je demagog, ale asi není blázen Přece nebude likvidovat něco, co by stejně musel udělat. Pár kosmetických změn s odůvodněním, že více "odbourat" nelze. Jen si vzpomeňte na Zemana a odchod do důchodu. Před volbami tvrdil, že vrátí rok 60, zatímco po volbách chcípl pes. |
|
|
Hasan 20.6.2006 3:26Slovenští voliči budou mít ještě dost času toho svého vítězství litovat.Ty reformy si za pár let budou muset projít znova od začátku. |
|
|
spaldings 20.6.2006 2:45Jeden příklad Článek je jen potvrzeím teorie, že kolem politiky se motají lidé řekněme méně intelektuálně zdatní, s motivy ryze osobními. Lidé, kteří neznají základní princpy fungování některých jevů. Dovolte jednu analogii, která náramně dobře vystihuje momentální situaci po volbách na Slovensku a hlavně tu šílenou nezodpovědnost a neskutečnou hloupost politiků, kteří si říkají levicoví. Analogii, která odhalí podvodné úmysly a lživé cíle těchto lidí, balamutících své voliče jen kvůli naplnění privátních cílů těchto politiků. Analogie je to sportovně-fyziologická, tedy na Přírodě a funkci lidského organizmu založená. A protože Příroda je z nás nejchytřejší(už jen proto že se vždy namáhá co nejméně), je zbytečné debatovat o nějakých "ale". Vše co je proti přírodě, špatně jest, jak se přesvědčili všelijací marxové. A teď ta analogie : Máte kdesi v dálce cíl, kam musíte doběhnout (z nějakého dejme tomu objektivního důvodu- chcete ekomonickou reformu). Do teď klídek, a teď náhle vyběhnete. Kdo někdy v životě běžel (např. Paroubek) jistě ví, že oním během nastává v jeho organizmu určitý diskomfort (protože jednotlivé orgány a systémy se různě rychle zapracovávají), který se stále zvyšuje až dojde do stavu, charakterizovaného "živočišným" přáním okamžitě skončit (například známé píchání v boku apod.). Tomu místu se říká mrtvý bod. Pokud se ho běžci podaří vůlí překonat, dojde do fáze náhlé úlevy zvané druhý dech - a dosáhne cíle kterého dosáhnout má. Pokud ho nepřekoná, a přestane, po určité kompenzaci (vydýcháním apod.) se vrátí na začátek pokusu a do cíle se samozřejmě nedostane. Začne-li znovu, musí projít znovu tu fázi diskomfortu. A takhle do alelujá. Takže rady levicových vůdců vedou k neustálému diskomfortu bez dosažení cíle. Jak ve sportu tak v nutných ekonomických reformách. A to je buď podvod na voličích záměrný nebo balamucení voličů nevzdělanými lidmi. Obojí je nepěkné. |
|
|
Spaldingsi ty jsi magor, 20.6.2006 10:10Re: Jeden příklad předně není pravda, že se příroda namáhá co nejméně, ale naopak, např.vývvoj druhů je důkazem jak složitě a pomalu příroda postupuje. A pak ta analogie s druhým dechem svědčí, že nemáte elementární znalosti z fiziologie člověka ani makroekonomických systémů. Prostě je to hospodské plkání nevzdělance. |
|
|
jirka.s. 20.6.2006 10:13Re: Re: Jeden příklad Musíš uznat, že u tebe se příroda namáhala vskutku co nejméně. |
|
|
jirka.s. 20.6.2006 10:11Re: Jeden příklad Co více dodat.... |
|
|
ok 20.6.2006 11:53Re: Jeden příklad Zapominate na to, ze ekonomika nema cil, ekonomika je nekonecny proces, tedy nekonecna cesta. Je podobna spis nekolikamesicni vyprave nez maratonskemu behu. Pri nekolikamesicni vyprave musite mit pomerne vysokou uroven komfortu jen na to, abyste vubec prezil, vzdy po nekolika narocnych dnech den odpocinku, oprav, konsolidace, shaneni informaci primo na miste, kde se nachazite - protoze na miste se veci jevi uplne jinak, nez z bezpeci domova. Casto musite dat prednost bezpecne variante pred lakavou dobrodruznou variantou, protoze jenom tak mate jistotu, ze k cili skutecne dojdete. Zkratka reformy mozna musi byt tvrde, ale musi nest neustale realne vysledky |
, ktere lidem neustale potvrzuji, ze jsou na spravne ceste, ktera se vyplati nejenom organizatorum, ale i radovym nosicum.|
|
Petr H 20.6.2006 1:46A jestli si Dzurinda plácne s Vladkem či spíš se vladkova partaj zbaví vladka,tak tu vládnu i znovu sestaví a ten slavný ultrapopulistický Smer se rozpadne.To je stejný slepenec zájmových skupin jako česká ČSSD. |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 1:49Re: A jestli si Dzurinda plácne s Vladkem Dzurinda nemůže jít s SNS a s HZDS jen s velkými výhradami, protože potřebuje podporu od SI a tu by okamžitě ztratil, jakmile by s SNS šel, a byla by velmi ohrožena, jakmile by šel s HZDS... Takže mu zbývá jediná naděje, a sice dostat na svou stranu SMK a KDH, což je u KDH téměř vyloučené (Lipšic, Palko i Hrušovský to rezolutně odmítli a ti tam mají zatraceně silné slovo) a u SMK tak 30% šance, že se to povede. Otázka je, proč by se mělo SMK zahazovat s populistickým Smerem a kazit si tak reputaci, když může zcela pohodlně počkat, až ji osloví SDKÚ se žádostí o sestavení koalice.... |
|
|
Petr H 20.6.2006 1:57Re: Re: A jestli si Dzurinda plácne s Vladkem Snad nemusí jít s hzds hned do vlády,stačila by tolerance menšinové vlády jako to bylo doposud.Ale slovenští černoprdelníci jsou stejní jako ti čeští,už se vidějí v náručí s ficem.Jak vedení jejich partaje sjelo Lipšice po volbách za výroky o Smeru by jim záviděl i Had na tři v nejlepších časech a to byl ňákej kolík.:-) |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 2:00Re: Re: Re: A jestli si Dzurinda plácne s Vladkem Ale pokud se nepletu, tak pořád by Fico s KDH neměl v NR SR většinu mandátů... bohatě by stačilo, aby se Dzurinda dohodl s SMK a HZDS a byl by tu zase pat... |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 1:43Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu protože preferuje kvantitu voličů před jejich kvalitou - blbců je ve společnosti vždy více, než vzdělaných lidí, kteří nejrůznějším problematikám rozumějí, a tak to takhle dopadá... běžný občan neumí vůbec uvažovat v řádu desetiletí a klidně se bude hnát za chimérou sociálních dávek pro další den, než aby si dočasně utáhl opasky a nastartoval takový růst, který se mu hodně vyplatí, ale až třeba za deset let. Byla velká chyba takovým lidem dávat volební právo, protože takoví lidé povětšinou preferují krátkodobý profit na úkor dlouhodobého, který by jim ovšem dal bohatství víc... je to totéž, jako s těmi cikány v Ostravě, jak prodávali dotované mobily a mysleli si, jak na to vyzráli... demokracie jako součást systému OK, s tím souhlasím, ale minimálně stejnou pozici musí mít zastoupení elit, protože jinak se stát z místa nehne. Sockám totiž nevadí, že jsou chudé a zůstanou chudé, jim vadí ta hrozba, jen považte, že by mohl někdo mít více, než ony samy. A je dobře, že takoví lidé dávají legitimitu k vládnutí nejrůznějším populistům a diktátorům? Kdo volil Paroubka? Kdo volil Lukašenka? Kdo volil Hitlera? Většinou lůza s minimálním vzděláním. Není na čase jí vzít volební právo? |
|
|
Kajan 20.6.2006 6:52Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu Tzv. lidská společnost, jak tomu říkáte, není organizací, ale spontánním řádem lidské interakce ! A žádné řízení nepotřebuje. Naopak. Nesnáší ho !!! Dzp. |
|
|
Radek2 20.6.2006 7:22Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu Již jsem to zde zmiňoval vícekrát. Volební právo by měli mít jen ti, kteří nějaké hodnoty vytvářejí nebo vytvářeli. Je naprosto proti přírodě, aby parazit určoval svému hostiteli jakékoliv podmínky.
|
|
|
mak 20.6.2006 10:34myslite odbory v novem zakoniku prace? ze vy dostanete od jandaka pres drzku, jak jste volil |
Ale asi jste si nevsiml, jak i zde nekolikrat nejaka hlava otevrena rekla, ze hodnoty vytvari JEN delnik, hnusny kapitalista jej jen zdima ....|
|
Ano, ano 20.6.2006 10:00Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu je třeba vzít všem kdo nevolí to co chceme my volební právo. Jen tak zajistíme demokracii pro všechny. Kupředu levá, zpátky ni krok !!! |
|
|
pařez 20.6.2006 18:39Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu "Kdo volil Paroubka? Kdo volil Lukašenka? Kdo volil Hitlera? Většinou lůza s minimálním vzděláním" pokud tento výrok nejlíp dokládá úroveň Vašeho vzdělání, pak byste si měl volební právo sám odejmout |
|
|
Jana B 20.6.2006 23:31Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu Skvělé, slovník hodný do hospody IV. cenové kategorie, pokud by ještě existovaly. Já sama podnikám, mimochodem mým oborem je ekonomie. A ať jsem počítala, jak jsem počítala, to co navrhuje ODS je velice nevýhodné pro matky samoživitelky a důchodce. A protože mám velice vyvinuté to, čemu se říká sociální cítění, volila jsem levici, ač s mnohými jejími kroky a není jich málo, nesouhlasím. |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 23:36Re: Re: Demokracie je jako monopolní zřízení naprosto k ničemu Matka samoživitelka neměla být hloupá a brát si někoho, o kom si nebyla jistá, že s ním chce být celý život, a že to půjde. Takových je dnes většina matek-samoživitelek, samozřejmě jsou i čestné výjimky. A důchodci na ODS jen vydělají, protože nebudou platit za drahé léky a zákroky, ale jen za ty levné a běžné. Víte, kolik tisíc DNES za vlády ČSSD platí chronicky nemocní a důchodci za léky? Mým oborem je politologie a tak nějak mám ponětí o tom, jakým způsobem se demokracie zpravidla přerodí v totalitu a věřte, nebo ne, většinou za tím stojí právě mnou výše zmiňovaná lůza, co jí nevadí, že má málo, ale hlavně ať proboha někdo nemá víc, než ona. To by lůza totiž závistí nepřežila. |
|
|
Petr H 20.6.2006 1:42Já myslím při pohledu na slovenské výsledky že Dzurindova koalice doplatila na odpadlici Martiňakovou.Dzurindových 19%,12% Maďarů,9% černoprdelníků plus ty 4% odpadliků co se nedostali do Parlamentu a defacto tím pádem volili populistu fica,a Dzurinda by znovu sestavoval vládu.Po 8 letech tvrdých reforem je to pro Dzurindovu koalici volební úspěch jako hrom,ať si tady soudruh poraděnko ideologicky píše za krákoroviny co chce. |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 1:45Re: Já myslím při pohledu na slovenské výsledky přesně tak... nemluvě o tom, že na Slovensku není důležité, aby vládla pravice, ale aby nevládla levice - pokud se jakkoliv zabrání levici v ničení dosavadních reforem, bohatě to stačí. Jestli se to povede, tak bude Slovensko za 15 let středoevropským Švýcarskem a lidé budou vzpomínat na Dzurindu s láskou a ti, co volili Smer, SDĽ a jiné pseudostrany jako KSS si budou sypat popel na hlavu. |
|
|
Mišák 20.6.2006 1:24Autorovi: I tohle hloupé hanění sousedů jste museli tajně Paroubkovi podepsat? Robert Fico vyhrál, protože hloupých a líných je pořád víc než chytrých a pracovitých. Ficem davu předestřená vidina ukrást něco těm "zbohatlíkům" je přesně v duchu bývalé bolševické ideologie. Aby se Fico ale nedivil, až po něm budou chtít i jeho soukromý nemalý majetek "ve prospěch všeho lidu". Fico by měl vše co má dát raději hned "chudému lidu" sám, pokud tak neučiní, bude nadále jen nevěrohodným tlučhubou, rovnějším mezi rovnými. |
|
|
Trotl 20.6.2006 0:32Safra autore Zkuste vysvětlit, jak je možné, že v zemích kde zavedli "experimenty" (Nový Zéland, Irsko,. Litva..) se docela všem daří. Nezaměstnanost nízká ekonomika šlape. A v zemích, kde tu vaši "solidaritu" zavedli je mírně řečeno bída. (Kuba, Severní Korea...) Asi ta "solidarita" nebude solidaritou ale něčím jiným. Nemyslíte? Nějak se mé maličkosti do slumu s vámi nechce. Běžte si tam prosím sám a mě tam netahejte. Apropó, jedno úsloví Tomáše Bati " Nedávejte lidem dary, zvyknou si na ně a začnou je vyžadovat." Pokud tak moc chcete rozdávat, dávejte prosím ze svého a ne z cizího. |
|
|
Ladislav N. 20.6.2006 1:00Re: Safra autore Tenhle osel nic vysvětlovat nebude, je placený za to, že dělá sockomunistům |
propagandu. ...|
|
?? 20.6.2006 2:19Re: Re: Safra autore Co byste také čekal od bývalého "poradce" jednoho bývalého šéfa "konírny" na Malé Straně ? |
|
|
Finrod Felagund 20.6.2006 1:47Re: Safra autore Jen tak mezi námi, rovnou daň zavedlo i kdysi Irsko (proto ten raketový růst) a před rokem to odhlasovali i v Holandsku, protože jejich sociální stát se dostal do krize.... A už se o ní hovoří i v Německu a potichu v podzemí pomalu, ale jistě i ve Francii. |
|
|
Meky 20.6.2006 9:03Re: Re: Safra autore No, jak to tak z mista pozoruji, tak ve Francii se o rovne dani mluvi hodne hluboko pod zemi... Zajimave, ze se o ni nemluvi ani v USA ani ve Velke Britanii... Vy mate ten svet opravdu strasne jednoduchy. |
|
|
mak 20.6.2006 10:28vseho docasu, pod Tonikem se pekne kejva zidle
|
