Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Boj za tradiční rodinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Princ 5.2.2015 14:07Re: Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? Bohužel ano. Lepší profesionální ústav než prostředí, kde se olizují dva chlapi. |
|
|
P. Boublíková 5.2.2015 13:56Re: Antikampaň na Slovensku má doslova obludné rozmery Berte to tak, že v rámci EU je velký úspěch samotné konání referenda :-) |
|
|
P. Princ 5.2.2015 13:47Re: středověk neskončil, středověk trvá Pán bude zřejmě sociální inženýr. |
|
|
J. Kostelanský 5.2.2015 13:44Antikampaň na Slovensku má doslova obludné rozmery V slovenských médiách je vidieť, že homo lobby má obrovský strach z referendovej účasti. Je úplne jasné, že veľká väčšina hlasujúcich podporí referendové otázky. Takže sa teraz jedná "len" o to, či k urnám príde alebo nepríde viac než polovica oprávnených voličov. Liberálne noviny Sme (www.sme.sk) už niekoľko týždňov masírujú mozgy svojich čitateľov homo propagandou. Od pozitívnych homo príkladov cez "príklady" verejne známych osôb, že na referendum nepôjdu, až po vyjadrenia fiktívnych veriacich a kňazov o zbytočnosti referenda. O opačných názoroch samozrejme ani zmienka - len krátka správa, že referendum už dvakrát slovne podporil pápež František. To sme ale dopracovali po 25 rokoch budovania demokracie: Podľa najvýznamnejších slovenských novín vraj neexistuje žiadna tradičná rodina. Deti sú degradované na úroveň psov, mačiek a ostatných domácich zvierat. Stále častejšie rozmýšľam, kto bol viac zvrátený - či naši komunisti pred r. 89 alebo naši liberáli v súčasnosti. |
|
|
V. Novák 5.2.2015 13:40Re: Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? Takže ústavy... |
|
|
J. Urban 5.2.2015 12:29Re: středověk neskončil, středověk trvá Tak to asi bude případ od případu ... |
|
|
P. Princ 5.2.2015 12:28Re: Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? Těch deset "tet" a pod. Pokud jsou normální. Normální je hetero. |
|
|
P. Princ 5.2.2015 12:26Sručné, výstižné Připojuji se a děkuji. |
|
|
J. Růžička 5.2.2015 12:07středověk neskončil, středověk trvá Dva buzeranti nebo dvě lesby vychovají dítě lépe, než mnohá tradiční rodina.To sociální inženýrství v nás...to ne my, to ten lid to tak chce... |
|
|
V. Novák 5.2.2015 11:39Re: Toho věšáka Norský efekt přinesl zhovadilý zákon o nekontrolovatelném úřadu reagující na hovadnost na dětech, jíž se nepodařilo zabránit. S rodinou tradiční ani netradiční to nemá nic společného. |
|
|
S. Landa 5.2.2015 11:38Re: Ano, je velmi zvláštní, Slovenské kanály nikdy nesleduji a přesto již nějakou dobu o té šaškárně vím. Tedy urputné mlčení českých médií za tím nebude... |
|
|
V. Novák 5.2.2015 11:37Re: Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? co je b)? |
|
|
P. Princ 5.2.2015 11:20Re: Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? b) je správně. Viz příspěvek Š. Svobodové v 10:03. |
|
|
Z. Švrček 5.2.2015 10:38Koukám často na slovenskou TV A jejich zprávy se mi jeví přece jen informativnější - takže o referendu již vím právě od nich samých. Nicméně musím sdělit, že ačkoliv jsou Fico "socan ako repa" i s tou jeho partou, neopouštějí je alespoň ty nejzákladnější pudy sebezáchovy, ačkoliv jejich eurohujerismus by mohl svědčit i vtom o jistém narušení. |
|
|
M. Salkovsky 5.2.2015 10:37Re: obránce tradičních hodnot Staci si pozriet organizatora referenda a jeho vyjadrenia a schvalovanie tisovskeho odpadu a deportacii... Nech zije "pravica" ;-) |
|
|
K. Janyška 5.2.2015 10:34Boj za tradiční rodinu je kvalifikovaným bojem proti socialismu. Tam musíte napřít své síly, podivný pravicový senátore... Dzp. |
|
|
Z. Švrček 5.2.2015 10:34Re: Toho věšáka nehledě k tomu, že to pak přináší i takové ty "Norské efekty" |
|
|
Ś. Svobodová 5.2.2015 10:03Re: Vždyť i u nás máme manželství (muž a žena) Dosavadní vývoj v EU státech ukazuje jasné schéma: první chtějí jen registrované partnerství, následně si prosadí svatbu a manželství, pak chtějí děti do adopce. Nakonec - protože právně volných dětí k adopci je v domovech cca 5-7%, čekací doby na zdravé malé dítě jsou dlouhé a soc. pracovníci logicky upřednostní běžnou rodinu, začnou křičet o diskriminaci a chtít "rovný" přístup. Budou žalovat sociální úředníky a ti v obavě i z lenosti začnou upřednosňovat je. Nakonec EU vyhlásí povinné kvóty. Cesta do pekel. |
|
|
V. Novák 5.2.2015 9:43Vždyť i u nás máme manželství (muž a žena) a registrované partnerství (pouze svě ženy nebo dba muži). "Obhájcům tradiční rodiny" v tomto případě zase vadilo, že "ti ouchylové mají něco speciálního". Nemuseli mít - stačilo upravit jeden zákon, který by manželství umožňoval i těm, kteří se dnes registrují. Ale to vadilo ještě víc.... |
|
|
V. Novák 5.2.2015 9:40Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"? Po dětech touží většinou ženy, takže adopce dvěma gayi je vždy spíše výjimkou. Tak jak to je? Je lepší deset vychovatelek, dvě maminky, jedna maminka plus občas tatínek jak maminka zrovna dovolí (velmi obvyklé "přirozené" uspořádání), jedna maminka a několik (obvykle postupně) tatínků, ...? Poučte mě. |
|
|
A. Alda 5.2.2015 8:42Odhaduji, že zdroje slovenského vzepětí k referendu jsou tři 1. Vývoj v ČR, kde při prosazování registrovaného partnerství hlasitě slibovali, že o adopce nikdy usilovat nebudou - a už usilují. A registrace partnerů probíhá na stejných úřadech a stejným způsobem jako svatby. Slováci to samozřejmě vědí - a reagují. 2. V Británii odebrali dítě nějaké (romské?) rodině ze Slovenska a pak to dítě svěřili do péče homosexuálnímu páru. Slováky to velice rozzlobilo. 3. Tiskem proběhly zprávy o tom, jak v některých zemích, například v nám sousedním Německu, zavřeli rodiče za to, že odmítli posílat děti ve škole na hodiny sexuální výchovy. Nějaká německá rodina kvůli tomu emigrovala do USA a dostala tam politický asyl. A Slováci se bojí, aby to skrze euroinstituce nedošlo až k nim. Protože se Slováků nikdo v referendu neptal na to, zda skutečně se chtějí odloučit od Čechů, ani na to, zda skutečně chtějí vstoupit do NATO, ba ani na to, zda chtějí vyměnit euro za korunu, tak se obávají, že i sexuální výchova ve školách, svěřování dětí homosexuálům a zavedení homosexuálních manželství jim bude nadekretováno jako EUROPOKROK a rozhodli se pro preventivní obranu referendem. Pokud bude platné, je výsledek odhadnutelný. Není však jisté, zda bude platné, zda skutečně více než polovina voličů dorazí. |
|
|
P. Boublíková 5.2.2015 7:59Re: obránce tradičních hodnot Ohledně adopcí jsem dost liberální, totiž myslím si, že cokoliv je lepší než děcák. Samozřejmé přednost musí mít běžná rodina, tj. optimální podmínky. Slováci jsou hodně konzervativní, tzn. výsledek je jasný. |
|
|
P. Boublíková 5.2.2015 7:55Re: obránce tradičních hodnot Právě že významový rozdíl obou slov už se stírá. Četla jsem o svatbě dvou mužů a výrazy jako Kátina manželka, vždyť v některých zemích už je právně zakotveno homomanželství. A ten věšák bude brzy na řadě. |
|
|
A. Alda 5.2.2015 7:41Ano, je velmi zvláštní, jak urputně o tom české noviny a české televize mlčí. Nebýt dostupné i slovenské kanály, vůbec bychom to nevěděli. Slovákům lze jen závidět, že je jim umožněno o těchto zásadních otázkách referendovat. |
|
|
B. Hamáček 5.2.2015 7:35Re: obránce tradičních hodnot Je zásadní rozdíl mezi partnerstvím a manželstvím !!! Partnerství mohu uzavřít i s tím věšákem na šaty ( i když , dámy prominou, některé se tak chovají) , ale manželství je pouze mezi ženou a mužem ! |
|
|
F. Lesniak 5.2.2015 7:34Re: obránce tradičních hodnot Ale tady se nejedná o uzavírání sňatků mezi nějakými úchyly, ale o adopce dětí do takových "rodin". Myslím si, že každý má právo žít s kým chce a rovněž tak i uzavírat sňatek. Horší to je ale s adopcí a vychovávání dětí. A ještě horší je to s oslavami této úchylky. A jsem si jist, jak referendum na Slovensku dopadne, pokud se ho zúčastní dostatek občanů. |
|
K. Frauknecht 5.2.2015 7:25Hlavní proud, (náš i EUnijní) se věnuje podstatnějším problémům. Např. protikorupčnímu vzepětí našich politických elit a represívních složek nebo detailnímu rozboru lživých výroků z Hradu :-)). Na takové blbosti jako rodina nebo dokonce Obavovo přiznání podílu USA na kyjevském převratu (http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/) nezbývá moc místa. |
|
|
K. Frauknecht 5.2.2015 7:14Re: Toho věšáka Vám přeju :-). Ne, vážně, ať si každý uzavírá partnerství s kým chce. Taková možnost však nesmí být preferována, zakotvena v legislativě ...! Je to abnormalita a tak by na ni mělo být nahlíženo. |
|
R. Gramblička 5.2.2015 7:08Informace v médiich byli v ČT jsem je zaznamenal. Prý je malá pravděpodobnost, že referendum bude platné. Co si budeme nalhávat. I účast ve volbách dlouhodobě klesá. Lidé stále dokáží stejně brblat a vztekat se, ale když dojde na činy, skutek utek. Jsem sice nevěřící pes, ale iniciativě spíš fandím |
|
|
P. Boublíková 5.2.2015 5:07obránce tradičních hodnot Mně to zní jako děsná fráze. V dnešní době nikomu nezabraníte, aby uzavřel partnerství třeba s věšákem na šaty. |
