Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.4.2024 | Svátek má Jaroslav

Diskuse k článku

SLOVENSKO: Boj za tradiční rodinu

Všechny, kteří mají v této době ještě pocit, že nás média informují skutečně o všem významném, co se děje ve světě kolem nás, bych rád upozornil na významnou akci, o které český mediální mainstream ostentativně mlčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ś. Svobodová 5.2.2015 10:03

Re: Vždyť i u nás máme manželství (muž a žena)

Dosavadní vývoj v EU státech ukazuje jasné schéma: první chtějí jen registrované partnerství, následně si prosadí svatbu a manželství, pak chtějí děti do adopce. Nakonec - protože právně volných dětí k adopci je v domovech cca 5-7%, čekací doby na zdravé malé dítě jsou dlouhé a soc. pracovníci logicky upřednostní běžnou rodinu, začnou křičet o diskriminaci a chtít "rovný" přístup. Budou žalovat sociální úředníky a ti v obavě i z lenosti začnou upřednosňovat je. Nakonec EU vyhlásí povinné kvóty.

Cesta do pekel.

P. Princ 5.2.2015 12:26

Sručné, výstižné

Připojuji se a děkuji.

J. Kanioková 5.2.2015 18:01

Ano... krok sun krok..

J. Jurax 5.2.2015 21:08

Re: Vždyť i u nás máme manželství (muž a žena)

Ano cesta do pekel, a v tomto případě ani nedlážděná dobrými úmysly ...

A. Alda 5.2.2015 7:41

Ano, je velmi zvláštní,

jak urputně o tom české noviny a české televize mlčí. Nebýt dostupné i slovenské kanály, vůbec bychom to nevěděli.

Slovákům lze jen závidět, že je jim umožněno o těchto zásadních otázkách referendovat.

S. Landa 5.2.2015 11:38

Re: Ano, je velmi zvláštní,

Slovenské kanály nikdy nesleduji a přesto již nějakou dobu o té šaškárně vím. Tedy urputné mlčení českých médií za tím nebude...

K. Frauknecht 5.2.2015 7:25

Hlavní proud,

(náš i EUnijní) se věnuje podstatnějším problémům. Např. protikorupčnímu vzepětí našich politických elit a represívních složek nebo detailnímu rozboru lživých výroků z Hradu :-)). Na takové blbosti jako rodina nebo dokonce Obavovo přiznání podílu USA na kyjevském převratu (http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/) nezbývá moc místa.

J. Schwarz 5.2.2015 14:32

Re: Hlavní proud,

není mi jasné, jako má souvislost obrana tradiční rodiny a tradičních hodnot vůbec s vypichováním toho co kde Američani... Jakoby Rusové nikde nic podobného nedělali, ti nemají všude špiony, nemonitorují telefony ani internet, zásadně se nemíchají do záležitistí cizích zemí / ani články v tisku, rusové informují zásadně pravdivě a pokud mohou, pak pochválí / popřípadě nespokojencům žijícím na vlastním území RF umožní osamostatnění, stačí říct... Kreml jim ještě pošle pár set miliard do začátku...

K. Frauknecht 5.2.2015 15:35

Re: Souvislost je jasná

(teda mě :-)). V článku byla zmínka o "objektivitě" informací hlavního proudu. Z takové objektivity je mi zle! O tom, jací jsou Rusové lumpové, je informací dost a dost (a bacha, nikdy jsem netvrdil, že by byli svatoušci :-)!). Že maj EU soudruzi máslo na hlavě (nejen s UA!) se pochopitelně nemluví. Že soudruh Husajn a jeho administrativa zvorala na co šáhla (nejen v UA!), je rovněž tabu. Taková "svoboda slova" je typická pro socík! A na to já §seru, v tom jsem živořil téměř čtyřicet let!

R. Gramblička 5.2.2015 7:08

Informace v médiich byli

v ČT jsem je zaznamenal. Prý je malá pravděpodobnost, že referendum bude platné. Co si budeme nalhávat. I účast ve volbách dlouhodobě klesá. Lidé stále dokáží stejně brblat a vztekat se, ale když dojde na činy, skutek utek. Jsem sice nevěřící pes, ale iniciativě spíš fandím

J. Kanioková 5.2.2015 18:25

Já stejně..

sice info v TV jsem nezaznamenala, ale cosi kdesi na netu sem tam jo.. Sice si nejsem až tak jistá, jak bych hlasovala..

Do časů "boje" v médiích "za homo práva" a tu "parádu", mě tohle téma naprosto míjelo, protože jsem s tím nikdy neměla problém. NIKDY, od mala. V sousedním domě bydlel jeden pár, i nadřízený mé tety žil s partnerem. Nikdo v mém okolí proti tomu nikdy nic ani nešpitnul.

Naopak ten "boj" v posledních létech mě vyloženě naštval. A ta Gay Pride, tak to považuji za něco příšerného, za další podraz proti zdravému rozumu, proti normalitě, proti rodině. Jako by nevyly známy důsledky nefunkčních či neúplných rodin na děti. Na jejich vývoj, na jejich počet.

P. Boublíková 5.2.2015 5:07

obránce tradičních hodnot

Mně to zní jako děsná fráze. V dnešní době nikomu nezabraníte, aby uzavřel partnerství třeba s věšákem na šaty.

K. Frauknecht 5.2.2015 7:14

Re: Toho věšáka

Vám přeju :-).

Ne, vážně, ať si každý uzavírá partnerství s kým chce. Taková možnost však nesmí být preferována, zakotvena v legislativě ...! Je to abnormalita a tak by na ni mělo být nahlíženo.

Z. Švrček 5.2.2015 10:34

Re: Toho věšáka

nehledě k tomu, že to pak přináší i takové ty "Norské efekty"

V. Novák 5.2.2015 11:39

Re: Toho věšáka

Norský efekt přinesl zhovadilý zákon o nekontrolovatelném úřadu reagující na hovadnost na dětech, jíž se nepodařilo zabránit.

S rodinou tradiční ani netradiční to nemá nic společného.

F. Lesniak 5.2.2015 7:34

Re: obránce tradičních hodnot

Ale tady se nejedná o uzavírání sňatků mezi nějakými úchyly, ale o adopce dětí do takových "rodin". Myslím si, že každý má právo žít s kým chce a rovněž tak i uzavírat sňatek. Horší to je ale s adopcí a vychovávání dětí. A ještě horší je to s oslavami této úchylky. A jsem si jist, jak referendum na Slovensku dopadne, pokud se ho zúčastní dostatek občanů.

P. Boublíková 5.2.2015 7:59

Re: obránce tradičních hodnot

Ohledně adopcí jsem dost liberální, totiž myslím si, že cokoliv je lepší než děcák. Samozřejmé přednost musí mít běžná rodina, tj. optimální podmínky. Slováci jsou hodně konzervativní, tzn. výsledek je jasný.

A. Alda 5.2.2015 8:42

Odhaduji, že zdroje slovenského vzepětí k referendu jsou tři

1. Vývoj v ČR, kde při prosazování registrovaného partnerství hlasitě slibovali, že o adopce nikdy usilovat nebudou - a už usilují. A registrace partnerů probíhá na stejných úřadech a stejným způsobem jako svatby. Slováci to samozřejmě vědí - a reagují.

2. V Británii odebrali dítě nějaké (romské?) rodině ze Slovenska a pak to dítě svěřili do péče homosexuálnímu páru. Slováky to velice rozzlobilo.

3. Tiskem proběhly zprávy o tom, jak v některých zemích, například v nám sousedním Německu, zavřeli rodiče za to, že odmítli posílat děti ve škole na hodiny sexuální výchovy. Nějaká německá rodina kvůli tomu emigrovala do USA a dostala tam politický asyl. A Slováci se bojí, aby to skrze euroinstituce nedošlo až k nim.

Protože se Slováků nikdo v referendu neptal na to, zda skutečně se chtějí odloučit od Čechů, ani na to, zda skutečně chtějí vstoupit do NATO, ba ani na to, zda chtějí vyměnit euro za korunu, tak se obávají, že i sexuální výchova ve školách, svěřování dětí homosexuálům a zavedení homosexuálních manželství jim bude nadekretováno jako EUROPOKROK a rozhodli se pro preventivní obranu referendem.

Pokud bude platné, je výsledek odhadnutelný. Není však jisté, zda bude platné, zda skutečně více než polovina voličů dorazí.

J. Kanioková 5.2.2015 18:30

Přesně,

ale taky se obávám, že lidi bývají tak dlouho neteční, než se cosi dotkne jich samotných. Jenže pak už bývá pozdě..

M. Koutný 5.2.2015 18:50

Re: obránce tradičních hodnot

1) Jde právě o to, že běžná rodina přednost mít nebude, neboť homopáry budou dostávat děti jak na běžícím pásu ze strachu, že jakékoli obstrukce by mohly vést k obvinění z homofobie a profesní likvidaci sociálního pracovníka, soudce nebo jiné osoby, která by i oprávněně adopci neumožnila.

2) Nejsem si jist, že "cokoli" je lepší než děcák. Např. adopce do účelového "manželství" dvou pedofilů by bylo pro dítě asi stěží nějaké žúžo...

V. Novák 5.2.2015 9:40

Je lepší, když má dítě dvě maminky nebo deset "tet"?

Po dětech touží většinou ženy, takže adopce dvěma gayi je vždy spíše výjimkou.

Tak jak to je? Je lepší deset vychovatelek, dvě maminky, jedna maminka plus občas tatínek jak maminka zrovna dovolí (velmi obvyklé "přirozené" uspořádání), jedna maminka a několik (obvykle postupně) tatínků, ...?

Poučte mě.