Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Bez peněz z Bruselu bychom nepřežili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.12.2013 17:45Pan Fico trochu pravdy má: Bez EU by totiž politicky nepřežili politici jako je on. To, že DEU-byrokracie, dokázala pomocí "politiků" jako je on vyvolat soutěž mezi z velkoruského socialismu se vzpamatovávajícími zeměmi o to, která z nich dříve vleze do nového "DEU-socialistického chomoutu", je bezesporu "úspěch", který znamená (hospodářskou) okupaci nových členů EU a tedy vlastizradu politiků jako je pan Fico. Dělat účetní bilanci členství v EU proto nemá smysl. EU donutila nové členy (z velké části ještě před vstupem) aby přistoupily na pro ně zničující principy sociálního a elitářského "zeleného" parazitismu, a tím ke ztrátě konkurenceschopnosti vyčíslitelné (jako t.zv. náklady ztracené příležitosti) v bilionech Kč a ke ztrátě svobody (tedy i naděje, že "západ" někdy doženeme), která je nevyčíslitelně vysoká. |
|
|
J. Jílek 27.12.2013 10:44Re: uhranutý Sulíku, když už tak sčítáte... a kdo ne, fištróne? Krom dvou tří výjimek.... :-) |
|
|
J. Jurax 27.12.2013 0:35Re: Ladislave N. No, mohl bych se pojistit nikoliv státně, ale komerčně. A neplatil bych nařízenou solidaritu :-) Ono přerozdělování a státní péči preferují převážně ti, kdož na něm vydělávají, plativše daně minimální až žádné (z příjmu). Ti, kdož na tom tratí, neboť systém financují, horují pochopitelně pro stát štíhlejší, neboť soudí, že je jim odebíráno příliš a že by si soukromě za stejný peniz zaplatili služby lepší než státní nebo by platili méně. A dotované komunikace - a vůbec cokoliv dotovaného - se dotuje z mých daní. A na dálnici - u nás nezřídka mizerné - stejně platím mýto. A operace slepého střeva stojí 23 000 Kč (viz http://www.ordinace.cz/clanek/kolik-stoji-lecba-koleno-za-100000-leukemie-milion-rocne/). Spočtěte si, za kolik měsíců to zaplatíte ze zdravotní daně, kterou platíte z příjmu přímo a případně přes zaměstnavatele. Poplatník s průměrnou mzdou 25 000 zaplatí na zdravotním pojištění 1125 přímo a 2250 přes zaněstnavatele (tomu na to ovšem musí vydělat, pokud si zaměstnavatel netiskne prachy), úhrnem tedy 3375 měsíčně. Takže ten slepák si předplatí za necelých sedm měsíců. Kolik máte slepých střev, hrdobče? |
|
|
J. Jurax 26.12.2013 23:50Re: Ladislave N. "vzdejte se dotací, co dostáváte od státu. Například: zdravotní pojištění pro vaše děti, školné pro vaše děti, přestaňte jezdit dotovanou hromadnou dopravou a vlakem. " No, víte, zdravotní pojištění svých dětí jsem platil svými daněmi, dtto školné. Vyvstává otázka, zda bych pojistiv si zdraví svých dětí soukromě na tom nebyl stejně, ne-li lépe, Dtto školné. Dotovanou MHD prakticky nejezdím - v našem městečku sice je, ale linky i jejich intervaly mi nevyhovují - takže chodím pěšky (městečko je malé) nebo jezdím autem Vlakem nejezdím taky - obvykle je doprava autem pohodlnější a nejedu-li sám i levnější. Obecně každý kdo pracuje a platí daně - a zvlášť ten, kdo platí daně v absolutní výši vysoké - si své dotace od státu sám zaplatí, ne-li přeplatí, zaplativ při tom i úřednický aparát, jenž ty daně vybírá, spravuje a přerozděluje. Protože stát jiné peníze než z daní pracujících (buď vybraných přímo nebo oklikou přes firmy) nemá. |
|
|
M. Stuchlik 26.12.2013 22:27Re: Tak jako Fico mluví všichni feťáci! A Ukrajina je na tom líp jak Severní Korea. Není příčina někde jinde? Například v délce a intenzitě levicových ekonomických receptů ordinovaných zemi? |
|
M. Prokop 26.12.2013 22:15Re: A není to v ČR podobné? Zatím ....... A uchrání nás před ním jen Dluhoslavova schopnost sekat dluhy. :-P |
|
|
J. Jurax 26.12.2013 22:08Re: pane Sulíku Pane Šejno, on ten háček je v termínech "máte nárok" a "máte možnost". Kolik se reálně získá, kolik zmizí v obsluze dotací a na poraděnky, kolik ze získaného se efektivně využije na rozumné projekty ... pak by se výhodnost dotací jevila jinak. A kolik zmizí v úvěrech, které je třeba si vzít, než dotace opravdu přijde ... |
|
|
P. Zeman 26.12.2013 22:04Re: uhranutý Sulíku, když už tak sčítáte... Možná. Ale nejprve si na to musí "půjčit" :-P |
|
|
P. Zeman 26.12.2013 22:01Re: Vážený pane Sulíku, naivko :-) |
|
|
J. Jurax 26.12.2013 21:59Re: Opomíjíte fakt, Víte, že možná i ano :-) |
|
|
J. Jurax 26.12.2013 21:57A není to v ČR podobné? Akorát že naštěstí nemáme euro ... |
|
|
L. Novák 26.12.2013 20:40Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem Barroso je socialista. Jestli reformní nebo ne, je úplně jedno. :-D |
|
|
L. Novák 26.12.2013 20:38Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem Lžete. Změna ve sněmovně byla hloupá, ale nijak zásadní. Bilionový tunel je už v Bursíkově kopii z Německa zpracované pro Ambrozkovo MŽP. Najděte si to v zápisu ze sněmovny, tam to všechno je. Černé na bílém. :-) |
|
|
E. Tocháček 26.12.2013 20:20Re: Nesmysl už svou podstatou Chápu. Hospodařit za své a nedělat dluhy - jasný nacionalizmus. Pane Jílku, věřím vám upřímnost vaši snahy být součástí budování lepšího světa ( ať už to znamená cokoli ). Ale současný stav a směřování EU tato vaše očekávání nenaplní. Zažijete velkou ztrátu iluzí. Ostatně podle emocionálních výlevů směrem ke zdejším diskutujícím s kritickým pohledem na dotační politiku EU už toto rozčarovaní prožíváte. |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:21Re: Ladislave N. bacha na to, aby vám ta naditá šrajtofle nevypadla, až si namelete kokos na neopraveném chodníku, "liberální" blouznivče... :-) on se tam sám nepostaví |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:17Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem Barosso byl ještě v roce 2004 reformním premiérem Portugalska, fištróne... :-) a Klaus podepsal náš závazek při přistoupení v roce 2003 |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:13Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem lžete, ten "Bursíkův" návrh byl podstatně změněn až ve sněmovně |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:09Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem hdp eu.... no a díky přerozdělení z eu mnohé země přerozdělí více jak 99% |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:08Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem hdp eu.... 99% hdp eu přerozdělují národní vlády :-) |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:05Re: Vážený pane Sulíku, vyplodíte více blbin a obvykle zcela bez jakékoliv souvislosti s realitou.... :-) |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:04Re: Vážený pane Sulíku, "část z nich"? Vy jste fakt totální dement... :-) |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:01Re: Vážený pane Sulíku, Klasický komunistický útěk od podstaty. Nováku, proč mě to u vás už nepřekvapí? :-)) |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 19:00Re: Vážený pane Sulíku, vy ne? Já ten váš stát ještě neviděl...to je asi ten důvod |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 18:59kdybyste mohl, vy byste mi to nandal, souhu Prokopiči Autor: M. Ilsner Datum: 03.04.2012 22:43 Žvaníte nesmysly, že zvyšující se výdaje zvyšují HDP. V roce 2009 a i v jiných letech tomu bylo právě naopak. Tak si necintejte pentli, kdy naposled byl HDP mínusový ? No ?? Nepamatuji ... Autor: M. Prokop Datum: 03.04.2012 22:45 A nezvyšují? Takovou blbost snad .......no asi můžete, mea culpa, že jsem vás měl jen za hloupého agitátora. ...Čili neúsporná opatření (na dluh) HDP zvyšují. |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 18:57Re: Čím ďalej tým viac sa mi páči švajčiarsky model ti sedláci ten neefektivní princip přerozdělování zavrhli a vytvořili evropský fond, z něhož financují např. Olomouci tramvaje :-)))) ....http://www.europroject.cz/tematicke-zamereni/svycarske-fondy/ |
|
|
J. Kulheim 26.12.2013 18:50Re: Pane Kulheime Pane Šejno já váš názor považuji za legitimní a svůj také. Máme jiný pohled na svět a jiný systém a pořadí životních hodnot. Z toho plynou i různé názory na to, co napsal pan Sulík. Já jsem pravicově smýšlející. Na první příčce u pravicově myslícího člověka je svoboda. Svoboda znamená také odpovědnost za sebe, svou rodinu a respektování svobody ostatních. Váš pohled je pohledem levicově myslícího člověka, který za tzv. jistoty předává svou svobodu "státu". Za to chce, aby se o něj stát staral od kolébky do hrobu. Socialistický stát bere lidem peníze a ty přerozděluje. Dává je bohatým. Peněz potřebuje čím dál víc, lidem bere tolik peněz, že se dostávají do problémů, do kterých by se nedostali, kdy stát dělal to co dělat má, tj. lidem sloužil a dělal jenom to co si nemůže udělat každý sám, nebo jeho rodina případně obec. Současný západoevropský socialismus je pouze sofistikovanější socialistický systém než socialismus moskevský. V současnosti se stáváme čím dál závislejší na přerozdělování z Bruselu. Volby jsou zbytečný luxus, protože stejně 80% zákonů přichází z Bruselu. Zákony a nařízení vytvářejí nikým nevolení a nedohledatelní úředníci, které řídí lobbistické skupiny. Je to hra na demokracii. Atd. |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 18:49Re: Nesmysl už svou podstatou To je přeci starý trik všech nacionalistů. Rozvine se velký transparent s primitivní rovnicí příjmy minus výdaje, no a čím větší je transparent, tím větší stín se za ním vytvoří. |
|
|
J. Jílek 26.12.2013 18:46Re: Nesmysl už svou podstatou ta úloha je poněkud složitější, pane demagogu....vyrovnání úrovně eu-zemí je výhodné pro všechny zúčastněné...i my jsme nebyli trhem s kupní silou....je to stejné, jako důvod, proč dáváte podporu méně rozvinutým domácím regionům |
|
|
J. Kostelanský 26.12.2013 18:44Re: Švýcarsko Ďakujem za odkaz na veľmi zaujímavé porovnanie. Dal som si ho hneď do záložiek. |
|
|
L. Novák 26.12.2013 18:44Re: Socialismus musí řešit problémy, které jsou důsledkem Náš zákon 180/2005 Sb. je opsaný Bursíkem z Německa. A rozhodně to není problém jenom našich dvou států. Je to blbost už od samotného Barrosy (20-20-20-2020). |
