26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

Slet papoušků

Rád chodím do ZOO dívat se na ptáky. Na orly, supy, ale hlavně na papoušky. Ta fascinující pestrost demonstrující nevyčerpatelnost boží invence. Kolik odstínů modři, zeleni, žlutá až zlatá, karmín… Ať jsou papoušci z Jižní Ameriky nebo z Austrálie, jsou vždy nádherní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 12.5.2022 10:27

Měl jsem papuška. Andulku, modrou,úžasné ochočenou. Bydlela v pracovně, klícku měla v knihovně pořád otevřená dvířka. Ráda létala na záclony, byly s velkými oky jako síť, tak tím prolézala sem a tam, ..... Když jsem se ráno vracel z taxikaření a počítal peníze, stavěl marky do sloupků, tak přiletěla a začala ty mince tahat. pak si mi sedla do vlasů vrtěla se v nich, ....

T. Novy 12.5.2022 9:59

Je to veselé, číst zde příspěvky putlerových onucí, zasažených na kritickém místě: autor si dovolil zneuctít přehlídkové ošacení druhé nejsilnější armády na Ukrajině. Bohužel, to vám, autore, ta prokremelská špína neodpustí.

Nic se nenaučí a nic nezapomenou.

V. Církva 12.5.2022 10:49

Tak hlavně jim nikdy nedojde obsah poslední věty. A že je to podstatná část tohoto článku.

J. Tulejová 12.5.2022 9:34

Hmm. Že bych zrovna jásala nad uniformami Hradní stráže, to tedy ne.

K. Křivan 12.5.2022 10:29

Mně se líbí.

J. Nevrkla 12.5.2022 8:18

Autor je zblbnut až na dno.

F. Navrátil 12.5.2022 8:03

Viděl jste někdy francouzskou nebo americkou slavnostní vojenskou přehlídku? To byste si jako milovník papoušků užil! Ale patrně byste o tom nepsal.

L. Beneš 12.5.2022 8:10

Jednoduché: Co jednoho zdobí, druhého hyzdí. Co ne nehodí, škrtněte.

J. David 12.5.2022 8:25

Kožené zástěry, pantok (sekyra) na rameni, a na palici cape blanche (po česku bílý rendlík), a na cemru skrytý bidon s vínem. Ti frantíci jsou v expozé také operetně nadáni, i ve vojenských kostýmech. Na honech Frantíci pálili, jak u Verdunu, ale lièvre v minele komentovali slovem "merde".

F. Navrátil 12.5.2022 9:36

A vůbec nejkrásnější je francouzská jízdní garda v pozlacených kyrysech a s koňskými ohony na přilbách. Ostatně ani britští granátníci v medvědicích a červených kabátech nejsou přehlédnutelní.

V. Heidlerová 12.5.2022 10:44

To je výsledek dlouholeté tradice a historie, kdežto rusáci převzali své vzory již za cara od Němců, i to strašné házení nohama. Ale postupy při vyhlazování národů mají vlastní, asiatské, tam si zase Němci vzali příklad z bolševiků, viz plynové komory! Přehlídky v západních zemích jsou skutečně jen podívanou a přehled historie, kdežto rusácké jen předváděním síly a zastrašování. Spáchaný zločin války v 21. století jim svět a historie neodpustí. Jsou horší než hitlerovci.

J. Jurax 12.5.2022 13:29

No, bolševici vymysleli jen automobil dušegubku používající výfukových plynů. Až technicky rozvinutější Německo vymyslelo a realizovalo mnohem výkonnější a ekonomičtější plynové komory.

K. Filip 12.5.2022 10:49

Ne, to není in.

P. Čech 12.5.2022 7:27

Přehlídky jakýchkoliv vojsk kdekoliv na světě v době, kdy lidé zápasí se zdražováním potravin a energií je opravdu to nejdůležitější, co tyto lidi zajímá! Podle mne to slouží k jedinému. K tomu, aby lidé zapomněli na neschopnost jejich vlád řešit věci, které je potřeba řešit. Rozhodně to nejsou vyhrožování vojsky, rozuměj mírovými vojsky, která jsou zde od toho, aby se vojáci zabíjeli ve jménu celosvětového míru.

P. Hák 12.5.2022 7:12

Zajímavé, pan Jirát byl pozván na tribunu vedle Putina. Jak jinak by věděl, z jaké látky měli generálové okolo mundúry? Nevěděl jsem, že tu máme tak významného zrádce.

R. Tesařík 12.5.2022 7:55

No, v každém případu to byla ukázka nevkusu. Ty odstíny zvláště u řadových vojáků. Jauvajz. to už je ale taková traďice.

J. Karza 12.5.2022 8:07

Rusům se to, velmi pravděpodobně, zdá vkusné. Nevidí důvod, proč by se měli parádit podle vašeho vkusu.

Nebo se domníváte, že váš vkus je universální, planetárně platný?:-)

J. Kombercová 12.5.2022 8:39

Jj. jiný kraj, jiný mrav.

A co ještě, kromě barevných uniforem, na těch Rusech obdivujete? Co na Rusku jako takovém? Už jsem se ptala, odpovědi se mi nedostalo. Jakoby ta vaše láska byla slepá.

J. Karza 12.5.2022 8:47

A kde, prosím vás, čtete v mém příspěvku nějaký obdiv? Prostě konstatuji, že lidé v různých krajích féstují (slaví) podle svého své vlastní svátky a oblékají se u toho podle jejich vlastního vkusu.

Asi jste si někam zašantročila příčetnost a pokoušíte se pod mým příspěvkem polemizovat sama se sebou. Očekávám, že si i sama na vaši otázku odpovíte;-).

J. Kombercová 12.5.2022 10:23

Nenapsal jste tady tento jediný komentář. A odpověď na mou otázku jste taky nedal. Tak co s vámi....

J. Karza 12.5.2022 10:51

Se mnou nic. Spíš, co s vámi. Pomůže, když budete klást konkrétní otázky na správném místě. S obecnými dojmy polemizovat nelze.

Ale buďte klidná, obdiv a lásku u mě nenajdete k žádné velmoci.

P. Hák 12.5.2022 18:23

To je prostě Východ. Jim se to tak líbí. Začíná to Poláky a Slováky a postupuje dál. Prostě mají jiný vkus.

Trochu znám Vietnamce, tam je to ještě markantnější.

J. Jurax 12.5.2022 13:33

Inu, s technickým pokrokem netřeba, aby jeden byl na místě činu, aby viděl.

Na YouTube je záznam přehlídky.

M. Pivoda 12.5.2022 6:52

Praktická poučka geografické politologie by zněla takto: Pokud geograficky sousedíte se silným hráčem, pak je docela naivní argumentovat emocionálním výkřikem či intelektuálním spisem, nazvaným mezinárodní právo.

Osobní vzpomínka: Po 21. srpnu 1968 jsem se v Brně zúčastnil přednášky o mezinárodním právu. Přednášející profesor posluchačům sdělil naprosto jasně: Mezinárodní právo existuje pouze tehdy, je-li podloženo reálnou mocí. Jako příklad řečník tehdy uváděl americké indiány, kteří byli na americkém kontinentu přítomni jako první (a tedy morálně v právu), ale v roce 1968 tam byli pouze již jen jakousi kuriozitou.

Chování státu Rusko bylo tedy velmi dobře předpověditelné. Bylo poměrně dobře předpověditelné nejen v roce 1968, ale i v roce 2021.

No ano, lidské chování se v průběhu času určitě vyvíjí, ale viditelné změny je možno registrovat až v průběhu století. Jenže do toho zasáhla technologie, která se dnes vyvíjí překvapivě velmi rychle. Nikdy v historii lidstva ale nebylo možno zničit celou planetu Zemi, teprve až teprve v posledních cca 50 letech. A tento fakt mění pravidla hry. Změna je samozřejmě možná, ale velmi riskantní.

J. Karza 12.5.2022 7:14

Přesně tak. Mezinárodní právo státy netvoří, ani neboří. K tomu je vždy třeba síly a uplatňování vlivu.

M. Pivoda 12.5.2022 7:38

V době mého působení na americké univerzitě jsem měl na starosti disertační práce studentů z celého světa. Například: Jeden palestinský student chtěl původně ve své disertaci vědecky dokazovat, že Palestinci mají právo na sporné izraelské teritorium.

Jiný student z muslimského světa ve své původní "vědecké" disertaci argumentoval citáty z Bible a Koránu s tím, že v jeho zemi náboženství, věda a politika splývají do jednoho celku. Musel jsem tomu studentovi vysvětlit, že výslednou disertaci bude obhajovat v USA, a nikoliv v muslimské zemi.

R. Langer 12.5.2022 8:10

Chudáci studenti... ;-D

V. Církva 12.5.2022 11:06

Zajímavé, ale vzdyť jste psal, že jste učil kybernetiku.

M. Pivoda 12.5.2022 11:42

Doporučuji V. Církvovi, ať se intenzivně pomodlí, aby se mu zlepšila paměť.

P. Dvořák 12.5.2022 6:47

To jsou lampasáci, gumy . . . atd.

Horší je, že úplně stejně to vypadá v OSN, když se v barevných dekách a čepicích sejdou všichni ti afričtí tamní šamani s upilovanými zuby a vedle nich hlasují před pár lety ještě lidožroutští kmenoví náčelníci. Ti kromě rudých hvězd mají na vlajkách a ve státních symbolech Kalašinkovy.