V. Heidlerová 14.11.2022 8:40

To je velmi moudré a váš příspěvek jde do hloubky, kde já, jako žena, se neumím tak orientovat. Beru to více citově, tím je realita určitě trochu pokroucená. Děkuju, děkuju i za to přísloví a vznosné oslovení "madam", bývám oslovována různě, nikdy tak pěkně, Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 14.11.2022 7:13

No Brežněv byl Rus narozený na Ukrajině... ale to ho neomlouvá. No je o tom na Wikipedii článeček kde se praví: "Svou národnost uváděl koncem 20. let jako ruskou, od 30. let jako ukrajinskou (občasně i ruskou), od přechodu do Moskvy začátkem 50. let opět jako ruskou.[4][5][pozn. 2] Ve slovnících a encyklopediích byl v 80. letech i ve 21. století řazen mezi Rusy.[4. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 13.11.2022 22:36

.. aaaaaaaaa uf ! aaaaaa to Rusko, ten lídr světa se k tomu nechal vyprovokovat ? Boha jeho :-) jak to tam asi bude vypadat až tam to "NATO" skutečně vlítne - čistě teoreticky ? To si pozvou na Ukrajinu Čínskou armádu a výrobu letadel budou outsorcovat v Indii ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 13.11.2022 22:29

Chtěl se zapsat do historie Ruska jako Petr Veliký, nicméně to bude spíše Ivan Hrozný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 13.11.2022 22:26

To není třeba, stačí nechat přečíst literaturu od jiných autorů, než od těch co braly státní platy.

Jsou totiž země, kde historiografie není svobodná věda ale oddělení na ministerstvu vnitra ! To víte, vyplatí se studovat Orwella :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 13.11.2022 22:21

Madam, co se týče Ruska - platí zde staré čínské přísloví : Mluv tiše, když vidíš, že nepřítel dělá chybu.

Proč si to myslím ? Vše stojí a padá na lidech. Vedení Ruského státu svoje vlastní lidi - vrstvu těch co mají táhnout ekonomiku a inovace motivuje k opuštění vlasti kvůli .... čemu vlastně ? Co tam na jihu vlastně hledají, že si to nemohli dovolit všechno skoupit ? Špatná úvodní kalkulace ? ..... Tato "zbrojařská velmoc" nyní nakupuje balistické střely v Iránu ! Chruščov se v hrobě obrací, Brežněv zvrací !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.11.2022 20:35

K "objektivitě" Wikipedie třeba jeden příklad. Dlouhá léta tam bylo uvedeno, že soudruh Brežněv byl Ukrajinec. Když se ale v nedávné době začalo víc probírat, že invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968 řídili vlastně Ukrajinci, najednou se na Wikipedii stal z Brežněva Rus....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 13.11.2022 18:26

Nemohu předvídat, jak válka skončí. Putin je schopen nahnat polovičku neozbrojené RF do bojů a vyhrát počtem. Jenže Rusko nemá logistiku ani motivaci a nikdo neumí předpovědět, kdy sami rusáci toho budou mít dost. V každém případě Ukrajinci ukázali světu, že jsou národ, že chtějí být samostatní, že se od rusáků liší a že patří do Evropy. Zelenský se vypracoval na muže na pravém místě a je obdivuhodné, jak situaci zvládá. Rusko nikdy nezvítězí, protože se posuzuje i důvod a morálka v boji, a tu už RF prohrála na celé čáře.Sláva Ukrajině

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 13.11.2022 18:18

Ten skrček sjednotil "pracující" tak, že po 100 letech vládne v Rusku a obsazených státech stále bolševismus, jen jeho projevy jdou po vlnách, odliv teroru, příliv teroru - ale trvá to dodnes. V únoru 2022 překonalo bolševicko-nacistické Rusko všechny meze a přiřadilo se, ba předčilo ve zvěrstvech a ničení hitlerovské Německo. Tím ovšem ničí samo sebe. Je nutný nový norimberský proces s Putinem a jeho zabijáky!!!Rusko nepatří do Evropy. Sláva Ukrajině, pryč s ruským nacismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.11.2022 17:24

Wikipedie má na konci každého článku dosti bohatou literaturu a to i zahraniční. Jak je to s recenzí jednotlivých položek nevím, ale určitě tam neberou cokoli jim kdo pošle. Takže bych jí bral jako více objektivní nežli "jednu rodinu otamtud". Určitě se budou lišit názory rodin na obou stranách, to je přirozené. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.11.2022 16:50

Jestli jste to ještě nezjistil, tak Wikipedie není vůbec objektivní, ale je silně nakloněná oficiální politice, která teď vládne v USA a v Evropě. Takže nemůžete brát všechno, co tam napíšou, za pravdivé informace. Mám známého, který z těch končin pochází a má tam rodinu. A ten to líčil dost jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.11.2022 15:51

Wikiopedie: "Po krachu jednání se NATO kvůli pokračujícím násilným akcím srbské armády rozhodlo pro leteckou kampaň, známou jako tzv. Operace Spojenecká síla, v rámci níž bylo bombardováno území Svazové republiky Jugoslávie. 24. března 1999 zahájila vojska NATO vzdušné údery proti Srbsku, které trvaly do 10. června 1999, a byly manifestací vojenských schopností Spojených států. Zásah schválila Rada bezpečnosti OSN, která situaci v Kosovu označila za hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v tamní oblasti, ale v důsledku veta ze strany Ruské federace a Číny nebyla schválena další rezoluce, která by dala zmocnění užít všech nezbytných prostředků. Podle některých autorů jde tedy o válku nelegální[14], podle jiných je však obhajitelná obecně přijímanou teorií přirozeného práva, které je nadřazené právu pozitivistickému, jak bylo např. konstatováno v Norimberském procesu." Máte pravdu, že na Balkáně je válčení jaksiž obecnou zábavou mužů, nicméně role Srbska a Miloševiče byla zásadní. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.11.2022 13:20

Teda Čermáku, že byste trumfnul Vorálka, Zadáka, J.Černého a jiné Paroubky jsem nevěřil, ale opravdu to je tak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.11.2022 13:14

Nejhorší je, že takových Čermáků je stále dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.11.2022 13:10

Pavelko, moralizování a zasloužené odsouzení grázla je úplně něco jiného co se k vám ještě nedostalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 13.11.2022 12:50

Na tuto diagnózu prášky neexistují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 13.11.2022 9:43

Já s vámi souhlasím. Ale. Po válce byla atmosféra, která nebyla k Němcům nakloněná. Němci obecně se netěšili nějaké přízni. V průběhu dějin byly problémy. Tam, kde před válkou normálně žili po generace Němci a Češi, bylo většinou normální. Najednou se situace změnila. Tak jak to bylo např. po rozpadu Jugoslávie. Vynoří se agresivní jedinci aq slaboši se k nim přidají.

Otázka je jak posoudit individuální vinu u 3 milionů lidí? Jak postupovat dál, když většina lidí cítí křivdu.

Němci problémy způsobili a mohli čekat, že to nebude jenom tak jako by se nic nestalo. ČR se dostala do područí komunistů řízených z Kremlu. Také jsme si to nezasloužili ani nezapříčili. Většinu života jsem v tomto režimu prožil. Nebyla to moje volba.

Byli na tom hůř odsunutí Němci nebo my, kteří jsme žili tady? Vše bylo v důsledku 2. světové války. My jsme ji nezačali.

Jsem dost empatický, abych se dovedl vcítit do situace Němců, kteří byli odsunuti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Podborská 13.11.2022 5:08

Vy máte dost....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2022 22:59

Ovšem těm, co se "mstili", většinou vůbec ublíženo nebylo. Spíš si někteří chtěli vyžehlit to, co dělali za okupace. Nebo si odreagovávali mindrák z toho, že byli z Němců pět let podělaní. Na tom, že byl člověk podělaný, nebylo nic špatného. Ta doba byla hnusná. Ovšem odporné bylo mstít se za tu podělanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2022 18:31

Naše propaganda byla na straně kosovských Albánců, takže ten kdo věří naší propagandě, si může myslet že zlí byli jen ti Srbové. Třeba o tom známém masakru v Srebrenici nám naše propaganda neřekla, že ty oběti byli většinou teroristi, kteří předtím vraždili srbské civilisty. Se způsobem, jak to Srbové vyřešili, nelze z lidského hlediska souhlasit, ale nebylo to prostě černobílé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 12.11.2022 16:09

Berete na to nějaké prášky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 12.11.2022 15:13

Cherson není celá Ukrajina; v boji se musí uplatňovat především taktika! V Chersonu, o němž jsme nikdy moc neslyšeli vlají ukrajinské vlajky a v Kyjevě je tma. Věříte Zelenskému, že to divadlo opravdu zvládá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 12.11.2022 15:10

Vladimír Iljič Lenin - Uljanov dokázal sjednotit pracující a převzít moc po carském teroru. Komu čest,tomu čest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 12.11.2022 14:52

Vypadá to, že první, kdo se přihlásil o svou libru masa, byl akademik profesor Lomonosovovy university Alexandr Geljevič Dugin. Býval dvorním kremlýnským mystikem a prorokem velkoruských nacistů. Ale potom, co mu někdo odpálil dcerku, poněkud zahořkl. Teď nevydýchal opuštění Chersonu bez boje a přímo ukazuje na Putina. Myslím, že ho za to čekají výjimečné zážitky. Doufám, že nespáchá sebevraždu napíchnutím na plotě jako ten dálněvýchodní komisař.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 12.11.2022 14:52

"Srbové se jen bránili." jako vždy, ono to ani jinek neumí... J.L. end

reagovat"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 12.11.2022 13:24

Se vším co jste napsal souhlasím. Napsané na papíře to vypadá báječně. V životě to úplně nefunguje. Žijeme v reálném čase, v jakémsi prostředí, každý máme nějaké myšlení, zkušenosti, atd. V každém národě jsou zločinci nebo fanatici, kteří neváhají použít jakékoliv prostředky. Vidíme to třeba na fotbale.

Můj otec byl v v době, když Němci obsadili české pohraničí na vojně a sloužil u hranic s Rakouskem. Když jsem se ho na tu dobu ptal, tak řekl, že když chtěli jít domů, tak šli.

To, že bylo ukřivděné mnoha nevinným lidem je jisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2022 12:54

Stejně zaostalí pitomci teď glorifikují třeba takového Zelenského. Jen na základě lživé propagandy, kterou oněm šíří oficiální média.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2022 11:20

Nelze omlouvat jedno násilí jiným násilím ani jednu nespravedlnost jinou nespravedlností. Na všechny, kdo se dopouštějí násilí a nespravedlnosti padá stejná vina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 12.11.2022 11:16

Kde jste byl a co jste dělal když Němci obsadili české pohraničí a v době války? V té době jste pravděpodobně neměl tušení o tom co se děje.

Kolektivní vina je špatné řešení problémů. Vždycky je nespravedlivá. Hrstka surovců se nejde vždycky a všude. Tím nechci nikoho omlouvat. Každý by měl být odpovědný za své činy.

Češi nebyli ti, kdo obsadil jiný stát a chtěl její obyvatele vystěhovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.11.2022 10:56

V dějinách byla spousta věcí uplně jinak, než jsme se učili ve škole a nebo než nám prezentují ti, kteří zrovna vládnou. Stalin i Lenin byli nepochybně nelidské stvůry, ovšem to, že je třeba dnes někdo v Rusku obdivuje, ještě neznamená, že by na nich lidé obdivovali právě toto. Oni obdivují jen mediální obraz, který o nich někdo vytvořil. Každý národ se upíná ke své historii namalované na růžovo. Ani my nejsme výjimka. Zkuste někdy začít diskutovat o nejdostudnější kapitole našich nedávných dějin, kterou je poválečná "pomsta" českých "vlastenců" na nevinných německy mluvících spoluobčanech a uvidíte, jaká se na vás snese smršť nenávisti současných vlastenců, kteří budou hájit násilí, kterého se nejnižší spodina naší společnosti na těchto lidech dopustila. K té spodině patřil i obdivovaný prezident Beneš, který přímo k takovému násilí vyzýval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek