P. Diviš 14.11.2023 21:38

Ukrajinský president, přece. Považuje, i je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 14.11.2023 21:06

Máte pravdu, bystrá hlavičko, odstěhovali. Třeba na Ukrajině bylo po 7 milionech mrtvých ze Stalinova bolševického kolektivizačního hladomoru spousta volného prostoru na dosídlení etnickými Rusy. A z nich povstali tací bolševičtí gerojové jako Chruščev nebo Brežněv, které ho Vy z Pútinovy družiny rádi označujete ze Ukrajince.

P.S. Nyčko očekávám další Čermákovské moudro o věrném Pútinově Satelitu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 14.11.2023 20:53

A Vy, Čermáku, když s umanutostí sobě vlastní kdekoho taxírujete na Pútinova Satelita, jste Pútinův rektální Chujlo Vůl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 14.11.2023 20:45

Za koho se považuje Zelenskyj ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.11.2023 19:13

Tak rozdělení Československa si pamatuju dobře a jestli jeden magor z milionu prohlásil něco o tancích tak to možná váš kámoš co si tím léčil malého pinďoura. A vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 14.11.2023 19:06

Gibraltar, samozřejmě... Jak Rusko porušilo Minské dohody ( o kterých Ukrajinci! řekli, že k nim byli donuceni a nebudou je plnit ;-) ) .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.11.2023 19:05

Předpokládám že tou láskou k impériím si léčíte nějaký mindrák. Francie a Afrika, nic dobrého z těchto postkoloniálních sentimentů nevzniká. Británii s Brexitem šlo i o otrávenost z EU.

To co vyvádí Rusko patří někam do pravěku na smetiště dějin. Že jste si nevšim jak dopadly ty doktríny USA a francouzská koloniální nostalgie.

Že si Rusko nebere vzor spíš jiné, jako že novináři se nestřílejí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 14.11.2023 19:03

Někteří lidé u nás navrhovali, aby se na Slovensko poslaly tanky. Takže poděkujte Klausovi a Mečiarovi, že to domluvili po dobrém. Já nepíšu o okupaci, že by Británie okupovala - i když, třeba Giblartar je od ostrovů celkem daleko, Falklandy také. Já to srovnávám s tím sentimentem v Rusku. U nás je zase sentiment po První republice. Žádný národ by nebyl spokojen s tím, že je menší a slabší, než byl- tak o tom Sulovská nemusí psát, jako by to bylo typické pro Rusko. Francouzi už z Afriky nedobrovolně odcházejí. K tomu východu Ukrajiny- zaznamenal jste to pobouření, když se náš novinář ptal, co plánuje udělat s obyvateli Východu, až ho "osvobodí"? I taková Petra Procházková konstatovala, že spousta lidí tam po osvobození ukrajinskou armádou netouží. Krym byl téměř bez obětí- dokonce se značná část ukrajinských vojáků začlenila do ruské armády. Včetně velitele ukrajinského loďstva. Na You Tube jsem viděl ukrajinské video, jak chtěli Ukrajinci zpátky základnu Balaklava. Průvod Ukrajinců, se zástravou ze sovětských dob a za zpěvu sovětských vojenských písní se blížil k základně ... do toho z davu výkřiky " Amerika s nami" :-D Cestu jim zastopil mladý ruský velitel " Dál nepudete!" Ukrajinci " pusťte nás" Ruský velitel : dál nepůjdete!" a pokynul vojákovi s kulometem- ten zalehl a namířil... a Ukrajinci: "tak jo" otočili se a zklamaně odcházeli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 16:32

Celkem jo. Možnost omylu nevylučuji, ale nepřijde mi příliš pravděpodobná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 14.11.2023 15:29

Proti gustu žádný dišputát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 14.11.2023 14:57

a vy jste si jistý, že jste pochopil vztah Sulovské k Rusku? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 14:40

Bez smajlíku by to někdo mohl brát vážně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 14:37

Ruské lživé pohádky, aplégře Vyvadile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 14:36

Logiku u něj nehledejte, je tradičně mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 14:34

Bacha na to, aby ten rámec nebyl přespříliš široký.

Krym ano, jsou tam převážně Rusáci a chtěli k Rusku. Problém není že, ale jak.

Brexit možná je nostalgie po Britském impériu (mimochodem, pro většinu jeho částí velmi přínosného), ale současná GB jen vystoupila z EU, žádnou bývalou část neokupuje. Podobně Francie, nemůže za to, že její bývalé kolonie bez francouzských vojáků ovládnou islamisté, mnohdy z cizích zemí, ne místní.

USA prostě jsou nejsilnější a jakž takž dohlížejí na pořádek. Pokud by to nedělaly, našel by se jiný. Čekáte snad od Ruska nebo Číny lepší výsledky?

Separatisté - jako s Krymem, problém není, že, ale jak. Slováci nezaútočili na československé úřady a separatismus v Jugoslávii pro změnu přinesl hodně mrtvých.

Minské dohody- první je porušili separatisté a Rusáci.

Blázny v parlamentu máme i my, s delší parlamentní tradicí, nejen Ukrajina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 14.11.2023 14:26

myslíte, že třeba Kazachstan má nějaké staleté historické hranice? Kolikrát za Kazachstan soutěží ve sportu lidé s ruským jménem, nevypadající moc jako Kazaši? Autorka píše o Kateřině Veliké- jak v její době vypadaly USA? Vytrhnout historii Ruska ze světové historie je hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.11.2023 14:25

Budoucnost Ukrajiny,? -- Jeho blahorodí Putin není nesmrtelný Kostěj. Kolem míst v jeho kohortě věrných již krouží hejno supů jistě bude mít dost potravy. Pak teprve nastane budoucnost Ukrajiny a též Ruska. Dočkej času jako svatomartinská husa klasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 14.11.2023 14:25

On za to nemůže, nechápavým se patrně už narodil. Zatím jsem ho nepřistihl, že by něco pochopil, jen opisuje ruské lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

C. Berka 14.11.2023 14:16

Jste dost nechápavý. Stačí kliknout na její jméno pod článkem a zjistit, jak o Rusku píše. Je to chytrá mladá dáma, bohužel katolička ( někdo si vzpomene, jak jí ministr a zvěrolékař Bělobrádek napsal, že její pes neumřel, ale chcípnul - pro zvířata u katolíků není v Nebi místo :-D )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 14.11.2023 14:10

Nešvaro zanášíš sem nešvar relativizace války, což neumíš odhadnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.11.2023 13:43

Na koni a se zbraní v ruce. Jinak na Vaše poměry docela bystrá odpověď Čermák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.11.2023 13:42

já bych celou tu diskuzi shrnul pod rčením :"čo bolo, to bolo..."

zkuste vážení prognostici načrtnout budoucnost ukrajiny.

a budoucnost, bruselští soudruzi a jiné onuce, nevypadá pro ukrouše vůbec dobře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.11.2023 13:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.11.2023 13:37

Jak mohl někdo něco dostat když neexistoval. Zřejmě Čermáková záhada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 14.11.2023 13:36

ovšem, jako obvykle, jsi zcela mimo mísu.

Rusko ovládne proruské území bez problémů, proti ruskému území se ani nedotkne...tedy možná dotkne v rámci vojenských operací, ale ne v zájmu záboru území. Kapišto, synku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.11.2023 13:32

Odstěhovali se tam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.11.2023 13:30

Lucinka je věrný Putinův Satelit. Jak si občas nezabzučí okolo svého mocného pána Putina, není s ní k vydržení. Ona o něm ví všechno na 200%, ale co On? Ví, o té Krasavici ? .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.11.2023 13:30

Milióny Rusů zůstaly mimo Rusko. A jak se tam asi dostali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.11.2023 13:22

Ty Barevné Revoluce nebudou mít dlouhého trvání. Mimochodem ne Sousedé, ale spíš Podplacené Americké loutkové vlády sousedů..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.11.2023 13:19

Tak Rusové jsou potomci Vikingů, Slovanů a samozřejmě i stepních Mongolů a Tatarů. Samé vynikající odolné a statečné Geny. Území mají stejně jako ostatní státy takové, jaké si Vybojovali a jaké udrželi, včetně Evropy. Dosti svého území Darovali Ruští vládcové Ukrajině, která bez jejich darů by neměla Nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek