Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: V kulise Stalingradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 6.2.2018 10:19Re: Možná to bude proto Pokud píšete o jednání SSSR, Francie a Velké Britanie v září 1939, pak vězte, že pakt Ribbentrop-Molotov byl podepsán v srpnu 1939. |
|
|
J. Vintr 6.2.2018 10:17Re: Možná to bude proto Hloupé bolševické báchorky. Kdyby primárním cílem Hitlera bylo napadení SSSR, pak by si napřed nezačal válku na západě, která mu vázala velkou část armády. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2018 10:15Re: Možná to bude proto Přesné. A stále se to nějak časově někdo snaží otočit! Co bylo dřív? Zbrojení v Říši, křišťálová noc, norimberské zákony, anexe Porýní, našeho pohraničí, březen 1939, popravy - nemožnost dohody se Západem (který doufal, že Hitler se zaměří pouze na Slovany/Židy)? Nebo pakt? Co bylo dřív? Vpád Hitlera do CCCP, spálená země, Lidice, Heydrich, ...... nebo napráskání Němcům od Rudé Armády dokončené v Berlíně roku 1945?? Kdyby bylo po mém, tak dám účtenku za benzín, co jím byl polit Adolf (nějak měl svatební noc za sovětské dělostřelby), zaplatit Merkelové z vlastního. Dobré účty dělají dobré přátele. No nic. |
|
|
J. Jelínek 6.2.2018 10:07Re: Při loňských oslavách 9. května 2017 na Rudém náměstí Že by ten uprchlý Viktor Suvorov měl pravdu v tom, že Stalin vlastně - prohrál? |
|
|
J. Jelínek 6.2.2018 10:05Re: Možná to bude proto No nejevili touhu se vzdát... Pravděpodobně proto, že si jak jedni tak i druzí byli moc dobře vědomi, co je asi čeká. Ono se to blbě vzdává, když máte ruce po lokte od krve toho, komu se vzdáváte. A když už jsme u toho co by, kdyby - kde by asi byla vojenská výroba Říše a odhodlání vzdorovat bez oněch náletů? Co by se naopak stalo v D-day, kdyby na březích Kanálu stály odhodlané a nadržené jednotky SS podporované silnou Luftwaffe? A kdyby přišla bouře, a kdyby... Buďme rádi, že to dopadlo, jak dopadlo. |
|
|
M. Krátký 6.2.2018 10:01Při loňských oslavách 9. května 2017 na Rudém náměstí jsem vyslechl rozhovor redaktora televize ( už nevím které ) s obyčejným starším Rusem a ten mu odpověděj takto : jakto, že když jsme my vyhráli druhou světovou válku tak se máme desetkrát hůř než občan porazené strany ? A o tom to je přátelé - mimo jiné |
|
|
F. Navrátil 6.2.2018 9:59Re: Možná to bude proto Musíte se vrátit do září 1939, kdy v Moskvě jednaly emisaři Velké Britanie a Francie se Sovětským svazem o koordinaci postupu proti Německu. Teprve když jednání vinou Francie a VB zkrachovala, uzavřeli sověti pakt s Německem. Pokud ani toto nestačí, pak se musíme vrátit do září 1938, kdy 30.9. 1938 byla podepsána Mnichovská dohoda a Chamberlain mával papírem a sděloval národu: Přinesl jsem vám mír pro naši dobu! |
|
|
P. Zinga 6.2.2018 9:56Re: Možná to bude proto Máte to v hlavě vymazané, madam. Co žranice v Mnichově? Samozřejmě, že idioti na Západě věřili, že cílem (jediným?!) je SSSR. Proto se ani nepřetrhli, když přepadl jejich spojence Polsko, a vlastně Mnichov, to byl taky pouze "Drang nach Osten", nikoli na Západ. Dodejte, prosím , zdroj Vašich tvrzení o "komouších", co se v v Británii vzbouřili. Rád se poučím. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2018 9:56Re: Možná to bude proto Nesouhlas. A klidně se Němcům omluvte, že jsme si dovolili zkřivit vlásek Heydrichovi. A omluvte se dále i za to, že si Stalin dovolil přikvačit do Berlína. Najednou ho to popadlo, že?? V Evropě vraždil Hitler/Němec/nadčlověk. Přečtěte si to. Zapomněl jste, že Váš otec byl jen slovanským otrokem - tedy pro ty Němce. Já na to nezapomněl. |
|
|
M. Krátký 6.2.2018 9:55Re: Ať si tam Magore !!! |
|
|
V. Pokorný 6.2.2018 9:55Souhlas s tím, že zřejmě bitva o Stalingrad byla největší bitvou druhé světové války. Kdosi dole, nebudu jmenovat,tvrdí, že další postup Rudé armády s vytlačováním dojčáků Evropou byl ne osvobozováním nýbrž okupací. Má ten člověk vymytý mozek, nebo to myslí ironicky či je přirozeně blbý? Jak se tedy dívá na podobný postup spojenců v západní Eropě a následující chování USA, které západní Evropu, skoro celou, okupují dodnes. |
|
|
J. Jelínek 6.2.2018 9:54Re: Možná to bude proto Jak říkám, jsou to všechno spekulace a jediný jejich půvab je v tom, že se u toho tak pěkně mudruje. Nic víc v tom nehledejte. |
|
|
Š. Hašek 6.2.2018 9:51Re: Máte tak krátkou paměť? Přesné. |
|
|
B. Brousková 6.2.2018 9:42Re: Možná to bude proto V době , kdy hitlerovské bomby dopadaly na Londýn, jezdili bolševičtí papaláši do Berlína na žranice ,Stalin zásoboval Hitlera vším potřebným až do roku 1941. Naopak plzeňská Škodovka pod nacistickým vedením dodávala kanony Stalinovi ještě v květnu 1941.a "západ pořád doufal, že Hitler Stalina zničí " ? Češi, kteří před Hitlerem utekli do Anglie, museli narukovat do armády, když byl Beneš západem uznán za prezidenta ČSR. Komouši, kteří byli mezi nimi, se vzbouřili, že proti Hitlerovim bojovat nebudou, že Británie to stejně prohraje a že soudruh Stalin jim zařídí u nácků beztrestnost. Ovšem jen za předpokladu, že se oni nezapojí do bojů proti německým náckům. Píše to Beneš ve svých Pamětech. Hitler se Stalinem si neměli navzájem co vyčítat.Paranoidní zločinci byli oba dva. |
|
|
V. Novák 6.2.2018 9:40Re: Možná to bude proto Nebo raketojaderným úderem na New York, Washington, Chicago,... Němci taky nestagnovali a kdyby měli zdroje, které hodlali získat právě v SSSR, mohli využít proudové stíhačky, V1 i V2 - a WvB měl plány dvoustupňové rakety, která by dokázala doletět do USA. I obyčejný Bachem-Natter by byl účinná zbraň proti slojeneckým bmbardérům, kdyby byl vyráběn sériově. Ale to už Němcům chyběla i překližka. Vždyť i ofenzíva v Ardenách skončila na tom, že Němci neměli dost paliva pro tanky. A proč? Protože půl roku před tím RA obsadila Ploiesti a Němcům zbyl akorát umělý benzín z uhlí z Herrmann Goering Werke. A možná ještě dodávky od Standard Oil of New Jersey... |
|
|
V. Novák 6.2.2018 9:32Re: Možná to bude proto Jaderně zničena byla dvě japonská města a Japonci na to nijak výrazně nereagovali. Tou dobou měli už zničené desítky měst, sice nejaderně, ale mnohá z nich důkladněji než Hirošimu a Nagasaki. Němci měli také zničená města a také důsledněji než ta "atomová" japonská - Hamburg, Drážďany, celé Porúří, koneckoců ani Berlin nebyl Spojenci nedotčen. A Němci nejevili žádnou touhu se vzdát. Japonci kapitulovali na základě vstupu SSSR do války proti kuantugnské armádě, kde vyřadili z boje víc japonských vojáků než USA za celou předchozí válku. |
|
|
P. Rudolf 6.2.2018 9:28Ať si tam věčně zpitý mužik slaví co chce a nás tím neobtěžuje. |
|
|
V. Novák 6.2.2018 9:24Máte tak krátkou paměť? Rusko pozvalo na své oslavy Dne vítězství před třemi roky špičky nejen tehdejších nepřátel (Německa) a spojenců (USA, Británie, Francie), ale celé Evropy. Přijal jedině Zeman - vaši presstititští kolegové mu to dosud vytýkají. Tak jak? Způsobil tento článek Alzheimer nebo Goebbels? |
|
|
J. Jelínek 6.2.2018 9:01Re: Možná to bude proto Jak by skončila WWII v případě, že by Hitlerovo tažení na východ bylo úspěšné? Protože mám rád alternativní historii, dovoluji si spekulovat, že by skončila někdy kolem roku 1948 jaderným úderem na Tokio, Berlín, Hamburk a Porúří. Je to jen spekulace, nenadávejte mi. |
|
|
J. Vintr 6.2.2018 8:45Re: Možná to bude proto Válka by skončila kapitulací Německa i bez Rusů. Jen by trvala o něco déle. Asi tak o tři měsíce. Místo jednoho japonského města by bylo atomovou bombou zničeno jedno německé .... |
|
|
O. Dvořák 6.2.2018 8:40Re: Možná to bude proto Já myslím že tím nevyvracíte mé tvrzení, že ve finále to byl SSSR, kdo porazil Hitlera. |
|
|
P. Zinga 6.2.2018 8:39Re: Možná to bude proto Pane Filek, odrhujete obehranou písničku! Zeptám se: co měl Stalin dělat? V situaci, kdy Západ doufal, že ho Hitler zničí, že to je jediný Hitlerův cíl? Takto si koupil čas, moc ho ale nedostal. Zeptal se někdo, jak by válka dopadla, kdyby to Němci neměli o pár set kilometrů do Moskvy dále? |
|
|
P. Zinga 6.2.2018 8:35"Tak působí"... Když napíšu, že někdo působí jako kretén (prosím, nevztahovat na autora): a/je to urážka b/vyjadřuji pouze svůj názor c/je to objektivní pravda? Mohlo by to platit pro autory pode mnou otištěných příspěvků. |
|
|
K. Filek 6.2.2018 8:25Re: Možná to bude proto Nesouhlas,ale s Vaším vysvětlením.Sověti podepsali s německém smlouvu o neutočení.Rozdělili si Polsko.Svou politikou umožnili Hitlerovi zabrat celou západní evropu.Nemusel se bát ruska,že ho napadne. |
|
|
O. Dvořák 6.2.2018 8:09Re: Možná to bude proto Nesouhlas. Bez toho druhého "totalitního režimu" by ten první nebyl nikdy poražen. |
|
|
J. Fridrich 6.2.2018 7:42Re: Možná to bude proto Souhlas.... |
|
|
J. Vintr 6.2.2018 0:55Možná to bude proto že stalinský režim si v ničem nezadal s hitlerovským. Tedy vlastně měl na svědomí mnohem víc obětí. Takže u Stalingradu se střetly dva totalitní režimy. Následný postup Rudé armády do Evropy nebyl osvobozováním, jak se nám tlouklo a stále tkuče do hlavy, ale jen další okupací. Sice ne tak otevřenou, ale za to mnohem delší a důkladnější. Takže není co slavit. Snad jen uctít památku obětí, obyčejných vojáků, kteří neměli jinou volbu - na obou stranách. |
