Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Tragédie národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 19.3.2015 6:15Re: 'Narod jako kazdy jiny' Takových národů, které nikdy nepoznaly demokracii, jsou mraky. Ani od toho Ruska nemusíme chodit daleko. |
|
|
R. Brzák 19.3.2015 2:07skutečným zájmem každého státu je moc. Skutečnými legitimními zájmy každého člověka je žít v demokratickém zřízení, ve kterém nad sebou zřizuje vládu práva a užívá si svobody slova. Stát si ale zřizuji ve své zemi nad sebou jedině proto, že mám strach (říkejme mu obavy a přiznejme jim častou oprávněnost). Obávám se primárně své vlastní neschopnosti a nedokonalosti, díky které nebudu moci přežít s dalšími lidmi. Jakmile svému strachu začnu podléhat, namísto abych jen díky němu zaregistroval potenciál konkrétního rizika, začnu odevzdávat část své svobody ve prospěch moci nad sebou státu, se kterou se ale rovněž neodmyslitelně zbavuji části své odpovědnosti. Tím se stávám méně schopným se o sebe sám postarat - a kruh se uzavřel... Tristní je to, že stát jsou zase jen další lidé, stejní, jako já. To jim dávám moc nad sebou. Oni pak se naučí tuto moc používat, ale protože jsou to jen lidé, chovají se lidsky a na užití moci si zvyknou. Její případné umenšování zaregistrují jako ohrožení - a ve svém strachu budou moc nade mnou utužovat... Toto vše je teorie založená na premise, že jsem alespoň částečně svobodný (abych se měl čeho vzdávat, musím to mít...). Jestliže žiji v zemi, kde svobodu nepoznali generace za generací, jako v Rusku - nelze se už vůbec nadít "Skutečných legitimních zájmů" v takovém státu.... Jen spousty strachu, který spoutává všechny - od těch posledních až po prvního... "Co nejméně moci nade mnou a co nejméně mé moci nad druhými" - což mohu vyvodit z "miluj bližního svého JAKO SEBE SAMÉHO" |
|
|
R. Brzák 19.3.2015 2:04skutečným zájmem každého státu je moc. Skutečnými legitimními zájmy každého člověka je žít v demokratickém zřízení, ve kterém nad sebou zřizuje vládu práva a užívá si svobody slova. Stát ale zřizujeme nad sebou proto, že máme strach (říkejme mu obavy a přiznejme jim častou oprávněnost). Obávám se primárně své vlastní neschopnosti a nedokonalosti, díky které nebudu moci přežít s dalšími lidmi. Jakmile svému strachu začnu podléhat, namísto abych jen díky němu zaregistroval potenciál konkrétního rizika, začnu odevzdávat část své svobody ve prospěch moci nad sebou státu, se kterou se ale rovněž neodmyslitelně zbavuji části své odpovědnosti. Tím se stávám méně schopným se o sebe sám postarat - a kruh se uzavřel... Podstatné je ale také to, že stát jsou zase jen další lidé, stejní, jako já. To jim dávám moc nad sebou. Oni pak se naučí tuto moc používat, ale protože jsou to jen lidé, chovají se lidsky a na užití moci si zvyknou. Její případné umenšování zaregistrují jako ohrožení - a ve svém strachu budou moc nade mnou utužovat... Toto vše je teorie založená na premise, že jsem alespoň částečně svobodný (abych se měl čeho vzdávat, musím to mít...). Jestliže žiji v zemi, kde svobodu nepoznali generace za generací, jako v Rusku - nelze se nadít "Skutečných legitimních zájmů" v takovém státu.... Jen spousty strachu, který spoutává všechny - od těch posledních až po prvního... "Co nejméně moci nade mnou a co nejméně mé moci nad druhými" - což mohu vyvodit z "miluj bližního svého |
|
|
R. Brzák 19.3.2015 2:08Re: skutečným zájmem každého státu je moc. pardon, krpa takhle po půlnoci... |
|
|
B. Hamáček 19.3.2015 0:37Perfektní rozbor a Perfektní rozbor a postřehy. To budou bolševici zase prskat a vztekat se . Ale ať se vztekají ještě více , alespoň je brzy klepne ! Včera ve 20 minutách na radiožurnálu mluvil komoušský poslanec A. Černý , jedna lež na druhou . Mluvil o průjezdu amerického konvoje skrz republiku. |
|
B. Volarik 19.3.2015 7:29Re: Perfektní rozbor a Připojuji se rozhodně k panu Hamáčkovi.....naprostý souhlas! |
|
|
R. Tichý 19.3.2015 11:21Re: Perfektní rozbor a Jen bych přidal, že stejně jako muslimové, tak i rusové trpí komplexem méněcennosti ze západní civilizace a toto maskují agresí. V podstatě ukázkový příklad z učebnice psychologie :o) |
|
|
19.3.2015 0:22velice to připomíná dumání Peroutkovo na téma jak mohli Němci pod Hitlerem tak zvlčit, ve stejném týdeníku |
|
|
K. Pavlik 19.3.2015 0:17Ono to s tou demokracii Ono to s tou demokracii neni zase takove horke. Ve starem Rime demokracie nefungovala takze to zmenili na cisarstvi. Atheny to s tou demokracii take prohraly. Historie Ceska take neukazuje zarive vysledky demokracie.V Nemecku tez vladne car, ale co to hovorim (citat z Cernych baronu), kanclerka Merklova. Je nejaky rozdil mezi Putinem a Merklovou - jediny ktery vidim ze Merklovou milujem a Putina ne. |
|
|
19.3.2015 0:25velmi správně historizující úvahy o bezcennosti demokracie přinášely každé noviny v nacistickém Německu zcela pravidelně. Zdá se, že bude třeba historickou lekci zopakovat |
|
|
K. Pavlik 19.3.2015 1:08Re: velmi správně No Hitler to valku prohral - no ale opravdu tesne. Kdyby bylo v zime v 1941 o pet stupnu mene tak by Cesko dnes vypadalo jinak. |
|
|
19.3.2015 1:19Re: velmi správně jadernou apokalypsu let 2018-2022 pravděpodobně Putin prohraje také jenom opravdu těsně |
|
|
V. Kun 19.3.2015 1:45Re: velmi správně Čerte, jak jsi se dopracoval k tomu datu 2018 - 2022 ?? Snad nemáš zprávy z pekla od Stalina a Hitlera? |
|
S. Prosek 19.3.2015 2:00Re: velmi správně Koi, certik sice predpovida nuklearni bitvu, jenze do te doby v Rusku uz nebude ani otypka slamy. Takze veskere buseni se do hrudniku je na nic kdyz neni menaz. Leda ze by pani Varadinkova poslala zasoby ze spajzu do Kremlu LoLLL. |
|
|
V. Novák 19.3.2015 10:58Re: velmi správně A to proč? |
|
|
19.3.2015 2:07Re: velmi správně tak historická předloha udává časovou prodlevu mezi začátkem ochraňování soukmenovců a totální porážkou přibližně osm let. Samozřejmě nepodstatné odchylky jsou možné. Film "Návrat domů" o utrpení polských Němců a jejich vysvobození běžel v německých kinech roku 1940, film "Krym: cesta domů" běží již dnes. To by napovídalo bližšímu datu |
|
|
P. Dvořák 19.3.2015 2:50Re: . . . o pět stupňů méně . . . To jako kdyby teploměr šel ještě o pět stupňů dolů nebo kdyby byl o pět stupňů mírnější mráz? Vážně si myslíte, že o výsledku války rozhodlo pět dílků na teploměru? |
|
|
K. Pavlik 19.3.2015 3:51Re: . . . o pět stupňů méně . . . Ano |
|
|
P. Sulc 20.3.2015 22:35Re: . . . o pět stupňů méně . . . Kdyby pan Pavlik napsal ''kdyby tolik nemrzlo'', asi by vam to bylo srozimetelnejsi a nemusel jste se vzrusovat. Vsem ostatnim je jasne, co tim ten pan myslel. |
|
|
P. Sulc 19.3.2015 2:26Re: Ono to s tou demokracii Jak muze fungovat demokracie, kdyz poslanec musi poslouchat nikoliv svoje volice, ale sefa sve strany. A takto blbe to bylo uz i za Taticka, ten si zval na hrad ''velkou petku'', sefy stran, ucmuchtil politiku a sefove porucili svym poskokum v parlamente a vida, byla tu ''demokraticka'' republika. Ted vlada nevladne podle zakonu ale vhodne, sikovne zakony si dela a tajtrlici v parlamente je odkyvnou. A lide, jak jinak, utrou huby a jdou si do hospody zanadavat. |
|
|
A. Bocek 19.3.2015 6:12Merklová není Putin nelže ! Putin tvrdil, že na krymu nejsou ruští vojáci , aby je potom do měsíce vyznamenal a do roka o jejich "hrdinství" natočil film . |
|
|
J. Fridrich 19.3.2015 6:56Re: Ono to s tou demokracii Srovnávat Merkelovou s Putinem a Rusko s Německem, to může jenom mimozemšt'an...... Jaký byl let z Proxima Centauri ? Je to tam také jako v Rusku-SSSR ? |
|
|
K. Pavlik 19.3.2015 15:08Re: Ono to s tou demokracii Co byste delal vy na Putinove miste? Spachal sebevrazdu nebo se nechal zabit jako Kadafi (ktery se znelibil USA)? Ona Merklova to ma o hodne jednodussi. |
