Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Taky si už opakujete ruská slovíčka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 27.2.2015 23:42Re: Dobrý článek Já jen, že ta neexistující část populace (dle Vás), stran Ruska bere tu bruselskou propagandu docela vážně. Jako stranický manuál. Z čeho soudíte, že jsem si zvykl "jak to chodilo za bolševika"? Jen proto, že se směji těm řečem, že majdan konečně vytvořil "novou, demokratickou, konečně tu správně proevropskou Ukrajinu"? Vy tomu věříte? Byl jste někdy na Ukrajině bez cestovní kanceláře? No nic. |
|
|
V. Vlach 27.2.2015 23:05Re: tak tímhle mě autor trpce rozesmál Michael se zviditelnil a pak beztrestně vytuneloval fondy! Víc mě nezajímá, jako člověk skončil! |
|
P. Kolar 27.2.2015 22:46Re: Dobrý článek Já si, po pravdě řečeno myslím, že "zapáleně bruselská" část občanů vůbec neexistuje. Krom statisticky insignifikantní skupiny, která z toho přímo profituje. Takže bych to hodil na ty "konzervativce", kteří si konzervativně zvykli na to jak to chodilo za bolševika, a nevidí to zas tak černě, kdyby se to vrátilo. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 22:42Re: Dějiny Dějiny CCCP jsou dějinami expanze. Ale faktem je, že Rusko carské si nenechalo s-áti na hlavu, totéž lze asi očekávat od Ruska nového/Putinova. Bruseláci nám nechávají s-áti na naše občanské hlavy od každého pobudy (nebudu ani vyjmenovávat) dnes a denně. Putinovi netleskám, pouze nejsem přesvědčen, že bruselští komisaři nás nevodí za nos (jako v hodně věcech). Nějaká pátá kolona, kolaboranti, zvracení - to beru jen jako takové doplnění slovosledu, faktický význam to nemá. |
|
|
J. Vích 27.2.2015 22:33tak tímhle mě autor trpce rozesmál "To, že byli odsud vytlačeni, byla šťastná shoda náhod aktivity Michaela Kocába a osvícení Michaila Gorbačova" Opravdu...vzdělaný politický analytik na úrovni poručíka Duba. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 22:02Re: Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy Dle mého z jedné strany (jenom z jedné), ale možná se mýlím. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 22:01Re: Dobrý článek Kterou část občanů máte na mysli? Tu zapáleně bruselskou nebo tu, řekněme, konzervativnější? |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:56Re: Jiný vesmír. Byl jste někdy v Rusku, v horách, až tam za Bajkalem? Vypil jste někdy čaj/vodku s místními? Ano, je to "jiný vesmír". Když to berete takhle. |
|
|
P. Kolar 27.2.2015 21:54Dobrý článek Diskuse dole bohužel nepříjemně ilustruje, jak český národ spojitě blbne. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:52Re: Líbí se mi to dehonestování Ruska Asi tak. |
|
|
V. Vlach 27.2.2015 21:47Líbí se mi to dehonestování Ruska v každém případě za každou cenu za jakéhokoliv počasí. Bohužel, k vzteku mnoha nedochůdčatům, to má opačný efekt! A to je dobře. Byl jsem vždy pro rovnováhu a kšeftování se všemi, je-li fair play. Ale díky hlupákům naschvál - jsem proti celé frašce EU a o USA ani mluvit nebudu. Východ je na tahu a jinak to nebude, vsaďte se! |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:41Re: Rusa již nikdy více ! Myslel jste asi bolševika nikdy více! Ti bruselští a doma u nás Vám asi nevadí. |
|
|
Š. Hašek 27.2.2015 21:40No, rusky něco zvládnu. Příští rok zas budu klábosit na Sibiři. Jen ta bruselština my neleze do hlavy. Tam se totiž význam slov mění ze dne na den (podle nové komise). |
|
J. Podešva 27.2.2015 21:23Rusa již nikdy více !
|
|
|
V. Čermák 27.2.2015 21:02Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Ani né tak Ukrajinci, jako jejich hloupá vláda. A ti "zachvatčiky" byli Rusové ale i Ukrajinci a taky třeba bojovní Poláci, atd. A že je nasrděný, říkal náš němčinář, výborný chlap, když jsme ho nasrali. |
|
|
P. Kolar 27.2.2015 20:50Re: Historická paměť Velkou menšinu, pane! Tu přímo, zbytek nepřímo. |
|
M. Prokop 27.2.2015 20:47Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Bolšoje |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:46Re: Historická paměť Naopak, on právě ne. |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:45Re: Historická paměť Fašista může a nemusí být agresor (třeba Salazar nebyl, konec konců ani Franco), agresor může být i komunista, nacista, věrný poddaný cídsaře, císař ..... |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:43Re: Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy To je ovšem Kajane omyl, nebezpečí číhá z obou stran. |
|
|
M. Prokop 27.2.2015 20:42Re: Tak frajer v klobouku opět vypustil Jediná ruská slovíčka si pamatuje z jedné desky: Bošoje vam spasibo, bratja zachvatčiky, spasibo bolšije, nikogda nezabudim. Co je to "nasrděný", mimochodem, něco jako "nasraný"? Dát Putinovi na kokos chtějí hlavně napadení, tedy ti Ukrajinci. |
|
|
V. Čermák 27.2.2015 20:37Tak frajer v klobouku opět vypustil další agitační balonek. No mně povinná Ruština ve škole moc nešla a ani nyní si zrovna kvůli němu Ruská slovíčka opakovat nebudu, zvlášť když to nebude potřeba, že? Je sice jasné, že v Ukrajinské válce jde o moc a měnící se vliv ve světě, ale zdejším nasrděným důchodcům se to nezamlouvá. Oni přece chtějí, jak se noblesně vyjádřil jejich mluvčí, dát Putinovi na kokos, i kdyby počet mrtvých Ukrajinců měl nadále narůstat, a třeba i geometrickou řadou. |
|
|
P. Mach 27.2.2015 19:41Re: vrtěti psem "skrytě"? zločinec putin jedná s hamásníky a podporuje Irán zcela otevřeně. |
|
|
P. Mach 27.2.2015 19:39to leda ve tvém případě. NATO ani Ukrajinu ani Rusko nepřpadlo. Bylo to rusácko, kdy přepadlo Ukrajinu a okupuje ukrajinské území a není to první agrese v posledních letech. |
|
|
P. Mach 27.2.2015 19:37Re: krádež území Jak připadla Ukrajině? Připadla sssr, což nebylo nic jiného než rusácká koloniální říše postižená úchylnou ideologií. Česká bolševická hovada (a vylízanec beneš) navíc s tím "připadnutím" souhlasila a tím Československo o to území připravili. Ukrajinci s rusáckou agresí a okupací nesouhlasili. Mimochodem bIbečku, kdyby se měly revidovat hranice ustálené v odbobí těsně po druhé světové válce tak se z toho Evropa a i rusácko podělá, protože se nejedná pouze o Podkarpatskou rus ale také Kalinigradskou oblast, půlku Polska, Pomořansko, atd. |
|
|
B. Hamáček 27.2.2015 19:26Re: vrtěti psem Já bych nebezpečí z Ruska rozhodně nepodceňoval. I když možná má NATO silnější armádu , přesto by nás Rusko hodně potrápilo a ohrozilo než by se ho podařilo zastavit. A rovněž se jedná o spojence Ruska, všechny ty darebácké režimy, například se Rusko začíná pomalu sbližovat se Severní Koreou. S muslimy určitě také kamarádí , třeba skrytě. |
|
|
K. Janyška 27.2.2015 19:24Mám větší strach ze zločinu EU, kde vládnou socialisté, tedy zločinci, než z Ruska, které je blokováno NATO... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 27.2.2015 19:05Re: Každá agrese se musí vyplácet Nechápu, co potom vytýkáte Hitlerovi?! A byla válka mezi Hitlerem a GB válkou mezi dobrem a zlem, nebo to byla jen "válka mezi dvěma imperialisty" jak až do 22. 6. 1941 tvrdili komunisté? |
|
|
P. Vaňura 27.2.2015 19:01Takže válka mezi Hitlerem a Churchillem byla jen válkou o zdroje. Lidí se to vlastně ani netýkalo. A už vůbec to nebyla válka mezi dobrem a zlem! |
|
|
P. Vaňura 27.2.2015 18:56Kerry nemluví jako Brežněv ani náhodou, tak jako Brežněv mluví ovšem Lavrov "Ukrajina je naše zájmová sféra a toto musí respektovat i v ekonomické oblasti." Přesně tohle řekl v srpnu 1968 Brežněv Dubčekovi, ten Brežněv to ovšem vylepšil tak, že si měl dát od něj předem schvalovat i změny na československých mocenských postech. U Putina jsem takovýto výrok nezaznamenal, ale nečtu a neposlouchám všechno. |
