V. Kolman 22.3.2015 22:11

KDO S ČÍM ZACHÁZÍ.......

Při Putinově velkohubém vyhrožování nukleárními zbraněmi se mi vybavila vzpomínka z mého mládí, kdy jsme ve škole četli "Annu proletářku" od Marie Majerové. Děj už si nepamatuji, ale jedna pasáž mi utkvěla v paměti. Paní domu (příslušnice to "zlé buržoasie") nabádá svojí služku, aby nechodila na manifestaci, že se tam bude střílet. No a služka hrdě odpoví: "Budete do nás střílet? My do vás také!"

       Proč jsem si na to vzpomněl? Je si Putin opravdu tak jistý, že kdyby použil nukleární zbraně jako první, že by se nemohl dočkat podobné "odpověďi"? Není totiž sám, kdo vlastní nukleární zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.3.2015 15:46

Nevím, co by se stalo, pokud by si Ukrajina oficiálně

vytkla za cíl "Obnova jaderného potenciálu za spolupráce všech zemí, které s námi v tomto směru spolupracovat chtějí." Právo na to ZARUČENĚ MÁ, protože záruky, které dostala za více než naivní rozhodnutí zbavit se jaderných zbraní nebyly dodržečny. Každopádně by se pak kde kdo pokoušel ukrajinský režim svrhnout. Pak je otázka, nakolik lze vystupňovat ukrajinský nacionalismus, aby se toto nepodařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.3.2015 15:10

Na to by bývala byla možná jednoznačná odpověď,

chce li Putin jadernou válku, bude ji mít se vším všudy. My jadernou válku nezačneme, ale na jaderný útok odpovíme. Putin zaručil územní nedotknutelnost Ukrajiny, takže není o čem jednat.

TEČKA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.3.2015 14:05

každý president atomové velmoci musí být připraven aktivovat

jaderné síly. To platí pro Putina stejně jako pro Obamu. To prostě patří do jejich náplně práce. Jiná věc zda mají dost rozumu aby tak neučinili, což se zatím zdá býti v pořádku. takže z deklarované připravenosti pana Putina nelze vyčíst nic jiného než že je to muž na svém místě plnící si své povinnosti ale současně rozumně přemýšlející o možných důsledcích svých činů, což mne naplňuje určitým optimismem , věřím, že Obama je na tom stejně .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 21.3.2015 19:34

ČSSD

přesto zůstává tradiční demokratickou stranou, která na rozdíl od marketingových projektů jednoho muže disponuje demokratickou nabídkou a spěje k nevolitelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 21.3.2015 19:27

Putin

udělal s Krymem to, co udělat musel. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 21.3.2015 17:52

Rusko se vzteká a zastrašuje Dány jadernými střelami,

pokud se připojí k obrannému štítu NATO (Dánsko chce poskytnout 1 - slovy JEDNU - loď s radiolokací). Budou si ta ruská ho-wada holt muset projít svým "pádem třetí říše". (_._) to nebude - ani pro ostatní :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimák 21.3.2015 17:21

Srovnání dvou fanatiků

Zkusme porovnat postupy Hitlera a Putina:Anšlus Rakouska, Anšlus Krymu.Mnichovské dohody-zabrání Sudet,ochrana německy hovořících obyvatel. Minské dohody - zabrání části Ukrajiny.

V obou případech se západ pouze distancuje a sankcuje.O našem prezidentovi raději nehovořím.Pakt Molotov-Ribbentrop. Pakt Putin-Merkel.Nespokojenost s Vestfálským mírem.Nespokojenost Ruska s spořádáním po 2.svět.válce.Putin zbrojí až se z něj kouří,kdo to ale bude platit? Nepřijde si pro něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 21.3.2015 11:33

To jsou takové kecy. Z Ruska, které opravdu nemám rád,

si nikdo prdel dělat nebude. Je třeba vzít rozum do hrsti a pomoci mu zbavit se Sovětského svazu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.3.2015 10:29

Mně není moc jasné, kam by střílel.

Předpokládám, že generálové NATO nejsou volové, takže by se příslušná akce konala pod krycím názvem Zabloudil jsem na dovolené. Krym je podle mě na jaderné údery příliš malý, k napadení Evropy by Putin neměl ani náznak legálního důvodu... Možná trefit některou z amerických základen, snad i "omylem", ale to by si, zase podle mě, znepřátelil půlku dosavadních přátel. Rozhodně by musel postupovat tak, aby nenásledoval protiúder.

Protože předpokládám, že stále platí, že jaderná válka Rusko a spol. kontra NATO se nedá vyhrát tak, aby to někomu k něčemu bylo. Možná muslimům v poušti, ti jsou nato zařízení (bez ironie), a v koránu (i v bibli a Talmudu, nepochybně) se jistě najde něco o tom, že člověk má mít jednu hlavu, dvě ruce, dvě nohy a přiměřený počet prstů a co mimo to jest, od ďábla jest a budiž shozeno ze skály, takže by se časem lidská rasa obnovila v jakž takž původní podobě. Což je doloženo v mnohých dílech žánru scienece fiction.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 21.3.2015 9:29

"Putin byl po anexi Krymu připraven ...

... uvést do stavu pohotovosti jaderné síly", imperialista!

(zatímco my, v obranném NACO, s těmi "defence lethal veapons" lítáme bez ustání - možná jsou ale zajištěný na kolík Babracka Husseina)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 21.3.2015 9:14

radioaktivní

Platí to už dlouho. Nemít Rusko jaderné rakety ,nikdo by ho nebral vážně.Tím neříkám,že by to bylo špatně.Kdo pamatuje Gromyka-nyní Lavrova, musí uznat, že jednat s nimi ,jako s diplomaty, to je záhul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 21.3.2015 9:04

Pane Mlejnku,

opomenul jste zdůraznit,že SSSR,co říkám,  že RUSKO navedly k zabrání Krymu váleční štváči z Wall Streetu a USA v zastoupení manželů Rosenbergových ji k tomu poskytly materiály o jádru.Co z toho plyne?Že za vyhrožováním Adolfa Putina můžou američtí imperialisté západně od Moskvy,samozřejmě včetně Sudetských Němců.                 Napsal jsem to správně,Lesniaku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 21.3.2015 1:35

Neradioaktivni Obama

Barack Hussein Obama unilateralne snizuje pocty uz dnes zastaralych jadernych systemu USA. Otazka zni: jak dlouho potrva, nez Amerika bude schpona napravit skody, ktere tento statnik zpusobil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek