Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinovy trumfy v Evropě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Černý 28.1.2022 16:46To je Lavrovovo přirovnání. Je nejen distingovaný a schopný, ale evidentně není ani suchar. |
|
V. Wagenknecht 28.1.2022 14:56No, dyk to říkáte, Rus. Zkuste ještě odcitovat nějaký slabikář, když jste tak pyšný na to, že ovládáte učivo ZDŠ a cítíte potřebu to zvěstovat veškerenstvu. |
|
|
V. Wagenknecht 28.1.2022 14:53I impotent může sepisovat Kámasútry, čerpaje přitom ze svých vzpomínek z mládí. Vaše přirovnání je vlastně docela trefné. |
|
|
V. Wagenknecht 28.1.2022 14:50Četl jsem, četl, ale o Krymu a o historickém území Ukrajiny tam nic není. Stojí tam "Po kozáckých povstáních v polovině 17. století se Kyjev dostal pod ruskou správu", chcete tím pravděpodobně říct, že Kyjev patří Rusku, když se tak odvoláváte na tu historii. A Kyjevanů jste se na to ptal? Jo, a ještě tam stojí "Pro svou starobylost bývá nazýván „matkou ruských měst“. Další potvrzení dle vaší historické logiky, že Kyjev patří Rusku. Povídejte dál a dávejte šiklady, jak bručel pan Matsukas. |
|
L. Písařík 28.1.2022 13:48Roku 882 Novgorodský kníže Oleg ovládl Kyjev, který předtím platil tribut Chazarské říši. Tak se na území dnešní Ukrajiny, Ruska a Běloruska zformoval první východoslovanský stát, Kyjevská Rus. To je taky z wiki. |
|
|
L. Písařík 28.1.2022 13:39https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjev Zkuste číst. |
|
|
V. Wagenknecht 28.1.2022 10:13Když se nechcete dočkat reakcí na svoje vývody, tak žádné nepište. Jak prosté. |
|
|
V. Wagenknecht 28.1.2022 10:11Řekl bych, s těmi historickými územími vopatrně. Historicky je Krym ruský, a Ukrajina maličká. Ostatně se podívejte na tu ukrajinskou historii sem: https://cz24.news/wp-content/uploads/2021/03/Ukraine-History.jpg . |
|
S. Ševeček 27.1.2022 23:23zbytečné náklady ... /Protektorat 2.0 tu máme zadarmo ! a to se vyplatí. |
|
|
S. Ševeček 27.1.2022 23:22v Rusku panuje dokonce lítý lapitalismus. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 23:12Jistěže. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 23:12Lituji, ale branná povinnost (navíc dosud zachovaná) s povinnou vojenskou službou nevedla k obranyschopnosti, jen k zbytečným výdajům. Válčení je záležitost pro profesionály, v nejhorším poloprofesionály, dobrovolné zálohy. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 23:10To "kapitalistické Rusko" dost pobaví. Ale vlastně i ty ostatní ruské fantasmagorie. |
|
|
O. Seliger 27.1.2022 20:35Již před 8lety psal G.Friedman, že obavy US elit plynou ze spolupráce Němce s Rusem a že je nutno zakročit. Jenže problém je, že korporace v rámci výhodného byznisu spolupracují. Obě země tedy dostávají od US přes prsty. Pravdou je, že EU je rozdělená na frantíky+Němce a další státy kde, je státní politikou šíření nenávisti vůči kapitalistické Rusi. Viz summit z 25.4.2021. Začátek vyostření vztahů mezi kapitalistickými US a kapitalistickým Ruskem nastal po udělení azylu Snowdenovi tím ohavným Putlerem. Snowden, jak víme zvěstoval světu kdo je ten největší šmírák, kdo je velkanánský ucho. Až po té US investovali do banderovců své debetní doláče k provedení Změny, jež se poněkud vymkla pokusu o režii a změnila se v krvavá jatka jako vraždění i upálením v Oděse a na východě vražděním a rozbíjením budov a továren, jež namísto jednání s antimajdanisty iniciovali pánové Jaceňuk a Turčynov. A mediální show zahájil cca před čtvrt rokem Zelenskyj, co slíbil že zajistí vrácení Krymu a východu pod správu Kyjeva. Ale pokoušel se o podraz, bez uplatnění Minských mírových dohod. A jak víme své zájmy se Zelenským má i Biden s family, co si už na Ukrajině přišli na své. Takže Zelenskyj roztočil ruletu v nevídanou mediální kampaň, co je výborně zpracovaná i ve filmu "Vrtěti psem ". Nyní jde o pokus vrtění méďou béďou. A nenávist z Polska pramení i z padlého letadla u Smolenska a z Holandska ze sestřeleného letadla nad Ukrajinou. Tamnější vláda vedla občanskou válkou proti vlastnímu obyvatelstvu a nezrušila letový provoz nad tímto územím. |
|
|
F. Žůrek 27.1.2022 20:06Autor má mnoho pravdy. Naše společnost je velmi nestabilní. Opět máme třeba ministrem armády ženu, která o vojenství či o armádě toho zná velice málo. Nejde přece jen o nějaké peníze a investice, ale jde o důležitý vojenský výcvik především mužů, kteří mají v sobě schopnost o něco usilovat či bojovat. A na počtu vojáků také záleží... Ano, autore. Naše obranyschopnost zanikla likvidací armády, kdy jsme zrušili vojenskou povinnost u schopných mužů. Dnes máme jen malý počet skutečných vojáků. Zato máme dostatek různých rozumbradů... Ministrem obrany dnes může u nás být kde kdo. Tak je to... |
|
|
J. Lancik 27.1.2022 19:41Nepatrny rozdil mezi temi Nemci a Rusy prece jenom je. Nemci pote co byli v r. 1945 porazeni se ten pakt omluvili a slibili, ze uz nikdy nic takoveho neudelaji. Dosud sve slovo drzi. Pro Rusy stale pakt stale plati, Potvrzuje to, ze svul dil koristi, uzemi ziskana prepadenim sousednich zemi drzi dosud a propustit je ze svvch sparu nemini. |
|
|
M. Bednář 27.1.2022 19:22Tak nevím, kdo je blázen, jestli generál Opata nebo ti druzí: Přesně z toho důvodu jsme v NATO, to je obrovská armáda, která má neskutečnou sílu. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ales-opata-armada-vojaci-general-dron-roboti-nato.A220114_124252_xman-rozhovory_wes |
|
|
L. Písařík 27.1.2022 19:19Ano, Němci žili v Sudetech taky dlouhá staletí,prostětak to bylo, ale nikoho to neopravňuje připojit historické území k jinému státu. Dnes tady žije početná komunita Vietnamců, nebudou chtít jednou připojit ČR k Vietnamu? |
|
|
L. Písařík 27.1.2022 19:16Pro pana W. Bylo uvedeno jako příklad. ponechte si své pojetí dějin, jako já si ponechám své. (Nepiš dál - 2x rep.) |
|
|
R. Tichý 27.1.2022 19:02Myslim, ze Putin necili na rozvracene zapadni armady. Spise na totalne rozvracenou spolecnost, kde hlucneensiny obsafily medialni prostor a znechcuji mlcici vetsinu. K tomu pripocitejme politiku EU, ktera primo vede k chudobe desitek milionu lidi. A nezapomenme, ze vsechna hnuti za "spravedlnost, mir, bajecnejsi svet" byla v minulosti vzdy odhalena, jako krmena Sovetskym svazem. Neni jediny duvod proc si myslet, ze Rusko tuto efektivni metodu stale nepouziva. |
|
|
P. Hák 27.1.2022 18:51Já myslím, že naši echtdemokraté Koudelku ani nepotřebují. |
|
|
J. Řezníček 27.1.2022 18:40Možná je to tak, že někdo Putinovi naznačil a připomenul, že zdaleka není takový malý velký muž, jak se tváří: " Po sta letech jsi nám prohrál a ztratil Ukrajinu ! Co s tím teď uděláš ?" Putin vidí, že USA i EU mají slabé vedení, tak na ně tlačí a zkouší vydírat. Nejde vyloučit, že dočasně bude mít dílčí úspěchy. Ale Západ se vzpamatuje a couvne od té intelektuálštiny, neomarxismu a směšné korektnosti vůči křivákům a přitvrdí. |
|
|
J. Ptáček 27.1.2022 17:10Obnovení Ruska? Proč ne. Záleží jestli s koloniemi nebo bez nich. |
|
|
V. Petr 27.1.2022 16:47Pod tím, co je morální si každý představuje něco jiného. Putin třeba obnovení Ruska. Předkové dnešních Evropanů by se ze současných degenerátů, Vašich "morálních gigantů" nejspíš poblili! |
|
|
J. Kočvar 27.1.2022 16:27Nikdo tam na nikoho nestřílel, dokud Rusko neprovedlo agresi na Krymu a proruské bojůvky neobsadily Doněck a Luhansk. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 15:33Ne, nezarazí. Fiala se tetelí blahem a Němcová diskutuje s Pekařovou, že jako v kantýně mají nějaký nový kafe. A že si odsypou domů, na víkend. Lavrov je páka, Ruská, Slovanská. Alespoň něco na tom světě bezuhlíkovém. |
|
|
P. Černý 27.1.2022 14:56To opravdu nikoho nezarazí, že země EU, ať už jednotlivě nebo jako celek, dnes nemají prakticky žádný mezinárodní vliv ani respekt? Že si z nich i distingovaný Lavrov dělá legraci, že se pokoušejí o kámasútru a přitom jsou impotentní? Jak chtějí prosadit ve světě svoji ekologickou politiku, když jsou za blázny? |
|
|
J. Vlček 27.1.2022 14:35
|
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 14:30Děkuji. A víte, co mě vycepovalo? Tedy krom jiného. Všecko to lítá ze všech stran!!! Celoživotní firemní (též národní podnik a SMC, ČSN) výrobní porady (za Husáka i Klause), večerní ohně, ............... všude by Vystrčil, Fiala a Pekařová dostali přes držku po druhé větě. Babiš ne, s ním bychom byli ve při. A nějak to pak domatlali a "jezdilo by se". Do hodiny. Švejka si citujeme (někdo doslova), když máme v Karpatech, na Brdech, pod Mojanem, na Barguzinu, ......... malinko v trenclích, To se pak vypere. V potoce. Děkuji. Hlavně neumět rusky a neumět fotografovat nádraží! Gogol je taky nevhodnej. |
|
|
I. Schlägel 27.1.2022 14:20Výstižně popsáno. Ochota západu se účinně bránit se pomalu vytrácí. Spolu s ochotou nežít na dluh, s ochotou respektovat biologické a fyzikální zákony a s ochotou nazývat věci pravými jmény. Smrádek, ale teploučko. Pohodlí poněkud dočasné. |
