16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

RUSKO: Putinovské jaro

Vladimir Putin vládne Rusku od roku 2000. V letech 2008-2012 dělal premiéra prezidentu Medveděvovi, ale celému světu bylo jasné, že ve skutečnosti vládne on a Medveděv je jen nastrčenou figurou na dobu, než se bude moci Putin úřadu znovu ujmout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kmoníček 25.3.2014 9:19

Re: Neuškodí si občas sundat "modré brýle"

......Hitlerem...

P. Kmoníček 25.3.2014 9:19

Re: Neuškodí si občas sundat "modré brýle"

.....Hitlrem....

P. Kmoníček 25.3.2014 9:18

Re: Neuškodí si občas sundat "modré brýle"

Kouknou,Novák,Rusové nabídli Polsku vrácení kousku Ukrajiny,kterou zabrali po dohodě s Hitlerm v roce 1939.Sice krátká,nenápadná,možná nepravdivá zpráva,ale i Oni o ní můžou přemýšlet.

M. Moravcová 25.3.2014 8:45

Re: Výborný článek, naprostý souhlas.

koukám jako blázen.

J. Boleslav 25.3.2014 8:35

Výborný článek, naprostý souhlas.

Rusáky je třeba střílet, Tymošenková má pravdu.

J. Boleslav 25.3.2014 8:35

Re: Neuškodí si občas sundat "modré brýle"

Žádnými úhybnými manévry nemůžete okecat fakt, že rusáci opět obnovili svou hnusnou expanzionistickou imperiální politiku. To je podstata současných problémů na Krymu a Ukrajině.

J. Boleslav 25.3.2014 8:33

Re: přesně tak, eurohujere Boleslave

EU snad jako rusáci porušuje mezinárodní právo a dohody? A přepadla a okupuje nějaký nezávislý sousední stát? Podstatou problému na Ukrajině je znovu obnovený rusácký imperialismus, jen slepí či navedení to nevidí či vidět nechtějí.

J. Novak 25.3.2014 8:29

Neuškodí si občas sundat "modré brýle"

Ano, mráz přichází jenom z východu, že. A co takhle mrazivý Jet Stream od západu, zkuste si poslechnout tenhle rozhovor s panem Paulem Craigem Robertsem, bývalým náměstkem ministra financí USA ve vládě prezidenta Reagana.

https://www.youtube.com/watch?v=BABXj2nNO8k

M. Šejna 25.3.2014 8:25

přesně tak, eurohujere Boleslave

Rusáci se chovají stejně prasácky jako EU. Jen s tím rozdílem, že akci Majdan nezačali oni, ale druhá strana.

Ale nějak mi chybí Vaše hodnocení kroků české vlády, kdy do Majdanských sype prachy, ale na volyňské Čechy z vysoka kálí.

J. Boleslav 25.3.2014 8:18

Re: Zopakujte si dějepis

A chtěl snad po Rusku někdo, aby Krym vyklízelo?

J. Boleslav 25.3.2014 8:17

Re: Já nevím, pane Schecku,

Ale souvisí. Viz KGBácký fízl v Kremlu.

J. Boleslav 25.3.2014 8:14

Re: Postoj EU k Ukrajině je prasárna

...swiní...

J. Boleslav 25.3.2014 8:14

Re: Postoj EU k Ukrajině je prasárna

Zato postoj rusáků s KGBáckou swiné v čele je přímo prototyp skvělého chování v mezinárodních vztazích. Porušování mezinárodního práva a podepsaných smluv, okupace cizího území neoznačenými vojáky, lži, podrazy, dezinformace. Co jiného by se ale dalo od národa primitivů s KGBákem v čele čekat.

E. Heusinger 25.3.2014 8:07

Ono by to dost dobře nešlo

pomoci přestěhovat Volyňáky do Čech když na Ukrajině nyní vítězí pravda a láska.

Naší vládě to "myslí politicky"

M. Šejna 25.3.2014 8:04

Postoj EU k Ukrajině je prasárna

Postoj EU a tedy i Česka k událostem na Ukrajině považuji za neuvěřitelnou prasárnu. Nejprve podpora pouličních gaunerů na Majdanu a poté podpis "přístupové" smlouvy s povstaleckou vládou bez čekání na nové volby. Ale svině jsou Rusaci, zatímco my v EU jsme rození demokraté.

O prasáckém postoji EU svěčí i chování české vlády. Desítky milionů na léčení chudáčku z Majdanu se v českém rozpočtu našly hned. Desítky milionů na přesun volyňských Čechů do Česka nejsou a nebudou. Česká vláda jim včera na jejich žádost odpověděla, ať si trhnou. Sobotka to včera zdůvodnil tím, že jejich žádost o přestěhování do Česka je jen z důvodů ekonomických. Jinými slovy jim česká vláda sdělila, že volyňští Češi mohou klidně chcípnout hlady, protože chcípnou demokraticky a svobodně pod vládou našich euro-přátel z Majdanu.

J. Gogo 25.3.2014 7:58

To jsou zase sebrané listy.

Polanecký skládá svoje příspěvky jako koláž. Zajímalo by mně, jestli před 3 měsíci věděl něco o krymských Tatarech? Našel jsem zajímavý rozhovor s Dr.Paulem Craig Robertsem, bývalým náměstkem ministra financí USA,  který tady samozřejmě nikdo nikdy nesmí oficiálně zveřejnit.

https://www.youtube.com/watch?v=BABXj2nNO8k&list=HL1395566434&feature=mh_lolz

E. Heusinger 25.3.2014 7:15

Pane autore,

Vaše slohové cvičení je kompilát starších příspěvků jiných autorů.

Budete se muset smířit s tím, že USA na Ukrajině nepotopitelnou letadlovou loď (Krym) mít nebudou.

J. Schwarz 25.3.2014 6:17

Re: Vsetínské jaro.

to byste si musel změnit tak že mocí opilý Husák daroval Slovensku část severního Maďarska, kterou svého času češi  dobyli a "etnicky vyčistili". A když se po čase společná "republika" rozpadla, češi si ponechali "federální" výzbroj  a "své" Maďarsko zabrali.

J. Vyhnalík 25.3.2014 5:44

Re: Zopakujte si dějepis

Kdyby Rusko vyklidilo Krym, tak by to znamenalo takové oslabení geostrategických pozic, že by Putin mohl rovnou spáchat seppuku. Krym ovládá Černé moře a zajišťuje Rusku přístup do Středozemního moře. Přitom Krym by mohl zůstat třeba i demilitarizovaný. Rusku by zbylo loďstvo pouze na severu.

Navíc Krym je ruský několik století a kdyby se Rusko nepostavilo za Rusy na Krymu, ztratilo by podporu v celém pohraničí a to nejen na Ukrajině. Rusko doplácí na to, že se napřed car a později komunisté pokusili vyvážit Ukrajinský nacionalismus na Ukrajině tím, že k Ukrajině přilepili gubernie kde bylo víc Rusů. Krym byl pouze poslední, ale historicky byla Ukrajina daleko menší. Západní regiony byly polské, rumunské a československé, předtím patřily R-U. Východ byl ruský a jih napřed muslimský (tatarský, turecký) a pak ruský. Pro Ukrajinu je to potenciální problém. Však už Žirinovskij napsal Polákům, Rumunům a Maďarům, aby si rozebrali Halič a Ukrajincům by pak zbyl pouze střed. Tím nemyslím, že by to bylo reálné, ale ukazuje to, že Ukrajina je vnitřně nehomogenní a mohla by dopadnout podobně jako Jugoslávie. Pak by Krym byl šťastný, že utekl včas.

L. Krajíček 25.3.2014 4:14

Re: Já nevím, pane Schecku,

No já jen že ne vždy a každý má na stejnou věc stejný názor. Například jsem se pokusil fiktivně napsat o ne zcela stejné události, ale o jakési přiblížení možné události - viz můj příspěvek výše

Vsetínské jaro : Autor: L. Krajíček 577 Datum: 25.3.2014 2:39

Což nijak samozřejmě nesouvisí s tím, že jsou nejen po hospodách mezi námi fízlové, kteří jsou většinou poplatní každému režimu.

ppd

P. Scheck 25.3.2014 3:24

Re: Já nevím, pane Schecku,

Pane Krajíčku, jsem ochoten se vám třeba i omluvit. Jen nevím, jak k tomu najdu jasný podklad. Praktiky starých estébáků jsou velmi propracované. Sám mám jednoho takového v okolí. Všichni sousedi ho berou za bezva chlápka, který se v hospodě může rozdat. Přitom on si píše deníček, kam píše vše zajímavé proti nim - až soudruzi zavelí! Holt stará škola...

L. Krajíček 25.3.2014 3:08

Re: Já nevím, pane Schecku,

kdo je to KGBácký Pištík a tedy nemůžu odvodit, co přesně se mu nebude líbit. Nejspíš to ale vypadá na dvojtečkupomlčkuzávorku.

P. Scheck 25.3.2014 2:58

Re: To se místní KGBáckým Pištíkům nebude líbit

Tak nevím, pane Krajíčku, že by potrefená husa číslo 577?

P. Scheck 25.3.2014 2:55

Re: Zopakujte si dějepis

Souhlasím s vámi, že věc je opravdu zamotaná a specifická. Nelze ji jednoznačně srovnávat s něčím v minulosti. Překvapil jste mě ale tím, že plně souhlasíte s povstalci v Kyjevě, kteří začali mluvit o připojení k NATO. Tohle byl podle mě velký nerozum a nahrání na smeč Putinovi.

Mimochodem, myslíte si, že Putin teoreticky může vycouvat z Krymu, kdyby chtěl? Samozřejmě, že nemůže. On ví dobře, co on je sám zač. Ale ještě lépe ví dobře, jaké parchanty má za zády, kdyby udělal chybu. Tahle ruská svoloč slyší jen na sílu a tu získala díky ekonomice. Tudy vede cesta - oslabit je a toho se oni teď bojí.

L. Krajíček 25.3.2014 2:39

Vsetínské jaro.

Mocí opilý Husák v r. 1970 daroval Vsetín a okolí Slovensku. Při dělení federace v 1992 Vsetínsko zůstalo Slovensku s tím, že bude autonomní republikou se svoji ústavou a právem na sebeurčení pomocí referenda a současně na Vsetínsku bude mít ČR svoji armádu.

Nyní si Kyjev změňte na Bratislavu, kde demonstranti přinutí prezidenta Gašparoviče opustit Slovensko a dosadí si jakousi boxersko-pouliční vládu. Sevastopol si změňte na Vsetín a po referendu bude Vsetínsko znovu patřit k ČR. EU vyhlásí proti ČR sankce. Vladimír Mečiar se vrátí do politiky a Milan Kňažko prohlásí, že je potřeba všechny Čechy na Slovensku spálit jadernými zbraněmi – viz Tymošenková.

L. Krajíček 25.3.2014 2:02

Re: To se místní KGBáckým Pištíkům nebude líbit

Co?

J. Vyhnalík 25.3.2014 1:47

Zopakujte si dějepis

V době jednání o rozdělení SSSR, měla Autonomní republika Krym svoji ústavu, která ji zaručovala právo na sebeurčení pomocí referenda. Ruští a Ukrajinští vyjednavači představitele Krymu tehdy přesvědčili, aby souhlasili se stávajícími hranicemi a nevytvářeli precedent při dělení SSSR s tím, že pořád mají přeci svoje právo na sebeurčení.

Zároveň Ukrajina souhlasila s tím, že námořní základny na Krymu budou společné, Rusko si tam ponechá velitelství černomořské flotily (jižní polovina ruského námořnictva) a až 25 000 vojáků.

Ve chvíli, kdy povstalci v Kyjevě začali mluvit o přistoupení k NATO (a já s nimi v tomto plně souhlasím) a zároveň se pokusili zrušit jazykový zákon, bylo logické, že krymský parlament a krymská vláda (ano Krym má vlastní legální parlament a vládu, to Vám naše TV tají), vyhlásili referendum o budoucnosti Krymu. Je pravda, že toto referendum odporuje ukrajinské ústavě, ale je také pravda, že je to v souladu s krymskou ústavou z roku 1992, kterou vláda v Kyjevě jednostranně zrušila a Krymu vnutila ořezanou verzi.

Tak, jako Ukrajinci mají právo na svoje sebeurčení a na svoji samostatnost, tak by měli to samé dovolit i obyvatelům Krymu. Pokud to revoluční vláda v Kyjevě včas nepochopí, dovede Ukrajinu k občanské válce, nebo v lepším případě k masivnímu vystěhovalectví.

M. Stuchlik 25.3.2014 1:20

To se místní KGBáckým Pištíkům nebude líbit

:-)