Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinova ideologie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 14.2.2014 10:06Vy jste prostě dokonalý! "Věřím, že... a proto nemám žádné iluze". Existuje lepší (drsnější, otevřenější) přiznání k tomu, že se dotyčný řídí jen vlastními předsudky? Klidně jim můžete říkat "víra", stejně to jsou předsudky. Vaše zmatení vychází z nedokonalé znalosti ruštiny. Ruský "narod" není "národ" ve smyslu etnickém či národniraském, ale "lid". A Putin používá důsledně slova "Rossija" a "rossijaně" - ne "russkie"! "Rossijanin" je občan Ruska (Ruské federace), třeba Burjat nebo Chant, zatímco "russkij" je prostě "Rus". Proto Putin mluví o státním, ne národním vlastenectví. Už vám to dává smysl? Ono vlastně není jiné vlastenectví, než státní, protože "vlast" je stát, případně země, dál do hloubky už jde o poněkud směšný lokálpatriotsmus - "vlastenectví" založené na národním, národnostním základě je národniarství nebo naconalismus. Nacionalismus je v Rusku potlačován - za mocných protestů západních politiků a novinářů, kteří by obdobu "Russkich maršev" netrpěli ani pár minut, kdyby se ovšem konaly v jejich zemích. Titíž, kteří svým (neo)nacistům žádnou svobodu slova nepřiznávají vykřikují o potlačování svobody slova v Rusku. Protože působí v Rusku, jsou Navalnyj nebo Ďomuškin "hrdiny boje za svobodu a demokracii"... |
|
|
J. Fleiszner 14.2.2014 10:03Re: Každý má svoji ideologii. Jo, to je v pořádku. Zní to dost nepravděpodobně a tak chápu, že je tomu obtížné uvěřit. V tom případě sice věříte, že nic takového autor nedělal a tak věříte zase pitomosti :-) Taky máte první odkaz, který jsem našel: http://brouzdej.cz/blogy/joel/665.html Je to tam sice trochu fanatický, ale Drápal je opravdu charismatický člověk. Jinak by se mu nepodařilo založit vlastní sektu ze které ho pak jeho vlastní ovce vyhodili :-) |
|
|
E. Sevrát 14.2.2014 9:35Re: Možná to bude úplně jinak. To si pletete, to bylo Německo. |
|
K. Kužel 14.2.2014 9:12Demokracie a práva menšin Autor správně připomíná, že k demokracii patří ochrana menšin, která je v Rusku malá. V Evropě je tomu naopak, tam se vychýlilo kyvadlo opačným směrem. Je však třeba se zeptat, jestli tato součást demokracie není v Unii "dotovaná" na úkor jiného, podstatnějšího rysu: vlády demokraticky zvolených zástupců. V EU se od tohoto základního kamene demokracie kvapem upouští, pravomoci se přesunují směrem k nevoleným úředníkům v Bruselu. V tomto směru vývoj k lepšímu nevidím. Nejspíše se dá očekávat, že se bude složení sboru těchto nevolených vládců pouze vylepšovat/harmonizovat co do genderového a náboženského hlediska, popřípadě sexuální orientace. A samozřejmě jich bude přibývat. Uff. |
|
|
P. Lenc 14.2.2014 8:30Psal jsem o tomto včera, tak jenom stručně.Díky multikulti politice a totálnímu rozvratu západních hodnot vytvářených tisíce let, bude stále více znechucených občanů Evropy BOHUŽEL naslouchat tomu, co se v Moskvě říká.Nedělejme si iluze, pro mnoho lidí bude politika Putina přijatelnější než politika dnes vládnoucích západních politických elit. |
|
|
P. Švejnoch 14.2.2014 7:47Re: Ruská agresivita, to zní že! (L. Krajíček) Pane Krajíčku, to máte marný... Místní politológové se rozhodli, že Putin je zlý, zlý, agresivní - něco jako sylňyčňý pyrát Lacina. A tak cokoli řekne Putin pochází od ďábla... A implicitní sdělení této kritiky Putina je takové, že MY (tj. EU) to děláme dobřeˇ. Jo, jo - řekl bych nadmíru výtečně... :-) Je úplně marné jim vysvětlovat, že expanzivní imperiální politiku uplatňovala kdykoli v historii kterákoli země, která měla pocit, že si ji může dovolit, a že takovou politiku podobné státy praktikují i dnes, byť třeba jinými prostředky, leč s cílem stejným. A je vlastně otázka, jestli to tak není, z hlediska vývoje, správné... A tak v řevu těch spravedlivých: "Putin je autokrat a agresivní imperátor, haňba!", zaniká sdělení obsažené v jeho projevu, tedy to, že jestli se rychle nevzpamatujeme, a nenajdeme znovu myšlenky (idee, ideály), na kterých naše civilizace vyrostla, je po nás. Ale protože to řekl "odsouzeníhodný" Putin, tak to přece není pravda - někteří myslitelé jsou vážně hrozně jednoduší. :-) Takže: Já jsem přesvědčen, že myšlenka obsažená v Putinově projevu je naprosto pravdivá, a jsem rád, že v jeho projevu zazněla. A vůbec si nejsem jistý, jestli je Putin odsouzeníhodný. A pokud i ano, nevím, jestli nám přísluší to posuzovat. |
|
|
K. Křivan 14.2.2014 7:36Re: President Putin opět ukázal svůj formát Srovnávat Putina se Stalinem, to nejde. To je blbost. |
|
|
K. Křivan 14.2.2014 7:33Re: "Bude-li Evropa slabá, bude ještě ráda, že má za zády R Taky se obávám. |
|
|
K. Křivan 14.2.2014 7:30Co je tedy obsahem onoho vlastenectví? Ruský imperialismus ? |
|
|
J. Huml 14.2.2014 5:04Pevna ruka KGB, V.V. Putina.. to je sila, jasna a zretelna, muzeme se opet nahore hrbit a dolu slapat, tot oblibena cyklistika nohsledu a poskoku, ideologie slabeho ducha a krive patere oportunismu. Jak ceske, Pavle Sulci. Nastesti, take v Rusku se dnes stale zveda odpor k despoticke vlade nasili a lzi, kterou tento novodoby rusky car representuje. Verte, ze se Rusko opet premeni diky vzrustajici oposici zevnitr. |
|
J. Krásenský 14.2.2014 4:30Stejnou filipiku lze napsat i o našem západním sousedovi - o Německu. O zemi, jejíž obyvatelé po tisíciletí hledí na východ snaží se expandovat tu s vírou v obnovení "Římského impéria", německé říše, arijské říše a velké germanie a dnes velkoevropské unie národa německého. Stále tytéž snahy, jen jiná jména, shodná s velkoruskou myšlenkou. Slovany nejprve vyvraždili, zotročili pak zbavili jazyka, kultury vlasti. Německého autora, který se o slovanech vyjadřuje kladně, aby pohledal. Jsou tací. Němci po celou dobu soužití, hledí na své východní sousedy jako na méněcenné, nevzdělané barbary. To platí i dnes. To co pan Drápal napsal o Rusku jistě platí, a stejně jistě totéž platí i o Německu. |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 4:06Re: Každý má svoji ideologii. Mylite se, ja vasi povidce neverim. Takze me nezahrnujte mezi lidi, kteri jsou schopni vsemu verit. |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 3:58Re: President Putin opět ukázal svůj formát Ovsem Stalin udelal s Ruska velmoc. Proto ho také rusofobové tak nenávideli. |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 3:57Re: Možná to bude úplně jinak. Zapomel jste, ze prekrocili Ural a obsadili uzemi az k tichemu oceani. Stat, kteremu se podarilo zmocnit nejvetsiho uzemi na svete, je jednoduse stat expansivni. |
|
|
J. Svozil 14.2.2014 3:41President Putin opět ukázal svůj formát O kolik převyšuje ubožácké západní politiky. Tento chlap zachránil Rusko a během 14 ho opět postavil na nohy. Proto ho také rusofobové tak nenávidí ))) |
|
|
O. Kadlec 14.2.2014 3:27Re: Možná to bude úplně jinak. Jakmile vyrostlo! Nejprve dobývali (XVII:stol.) co bylo ve středověku "jejich". Pak poprvé expandovalo na západ válkami se Švédskem. Pokračovalo dělením Polska. Pokračovalo koaličními válkami proti Francii, nejprve Suvorov v severní Itálii, pak došli až do Paříže. Pak garantovali Svatou alianci, ještě Paskevič rozdrtil jak Polsko v r.1830, tak Uhersko v r.1848. Mírová idyla skončila Krymskou válkou, když chtěli spolknout Turecko, a Britové jim to nedovolili. Ve 20.stol. obě světové války. Vítězství i prohry. Při tom všem expandovalo do nekonečných zaostalých zemí na jih, na východ, na sever. Zajímavý na tom je, že to impérium prostorově pulsuje. Když vyhraje, expanduje. Vždycky měli zájem především o území. A teď jsou zrovna po prudkém smrštění. To tak nezůstane, o tom jsem přesvědčen. |
|
|
P. Sulc 14.2.2014 2:50Re: Já nevěřím tomu, Ano, a otazka je, kdy zaberou Ukrajinu a Belorusko, o ktere se staleti tahali Rusove s Polskem. Konec koncu, vse zacalo na "Kievske Rusi", zadne Ukrajine. A dalsi skok: Pobalti. To se pak bude NATO radit a vydavat dalsi "vazna varovani" jako kdysi Cina. Dnes by zlutaci zadne vazne varovani uz nevydavali.. Nezda se, ze by Rusove vubec uvazovali o navraceni uzemi, ktere nekomu ukradli, treba Finsku. Zrejme plati: kde stanula ruska noha, je Rusko. |
|
L. Krajíček 14.2.2014 2:18Re: Možná to bude úplně jinak. Jaké jiné války vedlo Rusko na území "klasické" Evropy? |
|
|
O. Kadlec 14.2.2014 1:48Re: Možná to bude úplně jinak. Jo, vždycky z toho byla celá na haluzi nadšením. Hlavně po poslední válce. |
|
|
L. Krajíček 14.2.2014 1:21Re: Ruská agresivita, to zní že! Jak příslovečná je proti ní francouzská nebo německá mírumilovnost. Zvlášť ta prušácká. Také španělské a portugalské rybářské bárky se odjakživa šplouchaly tak do kilometru od pobřeží a jiné lodě tyto státy neměly. A ty hnusné pomluvy, že Anglie měla nebo ještě má svoje území po celém světě. Jediná noha anglického vojáka nikdy nevstoupila třeba do Asie, Afriky, Austrálie nebo neválčila o ostrovy v blízkosti Argentiny. To už zcela pomíjím roli USA, které kromě dvojí záchrany Evropy už vedly pouze obranné války výhradně na svém území. |
|
|
L. Krajíček 14.2.2014 0:48Možná to bude úplně jinak. v článku se píše: "Bude-li Evropa slabá, dostane se pod tlak Ruska." Jen aby to nakonec nebylo takhle: "Bude-li Evropa slabá, bude ještě ráda, že má za zády Rusko." |
|
|
J. Fleiszner 14.2.2014 0:41Re: Každý má svoji ideologii. Lidi jsou schopni uvěřit skoro všemu. Čím větší blbost, tím větší šance na úspěch. Například zrovna autor tohohle článku pracoval jako profesionální křesťan a modlením lidem protahoval kratší nohu, aby nekulhali. Samozřejmě, že se žádná noha nikomu neprotáhla, ale o tom taktně nemluvilo. Jak už jsem psal, čím větší blbost... |
|
|
M. Stuchlik 14.2.2014 0:40Re: Každý má svoji ideologii. Jenže ruská agresivita a snaha všechno a všechny ovládat jsou tu už celá staletí. A nezdá se, že by slábla. |
|
|
O. Kadlec 14.2.2014 0:34Já nevěřím tomu, že Putin, když mluví o svrchovanosti a územní celistvosti Ruska, myslí na Rusko v dnešních hranicích. Oni se s nimi nikdy nesmíří. Rusko nikdy nemělo přirozené hranice. Hranice Ruska jsou tam, kam dojde ruská armáda. Je trojí území: 1/ dnešní Rusko, 2/ bývalé Rusko, což jsou ty země, který byly v minulosti integrovány do jejich impéria (dnes jsou součástí Putinova Ruska také ta místa, která mimo dnešní území jejich armáda ochraňuje - Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie, a 3/ území, o kterých Rusko v minulosti spolurozhodovalo z pozice velmoci, protože jejich armáda až tam doputovala. Sem patří i naše republika. Pouze toto třetí pásmo ruská vláda nepovažuje historicky za svoje, ale bude-li mít příležitost, bude usilovat o rozhodující vliv. Proto ta zmínka o Versailles, kde chyběli - celý evropský kontinent totiž patří do tohoto pásma. Jejich impérium už bylo i v Berlíně i v Paříži a rozhodovalo o tom, kdo tam bude vládnout. Myslím že tato tradice je součást jejich ideologie. |
|
|
P. Sulc 14.2.2014 0:30Re: Každý má svoji ideologii. Pravda a vzdy se najde spousta lidi , kteri tem lzim veri. Ale vysvetlit, proc je buh syn, buh otec a jeste nejaky duch jen jeden jediny buh, to uz je horsi. A proc otec poslal syna , tedy sam sebe, na krutou smrt, jen aby mohl odpustit hrich, to je uz uple mimo, presto je dost lidi, kteri temto zvastum veri. A dokonce i veri, ze predmanxelsky sex, tedy ten bez pozehnani a dovoleni nejakeho kneze je smrtelny hrich a pri kazdem takovem ''sustotu'' se certi v pekle chechtaji. |
|
|
F. Lesniak 14.2.2014 0:11Každý má svoji ideologii. Pravda je ale taková, že ideolog Putin je tady pár let, ale církve tisíce let. A tisíce let oblbují a lžou. |
