A. Pakosta 28.3.2022 8:57

Asi bude správně ta druhá možnost, bohužel - ti lidé Putinovi věří, protože jsou denně masírovaní jeho státní propagandou, zatímco k nezávislým zdrojům informací nemají přístup. Kolikpak z obyčejných Rusů asi může umět cizí jazyky natolik, aby byli schopni samostatně vyhledávat, číst a chápat zahraniční informační zdroje, a kolik obyčejných rusů (nejen těch z Moskvy nebo Petrohradu) má přístup na svobodný internet?

Nedávno jsem viděl nějaké davové záběry z Ruska - nepřehledný zástup skandující "za Putina" a "za Rodinu" (pro neznalé - "Rodina" je rusky "vlast") - až mrazivě to připomínalo záběry hajlujících davů z Německa třicátých let. Ostatně si myslím, že Putin se domníval, že slupne Ukrajinu stejně snadno, jako Hitler slupl Rakousko v roce 1937.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 28.3.2022 11:03

Bohužel pravda je i první bod, Rusové jsou zvláštní militaristé s vírou ve svou velkou Rus. Toto má Západ i my problém pochopit. Rus je totiž slovansky pohostinný, jako kamarád a hostitel vás má asi opravdu rád, což si třeba u Frantíků nejsem jist. Ale jak dojde na Rusko nedomluvíte se s ním.

Jenže Rusko, to jsou taky filozofie o jeho nadřazenosti, třeba Iyin, Dugin, to je na zvracení!, Pravde je ale i to, že jde o velký národ který se objektivně musel bránit primitivním hordám.

Nechtěl jsem si to leta připustit když jsem měl přátele Rusy, ale oni si skutečně moc životů neváží a rozpínavost považují za udržování pořádku, bohužel po jejich východním způsobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.3.2022 21:36

No a kolik Čechů není denně masírováno propagandou a má přístup, resp. vůbec je napadne hledat informace mimo oficiální média?

Naprostá většina lidí politikou běžně nežije. Z těch, kteří politikou žijí, je značná část fanatiků, kteří mají na očích klapky. I těch, co politiku jen pozorně sledují, je poměrně málo. Psovská bublina je netypická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 28.3.2022 11:38

A koho máte na mysli? Někoho podobného jako byl Jelcin.Klika,že Jelcin skončil a vlády se ujal Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 28.3.2022 23:13

No jo, s Voloďou jsme to fakt všichni vyhráli. Jeho jediný přínos bude v tom, co udělat nechtěl. A to motivovat Evropu: 1) Abychom se naučili existovat bez Ruska. 2) Abychom si uvědomili, že ... potřebujeme zbraně. Hodně zbraní. (sry, neodolal jsem citovat Matrix, to není předvolební slogan Clintonové) 3) Abychom přibrzdili ohledně grýndýlu a začali respektovat fyzikální zákony - poslat ho komplet do propadliště dějin by bylo úplně nejlepší, ale tak daleko můj optimismus nesahá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 28.3.2022 8:11

Vy jste se nějak rozohnil. ...Ale co, když musíte tak musíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.3.2022 21:37

Co z toho, co píše, není pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 28.3.2022 8:43

Hlupák nebo demagog můžete být spíš vy, Václavíku. Nebo možná jen neumíte číst, resp. chápat čtený text. Například vám ušlo, že autor píše o USA, že to byla jediná supervelmoc, která zbývala po druhé světové válce. To je jednoznačně pravda, Evropou včetně SSSR prošla válka z Německa tam a zase zpátky, žádná velmoc tu nezbyla. A ten vámi opěvaný "vřelý vztah" sovětských ovčanů k USA je chiméra - mohli mít vřelý vztah nanejvýš tak ke své představě, kterou jim umožnila sovětská propaganda a kusé zprávy, které se k lidem mohly dostat skrze železnou oponu. Takže prorwžimní obyvatelstvo Ameriku v souladu se státní doktrínou nenávidělo, to protirežimní (hlavně mládež) ji nekriticky obdivovalo.

O ruských elitách víte pravděpodobně stejný kulasec jako já, počínaje tím, koho vlastně mezi ty "elity" zahrnujete, ale to vám nebrání prohlásit, že jsou všichni "bezpodmínečně pro USA" (dávám oproti vám přednost originální zkratce názvu, je to jasnější) Právě ten váš výrok velmi silně zavání demagogií (stejně jako váš dovětek "bez diskuzí", použitý u jiného vašeho výroku), a o jeho pravdivosti by se rovněž dalo s úspěchem pochybovat. Přesto o vás netvrdím, že jste lhář nebo demagog, jak jste si mohl všimnout - pouze že jím můžete být. Stejně tak dobře totiž můžete být jen obyčejný pitomec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 28.3.2022 16:01

V šedesátých a sedmdesátých letech SSSR rozhodně supervelmoci byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2022 8:58

Aha. Možná navenek se tak tvářil. Ale jinde se stavíte proti segregaci a utiskování, a u sovětů vám nevadí, že desítky milionů vlastních i cizích občanů umučili bolševici v gulazích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 28.3.2022 21:40

Hm, takže SSSR supervelmocí nebyl, tudíž supervelmoc USA se bála mocnosti nižší kategorie. Celou studenou válku USA naprosto zbytečně soupeřily se slabším státem, který mohly s prstem v nose kdykoli smáznout. Ať žije logika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2022 9:09

Víte, Háku, USA byly po válce v pozici, kdy proti nim stála sice mocnost druhé kategorie, ale jaderně vyzbrojená (a že tajemství jaderné bomby získali ruští špioni v USA, o tom nikdo nepochybuje), která si dala za úkol USA "dohnat a předehnat" i za cenu jaderné války. Takže nikdo (asi kromě vás) si nemyslel nic o "smáznutí s prstem v nose". SSSR byl nebezpečný soupeř, bezohledný a schopný téměř všeho, a svět vyvázl (třeba v roce 1962) z jaderné katastrofy jen o fous. A dnes se ukazuje, že ta hrozba je tu zase - stačí aby si Liliputin vzal do hlávky, že jeho zem je "existenčně ohrožená", a sbohem, matičko zeměkoule!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Motyka 28.3.2022 4:15

Nejlepsi je sem nejezdit. A kdyz uz, nechodit tam, kde jsou cedule BLM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.3.2022 5:33

To samé už ovšem platí skoro pro polovinu Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 28.3.2022 7:01

Jistě. Ale nejbezpečnější ulice jsou v Severní Korei. Čím větší diktatura, tím větší Veřejná Bezpečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 28.3.2022 9:07

Naprostá pravda. Ve Třetí Říši byla také obecná kriminalita na velmi nízké úrovni. Držení zbraní bylo zakázáno pod trestem smrti, a ostatně všichni násilníci byli u SS, kde měli možnost se vyřádit legálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 28.3.2022 7:19

Máte pravdu. A vůbec nejlepší vyhlídky máte, když vezmete v úvahu riziko, že by vás v Petrohradu nebo Nižším Novgorodu zavraždil Afrorusák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 28.3.2022 9:05

Ten Novgorod, když už jste si jej vybral, není "nižší", ale "dolní", v originálu je to Nižnij (nebo foneticky Nižnyj) Novgorod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek