Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Problémy Newsweeku v Moskvě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Adler 16.4.2010 18:03ale no tak, pane linharte jsem nadsen, kolik toho pan linhart je to jeho skutecne jmeno, nebo jenom pseudonym?) vi o praktikach zpravodajskych sluzeb, zvlastne tech zapadnich ... musim vas, pane, trochu zklamat: nase zpravodajske sluzby si davaji ohromny pozor a radeji se moc s novinari nestykaji: riskovaly by, ze by novinar nabidku na spolupraci zverejnil, a tim by zverejnil i to, oc ma nabizejici sluzba zajem ... zajiste, v dobech nejnapjatejsi studene valky se par novinaru (zvlaste ameristickych) podelilo o sve vedomosti a sva zjisteni se zpravodajskymi sluzbami, ale ani tohle nebylo v rozsahu komunistickych zemi, kdy platilo malem vseobecne pravidlo, ze co zahranicni zpravodaj, to spion ... |
|
|
P. Kolář 16.4.2010 17:44Snad si bláhově nemyslíte, že ruské tajné služby někdy přerušily svoji činnost? Vždyť v jejich řadách byli i Andropov a Putin a řada příslušníků naší StB. |
|
|
V. Linhart 16.4.2010 7:25Cui bono? Vydírání zájmového objektu kompro-materíály a jejich případné zveřejnění je běžným prostředkem VŠECH tajných služeb snad už od dob vzniku civilizace jako takové. Překvapuje mě,že pan Pacner tuto informaci zřejmě záměrně zatajuje a tyto aktivity účelově přisuzuje jen jedné specifické službě. Je také obecně známo,že tajné služby především v demokratických zemích mají nadstandartní vztahy s některými novináři různě orientovaných tiskovin a jejich prostřednictvím ovlivňují veřejné mínění v prospěch svých cílů. Když se probírám českým tiskem,nemohu si nevšimnout tendenčnosti některých periodik,držících se osvědčených myšlenkových schémat zuby nehty,i když jejich logika skřípe. O některých rozhlasových stanicích,paradoxně financovaných z veřejných prostředků,radši ani nemluvím. |
|
|
R. John 16.4.2010 9:59Ale musíte rozlišit pane Linharte, v čím zájmu tajné služby pracují, jestli chrání demokracii, nebo naopak proti ní útočí, to je podstatné. Znáte to pořekadlo,"Když dva dělají totéž, není to totéž". Jak hluboce pravdivé. |
|
|
V. Linhart 16.4.2010 10:44Re: Ale musíte rozlišit pane Linharte, Chápu. Vydírat veřejně činného homosexuála kompromitujícími materiály je v zájmu demokracie omluvitelné,kdežto v případě použití stejného v případě totalitních režimních služeb je to o něčem jiném. Dobře vysvětleno. Dík. |
|
|
R. John 16.4.2010 11:15Re: Ale musíte rozlišit pane Linharte, Jinak, když jsem tak pročítal veřejné zdroje, od různých pamětí a odtajněných materiálech, nikde jsem nenarazil na to, že by spojenecké tajné služby praktikovali tyto metody. Myslím tím NATO. Oni to nedělali z toho důvodu, že se nechtěli snížit ke stejným vyděračským praktikám, chtěli naopak ukázat, že jsou lepší než třeba KGB, že stojí za to změnit stranu.Nebrali jako KGB a GPU za rukojmí rodinu, jako se to dělo hojně v sovětsku a socialistické soustavě koncentráků. Wrihgt píše, /náměstek ředitele MI5/, že když odpouslouchávali myslím Lonsdala, vždy když měl dámskou návštěvu, taktně odposlech ztlumily na hranici slyšitelnosti. Prostě jiný kraj, jiný mrav. A hlavně také je vydírání kontraproduktivní, na vydíraného není spoleh, stačí málo a pomstí se Vám. S chutí. Kdežto ten, kdo přejde z důvodů ideologických, to je trefa do černého, ten nemá zájem Vás zradit.Takže i důvody pragmatické můžeme vysledovat v jednání tajných služeb. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 16.4.2010 3:11"Look, folks. nobody ever leaves the KGB. I don't care what they call it. They change the name of it, Committee for State Security, whatever it's called now. Nobody leaves it. Voluntarily" (Rush Limbaugh, kandidát Nobelovy ceny míru, KFI, 22. 8. 2008). Tomu odpovídá i tradiční ruský axiom : "Ze služby (tajné) se nikdy neodchází". Sám Putin jej parafrázoval v rámci své prezidentské kampaně v r. 2000, když prohlásil : "Neexistuje bývalý čekista". Koneckonců, čekisty se běžně zabývají i dnešní příslušníci FSB a SVR. Mohou se tvářit, jak chtějí. Na demokratické Rusko věří jen Václav Klaus, jeho fans a čeští komunisté. |
|
|
R. John 16.4.2010 9:55Re: "Look, folks. nobody ever leaves the KGB. Ovšem komouši při tom tak "hezky" pomrkávají. Jinak nevím,proč je kolem té fotky takový rozruch. nic se neděje. Vraždy novinářů v rusosovětsku jsou jiná "káva" , a nic, ticho po pěšině, žádné mezinárodní protesty, žádné nóty velvyslanců, nic. Jen slizcí šmejdi budou něco řvát o morálce a pitvat jednu fotku, ale na více něž dvěstě zavražděných novinářů si nevzpomenou. Ještě má ten maník kliku, udělali na něj jen fotky, kdyby byl rus, již by asi nežil. Jinak jsem si vzpomenul na Anglického diplomata, tomu zase KGB nastrčila baleťáka, udělali fotečky a chtěli spolupráci, naštěstí to byl charakter, okamžitě informoval velvyslance a odjel domů. A KGB si ty fotky mohla dát do rámečku. |
