1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

RUSKO: Prigožinovi se tam staví pomníky

Mnozí naši novináři – tím myslím obecně Západní – nevědí o Rusku prakticky nic a blábolí stejné nesmysly jako je blábolila západní propaganda v době Sovětského svazu. Pokud už nějaké informace získají, proženou si je ideologickým filtrem a výsledkem je něco horšího než obyčejná lež.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 26.8.2023 13:34

Zajímavé, včera psala paní Sulovská ve svém článku, že byl Prigožin Žid, a ten měl spolupracovat s nacisty? Vsechno je asi možné. No četla jsem, že Béňa Kolomojskij, ukrajinský Žid také spolupracoval s některými ukrajinským nacistickými jednotkami. Kolomojskij nesmí i přes svůj židovský původ vstoupit do Izraele.

P. Černý 26.8.2023 13:41

Není ten Kolomojsky oligarcha, který udělal původně ruskojazycneho Žida prezidentem Ukrajiny?

Nějak mi to všechno připomíná polský film Sexmise.

P. Han 26.8.2023 15:50

Nějak se vám to spíš všechno plete.

P. Černý 26.8.2023 16:33

Nejspíš. A, věřte mi, jsem tomu rád.

P. Diviš 27.8.2023 0:23

Neberte ty komunistické kecy vážně.

Z. Linda 27.8.2023 5:33

R^R^R^R^!!!!!!

F. De Winter 26.8.2023 12:42

Válka na Ukrajině je už nyní obrovskou porážkou kolektivního Západu. Západ použil všechny prostředky, které měl k dispozici, aby srazil Rusko do kolen. Ale nic takového se nestalo. I Světová banka, tedy západní instituce, očekává, že bude mít Rusko v letošním roce vyšší hospodářský růst než Německo. Západní zbraně též neuspěly a neschopnost Západu účinně zásobovat ukrajinskou armádu do očí bijící.

A svět to vidí a začíná hledat cesty k osvobození od západního vlivu. Je třeba si uvědomit, že například v Africe je NATO vnímáno jako agresor a snaha Ukrajiny vstoupit do NATO, tam žádné sympatie nevzbuzuje. Začínají se budovat alternativní mezinárodní instituce k těm Západním a alternativní obchodní modely bez dolaru.

Dá se říci, že válka Západu proti Rusku na Ukrajině urychluje vznik multipolárního světa a úpadek dominance Západu. A Ukrajina bude nakonec poražena i vojensky.

J. Moravec 26.8.2023 12:50

Ano. A západ, tedy my, konečně okusí zač je toho loket.

H. Lukešová 26.8.2023 12:51

A směje se Čína. Když se Západ s Ruskem masakrují, Čína triumfuje. Být Čínou, tak si přeji, aby se tato válka protáhla co nejdéle. Týraná Ukrajina se Západem za zády si vyláme zuby proti Rusku, Rusové budou krvácet na frontě a oslabí se také. No co se stane? Čína, velký asijský drak, se dostane na vrchol moci. Západ se ekonomicky zničí a z Ruska se stane vazal Číny. Mají to ti čínští chlaocu "pozichrované"...

H. Lukešová 26.8.2023 12:52

-chlapci-

J. Moravec 26.8.2023 12:56

Lepší jak z věštírny v Delfách

J. Jurax 26.8.2023 13:39

Nicméně teta Kateřina by podotkla, že když se dva perou, třetí se směje.

J. Ganaur 27.8.2023 9:32

Jen musí dávat bacha, aby tu tlemící se hubu nestrčil mezi mlýnské kameny....:-)

P. Černý 26.8.2023 13:12

Důvody, proč ( aspoň podle Putina ) ruští vůdci příliš důvěřovali Západu, nejspíš vyplývaly z toho, že do poslední chvíle nevěřili, že by někdo ze západních politiků měl skutečně zájem donutit Rusko, aby se stalo závislým na Číně.

Jenže, takový vývoj nemusí být pro Rusko zase tak nevýhodný. Svět mimo tak zvaný Západ, to není jen Rusko a Čína.

Na druhé straně je jisté, že dochází ke změnám v rozložení geopolitické situace, které určitě nejsou v zájmu Západu, respektive nejsou v souladu s politickými cíli západních států.

P. Hák 26.8.2023 14:30

Vzhledem k rozšiřování BRICS se vliv Číny trochu ředí, i když samozřejmě je to přímý soused Ruska a v BRICS je pořád nejsilnější. Není to ale jejich jediný spojenec.

P. Černý 26.8.2023 14:51

Dobrý den, pane Háku.

Dá se to chápat i tak, že Rusko bylo donuceno, aby se ve zrychleném režimu přidalo na stranu pro něho perspektivnějších ekonomik a trhů. Co to přinese dál, se uvidí. Jiná cesta pro Rusko v současné době stejně není.

Tak nějak možná uvažuji ruští vůdci.

Opravdu je na pováženou, jaké elity na Západě vládnou. Že takový vývoj ne jen že dopustili, ale že ho dokonce i urychlují. To se dá vysvětlit jedině tím, co řekl nebožtík pan Petránek. Bylo to něco o tom, že válka s Ruskem asi bude. Protože si ve Washingtonu myslí, že na Rusko ještě stačí. A že se to vzhledem k ruským zdrojům vyplatí. ( Což je samozřejmě jenom další fantasmagorie. )

P. Hák 26.8.2023 17:04

Pane Černý,

k první části nemám, co bych dodal, vystihl jste to. Ono je celkem i jedno, jak uvažují ruští vůdci - geopolitická pozice země a světový vývoj je k tomu přímo nutí. Co se týká části druhé, vední Západu mělo možnost získat Rusko na svoji stranu (oni by šli, konzum se jim líbí), ale rozhodlo se jinak. V českém mediálním prostředí je to patrné přes 10 let, tj. z doby ještě před Majdanem. Ale to vlastně také píšete...

P. Černý 26.8.2023 17:24

To patrné je. Otevřenou protiruskou propagandu u nás máme nejpozději od Majdanu. Ale to se dalo vysvětlovat různě.

Ovšem aféra kolem demolice památníku s Koněvem a hlavně z policejního zapomnění náhle vytažené Vrbětice jako pohádkové pokračování údajného útoku bojovou látkou na Skripalovy...

Nevím, jestli si tehdy naši politici uvědomili, že tady už zmizely veškeré snahy o dohodu s Ruskem. Že to spíš vypadá na propagandistickou přípravu války. Ti, co jim zadávali úkoly, to ale vědět museli...

Škoda řeči.

P. Hák 26.8.2023 17:53

Já myslím, že vědomě šlapali na plyn.

Oni těch 8 let v opozici vytvořili konstrukci o "proruském Babišovi" (který pro Rusko ve skutečnosti za celou dobu nic neudělal) a "proruském Zemanovi" (dtto.), aby měli na ty dva munici. Přitom Zeman byl solitér vedený touhou po osobní pomstě a Babiš si chtěl prostě nahrabat z eurofondů.

Ovšem abyste mohl někoho obvinit ze zrady, musíte mít Nepřítele, kterému Zrádce slouží. To byla motivace Demobloku.

Motivace západních mocností zřejmě byla jiná, obvinění Trumpa přišlo, až když kampaň roky běžela. Jaká, to nevím.

P. Černý 26.8.2023 19:24

Ta aféra spojená s praktickým přerušením diplomatických vztahů s Ruskem už byla příliš silná káva na jakýkoli vnitropolitický konkurenční boj. Nevěřím, že se podobné věci rozhodují u nás. Ale, jak jsem napsal, je zbytečně o tom dnes meditovat.

P. Hák 26.8.2023 19:38

Tak Vrbětice asi fakt nebyly rozhodnuté od nás...myslím, že to ani Koudelka netvrdil.

P. Černý 26.8.2023 20:16

A ani se na to (raději?) nikdo neptal.

Přeji vám hezký večer, pane Háku. Díky za debatu

P. Hák 27.8.2023 8:02

Ani nesměli. Důkazy přece byly tajné a "kdo se na ně ptá, je zrádce".

Děkuji i Vám, pane Černý.

J. Ráž 26.8.2023 11:24

Kdyby se Rusko po putinovu odchodu ze scény rozpadlo, jak si mnoho hloupých lidí na západě přeje, tak to by bylo pro svět ta nejhorší zpráva. Jaderné zbraně by dostali s největší pravděpodobností do rukou magoři Prigožinova typu a to bychom se teprve měli hodně bát.

Naštěstí pro svět se Rusko nerozpadne, ale tvrdé boje o moc se tam dají očekávat.

Š. Hašek 26.8.2023 21:09

Boje o moc se nedějí v prostoru brusele, USA, ČR, Slovenska, .....

Neboť zde jest politologická civilizace, v Rusku pouze vodka a dvě pohlaví.

Říkala to ostatně i ta naše vědkyně Langšádlová. A taky Džamila.

P. Černý 26.8.2023 11:21

Vyvolávání protiukrajinskych nálad je skutečně nebezpečné. Už proto, že je u nás tolik Ukrajinců.

Stejně nebezpečné je ale i to vyvolávání protiruskych nálad, které se děje. A dělo se už dlouho před ruskou invazí na Ukrajinu. Doslova stálo počátků současné války.

Pokud tu válku Rusko předem připravovalo, pak rozhodně nebylo jediné, kdo tak činil.

Putina se jedna západní novinářka ptala ( je to teď hit ruské propagandy), jaké chyby, podle jeho názoru, udělalo Rusko ve vztahu k Západu. Odvětil, že Rusko příliš věřilo západním politikům. A Západ podle Putina udělal tu chybu, že si tu důvěřivost vyložil jako slabost.

Wagnerovci ukazují řadu věcí, které asi nevidíme. Mimo jiné to, že v Rusku existuje ještě mnohem horší varianta než Putin.

Putina můžeme nenávidět. Ale dokud je u moci, stále existuje možnost ukončit tu válku, aniž by přerostla za hranice Ukrajiny. Pak už to může být velká otázka.

J. Ráž 26.8.2023 11:26

Rozumný názorR^

J. Moravec 26.8.2023 12:54

Přímo světonázor.

P. Černý 26.8.2023 13:45

Narážíte na marx-leninsky světonázor? V tom je určitě kovanejsi váš nejoblíbenější prezident republiky.

L. Novák 26.8.2023 10:24

Další autor senior v mezním věku, co podkuřuje Putinově ;-O páté koloně v Česku...

Pane Vlku, kolik jste těch záběrů videonahrávek a fotografií "vítání Prigožina" viděl? Sledoval jsem ta videa a fotografie taky, a mohu zodpovědně prohlásit, že se o žádné masové vítání Prigožina nejednalo. Kdyby ta jeho parta hrdlořezů napochodovala do Česka, mnozí z vašich věrných čtenářů by nejspíš oslavovali taky a zblízka kolem pancéřovaného auta s Prigožinem by se jich taky alesoň 10 k jeho pootevřenému okénku nacpalo, a na videozáznamu by pak měli trubači jako vy zdokumentovanou "masovou podporu"... :-P Zbytek by byli obyčejní hloupí zvědavci, kteří se přišli podívat, co se to vlastně děje... Rv!!