Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: O pravé tváři Pussy Riot...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čech 27.8.2012 2:47Rusko - náš osvoboditel a ochránce Když je nouze nejvyšší, pomoc přátel nejbližší. Ano, staré české přísloví jako obvykle nelže; naše vlast je znovu v nejvyšší nouzi, a má opět jediného přítele o zastánce - Ruskou federaci. Takzvaná Evropská unie, ve skutečnosti Čtvrtá říše, stupňuje svůj neurvalý tlak na naši vlast a její čelní představitele, USA jako obvykle tvrdí muziku. Čili situace obdobná té pomnichovské. Jak dobře chápe tuto hroznou situaci náš pokrokový prezident a jeho věrní, včetně bratra Semína! Ve 40.letech 20.století vedl president Beneš naši vlast do náruče Sovětského svazu proti vůli některých svých nejbližších spolupracovníků; to se prezidentu Klausovi stát nemůže. Ano, dnes i nekomunističtí čeští vlastenci vědí, co by pro nás znamenal zánik dnešního Ruska, Ruska nezávislého a hrdého na SSSR a s.V.V.Putina-Jasné Slunéčko, na s.Vladimíra Vladimiroviče-Vůdce a Hospodáře. Ano, my všichni opravdoví čeští vlastenci víme, že zahraniční ideově-diversní centrály neustále zesilují svou protiruskou a protislovanskou aktivitu, že ke své špinavé hře využívají všemožné zaprodance a samozvance, že v tomto hysterickém protiputinovském tažení jsou ve hře i naše svobody a státní suverenita. Proto PLNĚ PODPORUJEME rozhodnutí nezávislého ruského soudu ve věci teroristického útoku protistátní skupiny tzv.Pussy Riot, proto PLNĚ PODPORUJEME boj ruského lidu za svou i naši svobodu. Z východu světlo, z Východu svoboda! Vlasti zdar! |
|
J. Bajgar 27.8.2012 10:08Re: Rusko - náš osvoboditel a ochránce Váš příspěvek je sice dobře napsanou parodií, ale bohužel přitom zapomínáte, že článek pana Semína má taky svoje klady - např. jeho upozornění na znovu oživené anarchistické tendence, které byly v Rusku dost rozšířené za vlády carů a které nakonec taky pomohly nastolit bolševickou diktaturu v Rusku!!! |
|
|
V. Čech 27.8.2012 14:39Re: Rusko - náš osvoboditel a ochránce Nechápu, o jaké "parodii" píšete. Co se týče anarchistů: Asi nevíte, že existovali a působili i v prohnilém Rakousku-Uhersku, v USA, samozřejmě ve Francii, Itálii atd. Asi nevíte, že v určité fázi dějinného vývoje sehráli pozitivní roli (tu sehrála konečně i buržoasie). Ovšem celkově jejich působení musíme hodnotit NEGATIVNĚ - neboť svými činy umožnili represivnímu aparátu feudálních i buržoasních zemí zesílit a prohloubit potlačování pokrokových levicových stran a hnutí. Po vítězství lidu se anarchisté ve své většině zařadili k budovatelům socialismu, míru a pokroku. S onou menšinou bylo naloženo po revolučním právu. Vlasti zdar! |
|
M. Prokop 27.8.2012 18:24Re: Rusko - náš osvoboditel a ochránce Klause lze "namontovat" do všeho, že? |
|
|
V. Čech 27.8.2012 22:07Re: Rusko - náš osvoboditel a ochránce Prosil bych trochu úcty k našemu prezidentovi; ano?! Takže: "Prezidenta Klause", nebo, nenávidíte-li našeho pokrokového prezidenta natolik, že prostě nejste schopen napsat slovo "prezident", tak alespoň "pana Klause". Jasné? A "namontovat" našeho pokrokového prezidenta do všeho prostě nelze, neboť jeho olbřímí osobnost se jakékoli manipulaci vzpírá. Kupříkladu do evropanství, multikulturalismu, globalizace apod. prostě našeho pokrokového prezidenta nikdo nenamontuje ani pod bajonetem. Takový je to člověk, takový je to Vůdce lidových mas. Ano, máme v něm důstojného pokračovatele našich socialistických a dělnických prezidentů Beneše, Gottwalda a dalších. Vlasti zdar! |
|
|
P. Sulc 27.8.2012 2:36Mate fantastickou terminologii: "regulace svobody slova". Projev je svobodny tehdy, kdyz jej nic neomezuje ani nereguluje, tak to platilo jeste pred par desetiletimi, nez zacala politicka korektnost a nez zacal priliv lacinych pracovnich ale neprizpusobivych sil z primitivnich zemi, ktere nakonec alespon z casti nutno zivit.. Pokud si musim davat pozor na hubu a ohlizet se, kdo stoji za mnou, jestli to neni nahodou nejaky Brodschneider, tak se o svobede slova proste neda mluvit. Nicmene , vy nesouhlasite, proto jste pouzil tento hloupy termin. Ale na to bezpochyb mate pravo, konec koncu hloupost neni patentovana a muze se projevovat kdekoliv. Jen nam ale vysvetlete, kde konci ono vase "regulovane svobodne slovo" a kde zacina to nesvobodne, ten potlacovany,projev. |
|
|
P. Moravčík 27.8.2012 11:53Re: Mate fantastickou terminologii: "Horujeme pro svobodu a nejsme schopni rozlišit svobodu a svévoli". Citát z dnešného článu pána Drápala. Podľa niektorých náznakov mám dojem, že ste niekde za "velkou louží". Viem, že prakticky absolútna sloboda slova je tam zaručená zákonom a môžete hlásať nacistické, či komunistické bludy (určite vás síce patričné oddelenie Národného úradu pre bezpečnosť sleduje, ale nezasiahne, kým nehrozí možnosť reélneho nebezpečenstva). Páči sa mi to, súhlasím, pretože som oveľa radšej, keď sú títo ľudia na očiach, ale to čo Puusy Riot predviedli nie je sloboda slova. To je dosť nechutný skutok (skutky), ktorý by asi ani v USA neprešiel bez povšimnutia polície a súdu. Môže sa tam zrejme aj to, ale len na určitom mieste - striptíz na verejnosti je aj v USA posudzovaný inak ako v striptízovom klube. Za urážky presvedčenia aj vo vyspelých Spojených štátoch padajú hlavy - teraz má tuším problémy Bidden, alebo sa mýlim? |
|
|
P. Moravčík 27.8.2012 12:08Re: Mate fantastickou terminologii: "Horujeme pro svobodu a nejsme schopni rozlišit svobodu a svévoli." Citát z dnešného článku pána Drápala. Sloboda slova je nespochybniteľným atribútom demokracie, to s Vami bez výhrad súhlasím. Pussy Riot však vyfasovali trest väzenia za pohoršovanie a urážku náboženského cítenia a presvedčenia. Dokonca ani v kolíske demokracie USA sa takéto excesy neprepečú len tak - striptíz na verejnosti a v striptízovom klube je rozdiel. Aj v USA sú monitorované spolky aj jednotlivci, napriek tomu, že je tam prakticky neobmedzená sloboda slova. Verejným výrokom, o ktorých príslušný odbor Národného bezpečnostného úradu usúdi, že by mohli ohrozovať základy štátu, venuje patričnú pozornosť. Sloboda slova - Bidden má za využitie tejto svojej slobody momentálne veľké problémy. Ale možno máte iné poznatky, nechcem sa škriepiť, nežijem ani v USA, ani Kanade, ani v Austrálii. Len sa mi zdá, že si nevieme predstaviť, že niekto nekoná podľa našich predstáv. Byzancia je dosť odlišná od Západu. |
|
Z. Kulhánková 27.8.2012 1:34V tomto případě bych nepoužila slovo "tvář" Nabízí se jiná část těla. |
|
|
J. Vintr 27.8.2012 1:08Urážejí se jenom blbci a pokrytci |
|
|
V. Běhal 27.8.2012 6:34Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci Kdyby někdo řekl o vaší matce že je děvka, tak byste se neurazíl? |
|
M. Hanko 27.8.2012 7:58Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci Zcela nepochybně bych pro něj nežádal žádný oficiální trest, a to UŽ VŮBEC NE NEPODMÍNĚNÝ. A o kom vůbec Pussy Riot řekli, že je děvka? Tahle informace mě nějak minula... |
|
|
J. Vintr 27.8.2012 9:12Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci A proč bych se měl urážet? To by byl problém toho člověka že je blbec. |
|
|
J. Kanioková 27.8.2012 1:05Nezlobte se, autore, ale nesouhlasím. Podobnost této kauzy s kauzou The Plastic People je maximálně podobná. Chápu, že věřící uráží jejich produkce v kostele. Že se jejich další akce vymykají normální morálce. Přesto si myslím, že měly dostat pokutu, nebo je měli vyfackat tam přítomní věřící, nebo měly dostat trest - veřejné práce... třeba. I když se mi může leccos nelíbit, je svoboda projevu. Tedy měla by být. A hlavně by měla být PO projevu... |
|
|
M. Hanko 27.8.2012 9:01Re: Nezlobte se, autore, Souhlas! Se vším co jste napsala. |
|
|
K. Janovská 27.8.2012 9:29Re: Nezlobte se, autore, taky naprosto souhlasím. V Reflexu psali (Knapková), že kdyby něco podobného ty ženy předvedly v islámské zemi v mešitě, dostaly by trest smrti. Kdyby to udělaly v evropské věřící křesťanské zemi, asi by se k soudu vůbec nedostaly, ale odsoudilo by je veřejné mínění tak, že by pes od nich kůrku nevzal. To je přesně ten rozdíl mezi totalitou a demokracií. Rusko je někde uprostřed. A pan Semín má, podle mého názoru, v demokratickém smýšlení ještě taky rezervy. Argumentuje fakt jako Rudé právo, když soudili Plastiky. Jsou to chuligáni, tak co. |
|
|
P. Moravčík 27.8.2012 11:22Re: Nezlobte se, autore, Vážim si Vaše názory, pani Kanioková (hlavne týkajúce sa ekonomiky), ale teraz si trochu protirečíte - na jeden strane sa zastávate ich práva na vyjadrenie, na druhej strane priznávate, že nejaký trest je namieste. Znamená to, že prekročili únosnú mieru, a trest si zaslúžia. Ide tu len o mieru a výšku trestu, nie o to, že sú to obete zvole. Nič nie ke čiernobiele, myslím, že som dosť liberálny človek, ale sú určité medze, ktoré keď sa bez následkov prestupujú, vypovedajú o zdraví a stabilite spoločnosti a o jej schopnosti udržať znesiteľné životné podmienky pre občanov, ktorí ju tvoria. Pussy Riot túto hranicu nepopierateľne prekročili. |
|
|
J. Kanioková 27.8.2012 17:34. |
|
|
J. Kanioková 27.8.2012 17:36Zdravím, ale já velmi souhlasím s příspěvkem paní Janovské nad Vaším příspěvkem.. |
|
|
L. Kubeš 27.8.2012 12:19Re: Nezlobte se, autore, Souhlas s paní Kaniokovou. A političtí a nebo náboženští fanatici, třeba jako pan Semín, mě připadají podstatně nebezpečnější, než ty ruské holky. Prodejná ruská církev si ostatně nic jiného nezasloužila. A jakápak morální autorita, ostatně to se týká nejen té ruské církve... |
|
|
A. Holík 27.8.2012 0:25Ano ! Jojo .. na hranici s zenskyma, stejne jsou to carodejnice ! |
|
|
P. Zeman 27.8.2012 11:12Re: Ano ! Přijít návrh o pár století dříve, autor by aktu upalování nepochybně aktivně asistoval :-). |
