26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

RUSKO: O pravé tváři Pussy Riot...

Rozsudek nad ruskými anarchofeministkami zvedl stavidla hněvu tvůrců veřejného mínění. V čem spočívá selhání "hlídacích psů demokracie"?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 27.8.2012 12:14

Kdo to psal, ten paskvil, Kojzar ? Asi.

P. Moravčík 27.8.2012 11:33

Nihilizmus a anarchia

Myslím, že pán Semín presne vystihol dôvod správania sa Pussy Riot. Stará ruská bolesť, perfektne zachytená a analyzovaná v Dostojevského Besoch. Namyslení, povýšeneckí a všetkým a všetkými pohŕdajúci revolucionári - nihilisti. Ukážka toho, v čom sa aj dnes topí ruská spoločnosť, a zároveň príklad, aké problematické je hodnotenie dnešného stavu ruskej spoločnosti z pohľadu západnej Európy - trochu to pripomína naivný pohľad na "Arabskú jar" - tiež sa to stáča úplne iným smerom ako si niektorí politickí naivisti mysleli. Ak nepoznáme tzv. "ruskú dušu" mali by sme byť vo vynášaní súdov opatrnejší. Je to byzantský civilizačný okruh postavený na trochu, ale predsa len odlišných princípoch.

V. Venc 27.8.2012 10:48

Výborný článek

A opět, jak je obvyklé, reakce diskutujících ukazují na jejich vztah ke společnosti, jejich názor na osobní svobodu člověka i na to, jestli je pro diskutéry důležité dodržování morálky a Desatero.

Reakce jsou, jak je obvyklé, dvojího typu. Většinově převládají ti, kteří si moc starostí s Desaterem nepřipouští. A opět, jak je to u nás obvyklé.

M. Kosejk 27.8.2012 12:36

Re: Výborný článek

To je ale kec. Co má Destero společného s názorem na adekvátnost trestu, fakt nechápu. Ale vy se zeptejte, jestli by Kristus požadoval trest pro ty, kdo si z něj dělají srandu. On totiž spíš mluvil cosi o nastavování druhé tváře - ale v tomto ho bohužel žádná církev nepochopila (jako v mnoha dalších věcech).

V. Venc 27.8.2012 21:15

Re: Výborný článek ad Kosejk

Kristus si upletl z řemínků bič a vyhnal penězoměnce, prodavače.. z jeruzalémského chrámu - Vědí??

Nastavení tváře je klišé, které zneužívají ti, co o křesťanství mnoho neví!

K. Loucký 28.8.2012 12:40

Re: Výborný článek ad Venc

Vyhnání penězoměnců z chrámu bylo o něčem jiném, než píše pan Kosejk: nešlo o Ježíšovu osobu, ale o vztah k Bohu (zprostředkově vztahem k chrámu - nebyl to jen "nějaký kostel", ale jeden jediný chrám pro všechny Židy, tedy s jasným vztahem k jedinému bohu).

Odpověď na otázku pana Kosejka je naopak souhlasná: "Otče, odpusť jim, neboť nevědí, co činí." (Ježíšova slova z kříže). Náznak "ti, co o křesťanství mnoho neví" vůči panu Kosejkovi je tedy spíše kouzlem nechtěného.

J. Anděl 27.8.2012 10:39

Hm

No, tyto informace víceméně vystihují mé pocity, kteé z toho od začátku mám. Jakkoliv jim vězení nepřeju.

K. Křivan 27.8.2012 10:34

Pussy Riot překládá Google

jako pí či výtržnice. 

Vzácný případ sebepoznání. Nomen est omen.

J. Čapková 27.8.2012 10:31

Díky pane Semín,

souhlasím s každým Vaším slovem. Myslím, že dva roky pro ty děvenky není mnoho a velmi těžko se za tu dobu změní, dostanou rozum. Vůbec nechápu jak někdo tyto odpornosti může podporovat. A zřejmě nejsem tak politicky na výši, abych se rozhodla co je ve vašem článku demokratické  a co reakční. Ještě jednou díky.

M. Prokop 27.8.2012 13:13

Re: Díky pane Semín,

Demokratického nic, reakční vše.

P. Pruner 27.8.2012 10:28

souhlasím

Pane Semíne, chci Vás jen podpořit ve snaze o objektivní informace. Z pohledu naší civilizace je samozřejmě  trest pro ty skandalistky naprosto nepřiměřený, ale v Rusku se tomu většina lidí nediví.

V. Kusý 27.8.2012 10:12

Na politické konsekvence nehledě, je to minimálně

nechutné. Pokud chci proti něčemu protestovat, bylo by dobré si dát pozor na to, aby forma mého protestu nebyla nechutnější nežli to, proti čemu je směřován. Putina nemusím, ale Rusové s ním v převážné většině souzní. Takže si držme opatrný odstup, a nechme je uplatňovat vlastní pojetí demokracie. Asi by to tak bylo nejrozumnější.

M. Kosejk 27.8.2012 12:30

Re: Na politické konsekvence nehledě, je to minimálně

No jasně. .) Takže podle vás je nechutnější obyčejná nenásilná provokace v kostele - než to, že Putin nechává vraždit novináře.

V. Kusý 27.8.2012 13:11

Re: Na politické konsekvence nehledě, je to minimálně

To jsem opravdu napsal? Já to tam tedy nenašel.Asi je někdo z nás dvou blbý.

M. Kosejk 27.8.2012 13:48

Re: Na politické konsekvence nehledě, je to minimálně

Citace. "Je to minimálně nechutné. Pokud chci proti něčemu protestovat, bylo by dobré si dát pozor na to,

aby forma mého protestu nebyla nechutnější nežli to, proti čemu je

směřován."

A co tím asi basník chtěl říct? Nebo básník jen volně vypouští náhodné věty? :)

V. Kusý 27.8.2012 15:30

Re: Na politické konsekvence nehledě, je to minimálně

Máte hluboký smysl pro jinotaje.Neporovnával jsem, jen jsem na tu možnost upozornil.A že to nechutné je, to je jisté.Nebo Vám připadá tato forma protestu, která uráží náboženské city (jsem ateista!) správná a plna respektu k cizím názorům?To už opravdu obecné lidské hodnoty tak degradovaly? Neupírejme si právo na odlišný názor.

K. Krbálek 27.8.2012 10:11

pan Semín nezklamal

fakt bych se divil, kdyby napsal článek na obranu Pussy Riot a demokracie v Rusku

M. Hoblík 27.8.2012 10:02

Je-li psáno, že se nesluší být hovado,

každý, kdo hovadem jest, stává se nezákonným. Tvrdí-li někdo, že ty děvušky jsou neviňátka, je hovado.

M. Hanko 27.8.2012 10:10

Re: Je-li psáno, že se nesluší být hovado,

Kdo je mimochodem neviňátko? (Jan 8:7)

Myslím, že "nebýt neviňátkem" není samo o sobě ve slušných společnostech na dvouletý kriminál.

P. Krešňák 27.8.2012 9:29

Myslím, že jste pane Semín vedle

Vážený pane Semín, nechci se dlouze pouštět do rozboru jednotlivých odstavců, tak jen jedna připomínka myslíte opravdu, že za to za co byly ty ženy souzeny je dvouletý trest "akorát"? Nebo si myslíte, že jim to teď spočetli i za ty kočky a podobné výstřelky? Pokud si myslíte, že dva roky je "akorát" tak jste ..... A pokud si myslíte, že jim to teď spočetli, za vše ostatní, a evidentně s tím dle Vašeho článku souhlasíte, tak Vám asi demokracie nic neříká a vlastně do toho Ruska patříte.

Krešňák Petr

K. Janovská 27.8.2012 9:30

Re: Myslím, že jste pane Semín vedle

souhlas

M. Hanko 27.8.2012 10:15

Re: Myslím, že jste pane Semín vedle

i já souhlasím

J. Anděl 27.8.2012 10:41

Re: Myslím, že jste pane Semín vedle

O kočkách jsem nevěděl.

Nehovořím o vězení. Ale za ty - a jakékoliv jiné zneužívané živé tvory v politických tahanicích - mají u mě další významný černý puntík.

P. Fiala 27.8.2012 8:54

Fenomén "ženy"

je v rusku velmi pomíjený, podobně jako v jiných mnoha státech.

Slyšel někdo "PROČ" konaly tyto dospělé-děti, to co konaly?

M. Hanko 27.8.2012 8:18

útoky na víru?

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč jsou zrovna útoky na náboženskou víru nepřípustné, zatímco útoky na politické přesvědčení, různé ideologie, filozofické světonázory, atd. přípustné jsou? Proč jsou navíc útoky na náboženskou víru TAK nepřípustné, že nenásilná performance v nějakém svatostánku zasluhuje 2 roky nepodmíněného trestu, a předtím držení v kleci jako zvířata?

Jak se proboha k tomuto může někdo hlásit?

J. Forman 27.8.2012 8:15

No jo,

Co pan Semín napíše, to  se jako blbost jeví.....zcela pravidelně.

J. Mannheim 27.8.2012 9:20

Re: No jo,

nejeví, je... a je zajímavé, jak si notuje s tím nacionalistickým čekistou

J. Vavrochová 27.8.2012 8:08

Souhlasím s autorem, že házení živých koček

na zdi nějakého rychlého občerstvení je neomluvitelné zvěrstvo. Se vším ostatním nesouhlasím.

K. Kužel 27.8.2012 6:15

Nemá to ten Putin lehké

kdyby "pokrokové" děvenky vyvázly se symbolickým trestem, sklidil by zase smršť nadávek, že schvaluje útok na pravoslavnou církev, která má v Rusku hluboké kořeny. To bychom slyšeli o přežívajících manýrech KGB, NKVD, Čeky...!

B. Rybák 29.8.2012 11:24

Re: Nemá to ten Putin lehké

Přesně tak. Když je někdo u "pokrokářů" odepsaný, nepomůže mu ani kdyby se vlastnoručně rozkrájel.