Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Nezvaný host na večírku Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 3.5.2022 14:03Tak to je někde z Donbasu po zabrání Krymu ruskými neoznačenými vojáky a po té co rusové z Ukrajiny vyprovokováni a vyzbrojováni z Ruska na Donbase začali bojovat proti vlastní vládě a zemi. Je to strašné, skutečně tam umíraly ruské děti. Stejně tak jako Ukrajinci. Otcové rodin ruských i ukrajinských brali zbraně a bojovali. No pak to Rusové dostali trochu pod kontrolu, Ukrajinci zase trochu zklidnili narodností rétoriku a boje se tam utlumili. Právě proto nikdo nechápe, proč Rusové útočili na Kyev a Ukrajinu vůbec V každém případě to video ukazuje jak je nebezpečné když lidé rozdmýchávají národnostní spory. Myslím že příčinou byl především Rusko. Ukrajinci to ale přehnali před rokem 2014. Příliš tlačili na pilu výuky ukrajinského jazyka atd. |
|
|
P. Sura 3.5.2022 12:29Tak tenhle článek, to je .."Teorie plná omylů..." Například pokud je Putin jestřáb a nelze s ním kooperovat ani obchodně, bude snad lépe kooperovat ještě větší jestřáb? A svět mu začne jít na ruku??? |
|
|
E. Galko 3.5.2022 12:08Lenze - ak niekoho "nepozvu na vecierok" je na spravidla celkom dobry dovod... Staci aj to, ak "nevonia prave najlepsie"...alebo to, ak sa nevie slusne spravat...Ale nie je na tom, kto pozyva, aby odstranil ten "problemik" - ale je to na tom, kto tak velmi tuzi byt pozvany. Ak ten nepozvany, namiseto toho, aby sa naucil spravat, (alebo pouzil deodorat) reaguje tym, ze "vymlati hospodu" - len tym jednoznacne potvrdi, ze jeho pozvanie na vecierok by nebolo rozumne. |
|
|
P. Sura 3.5.2022 12:29
|
|
|
M. Krátký 3.5.2022 11:14V Evropě i v USA jsou u vesla samé odbarvené-vyšisované nuly a kroutí se jak žížala na slunci |
|
|
P. Suchopárek 3.5.2022 12:43Co přesně znamená vyšisovaná, odbarvená nula ? |
|
|
F. Zrcek 3.5.2022 10:54Nesouhlasím s tím, že bylo vinou západu, že rusáky nezval do mezinárodních projektů a spolupráce. Není tomu tak. Například vědecká spolupráce fungovala a občas ještě funguje - viz ISS. Dokud spolupracovali běžní rusové, odborníci a technici, bylo všechno víceméně v pořádku.
Pak se do toho začali montovat ruští byrokrati. Ta sorta lidí, která má privilegia, která si navykla rozhodovat a která je putínii vyhrazena silovikům. Průměrný ruský silovik je artogantní blbec, odlidštěná kreatura, která se po staletí vyvíjela z carských podržtašků a poskoků do obludných Čechovovských kreatur, a kterou musí každý člověk bezpodmínečně poslouchat. Je to stejná sorta, jako byli okupanti z 68. Ty ovšem nikdo soudný na západě nezval. Vtírali se jako doprovod a šéfstvo těch normálních lidí jako delegáti na západ a zjistili, že jsou pokládáni za nuly a obtížný hmyz a nikdo je tam nebere vážně.
To ovšem pro ně byla nebetyčná potupa. Jak to, že je nikdo nevítá s červeným kobercem a úklonami? Jsou přece tou nejdůležitější sortou lidí v putínii a bez jejich blahovolného souhlasu nic nejde! Tím vznikl u putínků dojem, že je západ přehlíží a ignoruje. A na západě dojem, že s rusáky jsou jen a jen problémy a obtíže.
U rusáků se tak postupně vyvinul syndrom hloupého a zaostalého žáka, který chce na sebe stůj co stůj upozornit a nikdo ho nebere vážně. A našli si oběť - zdánlivě bezbranné Ukrajince, kteří si na západě na nic nehráli a pracovali.
Jak to, že oni ano a panská putínkovská rasa by měla ostrouhat? Je nutné je zničit, vyhladit, poruštit! A naučit západ, co je putin zač! - A tak se z arogantních blbů stali opravdovými parchanty. Nacistická poputinštělá ideologie jim umožňuje zachovávat si vnitřní sebevědomí, když se jim občas samotným nad sebou chce zvracet, a ani hektolitry vodky nepomůžou... |
|
|
V. Církva 3.5.2022 10:59Myslím že máte víceméně pravdu. Hledat chybu vůči Rusku v Západu předevšiím posledních 15 let, no nevím. Autor ale píše myslím spíš o 90 kách. Jeszli šlo dělat pro Rusko ví a jestli Západ málo s Ruskem počítal, možná... |
|
|
P. Kotyza 3.5.2022 11:00Přesná diagnóza. |
|
|
P. Kotyza 3.5.2022 11:04Důsledek přechodu od monarchie ke komunismu a nulové zkušenosti s demokracií. |
|
|
J. Černý 3.5.2022 14:03Jako z pera Emanuela Moravce |
|
|
V. Církva 3.5.2022 10:45Jeden z rozumnějších článku z těch co hledají příčinu ruské vztekliny na Západě. Jsem ochoten akceptovat že Západ prvních 15 let po převratu na východě udělal vůči Rusku, které upřímně chtělo na Západ a v lecčems probíhalo pokání, spoustu chyb. Nicméně, když dnes uvažuji jaké, na žádné nepřicházím. A autor tohoto článku taky nic nezmínil, pouze filozofuje. Ono totiž Rusko rádo na Západ svaluje svoje problémy. Třeba oligarchozaci Ruska a vznik vorů v zakoně si vytvořili Rusové sami. |
|
|
V. Povolný 3.5.2022 12:23No, podle mě se západ v Rusku choval jako zlatokopové na Klondike. Ostatně, i u nás bylo takové období. Taky výlety EUpolitiků na Ukrajinu a slibování vstupu do EU nebyly nejlepší nápad. Tímhle Západ v podstatě opatřil politickou munici politikovi, jako je Putin, který pak mohl říct "Tak tohle má být ta vychvalovaná demokracie?" Zároveň nikdo nebral v potaz, že Rusko se po prohrané studené válce cítí přiliš poníženo, podobně jako Německo po první světové. A že je to RUSKO - tj. země s ruským způsobem uvažování a s nulovou demokratickou tradicí. Zároveň je ale potřeba říct, nelze tvrdit, že za současnou situaci může Západ a hotovo. Takhle jednoduché to není. Vojenské napadení sousedního státu, lhaní a podvádění, kašlání na závazky - to jsou věci, které se nedají odbýt jednoduše tvrzením, že za všechno může Západ. |
|
|
J. Lukavsky 3.5.2022 12:38Souhlas. "Rusko rádo na Západ svaluje svoje problémy." Rusko nikdy za nic nemohlo, všechno špatné zapříčinily pikle USA a jejich přisluhovači. Prostě z Ruska se odjakživa řinul proud dobroty a je jen a jen naší chybou, že jsme si to špatně vykládali. Kupř. 21. srpen 68 že? J.L. end |
|
|
J. Vágner 3.5.2022 10:38Autor vyjmenovává řadu zemí, které přesto, že je Rusko nezpochybnitelny agresor, který napadl Ukrajinu je za to neodsoudili. Zdůvodňuje to jejich závislostí na ruských surovinach. Nebude to spíše pro to, že mají Západu plné zuby, protože ten se choval v mnoha případech (Sýrie, Lybie, druhý Irák, Srbsko) téměř identický? |
|
|
V. Církva 3.5.2022 11:05No identicky ne. A co udělal Západ Indii nebo Číně? Že jim dal know how a otevřel trhy? Co Afrika kde jsou různé rozvojové podpory, odpouštění dluhů. Na Západ jsou někde naštvaní za jejich hegemonii před více než 60 lety, někde pak za rozvrtání stability pod diktátory. No ale že by dnešní Západ byl horší než Čína? Nebo, že by chtěl připojit Afghánistán? |
|
|
V. Církva 3.5.2022 11:07Samozřejmě, třeba druhá válka proti Iráku moc ospravedlnitelná není! I když byl Sadám darebák. |
|
|
J. Lukavsky 3.5.2022 12:34"druhá válka proti Iráku moc ospravedlnitelná není! I když byl Sadám darebák." Takže nasazení ZHN proti Kurdům, vyvolání války Irák-Irán, napadení Kuweitu.... prostě jako důvod ke "speciální vojenské operaci" není? Co by ten darebák Saddám měl udělat aby to byl důvod k válce? J.L. end |
|
|
J. Farda 3.5.2022 13:08Měl pane Lukavský úspěšně dokončit to superdělo a ostřelovat, když s raketami nebyl úspěšný. s ním Izreael. Jenže to by se s ním asi ti zatracení židáci dokázali vypořádat tak, jako se vypořádali s jeho atomovým reaktorem v Osiraku, žejo?! |
|
|
V. Novak 3.5.2022 13:57Chápete rozdíl mezi slovy "první" a "druhá"? Nasazení bojového plynu proti Kurdům spadá do doby velkého přátelení s USA a nemělo na ně vliv. Vyvolání války Irák-Írán spadá do doby velkého přátelení s USA a USA Iráku pomáhaly i s použitím bojového plynu proti Íráncům; Saddám byl "ochráve Západu před ajatolláhy". Napadení Kuwajtu spadá do doby velkého přátelení s USA - ovšem také to přátelení ukončilo a vyvolalo PRVNÍ válku proti Iráku. Máte tam ještě něco? |
|
|
J. Farda 3.5.2022 14:48Jo, a chemický Alí byl agent USA, vy vole! |
|
|
V. Novak 3.5.2022 11:11Přinejmenším Afghánci měli zjevně Západu plný kecky. Bez jejich podpory by totiž Taliban nikdy nemohl zvítězit. |
|
|
J. Lukavsky 3.5.2022 12:41"Bez jejich podpory by totiž Taliban nikdy nemohl zvítězit." A teď "když mají co chtěli...." jedou na ten hnusný, bezbožný, prohnilý, zadlužený... Západ škemrat o pomoc. Na..at. Teď když máte co jste chtěli.... do rachoty zvesela! J.L. end |
|
G. Onion 3.5.2022 13:34Myslíte že SSA vrátí Afghu prostředky, které jim ukradli formou sankcí? Teď když zdrhli z Afghu jak malí parchanti. Že to není pár dolarů o tom nebudiž pochyb. |
|
|
J. Lukavsky 3.5.2022 13:49No nevím, ale kolik USA investovaly do Afghanistánu event. kolik tam nakonec nechaly zbraní... by možná ty zmražené dolary vyrovnaly. Ale byl to od začátku marný kšeft. V Afghanistánu si vylámali zuby Angličani, Rusové i Amíci, nikdy z toho nebude normální země. J.L. end |
|
|
O. Mayer 3.5.2022 13:58.. těmi ukradenými prostředky formou sankcí máte na mysli ztráty z prodeje heroinu? Nebo znáte něco jiného afghánského, co bylo/je sankcionováno a bylo by jinak prodáváno? Vy jste veselá kopa pane Cibule ! |
|
|
V. Novak 3.5.2022 13:58Jedou žebrat? Nebo že by jen chtěli, aby jim USA vrátily ukradené? Pardon - "zamražené"... |
|
|
D. Novák 3.5.2022 11:15"...rozvrtání stability ......" = statisíce mrtvých |
|
|
J. Gutvirth 3.5.2022 10:12Blbosti |
|
|
J. Vlček 3.5.2022 10:28Zajisté jste schopen a připraven napsat něco chytřejšího, tak do toho. |
