Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Neuvěřitelná pitomost!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 7.4.2022 17:33Bandera nacistou byl - ale ukrajinským nacistou. Němci si ho schovávali ve fešáckém kriminále jako prominentního vězně. Třeba jako Daladiera, Bluma nebo Gamlina. Vytáhli ho, když jim teklo do bot. Ale banderovci fungovali celou válku a vraždili fest. Nejen Židy. |
|
|
V. Církva 7.4.2022 21:31Nad rusáckou propagandou si dělej dobře sám! Určitě je na Ukrajině pár nacistů. Jenže v rusku jsou nacisti všichni. Jak nazvat napadení cizího státu s a že si skoro každé desáté auto v rusku dobrovolně dává znak Z?! I v tomto článku ale autor píše jak to ve skurečnosti s nacismem na Ukrajině je, tak si to 4 krát přečti, když ti to dělá problém napoprvé! Tvůj odkaz se jen rýpe v několika videích které zdaleka nejsou vzorkem typického Ukrajince a dost velmi nedůvěryhodně presentované. To můžou baštit tak akorát rusové. Jinak Ukrajina na rozdíl od ruska pokročila. Naivní představy z roku 2014 o Banderovi už jsou pryč. Nebýt rusáků kteří Ukrajinský nacionalismus musí nutně provokovat byla by Ukrajina v demokracii ještě dál Fašista vypadá takto Wagnerova skupina: Ruští žoldáci na Ukrajině, jež Putin tají | Blesk.c |
|
|
V. Novak 7.4.2022 12:02Neznalost dějin neomlouvá ani poslance Evropského parlamentu. Skoro bych řekl, že toho zvlášť. Vaši lež o Varšavském povstání, ač jste ji zkoncentroval do jediné věty, neomlouvá ani to, že je geblsovsky opakována a stala se součástí polského národního mýtu. 1) Poláci, resp. AK (jiné odbojové skupiny byly s vyhlášením povstání seznámeny až ex post), povstali jak proti Němcům, tak proti Sovětům. Což Stalinovi samozřejmě nebylo utajeno. 2) AK o pomoc RA nestála a aktivně se jí bránila, Komorowski odsoudil k smrti svého podřízeného, který se ke konci povstání(!) pokoušel spojit se štábem Rokossovského a jednat o pomoci. AK také zavraždili(!) sovětské důstojníky, kteří měli s nimi navázat kontakt. Ještě v září(!), když RA začala s konečným dobýváním Pragy, zakázal Komorowski bojovníkům AK vpouštět rudoarmějce a příslušníky PAWP na ty zbytečky dosud drženého území. 3) Když se PAWP poté, co spolu s RA dobyla Pragu, pokusila o útok na levý břeh, AK nijak nepomohla, dokonce vyklidila (snad pod tlakem SS) okolí výsadku, což vyústilo v masakr útočících Poláků(!), kteří museli po cca 5 dnech požádat RA o evakuaci. Spolu s několika bojovníky AL, kteří se k nim přidali. 4) RA neměla na dobývání Waršavy po měsíci a půl nepřetržitých bojů sílu, přesto se pokusila koncem července o dobytí Pragy, ovšem utrpěla velké ztráty v Bitvě u Radzimina, o níž nejspíš nic nevíte. Nebo nechcete vědět? 5) Stalin nezakázal Spojencům zásobovat povstalce a nezakázal ani přistání letounů v nouzi. Nedal jim k dispozici svá polní letiště, protože je RA potřebovala sama, byla to letiště nevhodná pro těžké Lancastery a Halifaxy a nebylo možné zásobovat ruské lety na pomoc pozemním vojskům a zároveň čtyřmotorové stroje na cestu přes celou Evropu do Bologne. Žádný stroj nebyl ale kvůli tomu ztracen. |
|
|
J. Lukavsky 7.4.2022 13:29No možná ta nenávist Poláků k Rusům by byla snadno vysvětlitelná tím, že 2 sv. válka začala tak, že Hitler napadl Polsko zepředu a Stalin týden nato zezadu. Ale to bylo naprosto v pořádku neb to byli až do r. 1939 spojenci ba rodní bratři. Jeden nacionální a druhý internacionální socialisti. Než se srvali. A v té době ještě žili pamětníci. Stejně tak Ukrajina pamatuje na Holodomor a ostatní "výdobytky" Stalina. No a Stalinovy pomníky v Rusku nestojí? Když vadí pomníky Bandery? My také máme v Budějicích sochu Žižky a v Bavorsku na něj nevzpomínají s láskou. No a Francie s pomníky Napoleona? Každý národ obdivuje svoje velké řezníky a staví jim sochy. Obyčejný vrah jde do báně nebo pod šibenici. A to má být Homo sapiens. J.L. end |
|
|
M. Boháček 7.4.2022 13:58Pán Lukavský, pozrite si nasledujúce video o ukrajinskej mládeži a sám si odpovedzte na otázku, či vaše teoretizovanie obstojí voči ukrajinskej naci realite. https://www.youtube.com/watch?v=v5WrBAWwf_I&t=206s Články o banderovskej realite sú uvedené nižšie, ako príklad. Zhodnoťte, koľko Čechov je ochotných zabíjať iné národy so Žižkovým menom na perách. Ďakujem. |
|
R. Miklánek 7.4.2022 17:52Pre vás mám len jedno : Русское национальное единство |
|
|
J. Karza 7.4.2022 14:05Nejlepší by bylo přečíst si dějiny Východní Evropy |
|
A. Renjascu 7.4.2022 15:00Tak my si zase pamatujeme, že Poláci jako jedni z prvních uzavřeli s Hitlerem pakt Hitler Pilsudsky a hned poté polský ministr zahraničí Beck deklaroval záměr ustanovit společnou hranici s Maďarskem, aniž by mu vadilo, že se mezi ní nachází Československo. Polsko mělo chuť si kousnout a také si kus ukouslo. To, že si neukouslo více bylo dáno jen tím, že ostatní psi byli silnější. A nakonec to dopadlo, že si ti jiní kousli do Polska, to už tak někdy bývá, že jeden predátor bývá sežrán jiným, silnějším. Takže Polsko dostalo jen to co samo připravovalo druhým. |
|
|
P. Pepax 7.4.2022 15:40
|
Popsal jste to přesně, naše sousední země se chovaly jako nepřátelé Československa a jsem rád že je tyto pudy opustily, jakékoliv srovnávání té doby s agresí Ruska na Ukrajině je směšné.
|
|
K. Filip 7.4.2022 16:23Asi tak nějak stručně a výstižně. Doporučuji jako doučování pro pana Zdechovského. |
|
|
M. Krátký 7.4.2022 16:56jeho doučování je beznadějné - kdo by mu sypal do koryta |
|
|
J. Černý 7.4.2022 15:20Vy asi nevíte, že Polsko od roku 1921 okupovalo západní Ukrajinu a západní Bělorusko. Tak si Sověti pro svá území přišli a po válce Poláci dostali část východního Německa, které jim nikdy nepatřilo. Jinak Poláci na okupovaném se nechovali zrovna bohulibě a tak pomohli vyvolat fenomén Bandera.Jeho obdivovatelé spáchali za války Volyňský masakr, cca 100 000 zavraždenych Poláků, hlavně žen a dětí. Polákům to moc nevadí, ti žijí hlavně Katyní |
|
|
V. Novak 7.4.2022 17:41Pak bylo ale ještě hloupější, když vyhlásili povstání proti oběma nepřátelům, přičemž neměli na porážku ani jednoho a k vítězství nad Němci potřebovali pomoc RA - kterou ale odmítali. Docela by mě zajímaly duševní pochody velitele takového povstání, zejména ve chvíli, kdy už byl prakticky poražené, pohybovat se mohli jen kanály, ranění museli nechávat na pospas Němcům, kteří je s oblibou upalovali za živa, ale zkusit se domluvit se Sověty byla "zrada" - to musí být přímo nějaká diagnóza s číslem. A hlavně co si asi tak myslel když v důsledku povstání zahynulo 200 tisíc civilních Poláků, Waršava byla v troskách a on domluvil s Bach-Zelewskim, že NA NĚ se budou vztahovat Ženevské konvence - na civilisty samozřejmě ne. A taky duševní pochody Poláků, kteří ho obdivují co hrdinu... |
|
|
J. Jurax 7.4.2022 14:23No, ad 5 ... ztraceno kvůli tomu bylo hodně strojů a byla kvůli tomu snížena jejich užitečná nosnost. Podívejte se na mapu - když nic tak spojenecká letadla mohla značnou část trasy létat na sověty již ovládaným územím a byt tak v bezpečí před německou protileteckou obranou. |
|
|
V. Novak 7.4.2022 17:30Nebyl kvůli tom ztracen žádný stroj - žádnému, který potřeboval přistát pro poruchu nebo pro poškození, nebylo přistání znemožněno. Na konci srpna za to britský vyslanec v Moskvě děkoval Molotovovi. Že ztratili spoustu strojů, je pravda. Byly to v podstatě sebevražedné mise a polský wing ztratil dokonce 120% strojů - před zahájením akcí měl 10 strojů, sestřeleno bylo celkem 12. Také velení tyto akce moc neschvalovalo, občas zakazovalo a občas létali Poláci nad Waršavu v rozporu s rozkazy podle nichž měli shazovat materiál někde jinde. Waršava byla na západní hranici Sověty ovládaného území. Hraniční linii tvořila Visla, Sověti měli jen 3 předmostí na levém břehu a Němci 1 na pravém - Pragu. Na jih bylo okupované Slovensko, nepřátelské Maďarsko, okupovaná Jugoslávie. Co se užitečné nosnosti týče, vracím se k pohonným hmotám. Sověti měli dost starostí se zásobováním svých letadel. Napumpovat 4motorák na cestu na sever Itálie by znamenalo nemít palivo pro kolik letů sovětských jednomotorových stíhaček a bitevníků? A oni je potřebovali pro podporu obrany svých předmostí. |
|
|
J. Černý 7.4.2022 11:46Kdyz Zelenskyj mluvil k izraelskému parlamentu, tak někteří poslanci připomněli, že Židé nezapomínají na to, že 80 000 Ukrajinců vstoupilo do jednotek Waffen-SS, jak se Ukrajinci aktivne zúcastnili poprav v Żidů v Babim Jaru. Proč je Bandera Hrdinou Ukrajiny a víte co byla Volyň ? |
|
|
K. Filip 7.4.2022 16:26Když jsem napsal pod diskuzi Seznam-Novinky, že provolání Sláva Ukrajině ! je banderovské, dostal jsem trvalý ban. Tož tak asi a svobodné diskuzi zdar! |
|
|
J. Černý 7.4.2022 16:57Naši nejlepší tvrdi, že už změnilo význam , takže nacistické pozdravy bychom měli běžně používat. Vi to policie a naše soudy ? Jinak vitejte v klubu trvale zablokovaných. |
|
|
M. Boháček 7.4.2022 11:38Zdechovský obhajuje neobhájiteľné. Ako chce Zdechovský vysvetliť rozpor o nenacistickej Ukrajine, keď majú Banderu za národného hrdinu a stavjú mu pomníky? https://www.napalete.sk/nacizmus-na-ukrajine-prekvita-pod-ochrannym-dazdnikom-statu/ https://www.postoj.sk/15050/v-kraji-stepana-banderu A Azov - to je argument retarda. Založil ho nácek, bojovali v ňom náckovia, ale nácek odišiel do politiky a z naci vojenské a aktívne zoskupenia sa denacifikovalo. Tak určite. A čo rasový Ukrajinský zákon? "Dne 1. července 2021 prezident Zelenský, který vyzbrojil „nacionalistické“ polovojenské oddíly a odmítl plnit minské dohody, vyhlásil zákon č. 38 „O původním obyvatelstvu“ [2]. Tento zákon zaručuje výkon práv Tatarů a Karaimů (tj. Židů, kteří neuznávají Talmud), včetně práva mluvit svým jazykem, nikoli však práva Slovanů. Ty totiž neexistují. Nejsou chráněni žádným zákonem. Jsou to Untermenschen, podlidé. Bylo to poprvé po 77 letech, kdy byl na evropském kontinentu přijat rasový zákon. Říkáte si, že existují organizace na ochranu lidských práv a že musely protestovat. Ale nic. Velké ticho." https://www.topcz.net/ukrajina-navrat-valecne-propagandy/ A keby zasa niekto nechápal, tak naci Ukrajinci (noví banderovci) sa nepovažujú za slovanov. " Tito lidé si říkají „nacionalisté„, ale vůbec ne v tom smyslu, jak to chápeme my. Tvrdí, že jsou skutečnými Ukrajinci skandinávského nebo protogermánského původu a ne Slovany jako Rusové. Hlásí se ke Stepanu Banderovi [1], vůdci ukrajinských kolaborantů nacistů, pro Francouze ze symbolického hlediska ekvivalentu Philippa Pétaina, ale především Josepha Darnanda a vojáků francouzské SS divize Charlemagne." |
Asi preto majú tento znak: https://cs.wikipedia.org/wiki/Batalion_Azov A keď si dáte do googla azov znak, tak uvidíte porovnanie s SS Das Raich. A black sun je tiež naci symbol.|
|
J. Hrdlička 7.4.2022 12:29Jelikož se ani ti vaši "naci Ukrajinci", natožpak Ukrajinci jako národ nepovažují za Tatary a Karaimy, tak, kdyby to bylo tak dramatické, musela by se ta diskriminace vztahovat i na ně, což by bylo schizofrenní. Takže vaše dramatizace je nesmysl. |
|
|
V. Novak 7.4.2022 13:10Nesmysl je vaše reakce - zákon nemluví o Slovanech, protože mluví o Ukrajincích. Podle něj pouze Ukrajinci a 3 národy, které ovšem žijí na Krymu (Krymští Tataři, Karaimové a Krymčáci), jsou na Ukrajině "původní", ostatní nemají žádná práva, zejména ne právo používat vlastní jazyk, učit v něm děti, tisknout noviny a časopisy, vysílat v radiu nebo televizi. Netýká se jen Rusů jako největší menšiny, ale také zakarpatských Rusínů, Maďarů nebo Rumunů. Proto jsou Maďaři ke kyjevské nacivládě tak zdrženliví. Oni jsou totiž na dsikriminaci Maďarů hodně hákliví. |
|
|
J. Hrdlička 7.4.2022 13:43Tak se dohodněte s předřečníkem, jestli se to vztahuje i na Ukrajince nebo ne. Jazyky EU mají rovněž výjimku. |
|
|
V. Novak 7.4.2022 17:48Proč bych se s ním měl domlouvat? On ani já nemůžeme za to, že nechápete přečtený text. Znova - zákon se vztahuje na Ukrajince a 3 krymské národy, o Slovanech tam není ni slova. Takže rozpor jste si do našich tvrzení vyprojicíroval vy. Možná jazyky EU s výjimkou jazyků národů žijících na Ukrajině - Maďarů a Rumunů. Protože Maďaři si na ně stěžují dost hořce. |
|
|
M. Karas 7.4.2022 13:32Žádám pana Zdechovského (poslance EU !!!) aby nám vysvětlil s čím nesouhlasí v příspěvku pana M.Boháčka. |
|
|
J. Kovaříček 7.4.2022 11:25Když tady čtu ty nehoráznosti z pera J. Kostelanského nebo J. Nevrkly, tak je jasné, že nacisté jsou i v Čechách. Až se to dozví Putin, to bude mazec. |
|
|
J. Karza 7.4.2022 11:53Zatím jsou nacisté v Čechách v pohodě a užívají si dobrodiní přeshraničních fondů |
|
|
J. Kostelanský 7.4.2022 11:13Začnu od konce citátem z článku: "Na konci války navíc nechal Stalin vykrvácet varšavské povstání a bránil pomoci povstalcům." Tato věta sa opakuje velice často. Samozřejmě je pravdivá, ale vadí mi na ní něco jiného. S kým ti varšavští povstalci bojovali? S Marťany? Stalin, resp. Rusové možná odmítli Polákům přijít na pomoc, ale Poláky zcela jistě a nade vší pochybnost masakrovali po statisících Němci. Ale říkat to, nebo to dokonce zdůrazňovat, je dnes jaksi politicky nekorektní. Jinak řečeno: Kdo je větší zločinec? Ten kdo někoho úmyslně zabije, nebo ten, kdo tomu napadenému nepřijde na pomoc? Pokud máte pochybnosti, koukněte do Trestního zákona, za co je jaká trestní sazba. K těm nacistům. Kolik lidí je podporuje nebo nepodporuje, až tak důležité není. Důležitější je, jakou skutečnou moc ve státě mají. Jednotky AZOV nejsou součástí pravidelné ukrajinské armády, je to armáda, na kterou mají oficiální činitelé Ukrajiny jen malý dosah. Jestli vůbec. AZOV je spíše "osobní" armádou ukrajinské politické strany Pravý sektor, tedy podobný vztah, jaký měli v Německu 20. a 30. letech jednotky SA a pak SS k vládní nacistické straně NSDAP. Zdá se vám to absurdní? Na Ukrajině nic není dostatečně absurdní. I v našich mediích se v minulosti psalo (teď ne, teď to nezapadá do kontextu), že Ukrajina je rozdělena myslím medzi 17 oligarchů, z nichž někteří mají svoju vlastní soukromou armádu. Nacizmus stejně jako komunizmus nebyl a není pro starší lidi. Největšímu nadšení vždycky propadne ta nejmladší generace - tedy teenageři a lidé do 30-ti. Není nic výmluvnější jako šiky pochodujících teenagerů, často dětí, jak hailují a vykřikují nacistický pozdrav "Sláva Ukrajině". Co má být na tomto pozdravu nacistické? A co je nacistické na pozdravu Hlinkové gardy "Na stráž!"? Všechno závisí na kontextu, kdy to řeknete a za jakým účelem. Za pozdrav Na stráž můžete mimochodem na Slovensku jít sedět natvrdo. |
|
|
J. Kostelanský 7.4.2022 11:14Stačí se kouknut na oficiální znak jednotky AZOV. Jenom slepý v tom nemůže nevidět z 80 % dokončený hákový kříž. U nás hrozí basa za písmeno Z, ale na Ukrajině je znak AZOV-ju zdrojem národní hrdosti. Malá zkouška správnosti. Co by ještě minulý rok udělali naše nebo německé úřady, kdyby si nějaká organizace zvolila ten samý symbol jako má AZOV? |
|
|
F. Navrátil 7.4.2022 14:14Azov má ve znaku "vlčí hák", znak divize SS Das Reich. |
|
|
V. Novak 7.4.2022 11:33Ta věta je lživá bez ohledu na to, kolikrát je geblsovsky opakována. |
