Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Máme fandit Navalnému?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Církva 9.2.2021 8:50Díky, to je asi pravda že důvod pro to rus bude barva. Ale jistý si úplně nejsem. Před 30 lety jsem byl v Rusku a šváb tam bylo všudypřítomné zvíře. Už od nasednutí do vlaku, ve vagonech, všude na ubytovnách.... No a Němcům se říkalo Švábi podle švábska, to je pravda. |
|
|
P. Moravčík 9.2.2021 10:37Profesor Korbel, popredný slovenský entomológ, nám na seminároch s úsmevom tvrdil, že každý národ nazýva túto skupinu podľa svojho úhlavného nepriateľa. |
|
|
L. Ing. Beneš 9.2.2021 13:44V češtině splynul pod jménem šváb/Šváb zkomolený německý výraz pro hmyz der Schabe a označení obyvatele Švábska der Schwabe. Onen hmyz v arabských zemích sev. Afriky označovaný jako sarsúr tam prý ale byl zanesen Francouzi (Napoleonova vojska) nikoli švábskými Němci. Šváby (ze Švábska) proslavil nejspíše J.W. Goethe, který jednomu svému literárnímu hrdinovi vložil do úst tzv. švábský pozdrav Leck mich am A*sch = vy**ž mi p*del. |
|
|
J. Zima 9.2.2021 9:30Ovšem Rusové tomu rusovi nebo švábovi říkají tarakan. |
|
|
V. Novák 9.2.2021 10:12Rusové rozlišují slova "russkij" a "rossijskij". První je vztaženo k ruském národu, druhé k občanství a případně vlastenectví Ruska. Ruský politik, jakožto politik mnohonárodního a mnohokulturního a mnohonáboženského státu Ruské federace, by měl být "rossijskij" - ne ruský nácek, což Navalnyj jednoznačně je. |
|
|
L. Ing. Beneš 9.2.2021 14:47Ano, rossijskij se vztahuje k zemi Rossija, russkij je jazyk atd. Porovnejte to se dvěma německými výrazy, proti nimž v českém slovníku slovníku stojí jen slovo český: tschechisch a böhmisch. Odtud je patrna neinformovanost českého novináře, který připomněl v tisku "českého" spisovatele Adalberta Stiftera, Němce jako poleno rodem z Horní Plané (Oberplan) na Šumavě. Takže jaká je to kuchyně, kterou nabízejí na svých vývěskách české hospody německy na silnicích vedoucích od hranic s Německem? |
|
|
V. Petr 9.2.2021 17:11Pozor, Russkij je rusky etnický Rus. |
|
|
V. Novák 9.2.2021 10:07No jo - jenže ty náckovské "Russkije marši" byly namířeny mimo jiné i proti Putinovi a jejich účastníci se pravidelně prali s Putina podporujícími mládežníky z "Naši". Tak to bylo "to lepší Rusko" - aspoň podle tehdy-ještě-ne-profesora Martina C. Putny a naši demokraté počínaje Schwarzenbergem je velce podporovali. Přestože pokusy českých hololebců odsuzovala celá věrchuška podporovaná sdělovadly odprava doleva. |
|
|
V. Církva 9.2.2021 6:59Jako je dobře že se občas někdo ozve, že Navalnyj není ideál demokrata. To ano. Co je to ale web konzervativní noviny? Mně ty názory konzervativní nepřipadají. S Rohngy prý docházelo o upalování lidí....Dá se tomu ale věřit? A víme všichni jací svatouškové Muslimové jsou. Můžeme obviňovat velitele nebo jednotlivé vojáky co překročili svou horlivost a místo navracení Rohingů do Bangladéše se dopustili zločinů proti lidskosti. Že konzervativec obviňuje Su Ťij? Vždyť už mohl pochopit, že nemůže jít až tak proti armádě a vůli lidu? A jak přišel autor, že nám něco z Ruska hrozí a že za navalného bude Rusko bezpečnější než za Putina. Pokud nám něco hrozí tak jaderné zbraně Ruska a ty za nestabilního Navalného Ruska v bezpečí nebudou. Jasně Putin musí pryč ale mám pocit, že Navalnyj není bezpečnější alternativou pro nás. |
|
D. Polanský 9.2.2021 6:50Putin je čitelnější, kdežto Navalnyj je neřízená střela bez jakéhokoliv programu. |
|
|
V. Církva 9.2.2021 7:41
Z poměrně tvrdé totality a s dezinformovaným národem skočit do demokracie a kapitalistické současnosti prostě nešlo. Putin byl možná i správným mezikrokem. Jenom je tam už dlouho. Do téma Krymu se pouštět nebudu, ale Novičoky, intervence v Luhansku, to není dobrá cesta. Rusko musí jít dál. Nejsem odborník na ruské politiky, ale myslím že Navalnyj není tím správným vůdcem. |
Je to tak. Netvrdím že Rusko nepotřebuje demokratizaci, ale taky myslím, že potřebuje někoho solidnějšího. Je jasné, že demokratizace způsobí i určitou nestabilitu. Ale neměl by to být rozklad. Ten nakonec přivedl k moci Putina. Jinak ještě před nimi Gorbačov byl osobnost, byl rozumný, měl dobré nápady ale Rusko neukočíroval. |
|
R. Vacek 9.2.2021 5:46Proč by měl být Navalnyj i jen o chloupek lepší a ne o chlup horší? A co to je lepší/horší? |
|
|
J. Pilny 9.2.2021 5:26Pro koho je Putin nepřítel? Když si zodpovíte tuto otázku, tak se Vám možná rozsvítí. Škoda pana Petránka, ten do toho viděl jasně. Proto byl také z veřejnoprávních medií odsunut. |
|
|
J. Bruner 9.2.2021 5:01Rusko neni snesitelne a je nas nepritel, kde jste to sebral a hlavne, mluvte za sebe |
|
J. Krásenský 9.2.2021 3:40Který stát je pro USA nebezpečný a který není, nezáleží na jeho darebáctví, ale obchodních vztazích s USA. Jen porovnejte Turecko a Kurdy s Čínou a Ujgury, Saudskou Arabii a Jemenem... Hra na lidská práva jen halí zájmy USA do lidštějšího pláště. Jde jen o manipulaci. Například o Katalánsku a Španělsku nikdo nemluví a netlačí na ně za porušování lidských práv. Zajímají nás Srbové s Kosovu? Nebo Arméni v Karabachu? |
|
|
I. Štípek 9.2.2021 0:32O hodně, hodně nebezpečnější! |
