Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Konec ruské soft power
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 9.2.2010 17:11Re: tisíc let :-) Brzy přijdou slabé ročníky politiky jednoho dítěte na řadu, aby živily ty silné seniorské ročníky. Nějak se to komunistům v Číně vymklo z ruky, to sociální inženýrství a teď je to dohnalo. Ale trojčit můžeš dál. |
|
|
milof 9.2.2010 17:20Re: tisíc let fanatické rusofilství ti ubírá na soudnosti.už dnes je čína schopna rozdrtit ruské konvenční síly a pilně pracuje na vývoji zbraní eliminující letadla a rakety |
|
|
čtenář 9.2.2010 17:32Re: tisíc let To s tím demografickým propadem je holá skutečnost, kvůli tomu už povolili další dítě v Šanghaji a Pekingu (nově), ale má to ten háček, že rodinám by s dalším dítětem poklesla životní úroveň, což se jim nelíbí. S Ruskem to nemá co dělat. Jenom snad s tím "začíńováním" Sibiře. :-)))) To je dobře, že Čína maká na svých zbraňových systémech, bude je potřebovat. le netěš se, že Čína a Rusko si vjedou do vlasů. Mají už dávno vyřešené phraniční a teritoriální spory příslušnými dohodami (velmoci je dodržují). Jinak společně drze trénují vojenské nasazení: http://mil.ru/eng/1868/68364/68416/index.shtml |
|
|
milof 9.2.2010 18:38Re: tisíc let demografický odhad na r. 2100-rusko60milionů,čína2miliardy.čína ovládne rusko ekonomicky a 200 milionů čínanů na sibiři bude realita.původním sibiřanům je jedno,jestli je ovládá rus nebo čínan |
|
|
čtenář 9.2.2010 18:43Re: tisíc let :-)))) Druhej Klvaňa. |
|
|
milof 9.2.2010 18:51Re: tisíc let fakta a ne fanatická víra nakonec rozhodnou,myslím,že za 50let se to vyjasní |
|
|
strejda 9.2.2010 18:54Re: tisíc let milofe, nesmíte hned věřit tomu co se píše. Kdyby tomu tak bylo, jsme v komunismu. Rusko nebude mít 60 milionů a Čína 2 miliardy obyvatel. A co říkáte stejným odborníkům, že v USA se bude již v roce 2040 mluvit španělsky. Bude to samý Mexičan a černoch. Tam bych měl obyvy o to, co se bude dít. Rus bude Rusem, Číňan Číňanem a Mexičan Američanem. Me gustan Mejicanos. Todos son mis amigos. Pienso que te este interesante porvenir gusta tambien. |
|
|
milof 9.2.2010 20:22Re: tisíc let co přesně bude ,neví nikdo.v usa pravděpodobně bude převaha hispánců a černochů.z toho mám také obavy,neb mexičani,haitani ,nigerijci nám evropanům rozhodně nepomůžou.pro vaši informaci,spousta rusů má mongolské geny a mluvit čínsky se taky naučí |
|
|
strejda 9.2.2010 20:50Re: tisíc let Pro informaci, Mongolové nejsou Chanové a jejich vzájemná láska je v období vřelého přátelství na bodu mrazu. Jinak je to ještě horší. |
|
|
ou 9.2.2010 16:43Klvaňovo přání otcem myšlenky Síla Ruska spočívá v dobrých vztazích s velkými a perspektivními sousedy. USA vsadilo na vidinu okamžitého zisku a svou politikou globální supervelmoci si hodilo laťku příliž vysoko. Od velikého ke směšnému bývá jenom krok. Není to popprvé co Rusko vydalo Moskvu, tentokrát pustilo i Stalingrad, ale fronta se rozpadá a přesouvá se jinam. Rakety mají býr v Rumunsku a odpor již není tak velký. Velký východní bratr usiloval hlavně o to, aby nemusel mířit na své slovanské brary přestože se k němu posledních 2O let chovají jako hov.da. Klvaňa je politický negramot, jen uši mu brání , aby vklouzl kamsi až po ramena. |
|
|
maca 9.2.2010 17:35Re: Klvaňovo přání otcem myšlenky Myslim, ze rusakovi je jedno na koho miri, vy naivo |
|
|
čtenář 9.2.2010 16:42Tenhle je taky bezva http://www.psp.cz/archiv2/cdrom/2006ps/eknih/2006ps/poslanci/p31.htm :-)))) |
|
|
čtenář 9.2.2010 16:38Tohle jsou HLAVY hlav http://parlamentnikluby.cssd.cz/poslanecky-klub/nasi-lide/su26031/so610789.html http://parlamentnikluby.cssd.cz/poslanecky-klub/nasi-lide/su26031/so516263.html http://www.psp.cz/sqw/detail.sqw?id=280 http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=09.02.2010&O=7&par_3=195 Ještě ten Klvaňa tam chybí. Snad letos. :-)))) |
|
|
čtenář 9.2.2010 16:29A teď si představte, co všechno pytlíkujou ve svých kebulkách Vondra, Zaorálek, Vidím, Hamáček (to je vůbec bedna)..... :-)))) To jsou český poslanecký velmistři na zahraniční politiku a obranu. |
|
|
hradec 9.2.2010 16:17sic Tak tomu se říká rozbor. Samé nouveaux riches, soft power, šustění librami... Ten člověk si buď bájí, co ho napadne, nebo je to ještě horší. Mimochodem, my máme přece také zkušenosti s nouveaux riches a jejich agenty, pro které je komunistou i Josef II., Masaryk, Roosevelt, a vlastně i Reagan, protože neměl rád jaderné zbraně (to ti naši je zbožňují a radary jakbysmet). Nemyslím, že by bolesti světa bylo možné odvozovat od té či oné charakteristiky duší (ruských nebo amerických). |
|
|
treperenda 9.2.2010 16:15hezky prispevek, ale ponekud plytky, myslim Nejsem si uplne jista, co tim autor chtel naznacit, ci zda aspiroval na publicistiku. Sam v zaveru dospel k tomu, ze Rusko nikdy nebude "soft power", ale to bychom vedeli i bez jeho clanku. Navic termin "soft power" je levicacky vymysl socialistickych vlad jako jsou ta kanadska nebo ty radoby na tento pojem aspirujici evropske - svedska, finska atd., ktere vymysleji, jak se ve svetove politice zviditelnit ruznymi mirovymi,odzbojujicimi, ekologickymi atp. iniciativami. Ja si myslim, ze Rusko vzdy bude potrebovat sveho cara - vladce pevne ruky, ktery bude rozhodovat stylem - rozdel a panuj. Navic si myslim, ze svuj "deal" s USA si Rusko - nastesti pro nej - stihlo zajistit hned po 11.zari, kdy se politici z obou zemi domluvili na tom, ze USA si muze delat, co chce v zemich, od nichz se citi ohrozeni a ze si Rusove mohou delat, co chteji v separatistickych muslimskych bojuvkach ci primo vest lokalni valky na uzemich sveho zajmu. Myslim, ze od 2001 nezaznela jedina kritika valce v Iraku ci Afghanistanu (jak dobre Rusove vedi, ze tuhle zemi USA nikdy nepokori) na oplatku za Cecnu, Narodni Karabach a ja nevim, kde jeste. Trochu to zaskripalo v Gruzii, ale zas tak moc ne. |
|
|
V.Novák 9.2.2010 16:20Re: hezky prispevek, ale ponekud plytky, myslim Náhorní Karabach je problém mezi Arménií a Ázerbajdžánem. Rusko tam vystupuje a vystupovalo jedině jako zprostředkovatel - ale ne udržovatel - příměří. Či zastavení palby. Případně jako zprostředkovatel obnovení diplomatických vztahů mezi Tureckem a Arménií. |
|
|
treperenda 9.2.2010 17:10Re: hezky prispevek, ale ponekud plytky, myslim Asi o tom moc nevim, ale na to vyvrazdeni Armenu jsem si myslela soveti vesel a bystre navazali. (?) |
|
|
čtenář 9.2.2010 16:09Zde je vojenská doktrina Ruské Federace http://news.kremlin.ru/ref_notes/461 A zde o tiskovce sekretáře Rady bezpečnosti RF Patruševa http://www.vesti.ru/doc.html?id=340903&tid=77413 |
|
|
MoRek 9.2.2010 15:44Nečetl jsem další Klvaňovo PR s r a č k u Placený lhář, ať si píše, co chce. Hlupák, kdo mu věří. |
|
|
čtenář 9.2.2010 16:03Re: Nečetl jsem další Klvaňovo PR s r a č k u Chyba, je dobré si to přečíst, aspoň se člověk dozví, jak myslí česká (j)elita. K čemu je dobré žít v iluzi ? |
|
|
Štváč 9.2.2010 15:06bývalý rádce Klvaňa musel urychleně opustit Hrad i když si ho intrikán nejdříve vybral za poradce po první volbě prezidentem. Proč asi, to nám nikdy nesdělí ani intrikán ani Klvaňa. Ten totiž drží slovo a není pavlač, která by vytroubila do světa, že prezident je charakterový syčák a vejtaha. To hodnocení Ruska by náš vejtaha taky nepodepsal, když jde do tuhého, má rád alibi na všechny strany. |
|
|
čtenář 9.2.2010 14:35Strana Jednotné Rusko podepsala smlouvu o spolupráci s gruzínskou opozicí. http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=14803292&PageNum=0 Na to se vůbec rádo zapomíná, že např. spousta rodin žije částečně v Gruzii i Ruské Federaci. Takže umělý příkop, který chtěl vykopat Saakašvili, bude zahrnut a spolu s ním i Saakašvili. Kavkaz je přirozenou oblastí ruského vlivu a s rozmáhajícím se islámským fundamentalismem bude tato sounáležitost narůstat. |
|
|
Thyronx 9.2.2010 16:57Re: Strana Jednotné Rusko podepsala smlouvu o spolupráci s gruzínskou opozicí. "Takže umělý příkop, který chtěl vykopat Saakašvili, bude zahrnut a spolu s ním i Saakašvili." Toho umělce v požírání kravat bude škoda! :-) |
|
|
T. Kohout 9.2.2010 14:31Rusko Nevím, zda Rusko dostalo "fatální" ránu, ale těžkou ránu určitě dostalo. Sám si nedovedu vzpomenout na jedinou věc, která by mě na souč. Rusku přitahovala. Poslední impozantní věc, co z Ruska vyšla, byl Chruščovův projev o Stalinových zvěrstvech na XX. sjezdu (1956). Pak ještě trochu sympaťák Gorbi, když tam stalinský systém opravdu likvidoval. A pak už si na nic pozitivního nevzpomínám, jen samé negativní vjemy různé síly. Jo, některé Rusky jsou dost krásné a umí hrát tenis. Kdybych jo myslel, možná bych si na něco ještě vzpomněl. Hokejisti: Ovečkin, Malkin a jiní, co hrají NHL to je opravdu super třída. Ale to nemá se systémem moc co dělat. |
|
|
čtenář 9.2.2010 14:40Re: Rusko No to je chyba, příeli, že sis nevšimnul způsobu, jakým se rozpustil SSSR. To byla událost, která se jen ak neuvidí. Rozpad takového imperia bez zvláštních otřesů (kdo to kdy dokázal ??!!). jenom Čečena začala vyvádět a předloni Gruzie pozlobila vna jižním Kavkaze, ale dostalo se jí náležitého poučení. A taky sis mohl, při té příležitosti povšimnout, že s Gruzií se to provedlo zcela moderně, gruzínská armáda byla neutralizována, odzbrojena a ruské oddíly ji opustili. Další se povede přirozenou cestou přirozeného spojenectví. |
|
|
Sigmund 9.2.2010 14:50Re: Rusko Otřesy pochopitelně byly i jiné,arménsko-azerský konflikt,moldavsko-podněsterský,boje uzbecké menšiny s vládou v Kyrgyzstánu... |
|
|
čtenář 9.2.2010 15:28Re: Rusko Naprosté prkotiny a Rusko pokaždé zapracovalo jako prostředník. |
|
|
Sigmund 9.2.2010 15:32Re: Rusko Nevím jestli bych mnohaletý konflikt v Karabachu nazval prkotinou,ale hádat se nebudu. |
|
|
čtenář 9.2.2010 15:42Re: Rusko Berme to v souvislosti s rozpadem tak mohutného celku, jako byl SSSR. Šestina povrchu zemského to byla. To se v dohlédnutelných dějinách lidstva nikdy takovým způsobem nepodařilo. Ono se to připravovalo od konce WW2, ale stejně to je spíš zázrak. |
