Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jen je nechte, ať se bojí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
David 26.12.2009 21:02zbohatlíci... Sice pravda, ale tak se chovají i mnozí zbohatlíci u nás. Stačí si vzpomenout např. na divoké jízdy našich čtyřkolkářů... |
|
|
Vladimir 24.12.2009 10:05Dál než na špičku nosu ... Fištejn může mít pravdu, že takto se chovají ruští nabobové ... Ruští mužici asi ne. Potíž je v tom, že Fištejn nevidí, že tak jako se chovají ruští nabobové, tak se chovají i čeští nabobové. Jeho příklad o ruské vesnici postavené bez povolení, má docela dobrou analogii v haciendě postavené bez povolení činovnmíkem ODS ... a není nikoho, kdo by mu to zatrhl. Dokonce ani soud mu nepřikáže aby to zboural. Takže, když se Fištejn podívá dál za špičku nosu pozná, že takové chování má většina zbohatlíků i u nás a nejen u nás, ale i v té západní Evropě. Ještě nedávno k nám (do ČR) jezdili němečtí a rakouští turisté auty napěchovanými pytli odpadky a ty vyhazovali podél cest, kudy jeli (možná aby ušetřili, možná aby Čechům ukázali, že jsou takhle maličcí a musí si nechat od nich Bohatých líbit všechno ...). Ještě asi před 2 roky zavezli odpadky náklaďáky půl vesnice v záp. Čechách - kultura německých buranů ... Tohle buranství (jak německé tak ruské) samozřejmě roste z jejich bohatství, z rozdílu bohatství jedněch a druhých a z pocitu, že můžou všechno. Je to dáno právem zbohatnout bez odpovědnosti jak s tím bohatstvím nakládat. Kdysi šlechta měla také obrovské bohatství (vzhledem k plebsu), ale měla též zodpovědnost (vůči králi) toho bohatství rozumně užívat. Problém zase možno hledat u Marxe - Neoprávněné bohatnutí jedněch na úkor druhých. Marx řešil návodem na revoluci, je ale možno řešit (snad) i legislativně ... |
|
|
Kiki 23.12.2009 23:20Kdo maže ten jede to je známé pravidlo, které dobře pochopili karlovarští radní. Karlovy Vary to je dnes ruská gubernie. Postavte si bez povolení v lese ruskou vesnici - přijedou buldozery a srovnají vám ji se zemí. Ne tak , pokud budete ruský nabob. Ve Varech se za nedlouho pomalu ani nedomluvíte česky většina obchodů má nápisy v azbuce a hledá prodavače co se domluví rusky. |
|
|
Bidlo 23.12.2009 23:30Re: Kdo maže ten jede Za ekonomickou mocí následuje moc politická. Za chvíli tady bude ta sebranka ze zemljamek vylezlá financovat volební kampaně. Teda pokud už tak nečiní dnes. |
|
|
jabrak 23.12.2009 20:19a co byste chtěli a co byste chtěli po komunistech třetí generace |
|
|
mik 23.12.2009 20:53Re: a co byste chtěli
|
|
|
Nový 23.12.2009 21:58Re: a co byste chtěli Naše "elity" se od nich moc neliší a to jsem tu měli komunistické panstvo jen 40 let. |
|
|
Bidlo 23.12.2009 22:10Re: a co byste chtěli Patrně nevíte, o čem je tady řeč. |
|
|
bruno 23.12.2009 22:58Re: a co byste chtěli Pisatel ma zřejmě v te lulce trávu nebo konopi?Zapadní hodnoty jsou ohroženy vychodni cennosti jsou na vzestupu,hrdopych si neda pokoj ze svých tradčně vžitych návyku nechce upusti tak si stojí za svým,zřejmě hodnoty ke kterým se dopracovál při tažení ze Sovětskymi soudruhy v Afganistanu máte pravdu je jedno o čem se mluví hlavně ať je veselo také si koupim jointa |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 23:03Re: a co byste chtěli No, už bys měl zabrzdit. To už by byl dneska alespoň desátý!!! |
|
|
Minutus 23.12.2009 19:35Jefime, jsi to ty? Já tě nepoznávám! Ty jsi dokonce popravdě připustil, že Rusko nemá potenciál na nějaké ohrožování západu. No a Noví Rusové? No zase pravda, ovšem nic zvláštního ne? Pro lidi, co moc rychle za podezřelých okolností příjdou k majetku a chybí jim proto k penězum jakási kulturní inteligence máme výraz "zbohatlík". A jak se Nový Rus - zbohatlík chová, to jsi perfektně popsal. Ovšem, máme tu i české zbohatlíky - Nové Čechy, kteří se chovají dost podobně. Pravda, nejsou TAK bohatí, máme tu menší dvorek. Jsou opatrnější, Češi jsou zvyklí držet se hesla "Můžeš žrát, ale neměl bys mlaskat moc hlasitě." Ale jinak se Noví Češi od Nových Rusáků zase tak moc neliší. |
|
|
Bidlo 23.12.2009 19:38Re: Jefime, jsi to ty? Já tě nepoznávám! Každá radikální změna společenských poměrů vynese na světlo boží skupiny lidí, za které se ostatní víceméně stydí. To však platí pouze v civilisovaných zemích, nelze to tedy vztahovat na rusko. |
|
|
mik 23.12.2009 20:55Re: Jefime, jsi to ty? Já tě nepoznávám! V Rusku platí jen ta první část tvého výroku - že vynese na světlo boží velmi podivné skupiny. Narozdíl od civilizovaného světa se ale rusi za ně nestydí, naopak jsou na ně hrdí. |
|
|
Minutus 23.12.2009 21:26Re: Jefime, jsi to ty? Já tě nepoznávám! No, asi jak kteří. Existují i vysoce vzdělaní a kulturní Rusáci, co na své zbohatlíky pyšní nejsou. A naopak i u nás je spousta lidí, kteří obdivují ty, co mají prachy a nic jiného je nezajímá. Prostě máme o chlup silnější střední třídu, ale oproti západu taky nic moc. |
|
|
Bidlo 23.12.2009 21:30Re: Jefime, jsi to ty? Já tě nepoznávám! Další rozdíl tkví v míře hrdosti na vrahy vlastních lidí. Pro homo sovieticus je dodnes stalin polobohem, u nás jsou gottwaldovi loupežníci předmětem obdivu hrstky pomatenců. Vysoce vzdělaní a kultivovaní Rusové v Rusku zpravidla nebydlí, kdo z nich může. odchází do zahraničí. |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 23:00Re: "Existují i vysoce vzdělaní a kulturní Rusáci..." Ale ubývají, Minute, ubývají .... http://vpravo.blog.cz/0612/211-mrtvych-novinaru-na-puskinove-namesti |
|
|
Jouza 23.12.2009 19:08Museli "to" okoukat! TAK SE KDYSI DÁVNO CHOVALA ŠLECHTA A NEJEN V RUSKU!Peníze jsou kapitál a z toho vznikl kapitalismus.Není třeba poukazovat na Rusko,máme to tady,doma v Česku! |
|
|
Hm 23.12.2009 19:19Re: Museli "to" okoukat! V prve rade se nemluvi o slechte a za druhe Jouza je znalec zivota slechty nejn v Rusku. Za treti kapitalista neznamena slechtic. Za pate tunelari take nejsou slechtici. Takze si to Jouzo opravte. |
|
|
kocour 24.12.2009 0:02Re: Museli "to" okoukat! a za ctvrte ? |
|
|
Bidlo 23.12.2009 19:20Re: Museli "to" okoukat! To je právě to, oč zde jde. Takto se část naší šlechty chovala naposledy po pobělohorské konfiskaci majetku když se dostala k dalším majetkům pouze za věrnost císaři. Rusácký odpad nám to však předvádí dnes! |
|
|
* 25.12.2009 16:57Re: Museli "to" okoukat! Omyl, bidlo, tak se chovají nyní "noví mocní" tady - pravda, mají onen vzor. |
|
|
--- 23.12.2009 18:53Kdo tam byl, ten má jasno. Každý příchozí z civilizované země, který měl možnost se po CCCP/RF pohybovat vlakem či autobusem viděl věci, nad kterými valil oči. Podmínky, v kterých žije tamní obyvatelstvo a je nimi spokojené natolik, že je považuje za vzor pro celou zeměkouli, jsou pro člověka z normální země naprosto nepředstavitelné. Je to dáno tím, že toto území je osídleno rodem homo sovieticus, což je slepá vývojová větev rodu homo sapiens sapiens, která je oproti němu na nižším stupni vývoje. Vyznačuje se celkovou zaostalostí, odporem k práci, náruživostí k alkoholu, láskou k uniformám všeho druhu a obživu je schopen najít pouze rabováním přírodních zdrojů, kterých má pozatím dostatek. Je to v podstatě jediná komodita, kterou je schopen vyvážet, navíc bez jakékoliv přidané hodnoty. Nestrpí kolem sebe jedince, kteří nějak vyčuhují z řady a jejichž profese nevyžaduje nošení uniformy. S takovým odrodilcem zatočí rychle a rázně, zpravidla to končí v lepším případě emigrací, v horším kriminálem. Šostakovič, Tupolev, Sacharov a mnozí další budiž příkladem. Důsledkem je totálně zdevastovaná, zaostalá a chudá země, což je s přihlédnutím k jejímu obrovskému přírodnímu bohatství obdivuhodný výkon tamních vládnoucích "elit". Příslušníci rodu homo sovieticus jsou velmi agresivní a neustále se pokouší rozšiřovat své území. Za posledních sto let napadli celkem 10 svých sousedů: Finsko, Lotyšsko, Estonsko, Litva, Polsko, Moldavie, Maďarsko, Československo, Afghánistán či naposledy Gruzie, zde všude ví svě o "kultuře" a zvycích tohoto živočišného druhu. Je to vcelku pochopitelná snaha si podmanit vyspělejší vývojový druh, který umí obstarat výrobky a potraviny, které homo sovieticus z principu vyrobit neumí. Řízení věcí obecných homo sovieticus rád přenechává nějakému samovládci. Přemýšlení o těchto věcech je pro něj příliš složitá činnost, to přece zařídí nějaký ten báťuška daleko lépe, stačí ho milovat a bezvýhradně se podřídit. Homo sovieticus však má i pozitivní stránky, například skromnost. K životu |
|
|
Pražák 23.12.2009 20:07Re: Kdo tam byl, ten má jasno. Ubohost ti kouká nejen z bot. - Ulevil sis, chlapče? |
|
|
Bidlo 23.12.2009 20:09Re: Kdo tam byl, ten má jasno. A co takhle něco k věci, třeba se pokusit některé z jeho tvrzení vyvrátit. Chlapče. |
|
|
Mgr. Milda 23.12.2009 21:14Re: Kdo tam byl, ten má jasno. Chybí tam Afgánistán a Čečno. Sacharov opravdu uniformu nenosil, ale zcela podobně jako Alfréd Nobel pochopil, k jakému zločinu se propůjčil, když Rusku pomohl k atomové bombě. |
|
|
Bidlo 23.12.2009 21:26Re: Kdo tam byl, ten má jasno. V posledních sto letech o kterých pomlčky mluví, byla Čečna součástí carského Ruska a dále CCCP/RF, takže to asi mají správně. Čímž se nepopírá její násilné připojení v minulosti poněkud hlubší. Afghánistán však citovaný je. |
|
|
Pražák 23.12.2009 21:54Re: Kdo tam byl, ten má jasno. Jen pro inormaci mnoha zdejších pisálků: V době, kdy Čečensko a celý Kavkaz a okolí byly už dávno pevně v rukou ruských carů (asi jako Habsburkové ovládali země koruny české), zahájili Američané útočnou a imperiální válku s mnohem slabším Mexikem (1846-48), aby dobyli (a oni ho dobyli!), podmanili a připojili k sobě obrovské části jeho území - dnešní Texas, Nové Mexiko, Arizona, jižní Kalifornie, atd. Asi by se zdejší "politologové" divili, kdyby hispánské obyvatelstvo těchto států dnes zahájilo partizánskou a teroristickou válku, s heslem získat opět samostatnost. Jako Čečenci, atd. To ovšem neznamená, že imperiální války ruských carů s kavkavzskými a zakavkazskými národy schvaluji nebo omlouvám, ale tytéž dobyvačné války vedly i "demokratiční" Američané, a to dokonce ještě o půl století později, než Rusko konečně "svůj" Kavkaz spacifikovalo. Ale o tom se v Čechách nemluví. o- |
-o|
|
Bidlo 23.12.2009 22:10Re: Kdo tam byl, ten má jasno. Jo, to je pravda. Jen ta představa místního lidového povstání v citovaných státech za vystoupení ze svazku USA za účelem připojení se k Mexiku mi přijde jako mírně řečeno komická. Ale pro revoluční marxisty je to možná jinak. |
|
|
Pražák 24.12.2009 0:03Re: Kdo tam byl, ten má jasno. No, ono by se pár hispánců o "osvobození" Texasu možná pokusilo (pro začátek atentáty a obsazováním škol a nemocnic s rukojmími jako na Kavkaze) - ta ropa by jim za to možná stála. Ostatně kosovští Albánci by se v Srbsku měli pořád lépe než po zamýšleném splynutí v Albánii, a přesto Kosovo od Srbska odtrhli. A my jsme jim tleskali. o-
|
|
|
žibřid 23.12.2009 23:13Re: Kdo tam byl, ten má jasno. Ovšem doplnil bych, že ta nedobytá část dnes lituje, že se taky nenechala dobýt. To se o sovětských satelitech říci nedá. |
