Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jen je nechte, ať se bojí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Čech 23.12.2009 12:59Re: Ať žijou Havlovi kámoši! Souhlasím z vaším přáním"Ať žijou Havlovi kamarádi". Byl to přece Havel , který komunistům všech odstínů nejvíc vadil a leží jim v žaludku dodnes. také souhlasím s tím že Jefim Fištejn je brilantní analytik a jako Rus zná své krajany jistě lépe než vy a já. Já osobní zkušenosti s ruskými barbary nemám, ale těžko zapomenu na to jak nám nedávno vyhrožovali preventivním jaderným útokem v případě umístění protiraketového radaru! |
|
|
Ravnagorac 23.12.2009 13:09Re: Ať žijou Havlovi kámoši! Fištejn není krajan Rusů, ale svých bližních. |
|
|
Pamětník 2 23.12.2009 16:09Re: Ať žijou Havlovi kámoši! Pane Čechu ,dnes je už jiná doba.Všichni máme s někým nějaké zkušenosti.Jedni si je pamatují a druzí ne.Prostě Rusko je potřeba respektovat a občas se porozhlédnout i po našich krajinách,jak nám tady dokazují naši,lidé,kteří se dostali k majetku napřed podvodem a potom se jim omlouváme.Poslední příklad Krejčíř.Myslím,že není daleko doba,kdy k nám přijede jako slavný a ublížený.Přehmaty se dějí v každé době,to zjistíte ještě vícekráte.No a to vyhrožování jaderným útokem,přece dnes vyhrožuje každý každému. |
|
|
Ivan 23.12.2009 16:53Re: Ať žijou Havlovi kámoši! Zatím jediná vláda na světě, která kdy použila jadernou zbraň ve válce byla vláda USA. Stejně tak existují jen dvě země, které vyhrožují jiným zemím preventivním vojenským úderem a to jsou USA a Izrael. Rusko nikdy nevyhrožovalo žádnému státu ani vojenským preventivním zásahem, ani jaderným útokem. Zatím co Rusko opakovaně ujišťovalo, že nikdy nepoužije jaderné zbraně jako prvé, USA se netají tím, že jejich vojenská doktrina uvažuje o tom, že by USA použily jaderné zbraně jako první. Propagandistická media ovšem čas od času uveřejní zcela lživé zprávy. Např. ruský generál na otázku odpoví, že pokud např. bude v ČR zřízen americký špionážní radar, tak bude samozřejmě zařazen na seznam cílů, které bude muset ruská armáda v případě konfliktu ničit přednostně. Propagandista z toho vyvodí něco o preventivním jaderném útoku, což je tvrzení, které generál neřekl, ale podle křišťálové věštecké koule propagandisty říci chtěl. NATO a USA porušily veškeré mezinárodní smlouvy a bombardovaly bezdůvodně Srbsko, které nikoho nenapadlo. Jen proto, aby si USA mohly v Kosovu zřídit ohromnou vojenskou základnu a ochraňovat albánskou drogovou mafii. |
|
|
dhimmi 23.12.2009 11:26Pro Ravnagorace. Nepřítel mého nepřítele,je můj přítel.Znáte tohle pravidlo?Když si čtu vaše příspěvky,tak se mi zdá ,že asi ne. |
|
|
vita 23.12.2009 11:52Re: Pro Ravnagorace. Jojo, takový Usáma bin Ládin - to byl mocný nepřítel SSSR. A tudíž mohutně podporovaný přítel USA... A Saddám Husajn, ochránce Západu před íránskými ajatolláhy (to by se vám, dhimmi, mělo líbit ještě víc než fanatický muslim co obránce před socialismem) - ten na tohle heslo nakonec dost doplatil, když ho nově znepřátelení bývalí přátelé vydali odedávným nepřátelům. Mám pokračovat, nebo si vzpomenete sám? |
|
|
pbla4024 23.12.2009 12:01Re: Pro Ravnagorace. Sadáma vyzbrojovali Rusáci, pak Rusáci, pak dlouho nic, pak Francie, pak Čína, pak dlouho nic, pak Egypt, pak zase dlouho nic a pak koupil od Američanů několik civilních vrtulníků. Ale nenechte si tu vaši kovanou bolševiskou víryu zmást realitou. |
|
|
Ravnagorac 23.12.2009 12:54Re: Pro Ravnagorace. Saddám byl agent CIA, poslušně plnil úkoly. Když Irán vyfakoval Rézu Pahlavího, který s americkou pomocí sesadil demokraticky zvoleného Mossadeka, Saddám napadl Irán, protože dostal od Amíků příkaz. Kuvajt napadl taky na základě konzultací s Američany, kteří mu akorát neřekli, že je už mrtvý muž, obětovaný pěšák. Už byl okoukaný. |
|
|
pbla4024 23.12.2009 13:00Re: Pro Ravnagorace. Jooooooooooooooooooo Teď tu o tom, jak Mossad vyhodil do vzduchu Dvojčata, to je ještě lepší pohádka než Červená Karkulka. |
|
|
F. Čech 23.12.2009 13:09Re: Pro Ravnagorace. Takovou snůšku bolbostí může napsat jen kovaný komunista! A co Saddám vy chytráku? Ten byl také demokraticky zvolen iráckým lidem? Svobodné volby přece umožnily Iráčanům poprvé v jejich historii až USA! A jaký cíl sledovaly asi USA, když Saddáma podle vás poslali na Kuvajt? A když byl Saddám takový sluha USA, tak se mně snažte vysvětlit proč poté co ho o to USA žádaly a daly mu ulimatum neopustil okupovaný Kuvajt a nevyhnul se tím předem prohrané válce s koalicí vedenou USA? Proč se jako dobrý sluha USA tedy vlastně Američanům nepodřídil, nechal se napadnout a i se svou slavnou armádou vyzbrojenou beze zbytku Rusáky, zcela historicky znemožnit? |
|
|
Ravnagorac 23.12.2009 16:42Re: Pro Ravnagorace. Saddáma se Amíci už potřebovali zbavit, protože bylo na řadě rozparcelování Iráku podle oblastí, kde žijí Kurdové, sunité a šiíti. A tohle by žádný agent neustál živý, zejména v muslimském světě. Amíci chtěli kontrolu nad iráckou ropou. Stejně tak sejmuli svého agenta Manuela Noriegu v Panamě, když se s CIA přestal dělit o racket za kolumbijský koks, který pomáhal převážet do USA. Američani potřebovali záminku vlítnout do Iráku a Kuvajt byl k tomu výborný. Tam se zkoušelo, co všechno sežere veřejné mínění, jaké lži jsou při válce stravitelné a jaké skutečnosti je třeba utajit. Jinak pane Čechu, komunista jsem nikdy nebyl, to jen na okraj. |
|
|
dhimmi 23.12.2009 12:01Re: Pro Ravnagorace. O tom,že pitomou politiku prováděly i USA a NATO vůbec nepochybuji,ale Usáma nebyl USA nikdy mohutně podporovaný,to je totální peečovina.Jestli někde selhala politika USA,tak to bylo na Balkáně. |
|
|
Mirek F. 23.12.2009 12:53Re: Pro Ravnagorace. co takhle slovo Usáma nahradit termínem "mudžáhid"? Pak by snad bylo možné připustit, že jejich podporav afgánské válce nebyla pro budoucnost zrovna nejšťastnější. |
|
|
vita 23.12.2009 13:04Re: Pro Ravnagorace. Usáma byl jedním z mudžáhidů podporovaných ze SA, VB a USA. Američani jsou na to hrdí a točí o tom i filmy, jak pomáhali ubohým Afgháncům proti sovětské sani. A asi jim nedochází, koho si vychovali... |
|
|
Mirek F. 23.12.2009 13:40Re: Pro Ravnagorace. Teď už jo. Ale pozdě, bohužel. |
|
|
Barry Goldwater 23.12.2009 16:10Re: Pro Ravnagorace. Američané jsou zvyklí. Za WWII zásbobovali jinou saň, Rusko, potože to v dané situaci bylo výhodné. Myslím že věděli, že po válce se Rusko proti nim obrátí, ale momentálně měl přednost Hitler. Rusko přišlo na řadu až pzději a teď je na řadě Ládin. Teď je otázka, jestli skončí v mauzoleu jako Lenin nebo z něho zbude hromádka šrotu jako z Ády. |
|
|
dhimmi 23.12.2009 12:04Re: Pro Ravnagorace. A jen tak mimochodem,Vito,asi jste nepochopil(a) pointu mého příspěvku. |
|
|
vita 23.12.2009 12:17Re: Pro Ravnagorace. No, asi ne. Já jsem za ni považovat tvrzení, že "nepřítel mého nepřítele je mým přítelem". To si Brežněv o Chomejmím myslel taky, že bude kámoš, když je tak protiamerický. Do té doby, než začal Chomejmí likvidovat íránské komunisty a tvrdě odsoudil i neznabožský SSSR. Kdopak poskytoval pomoc kdekomu, kdo v Afghánistánu byl ochoten bojovat proti Rusům? Kdopak prohlásil, že "Konec SSSR stojí za pár bláznivých fanatiků"? Pokud připouštíte, že USA a NATO selhaly na Balkáně, že tam hrubě podcenily nebezpečí ze strany kosovských a bosňáckých nacionalistických muslimů (Tito věděl, proč nácka Izetbegoviče zavřel) - tak v Afghánistánu to bylo desetinásobné selhání. A v Čečensku nejmíň trojnásobné. Proti Balkánu. Balkánští muslimové jsou (nebo byli) totiž muslimové na baterky, kteří si dopřávali pivo a řízky - ale kámoši vahhábité se tam už roztahují moc. Nebo rozlišujete na islamofašisty a teroristy - ti terorizují na Západě, a na bojovníky za svobodu v Čečně, Dagestánu, Ingušetii nebo Ujgurské AO? Pár těch bojovníků za svobodu si užilo Guantánama, takže byli chyceni v Usámových táborech v Afghánistánu. Ale to jsou hodní teroristé, ti terorisují jenom Chany... |
|
|
dhimmi 23.12.2009 12:37Re: Pro Ravnagorace. Já o tom píšu imrvére,muslim je je VŽDY nepřítelem evropské civilizace,ať provádí džihád v Afghánistánu,Čečensku nebo Bosně.Tečka. |
|
|
vita 23.12.2009 13:02Re: Pro Ravnagorace. Jenže jsme se bavili o něčem jiném. Tedy připouštíte, že přinejmenším u (agresivních) muslimů vámi citované pravidlo neplatí. |
|
|
Ravnagorac 23.12.2009 12:08Re: Pro Ravnagorace. Dhimmi, tak jednoduché to zase není. Ne každý nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Aristotelská logika v politice nefunguje. Podstatou moderních válek není Clausewitzova teorie o tom, že vítězí ten, kdo má lepší taktiku, zálohy a logistiku. Ke skutečnému úspěchu vede jediné - financovat obě strany konfliktu. A´t dopadne konflikt jakkoli, bankéř vždy vyhrává. |
|
|
dhimmi 23.12.2009 12:11Re: Pro Ravnagorace. Srbové tajně podporovaní Izraelem by na to měli zcela jiný názor. |
|
|
Ravnagorac 23.12.2009 13:08Re: Pro Ravnagorace. Stačí když se podíváte na současnou srbskou vládu, plnou kolaborantů Bilderbergu a CFR. Ta vznikla na základě činnosti NGO a páté kolny uvnitř Srbska, vydala ústavně zvoleného prezidenta ke stíhání do zahraničí, kde ho otrávili, když nevěděli kudy kozy hnát. Trvám na tom, že i v tomto případě jedna přesně definovatelná vlivná skupina stála za oběma stranami konfliktu. Politika je slušné svinstvo. |
|
|
REX 23.12.2009 11:19Výstižné. I u nás se mnozí v tomto směru celkem snaží. |
|
|
dhimmi 23.12.2009 11:12Putin by si měl místo strkání svého čekistického frňáku do bývalých kolonií ve střední Evropě udělat pořádek doma.Češi,Poláci nebo Maďaři pro Rusy nejsou žádnou hrozbou,na rozdíl od muslimů,kteří pomalu sežerou Rusko zevnitř.Dělá podobnou chybu jako Stalin,který si myslel,že to s Hitlerem nějak uhraje a pak se nestačil divit.To samé v bleděmodrém dnes předvádí čekista Putin,když se bratří s Ahmadínežádem. |
|
|
xxxKubeš 23.12.2009 10:57Děkuji p.Fištejnovi za realistický obraz dnešního Ruska. Jinak dle mého názoru vždy bylo jen imperialistické Rusko, nějaký název SSSR byla jen zástěrka. |
|
|
Sven Australan 23.12.2009 10:39..jen je nechte... Je možné, že pan Fištejn je původem ukrajinský Žid. Na tom není nic špatného. Oni totiž Židi na Ukrajině i v Rusku samém zakusili dostatek pogromů . U kozáků to byl národní sport, at už za Cara, nebo za bolševika. A že mnoho židů bylo v sovětech ? Ano, protože automaticky, jako vzdělanci, kteří uměli i číst a psát , nejenom střílet a chlastat. Ano , bylo mezi nimi dost pakáže, ale to bylo i mezi (předtím) pravoslavnými Rusy, bezbožnými Čechy, katolickými Madary, či muslimskými Kavkazany. Je však úplně trapné, když současní čeští fašouni svůj antisemitismus a promuslimství schovávají za dějinné prohřešky Židů. Ještě nakonec nějaký pseudohistorik začne argumentovat Protokoly sionských mudrců ? Strejdové Hitler a Stalin se v pekle musí chechtat, kolik semínek po sobě zanechali. Češi, stydte se ! Pane Fištejne, já se omlouvám, i když jsem jen český Australan ! |
|
|
MF 23.12.2009 11:02Re: ..jen je nechte...
|
|
|
Harpyje 23.12.2009 11:06Re: ..jen je nechte...
|
|
|
Schumacher 23.12.2009 12:01Re: ..jen je nechte... Jo. |
